Draga, izumio sam softver!

Pa nije valjda da čak ni Vlada mile nam Republike nije platila za sajt onih davnih dana :D

Iskreno rečeno, začuđuje me ova količina ljutnje na kritiku ljudi koji od kritike drugih žive 

tako smo se mogli nagledati "divota" tipa zabrane komentara pod kolumne koje komentiraju druge

sad smo se nagledali ljutnje na kritiku od osobe koja u svojim tekstovma inače kritizira druge

da mi je znati što još slijedi od te ekipe . . .

Pa ništa ni ne možeš saznati dok ne pitaš nekog iz IT odjela Vinogradske, tko tu zna o čemu je riječ, software proizvođača uređaja, software treće strane, treba li i kad obnavljati licencu za software, što je skuplje, a što jeftinije, taj što ga imaju ili ovaj "besplatni", što je bolje i funkcionalnije

Ma bit i jest u tome,  kritika se i odnosi na to, nešto pročitaš i skužiš da ti nisu ništa rekli

i još se ljute

Ej, ti si otvorio na forumu jednu temu pitanjem duljine trajanja baterije kod windowsa 7 u odnosu na Xp

U novom BUG-u imaš sve o tome

U principu je novinarka laičkim rječnikom sve objasnila, na 3. stranici 1. paragraf, a ako pogledate Viztekov web vidjeti ćete da lijepo piše "Telemedicine PACS", dakle software u kojem je povezano remote diagnostics i software za upravljanje fotografijama. Uostalom kako to radi opisao je čovjek iz Banja Luke na 4. stranici teksta. Ili niste čitali ostale stranice ili ste površni. Josip poznajem i on je inače simpatičan i zaigran čovjek dobrih namjera a kako se vidi poklonio je i hardware i software tako da nikakvih zlih namjera nema kako je to "mudro" pomislio retardirani informatički znalac Oleg Maštruko ili kako se već zove. Josipu ne treba novci iz Hrvatske (koji novac, zapravo) jer ga ima dovoljno. Prije nekoliko godina ušao u vlasništvo lokalne tuning garaže i tunirao svoj Ford Gt sa 2 turba na 800 KS (

I naravno, frustrirani informatički "znalci"...

I kako ovo komentirati? Suzdržat ću se, jer bi...

No, zato vas (opet) podsjećam - držite se teme! Cijeli niz je off-topic poruka...

MarineCorps kaže...

U principu je novinarka laičkim rječnikom sve objasnila, na 3. stranici 1. paragraf, a ako pogledate Viztekov web vidjeti ćete da lijepo piše "Telemedicine PACS", dakle software u kojem je povezano remote diagnostics i software za upravljanje fotografijama. Uostalom kako to radi opisao je čovjek iz Banja Luke na 4. stranici teksta. Ili niste čitali ostale stranice ili ste površni. Josip poznajem i on je inače simpatičan i zaigran čovjek dobrih namjera a kako se vidi poklonio je i hardware i software tako da nikakvih zlih namjera nema kako je to "mudro" pomislio retardirani informatički znalac Oleg Maštruko ili kako se već zove. Josipu ne treba novci iz Hrvatske (koji novac, zapravo) jer ga ima dovoljno. Prije nekoliko godina ušao u vlasništvo lokalne tuning garaže i tunirao svoj Ford Gt sa 2 turba na 800 KS (

), da uživa, jer voli automobile. Tako zaigran čovjek nema zle namjere već, nažalost, samo voli svoju zemlju. Samo je zaboravio da ovdje vlada korupcija i bezumlje... "jer tko će platiti carinu... na donaciju!?"

I naravno, frustrirani informatički "znalci"...

Suzdrži se od vrijeđanja jer ću ti biti prisiljen odgovoriti na jednak način, i nauči čitati.

Sve si krivo shvatio. (BTW ja sam autor teksta ako ne kopčaš iz nadimka na forumu.) 

Čermina nitko nije napadao, nemam zbog čega, u biti i nakon cijelog teksta ja vrlo malo toga mogu zaključiti o njemu. Novinarka je slijepo prenijela nešto malo hvalisanja oko imovinskog stanja i jednu salatu kvazi-informacija koja govori vrlo vrlo malo. Držim se jednog - "you can't argue with success" dakle ako lik ima uspješnu firmu, to je argument koji ne možeš pobiti, bez obzira je li tip Bill Gates ili Željko Kerum, svatko je uspio na svoj način.

Moj komentar odnosio se na novinarsku kvalitetu teksta o tom Čerminu, a ta kvaliteta je loša, govori vrlo malo, krivim terminima, neinformativno, muljavo, i ne istražuje ništa bitno. Nigdje nisam rekao da je za to kriv Čermin, već novinarka i njen urednik.

Istina, kad već pitaš, mislim da se i sam Čermin mogao suzdržati hvalisanja o autima i avionima, ali eto - pobjeglo mu, može se oprostiti 

Same donacije je mogao pokušati učiniti na jasniji način, obraćajući se službenim kanalima, pravim ljudima.

Naveo sam - pročitaj opet jer ti je očito promaklo - da ovakav tekst nikome ne čini uslugu pa ni Čerminu. Uostalom, da sam bio u pravu najbolje ti govore komentari teksta ovdje i na webu JL - ogromna većina čitatelja nakon Bolančinog predstavljanja osobe XY ima jako jako loše mišljenje o toj osobi XY, ni krivoj ni dužnoj.

Inače carina na donaciju sama po sebi uopće nije trivijalan problem.

Mogu navesti 20 produkata koje bih, da mi ih netko osobno donira, morao nažalost odbiti jer nemam love za platiti carinu

Ako već imaš riješen problem PACS softvera, a na donirani moraš platiti carinu, oprosti - posve je razumno da odbiješ donaciju!

Ovaj link je zgodan i vidim da se ponavlja ista stvar: link.

Komentar na dnu me nije iznenadio... Izgleda da ti novinari JL vole "štrebekati" :P

Citiram:

"Računarski štreberi"? To su oni ljudi koji razumiju kako stvari rade ali cemo ih nazivati svakako da bi se ljudi koji nemaju pojma kako stvari rade osjecali bolje?

Nemojte pricati o novoj vrijednosti i Microsoftu u istoj recenici, to je marketingska tvrtka koja se usput bavi i softwareom. Vise-manje sve sto su napravili su kupili od drugih, nisu stvorili "novu vrijednost". Cak ni u Microsoftu Hrvatska zapravo nitko ne programira ista nego su tamo jedino MS evangelisti, ljudi kojima je jedina zadaca ugurati ljudima Microsoftove usluge i software. Drugim rijecima - marketing i nista vise.

Sto se najbogatije korporacije tice, valjda bi "financijski streberi" mogli reci novinaru da MS vrijedi 252 milijarde dolara dok je, recimo, Exxon sa 311 milijardi dolara ipak vrijednija korporacija (tocni podaci za vrijeme pisanja ovog odgovora).

Hm, mozda ne postoje "novinarski streberi" koji bi znali istraziti informacije za svoj clanak koji zapravo i nije novinarski clanak nego oglasni pamflet marketinga iz Microsofta..

Da sam zloban, rekao bih da je ovo Oleg pisao :P - (sumnjam da jest, on bi napisao na bug.hr).

Pa baš "potonje" je slučaj, ne smatram ovo dostojnim nekog posebnog odgovora. Ne vidim gdje me to tekst "ugrizao za dupe", dapače - nije da su reakcije čitatelja uvijek neko mjerilo - ali u ovom slučaju brat bratu 90% reakcija je pozitivno. Odrađivanje je u ovom slučaju smiješno kao termin, jer pisanje osobnog stava nikome nije obaveza, u pitanju je čista slobodna aktivnost, a takve se aktivnosti ne "odrađuju" nego po definiciji rade dobrovoljno i/ili iz gušta.

Da, tekst je "cinično blaćenje" ako hoćeš, od početka je tako zamišljen. To cinično blaćenje, kako već rekoh, trebao je napraviti urednik novinarki, u 4 oka u redakciji, a eto kad nije onda sam ja. I šta s tim?

Činiš mi se neki napuhanko koji sebe jako ozbiljno doživljava. Za nekog takvog kritike su ti dosta isprazne i šuplje. Eto, toliko isprazne da čak i ja, skriboman i forumski svadljivac, jednostavno ne znam što bi ti rekao.

Apsolutno sam protiv ideje da nitko nikoga ne može kritizirati; može i mora! Postoje bolji i lošiji, postoje sposobniji i manje sposobni za svaki element nečega. Ako je A bolji od B, onda A ima pravo kritizirati B i u kritičnim slučajevima pljuvati po B s ciljem da B to dođe iz guzice u glavu.

I ne, ne smatram IQ potpuno točnim mjerenjem, ali ni potpuno promašenom idejom, i slažem se da visoki IQ ne garantira da osoba nije kreten, barem u socijalnom smislu. No, nisu to tobožnji argumenti, nego argumenti plastificirani da ih novinarka može razumjeti; mislim da bi bilo prepotentno i besmisleno da sada ovdje razvijam disertaciju iz kognitivnih procesa, socijalne inteligencije, logike, mozga, booleove algebre, statistike, vjerojatnosti, demografije - tko bi mi potpisao sve te diplome?

I ne, ne kažem da Jura bauštelac nije osoba s visokim IQ-om - zapravo nazovimo to "bistrinom" pa će biti jasnije na što mislim - već da je stereotip bauštelca u pitanju. Iskreno, (živa istina) upoznao sam iznimno bistrog bauštelca koji bi po bistrini mogao biti "tata" mnogim kolegama s fakulteta, ali on je iznimka. Ne, nisu svi isti i ne želim biti politički korektan - neznalice, manje pametni, pa čak i budale i idioti su surova realnost (kao i bahati seronje kako ja sada zvučim).

I nemoj o relativnosti, pogotovo ne statistike. Ljudi prečesto koriste termin relativnosti ne znajući što zapravo znači, a poistovjećujući ga s neodređenosti i beskonačnim marginama za pogreške, što bi u konačnici svaku tezu dovelo u stanje besmislenosti. Relativnost je samo pitanje točke s koje nešto promatramo, pa je tako Olegu sporni članak loš relativno prema točki promatranja.

Zašto sam ovako oštar i isključiv? Zato što mediokritetstvo, primitivizam, debilizam i opću glupost ne podnosim, a oštar tekst je moja vrsta senzacionalizma i stvaranja efekta.

Iako ja u dobrom dijelu ovdje provociram, gdje ima dima, ima i vatre, pa tako i ozbiljnosti u ovome što pišem.

Stalno se kroz medije pokušava progurati fenomen prosječnosti, gluposti, normalnosti neznanja i nebitnosti mozga, počevši od sve glupljih i glupljih sadržaja, do sve glupljih i glupljih prezentera tog sadržaja. Dosta mi je toga i revoltiran sam i iziritiran time da se glupost i neznanje sve češće pravdaju tako da se pamet i znanje banaliziraju i ismijavaju svođenjem na minimum prihvatljiv najširoj, a time i najglupljij publici. Istovremeno je sve pametno "preseravanje", svatko pametan "bahat", a svaki komentar u prilog mozgu "egoističan".

Netko je već spomenuo: tonemo u idiokraciju! Uskoro ćemo svi samo drkati u fotelji ispred dva televizora, na jednome će biti pornić s Antom Gotovcem i Avom Karabatić, a na drugome neki glupi sport ili komedija tipa.... ma vidjeli smo svi film. - Zašto? Jer je pravilna upotreba riječi "digitalno" preteška za prosječnog glupana.

E, pa u takvom svijetu drago mi je biti u manjini i uopće me više ne smeta spuštanje na "nivo" ili to što sam apsolutno politički nekorektan. Frack off [idiokracija].

Dopuna:

- prije nego završim post, da se vratim na samu srž teme:

Članak 1 koji se nalazi na "Business.hr": link kaže:

"Gotov proizvod prodaje za 200 dolara, a za nekoliko desetina dolara otklanja probleme koji nastanu u primjeni pa mjesečno zarađuje 15-ak tisuća dolara"

A potom članak 2 koji se nalazi na "Index.hr": link kaže:

"OSJEČKI profesor matematike i informatike Krešimir Petrić izrađuje softverske komponente i mjesečno zarađuje do 15 tisuća eura"

U samom glupom prijepisu nastala je razlika od cca. 40%! - Već to je dovoljno da zaključim o kvaliteti novinarstva u Hrvatskoj i o tome da je onaj gospodin s medicinskom opremom možda jednako tako pogrešno prepisan, senzacionalistički napuhan i jednostavno promašen članak.

Osim tipične polarizacije i stvaranja netrpeljivosti u stilu Indexa, članak o hrvatskom odbijanju onoga što su Srbi prihvatili (prevedeno, Srbi su pametniji), jednostavno je loš.

Idući članak je vjerojatno još jedno takvo smeće, a poredbeni element za nadmetanje svakom pravom ustaši, bit će valjda Slovenci ili trenutno aktualniji Crnogorci.

Jeftino. Jutarnji je nekoć bio u boji, a sada je žut.

Najbolje da svi pišemo što nas je volja...pošto ijenako to radimo..

Pitanje je zapravo bilo zašto se napada tekst u Jutarnjem, ali vidim da  se odmah uključuju jake snage u temu.

Ako je po Vašem mišljenju pitanje off-topic, dobro. Ja sam samo obični korisnik, vi ste moderatori koji postavljate pravila na ovom forumu.

Moj prijedlog, da se ne prepucavamo/razvlačimo po forumima i mailovima. Svratim(o) do Buga i odemo na kavu/pivu, pa se i upoznamo. Ako ništa drugo, da više nema insinuacija sa bilo čije strane.