Windows 8 u 128 bita?

Ajmo redom kada nećeš sam nabrojiti. Uzet ću ovaj uses dio na koji si (valjda) mislio.



    * 128 bits is a common key size for symmetric ciphers in cryptography. It is also the size of Globally Unique Identifier and IPv6 address. Puka činjenica. Nikava prednost nije navedena.
    * 128-bit processors could become prevalent when 16 exbibytes of addressable memory is no longer enough (128-bit processors would allow memory addressing for 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 bytes (~340.3 undecillion bytes or 281,474,976,710,656 yobibytes ). However, physical limits make such large amounts of memory currently impossible, given that amount greatly exceeds the total data stored on Earth. Koristiš li ti 16 eksabajta memorije da ti je ovo potrebno?
    * Quadruple precision (128-bit) floating point number can store qword (64-bit) fixed point number or integer accurately without losing precision. Notice that since the 8087 (1980), x86 architecture supports 80bits float-points that store and process accurately 64bits integers. Objasni mi gdje se ovo točno u PC-ima koristi i koje ti imaš prednosti od ovog.
    * Many modern[update] graphics cards have a 128-bit or 256-bit data bus to memory. Isto činjenica. Nikava prednost nije navedena.
    * Sony's Playstation 2 CPU Emotion Engine is advertised as a 128 bit processor. It has 128-bit SIMD registers, like many processors, but is only a 64-bit processor in the traditional sense as it can only use 64-bit memory addresses. Za što ti je ovo važno i velika prednost?
    * The AS/400 virtual instruction set defines all pointers as 128-bit. This gets translated to the hardware's real instruction set as required, allowing the underlying hardware to change without needing to recompile the software. Past hardware was 32-bit CISC, while current hardware is 64-bit PowerPC. Because pointers are defined to be 128-bit, future hardware may be 128-bit without software incompatibility. Objasni mi gdje se koristi taj AS/400, koliko je to važno običnom korisniku i koliko bi bilo ubrzanje u usporedbi s 64-bitnim sustavom.
    * Larger bit rates are also common on graphics card chips with some bus sizes reaching 512-bits long. Isto činjenica.


A sada mi pojasni gdje su te prednosti 128 bitnih sustava?

ma dajete ljudi malo mislite! možda se 128 bitni windows bude pojavio uskoro, ali bude bio isključivo za servere i slične sustave, a ne nekom joži doma za "komputera" kaj si bu upalil "fajerfoxa". još ne postoji, a več to nama ne treba. :-/

ja nemam ništa protiv, sve u svoje vrijeme.

Govori covjek koji ima avatar Max OSX-a koji je tek nedavno kako treba presao na 64 bita... ajd decko ohladi!

da imam OS X avatar. Da, napisao sam to na MacBooku Pro. Da, koristim svaki dan OS X i ponekad Windowse (PC mi je također na stolu). Da, i smatram da je Mac OS X 10x bolji od svakih Windowsa i užitak za raditi i biti kreativan.

Ali kakve to veze ima s komentarom koji sam napisao?

Prešao nedavno na 64 bita? Ne znam da jesam, nije niti bitno niti mi treba. Imam 4 GB RAM-a u računalu, ne znam da li to OS X adresira uspješno u 32 bita ili 64 bita, možda i s 16 bita,  ali svih 4 gb je dostupno i sve radi.

Da, imam i 4 GB u PC-iju ali on jadnik ne vidi više od 3 GB i tako od prvog dana od kada ga imam i opremio ga s tada najmodernijim Windowsima -Vista 7 Ultimate (ultimate što?)

Kužiš - ne priča se ovdje o "moj tata ima veći auto od tvojega" već samo obični komnetar na činjenicu da tvrtka još nije izdala niti Win 7 a već obećava revoluciju s Win 8 i Win 9, i sve to nakon fijaska s Win Vista i eto već 9 godina zamalo da je Windows XP u upotrebi kao dominantni OS.

Koliko ti godina imaš dijete?

To dobro znam, naravno da 64-bitni programi bolje rade na x64 OS-u nego 32-bitni. Ali tu je bila tvrdnja bila da su oni zbog 64- bitnog registra i instrukcija efikasniji općenito. Oly je to naveo kao općenitu činjenicu. I mene zanima u jednakim uvjetima (tj. programima) kakvu prednost donose zbog svojeg efikasnog rada?

Bio si pametan pa si instalirao 32-bitne winse i onda kazes da ti ne citaju 4Gb, nego 3Gb rama.I naravno M$ kriv, zivio Apple!

Chill out.

Ako je tebi OS X kreativan, uzivaj u njemu.

Koliko je puta Apple najavljivao revoluciju, pa sipak!

Sve je to marketing, samo funboy-i to nemogu shvatiti..

Ma 32bitni programi na 64bitnom osu rade cak malo sporije.

@onaj sa XOS avatarom: 4GB  rama ti ne moze prepoznati komp ako nemas 64bitni proc jer proc ne moze adresirati toliko memorije (kuzis, stvar je do hardvera, ne OS-a) tako da...

Za onog koji je napisao da svake godine treba izdvajati n 000 kn... ja imam svoj Q6600 od kad je taj proc izasao i jos nista nisam mijenjao nego kupio novi disk i gurnuo jos 2 GB rama... Zaboli me kifla hocu dobit 20fps-a sa novom grafuljom, to je bacanje novaca. Ne mijenjam svake godine svoj HW... nisam lud. ne treba mi. A ovi macovci, da oni ne mijenjaju HW... ne trebaju mijenjati grafe da dobiju tih 20 fps-a JER NA MACU NEMOS IGRAT :D a PC je u 80% slucajeva uredjaj za igranje... niej vrag da svaki PC koji se proda bude korisen za audio & video editing, programiranje, CAD , modeliranje bla bla... Heh decko... Pa cak i tete u konzumu na kasi imaju PC :) A ne maca.... PC pun prasine, star ko ja a vidi vraga radi :D Heh...

@intelboy: ja nisam kupio x64 proc cim je izasao, dakle kao i vecina ostalih (ne govorim PC entuzijaste i one koji mogu to financijski podijent) ne kupujem nove gadgete cim izadju. Kupujem ih kad mi zatrebaju ili kad je stari gadget odsvirao svoje...

Odlično za tebe! Platio si barem 2x puta više za laptop. Naravno ako misliš da je OS X bolji mogao si kupiti bilo koji drugi laptop za pola cijene i na njega instalirati mac os. To ti je naravno glupo jer misliš da je bolje platiti puno više nego zamarati se glupostima kao što je znati dali treba instalirati 32 ili 64 bitni os (jer to je razlog zato što ti je prepoznao samo 3GB).  Odlično. I tvrtke kao Dell ti mogu dati preinstalirani os, a mogao si ga dati komp u servis. Ali ovo je bolje... Uživaj!

O tome i ja pricam. Moji doma za surfanje koriste moj stari Athlon XP 2500+ sa 1GB rama jer im je to dosta... Hebe se njih koji su windowsi, koliko bita ima proc... oni mogu na net. to im je dosta. A ovi patnici koji ce iskesirati pola place (svoje ili tatine, nebitno) da bi imali nesto novo... to su po meni idioti svoje vrste!

Ponovit ću, možda nije primjećeno...

Ova priča je patka, laž, bulšit!

moguče, prije su rekli da je windows 7 zajdni windows da će ga naslijediti neki midori, pa malo kasnije pričaju o nekom gazelle a sad je svatko zbunjen . 

128bita je malo prerano jos večina su se jos zadržali na 32bita mislim da će jos neko vrijeme biti takoi. Ljudi jos kupuju jeftinija računala koja imaju recimo do 4gb rama i na to jos mogu koristiti 32bitni sustav. Ja mislim da nema sada potrebe kupovati više rama, sami ste rekli windows 7 ne trazi vise 1-2 gb rama i najčesto firme neče stavljati više rama jer je nepotreban trošak. Oni žele da njihovi zaposlenici mogu pisati, čitati po internetu, gledati videosnimke, slušati mjuzu itd i za to je nepotrebno imati više od 4gb rama. 

90% korisnika nisu power useri... njima ne treba 64 bita... njima dosta 16bita...

Hvala Paolo na uzaludnom pokušaju da mutavim ljudima objasniš nešto. 90% ljudi koji ovdje komentiraju nemaju pojma o arhitekturi računala niti znaju koja je razlika u 32/64/128 bitnim sustavima osim činjenice mogu li imati 4GB RAM-a ili ne.

Molim vas prestanite spamati forum glupostima. Ako vam nešto nije jasno pitajte ili istražite.

Jesi ikada koristio MAC? Jesi spreman platiti duplo više za Apple računalo? Windowsi trenutačno drže 92.77% tržišta dok MAC OS ima 4.59%. Sigurno je nekakva urota.

Hyundai je medju top 10 pouzdanih auta na svijetu. Medju ostalim istocnjacima. BMW i Audi negdje daleko ispod 20-og mjesta :)