Safir je nevin!

poruka: 63
|
čitano: 9.348
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Safir je nevin!".
13 godina
protjeran
offline
Safir je nevin!

 evo, opet pokušavam pronaći review- e sa smartphone kamerama i opet nalazim isto, hrpa site- ova tvrdi: nokia, iphone, hox/sgs3. barem deset različitih stranica     aj sad ti nađi tu jednu, ja ne mogu..?

 

 

 @bitanga:

 

 manje- više si u pravu ali svakako stoji činjenica da je na ip5 lens flare izrazito izražen i to im se nije smjelo desit

Poruka je uređivana zadnji put pon 8.10.2012 19:48 (difre).
 
1 0 hvala 0
13 godina
odjavljen
offline
Re: Safir je nevin!
Bitanga kaže...

Pa šta vi brijete!

 

DSLR za 4k kn je za 3 ranga bolji od bilo kojeg mobitela. Čak i sa najjeftinijom lećom.

 

Osim toga, ovaj lens flare je normalna pojava. Pa što mislite za što služe tzv. sjenila nakačena na objektive.

Baš zato da smanje upad neželjenog svjetla sa strane i time povećaju kvalitetu slike.

 

Ova razmišljanja da kamera na mobitelu muže zamijeniti foto opremu su sprdačina.

Treba nešto znati o fotkanju prije nego što se fotka.

 

Prvo i osnovno pravilo je: NE SLIKATI PREMA SUNCU ako se želi normalna fotka.

ja brijem bradu ,a ti ?

 

Naravno da je bolji tko je rekao da je losiji ? Molim te pronađi mi to 

 

Zato bas kaj je DSLR bolji uzima se kao neki stup za usporedbu 
koji mobitel je najblizi njemu

 

"NE SLIKATI PREMA SUNCU" ? 

 

Kaj kad moras slikat i snimat prema suncu tipa neki horziont ? Za to ces kupit drugi mobitel ?

 

Ja ne znam od kuda si izvuko sve ove gluposti koje si napiso 

http://revohd.com
17 godina
offline
Re: Safir je nevin!
TranceMight kaže...

 

Kako je netko naveo K750 - najbolji fotoaparat na mobitelu ikad... sto je tesko samo koristiti staru tehnologiju, umijesto nove losije? a narano, apple zna, ko i HDZ :P jer APPLE ZNA, ZNA!!!!

K750 sam imao, a fotić mu je bio žešće njesra.

No trees were killed in the creation of this post. However, a large number of electrons were seriously inconvenienced.
16 godina
online
Re: Safir je nevin!
Arnold Layne kaže...

Kaj kad moras slikat i snimat prema suncu tipa neki horziont ? Za to ces kupit drugi mobitel ?

 

Ja ne znam od kuda si izvuko sve ove gluposti koje si napiso 

 

Posluži se rukom, stani u sjenu, nešto smisli. A ne samo point and click, i onda se čuditi kako si dobio govno sa opremom koja košta masne pare,

jer bi dobio govno i sa fotićem od 50k kn, ako ne znaš šta radiš!

13 godina
odjavljen
offline
Re: Safir je nevin!
Bitanga kaže...
Arnold Layne kaže...

Kaj kad moras slikat i snimat prema suncu tipa neki horziont ? Za to ces kupit drugi mobitel ?

 

Ja ne znam od kuda si izvuko sve ove gluposti koje si napiso 

 

Posluži se rukom, stani u sjenu, nešto smisli. A ne samo point and click, i onda se čuditi kako si dobio govno sa opremom koja košta masne pare,

jer bi dobio govno i sa fotićem od 50k kn, ako ne znaš šta radiš!

gle sory ,al ak mobitel od 200kn nema taj problem onda sigurno nije problem u novcu 

http://revohd.com
16 godina
online
Re: Safir je nevin!
Arnold Layne kaže...

Zato bas kaj je DSLR bolji uzima se kao neki stup za usporedbu 
koji mobitel je najblizi njemu

 

DSLR svoju moć vuče najviše iz optike koja je nekoliko redova veličine bolja i kompleksnija od smiješno malih leća u mobitelima.

Sasvim je blesavo radit usporedbe mobitela sa DSLRom i zahtijevati da mobiteli budu savršeni u svim prilikama poput skupe DSLR opreme.

 

Ako ne bude imao lens flare, imat će nešto drugo loše (kvaliteti slike, oštrinu i sl). I tako u krug...

13 godina
odjavljen
offline
Re: Safir je nevin!
Bitanga kaže...
Arnold Layne kaže...

Zato bas kaj je DSLR bolji uzima se kao neki stup za usporedbu 
koji mobitel je najblizi njemu

 

DSLR svoju moć vuče najviše iz optike koja je nekoliko redova veličine bolja i kompleksnija od smiješno malih leća u mobitelima.

Sasvim je blesavo radit usporedbe mobitela sa DSLRom i zahtijevati da mobiteli budu savršeni u svim prilikama poput skupe DSLR opreme.

 

Ako ne bude imao lens flare, imat će nešto drugo loše (kvaliteti slike, oštrinu i sl). I tako u krug...

O boze dragi kaj ti ne znas citat ?

 

Znaci sto blize DSLR-u moze bit i 2km dalje od njega ,ali gleda se koji je najslicniji njemu 

 

Sa cime da onda usporede  ?

 

I kakva ti ovo glupost ,ako nebude imao lens flare da ce imat nesto drugo lose ? 

Znaci ,ako ima lens flare da onda ima bolju kvalitetu slike ? 

http://revohd.com
16 godina
online
Re: Safir je nevin!
Arnold Layne kaže...
gle sory ,al ak mobitel od 200kn nema taj problem onda sigurno nije problem u novcu 

 

Ajde, koji to mobitel od 200kn nema taj problem, a da daje fotke kao iphone5?

You win some, you loose some.

 

Normalno, iPhone ima pretjerano izraženo, SGSIII ima manje.

Al opet SGSIII ima u nekim drugim situacijama lošije fotke i kaj sad.

Ništa nije savršeno.

 

Pa ako ti je teško malo pomaknut fotić u drugu stranu, promijenit kut i kadar ili zaklonit rukom, pa onda nemoj ni fotkat.

13 godina
odjavljen
offline
Re: Safir je nevin!
Bitanga kaže...
Arnold Layne kaže...
gle sory ,al ak mobitel od 200kn nema taj problem onda sigurno nije problem u novcu 

 

Ajde, koji to mobitel od 200kn nema taj problem, a da daje fotke kao iphone5?

You win some, you loose some.

 

Normalno, iPhone ima pretjerano izraženo, SGSIII ima manje.

Al opet SGSIII ima u nekim drugim situacijama lošije fotke i kaj sad.

Ništa nije savršeno.

 

Pa ako ti je teško malo pomaknut fotić u drugu stranu, promijenit kut i kadar ili zaklonit rukom, pa onda nemoj ni fotkat.

Sa vecom kvalitetom slike ne dolazi lanse flare 
od kuda ti pak to  

http://revohd.com
16 godina
offline
Re: Safir je nevin!
Father_Dougal kaže...
TranceMight kaže...

 

Kako je netko naveo K750 - najbolji fotoaparat na mobitelu ikad... sto je tesko samo koristiti staru tehnologiju, umijesto nove losije? a narano, apple zna, ko i HDZ :P jer APPLE ZNA, ZNA!!!!

K750 sam imao, a fotić mu je bio žešće njesra.

K750i mi je brat imao prije 4-5 godina (ili koliko već) i ja sam lično izradio jedno stotinjak mat papirnih slika standardne veličine 15x10cm i svi koji su vidjeli radove mogli su samo wow reći. To je bilo prije, eto koliko već godina, ali ako sada mobiteli ne slikaju barem 3-4 puta bolje onda, palac dolje razvoju i tehnologiji. Doduše vidio sam SGS II prošle godine kod prijatelja u diskoteci, ono.. ja sam rekao wow kada sam vidio ša može.

U redu je porediti SLR-ove sa kvalitetom ali tražiti dlake u jajetu koja je kamera bolja, da li na Sony Xperia S ili Nokia 808 mi je nekako smiješno.

16 godina
online
Re: Safir je nevin!
Arnold Layne kaže...
I kakva ti ovo glupost ,ako nebude imao lens flare da ce imat nesto drugo lose ? 

Znaci ,ako ima lens flare da onda ima bolju kvalitetu slike ? 

 

Ne, nemoj mi stavljati svoje krivo izvedene zaključke u usta.

 

Lens flare je čista fizika, svaki ima lens flare ako fotkaš prema svjetlu, jer neželjeno svjetlo upada u leću sa strane van viewpointa. Teško da bi ga mogao eliminirati direktno u fotiću, a da ne utječeš na kvalitetu slike.

Razmisli malo. Veći je problem kod iphonea što je taj flare ljubičaste boje, a ne bjelkaste kao što je inače u "normalnim" lećama.

 

16 godina
online
Re: Safir je nevin!
Arnold Layne kaže...

Sa vecom kvalitetom slike ne dolazi lanse flare 
od kuda ti pak to  

 

Očito se ne kužimo, pa nema smisla nastavljati.

Ali bi me zanimalo da mi objasniš otkuda si izvukao taj zaključak iz mojih riječi?

13 godina
odjavljen
offline
Re: Safir je nevin!
Bitanga kaže...
Arnold Layne kaže...
I kakva ti ovo glupost ,ako nebude imao lens flare da ce imat nesto drugo lose ? 

Znaci ,ako ima lens flare da onda ima bolju kvalitetu slike ? 

 

Ne, nemoj mi stavljati svoje krivo izvedene zaključke u usta.

 

Lens flare je čista fizika, svaki ima lens flare ako fotkaš prema svjetlu, jer neželjeno svjetlo upada u leću sa strane van viewpointa. Teško da bi ga mogao eliminirati direktno u fotiću, a da ne utječeš na kvalitetu slike.

Razmisli malo. Veći je problem kod iphonea što je taj flare ljubičaste boje, a ne bjelkaste kao što je inače u "normalnim" lećama.

 

joj daj ne seri sa ovim

 

Naravno da svaki ima lens flare ,ali mi pricamo o ljubicastom ,a ne onom obicnom koji ima svaki fotic 

 

Krivo smo se skuzili

naravno kada bi to uklanjao da gubis kvalitetu slike

http://revohd.com
16 godina
online
Re: Safir je nevin!
Arnold Layne kaže...

Krivo smo se skuzili

naravno kada bi to uklanjao da gubis kvalitetu slike

 

Ne da gubis, nego si već izgubio, pošto lens flare sam po sebi uništava sliku. HINT: za to služi sjenilo, pa čak i za oči kapa šilterica jel ;-) 

 

Ma sve pet, ali samo pokušavam reći (nevezano na iphone, sgs3, one x i bilo koji drugi mob) da onaj tko poznaje fotografiju zna da ne možeš samo fotkati što ti padne na pamet i očekivati čuda.

Čak ni sa najboljom foto-opremom, a kamoli onda sa mobitelom. 

 

Pa profesionalci imaju sjenila, specijalne filtere i sl. da postignu željenu stvar.

Ali mobitelaši misle da će raspalit direktno u reflektor i fotka će biti wow. Neće, biti će sranje, a tak je svejedno jel to ljubičasto sranje ili bijelo sranje.

Fotka koju si tako dobio je za DELETE! I jedino za to!

Poruka je uređivana zadnji put pon 8.10.2012 20:26 (Bitanga).
13 godina
odjavljen
offline
Re: Safir je nevin!
Bitanga kaže...
Arnold Layne kaže...

Krivo smo se skuzili

naravno kada bi to uklanjao da gubis kvalitetu slike

 

Ne da gubis, nego si već izgubio, pošto lens flare sam po sebi uništava sliku. HINT: za to služi sjenilo, pa čak i za oči kapa šilterica jel ;-) 

 

Ma sve pet, ali samo pokušavam reći (nevezano na iphone, sgs3, one x i bilo koji drugi mob) da onaj tko poznaje fotografiju zna da ne možeš samo fotkati što ti padne na pamet i očekivati čuda.

Čak ni sa najboljom foto-opremom, a kamoli onda sa mobitelom. 

 

Pa profesionalci imaju sjenila, specijalne filtere i sl. da postignu željenu stvar.

Ali mobitelaši misle da će raspalit direktno u reflektor i fotka će biti wow. Neće, biti će sranje, a tak je svejedno jel to ljubičasto sranje ili bijelo sranje.

Fotka koju si tako dobio je za DELETE! I jedino za to!

ma nije svjedeno jer sunce nije ljubicasto 

sa drugim mobitelom izgleda sranje ,ali izgleda normalno dok na IPhone ne

http://revohd.com
16 godina
online
Re: Safir je nevin!
Arnold Layne kaže...

ma nije svjedeno jer sunce nije ljubicasto 

sa drugim mobitelom izgleda sranje ,ali izgleda normalno dok na IPhone ne

 

Slažem se s tobom, ali opet naglašavam...

 

Ta fotka će biti sranje, po meni je sasvim svejedno kakve je boje. Rekadriraj ili zasjeni i fotkaj opet. Direktno u izvor svjetla se ionako ne fotka, osim ako je jako slabo (npr. zalazak sunca i sl.)

Čak bi u nekoj mazohističkoj verziji bio sretniji da svi imaju ljubičastu boju, bar bi prije skužio da je fotka sranje ;-)

13 godina
odjavljen
offline
Re: Safir je nevin!
Bitanga kaže...
Arnold Layne kaže...

ma nije svjedeno jer sunce nije ljubicasto 

sa drugim mobitelom izgleda sranje ,ali izgleda normalno dok na IPhone ne

 

Slažem se s tobom, ali opet naglašavam...

 

Ta fotka će biti sranje, po meni je sasvim svejedno kakve je boje. Rekadriraj ili zasjeni i fotkaj opet. Direktno u izvor svjetla se ionako ne fotka, osim ako je jako slabo (npr. zalazak sunca i sl.)

Čak bi u nekoj mazohističkoj verziji bio sretniji da svi imaju ljubičastu boju, bar bi prije skužio da je fotka sranje ;-)

naravno

na kraju ovak i onak moras se pomaknut :D

http://revohd.com
15 godina
neaktivan
offline
Re: Safir je nevin!
Bitanga kaže...
Arnold Layne kaže...

ma nije svjedeno jer sunce nije ljubicasto 

sa drugim mobitelom izgleda sranje ,ali izgleda normalno dok na IPhone ne

 

Slažem se s tobom, ali opet naglašavam...

 

Ta fotka će biti sranje, po meni je sasvim svejedno kakve je boje. Rekadriraj ili zasjeni i fotkaj opet. Direktno u izvor svjetla se ionako ne fotka, osim ako je jako slabo (npr. zalazak sunca i sl.)

Čak bi u nekoj mazohističkoj verziji bio sretniji da svi imaju ljubičastu boju, bar bi prije skužio da je fotka sranje ;-)

 

Haha... Ovo itekako ovisi o geografskoj lokaciji i godišnjem dobu. I ne, to ne znači po automatizmu da će fotka biti sr*nje. {#}

 

Prilažem (samo) 2 primjera. Slažem se da je prva fotka sr*nje (slikao sam je isključivo usporedbe radi), dok je druga ona na kojima se ljudima uredno objesi vilica i dobiješ jedan dugačak *wooow*. Bug forum će naravno resize-ati sliku (gube se neki detalji), ali nadam se da ćeš shvatiti poantu. Napominjem kako su ovo neobrađene slike:

Tunis, kolovoz 2012., 19:55h - Zalazak Tunis, kolovoz 2012., 19:55h - Zalazak
Tunis, kolovoz 2012., 06:37h - Izlazak Tunis, kolovoz 2012., 06:37h - Izlazak
Retry. Reboot. Reinstall. Reformat.
17 godina
offline
Re: Safir je nevin!
vlad0 kaže...
Bitanga kaže...
Ta fotka će biti sranje, po meni je sasvim svejedno kakve je boje. Rekadriraj ili zasjeni i fotkaj opet. Direktno u izvor svjetla se ionako ne fotka, osim ako je jako slabo (npr. zalazak sunca i sl.)

Čak bi u nekoj mazohističkoj verziji bio sretniji da svi imaju ljubičastu boju, bar bi prije skužio da je fotka sranje ;-)

 

Haha... Ovo itekako ovisi o geografskoj lokaciji i godišnjem dobu. I ne, to ne znači po automatizmu da će fotka biti sr*nje. {#}

 

Prilažem (samo) 2 primjera. Slažem se da je prva fotka sr*nje (slikao sam je isključivo usporedbe radi), dok je druga ona na kojima se ljudima uredno objesi vilica i dobiješ jedan dugačak *wooow*. Bug forum će naravno resize-ati sliku (gube se neki detalji), ali nadam se da ćeš shvatiti poantu. Napominjem kako su ovo neobrađene slike:

Samo da potvrdim da slikanje direkt u izvor svijetla može imati različite posljedice no slika ne mora ispasti s*anje.

Također nema ljubičastih efekata.

Galaxy S, Turska prije par dana.

16:00 ples na brodu 16:00 ples na brodu
18:00 S vrha hotela 18:00 S vrha hotela
oko 19:00 oko 19:00
You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Poruka je uređivana zadnji put pon 8.10.2012 21:45 (wyks).
16 godina
online
Safir je nevin!

Pa ok, ovo su zalasci sunca, kad je sunce puno slabije i sa kraćom ekspozicijom.

Ovaj "ples na brodu" je očajan, jer su face ljudi uništene, makar si ih maknuo s fotke. Ok, nešto si možda htio postići, ali to ne znači da je fotka dobra.

 

Fotke u sunce se slikaju sa posebnim filterima (graduated neutral density) koji podeksponira nebo tako da ne uništi donji dio slike. Ove sve fotke imaju uništen kontrast.

Flare se mora kontrolirati ako se želi dobra fotka.

 

No sve ovisi kaj se želi postići ofc.

No nijedna ova situacija nema upad svjetla sa strane, koje je najčešće posljedica krivog i lošeg kadriranja.

Problem je dok je izvor svjetla van slike, jer onda manje utječe na izračun ekspozicije, a zezne sliku.

 

Nemojte me krivo shvatiti, ja ne branim Apple, štoviše djelomično ga i mrzim ;-)

 

No također mrzim i razmaženost korisnika, koji često okrive hardver za svoje neznanje.

Pa prije 10ak godina smo jedva imali digitalne fotiće. U to doba nikom nije padalo na pamet fotkati s filmom u sunce, bez da zna točno što radi.

Sad ima odmah rezultat na ekranu i vidi što je krivo napravio, i ni to nije dovoljno. ;-)

Poruka je uređivana zadnji put pon 8.10.2012 22:28 (Bitanga).
Moj PC  
3 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: Safir je nevin!
Bitanga kaže...

Pa ok, ovo su zalasci sunca, kad je sunce puno slabije i sa kraćom ekspozicijom.

...

Nemojte me krivo shvatiti, ja ne branim Apple, štoviše djelomično ga i mrzim ;-)

 

No također mrzim i razmaženost korisnika, koji često okrive hardver za svoje neznanje.

Pa prije 10ak godina smo jedva imali digitalne fotiće. U to doba nikom nije padalo na pamet fotkati s filmom u sunce, bez da zna točno što radi.

Sad ima odmah rezultat na ekranu i vidi što je krivo napravio, i ni to nije dovoljno. ;-)

 

Na onoj mojoj drugoj fotki je IZLAZAK (piše u caption-u sve). Inače, ako pričamo o analognoj fotografiji, ja sam svoje uratke u to doba izlagao i u Umjetničkom paviljonu u Zagrebu, a tada sam bio i aktivni član HFS-a... Spominjem ovo SAMO zato da naglasim kako sam prošao sve to.

 

E sad... Znaš kako se tada rješavao taj problem (Sunce i ostali ponekad nepoželjni izvori svjetlosti)? Filteri. Filteri razno-raznih fizikalnih osobina koji su se "šarafili" stavljali na objektiv ovisno o prigodi + dobar odabir filma prije izlaska na teren (ako si to zeznuo, uvijek si mogao spasiti stvar ručnim "premotavanjem" filma i zamjenom, uz žrtvovanje 2-3 osvjetljene fotke kod ponovnog vraćanja). Uglavnom, mogao bih ovako još nadugačko i naširoko, ali neću... Poanta je: davno smo se odmaknuli od tih vremena. Ima to svoje čari, ali koja je poanta izvoditi takve akrobacije s mobitelom?

 

Nije da preferiram mobitele ispred nekog fotića (to im niti nije namjena), ali neke stvari bi ipak trebali moći odraditi. Ne očekujem mogućnost npr. ručnog podešavanja ekspozicije ili što već... Ali današnji hardver (+ softver) u njima je dovoljno dobar da se ovakve gluposti kompenziraju ako postoji potreba za tim. Uključit ću opciju ili dvije u softveru (ako mislim da za tim postoji potreba), ali ne želim "šarafiti" filter na njega. {#}

 

Nego, evo ti primjer sa Sljemena ove subote, u 13:33h (nekoliko minuta nakon što je Sunce izašlo iza oblaka). Slikano Samsung GSIII s uključenim HDR-om:

Retry. Reboot. Reinstall. Reformat.
15 godina
offline
Safir je nevin!

Xeria-S (9Mpx)

They have descended from heavens in fire chariots, and made humans on their own image.
Moj PC  
1 0 hvala 0
16 godina
online
Re: Safir je nevin!
vlad0 kaže...

 

Nego, evo ti primjer sa Sljemena ove subote, u 13:33h (nekoliko minuta nakon što je Sunce izašlo iza oblaka). Slikano Samsung GSIII s uključenim HDR-om:

 

Pa ok, ak nećeš koristiti filtere dok fotkaš u izvor jakog svjetla onda dobiješ takve šugave fotke. To i pričamo cijelo vrijeme, zar ne ;-)

Ne vidim kako bi ti s bilo čime bez filtera mogao napraviti vrhunske landscape fotografije, i to još u sunce pogotovo.

 

Ok, cijela rasprava je malo krivo otišla, ali ja bih većinom krivio ljude za loše fotke, a ne toliko hardver. To je moja misao ovdje.

iPhone kamere svi hvale, ali neke od najgorih fotki koje sam vidio su slikane baš iPhoneom.

 

Ako je iPhone kamera malo ljubičastija, što sad. Ne postoji savršeni alat, ali ako ga naučiš koristiti sa svim manama koje ima može se poprilično dobro iskoristiti.

 

 

Poruka je uređivana zadnji put pon 8.10.2012 22:48 (Bitanga).
17 godina
offline
Re: Safir je nevin!

Ja sam ti totalni neznalica kad je fotografija u pitanju.

Štoviše ovaj izlet je bio prvi na kojem sam okinuo više od 20 slika.

 

Što sam ja kao laik htio naglasiti, jest da čak i apsolutni neznalica kao ja (koji fotka direkt u sunce jer je lijen maknuti se s ležaljke na brodu) vidi da na niti jednoj od 800 fotki koliko sam u tih dva tjedna okinuo nema obojanih efekata osim flarea.

A radi se o aparatu starom 2 godine bez bljekalice. (što nije bitno u ovoj priči ali bitni je shvatiti kakva je briga vođena oko kamere na mobitelu)

Ispravite me ako griješim ali ako na 2 godine staroj tehnologiji nije potrebno pomicati uređaj kako bi se izbjegli ovakve diskoloracije slike, zašto je to potrebno na state of the art tehnologiji.

Nisam primjetio da se isti problem događa na top Nokiji ili Samsungu...

(Da naglasim, u 2 godine korištenja ovog mobitel nisam znao da ima posebne modove slikanja)

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
16 godina
online
Re: Safir je nevin!
wyks kaže...

Ja sam ti totalni neznalica kad je fotografija u pitanju.

Štoviše ovaj izlet je bio prvi na kojem sam okinuo više od 20 slika.

 

Što sam ja kao laik htio naglasiti, jest da čak i apsolutni neznalica kao ja (koji fotka direkt u sunce jer je lijen maknuti se s ležaljke na brodu) vidi da na niti jednoj od 800 fotki koliko sam u tih dva tjedna okinuo nema obojanih efekata osim flarea.

A radi se o aparatu starom 2 godine bez bljekalice. (što nije bitno u ovoj priči ali bitni je shvatiti kakva je briga vođena oko kamere na mobitelu)

Ispravite me ako griješim ali ako na 2 godine staroj tehnologiji nije potrebno pomicati uređaj kako bi se izbjegli ovakve diskoloracije slike, zašto je to potrebno na state of the art tehnologiji.

Nisam primjetio da se isti problem događa na top Nokiji ili Samsungu...

(Da naglasim, u 2 godine korištenja ovog mobitel nisam znao da ima posebne modove slikanja)

 

Ma problem je u fotkama gdje svjetlo dolazi sa strane i izaziva refleksije u leći.

Tvoje fotke su ok jer je sunce u sredini i sustav za automatsku ekspoziciju je dobro odradio posao pa nije previše svjetla ušlo.

 

Probaj drugi put fotkat u sunce tako da ti je dio samo u viewfinderu pa ćeš vidjeti.

O tom pomicanju uređaja pričamo. Treba znati kako radi auto ekspozicija i bar neke osnovne stvari ako se misli fotkat nešto kompliciranje.

 

14 godina
neaktivan
offline
Safir je nevin!

Vau, tolika prašina samo zato što je iPhone u pitanju. 

 

Kada slikam u sunce dobivam lens flare? NEMOGUĆE 

 
2 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
Re: Safir je nevin!
Ray0 kaže...

Vau, tolika prašina samo zato što je iPhone u pitanju. 

 

Kada slikam u sunce dobivam lens flare? NEMOGUĆE 

A tek ljubicasti, to je pravi feature.

Sad kada patentiraju ljubicastu boju ona krava od milke je na*ebala...

 

EDIT: Ja sam mislio da lens flare nije tu problem, nego LJUBICASTI lens flare, jesam li nes fulao?

<a href="http://www.erepublik.com/en/referrer/Zerocool12" target="_blank"> <img src="http://erepublik.com/images/badges/erepublik-badg
Poruka je uređivana zadnji put pon 8.10.2012 23:41 (zerocool12).
16 godina
online
Re: Safir je nevin!
Ray0 kaže...

Vau, tolika prašina samo zato što je iPhone u pitanju. 

 

Kada slikam u sunce dobivam lens flare? NEMOGUĆE 

 

Vidio sam na netu članke di je ekipa vraćala iphone u dućan, jer jamačno nešto ne valja s njihovim modelom pošto dobivaju lens flare. Kako je to moguće?

Očito ne radi dobro kad slika ispadne loša dok fotkaju prema svjetlu!

 

Naprosto nevjerojatno. Nekad i žalim Apple, nije ni njima lako s takvim korisnicima ;-)

12 godina
protjeran
offline
Re: Safir je nevin!

nije normalna pojava u ovako teskom obliku ako se taj izvor svjetla nalazi van kadra sto je ovdje slucaj.

to je zesci fail, inace je kamera ok, po slikama s neta.

bolje da su dali da im netko poput leice pravi kamere.

 

btw, za manje novaca se moze naci kompakt fotic super kvalitete slike i daleko veceg senzora te bolje optike.

Poruka je uređivana zadnji put uto 9.10.2012 13:40 (1DX).
16 godina
odjavljen
offline
Safir je nevin!

Baš sam htio uslikati nešto gdje sunce bliješti direktno u objektiv mog K800 ali oblačno je, sunce se ni ne vidi. Garantiram da nema nikakvih flareova niti ljubičastih mrlja. Ako se razvedri, budete vidjeli.

http://nighthawk-software.blogspot.com/
Moj PC  
0 0 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice