Keplerove super-Zemlje

Ne misli na antimateriju, nego na takozvanu "egzoticnu materiju" koja bi imala svojstva negativne mase, a s tim i svojstvo negativne energije.

Dva su problema s tim. Prvo, nemamo egzoticnu materiju. Drugo, i ako bi je imali i ako bi uspjeli napraviti takav pogon, tu bi postojao problem sakupljanja cestica ispred broda. Naime, iako vakuum izgleda prazan, pun je razno raznih cestica koje bi se skupljale ispred broda koji bi isao na takav pogon. Kad bi brod stao, tj. usporio kod odredista, sve te nakupljene cestice bi se strasno jako "ispalile" od broda efektivno unistavajuci cijele planete, pa cak i cijele sustave (jer ne postoji gornja granica koliko se cestica moze nakupiti, dakle sto duze putujemo, to bi udar bio razorniji).

Neka si ti njima reka.

Minimalni napredak i nagađanja? Hmm... To što ti nazivaš "nagađanjem,"  je zapravo hipoteza/ teorija koja je jako važan korak u znanstvenoj metodi.

Ako je postavljena hipoteza/teorija potvrđena kroz eksperimente/testiranja, onda dolazi i napredak.

Laički rečeno, bez "nagađanja" nema ni napretka.

Dakle, dok god budemo postavljali radoznala pitanja poput kako i zašto, te tražili odgovore na njih, možemo se nadati napretku.

Onog dana kad prestanemo postavljati radoznala pitanja i tražiti odgovore, slijedi nam neminovni pad u kojem ćemo vjerojatno izgledati poput likova iz filma "Idiocrasy," kojeg je kolega @overhaul stavio.

To su ka pravi podaci !? Ti podaci/pikseli sa Kepplera su u rangu Giovanna Schiaparellia i njegovih famoznih marsovskih kanala.

Neću ić u krajnost i spominjat Konstantina Ciolkovskog, ali 1926. Robert Goddard je prvi uspješno lansirao raketu na tekuće gorivo.

Tu istu raketu Werner von Braun je usavršio tako da je mogla napustit Zemljinu atmosferu i to je to. 

A od 1970. do danas raketni motori nisu napredovali ni cm.

Čak čitam da će ponovo reciklirat stare Braunove motore ka zamjenu za ugašeni S.Shutlle program 

Dobro, da cujem onda vas, sto bi trebali raditi? Na cemu?

Kakvo bi vi to revolucionarno pogonsko sredstvo predlozili, ako znamo cinjenicu da vrijedi treci Newtonov zakon akcije i reakcije. Dakle, da bi u vakuumu neko tijelo (satl) pogurali naprijed, trebamo pod velikom brzinom izbacivati masu u suprotnom smjeru od zeljenog smjera kretanja. Evo, slusam vase ideje kakav bi to drugaciji pogon bio koji bi vi predlozili. U granicama zakona fizike.

Ne, Kepler je više uzrok nego posljedica... do prije desetak godina nismo znali imali li ikoja druga zvijezda planete. Do prije par godina nismo znali ima li ikoja male zemljolike planete. Tek pomoću Keplera smo uspjeli napraviti idući korak, ustanoviti koliko zemljolikih planeta postoji u nastanjivom području.

Do prije desetak godina, uopće nije imalo smisla razvijati interstelarni pogon jer nismo imali pojma kamo otići. Sada već počinje imati smisla. I živi dugo i napreduj

Znaći, po tebi bi cijela znanost trebala stati dok se ne riješi problem sa pogonom?

Kako ne možete shvatiti da se znanost uvijek nadopunjuje i da se ne razvija sve istom brzinom...

Neka nova otkrića na jednom području znanosti se mogu primjeniti negdje drugdje.

Istu stvar često čujem i u vezi mobitela i njihovih baterija.

Što bi trebali napraviti? Zaustaviti razvoj svih komponenti mobitela i pričekati da se naprave bolje baterije pa tek onda nastaviti razvijati sve ostalo?

Ja volim citati o svemiru gledati Morgan Freeman-a u emisiji

Curiosity.Jer vecinom pokazuju sta je dostignuto i sta bi

uskoro u buducnosti moglo biti postignuto.A ne nesto sto

je nedostizno.

Sa tvojim načinom razmišljanja - da, nedostižno je.

Sva sreća pa vas je relativno malo takvih...

A nista onda, svi van teleskope i idemo gledati i proucavati Mjesec, eto on nam je dostizan...

Samo me zanima,zasto Curiosity salje slike i snimke na kapaljku u javnost?

Po meni ima i previše slika, si vidio na njihovoj stranici?

Slika ima, samo ih treba znati naći...

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/gallery-indexEvents.html

Osim toga, Curiosity nije fotoaparat koji slika uokolo krajolik, nego robotizirani laboratorij prepun mjernih instrumenata potrebnih za istraživanje geologije Marsa...

Bilo bi fora da posalju robota gore ,koji bi slikao i snimao.

I slao to na zemlju.Jer to sto Curiosity ima na sebi su sve

stvari koje lajk covjek kao ja i neki,ne znaci nista.Mi volimo

viditi stvari.

Kakav robot!? Ava Karabatić bi rasturila!!!!

Ako uzmemo u obzir daljinu otkrivenih svjetova (planeta) te heisenbergovu nesigurnost i kvantno preplitanje, neko će se nekada probuditi na toj planeti!