http://www.bloodshed.net/devcpp.html nema podrsku za vistu, ili seven. Probao sam ga koristiti i izbacivao je gresku, i zalio se na forumu i tamo otkrip da večini neradi, jer ga više ne razvijaju.
Sad postoji eclipse, netbeans, i jos neki, no toga prije nije bilo dok se je vista počela prodavati. No tada mi je bilo žao dev c++ jer je besplatan, i imao je puno dobrihs skripti, vrlo je lagan za početnike nekako i bolji od eclipsea i netbeansa. .
Na koje si ti ide-ove mislio, nemoj reći crackirane borland ili visual c++.
visual c++ express je free, i x puta bolji od dev c++
Code::Blocks, opensource, free, cross-platform...
Mislio sam na Visual C++ Express, Borland Explorer i Code::Blocks. Nisu jedini, ali za ove garantiram jer sam ih vidio u akciji.
Meni radi savršeno na Visti. Štoviše, i bolje nego na XPu. Vjerojatno nije radio na nekoj beta verziji Viste.

Nekako sam očekivao da je Google taj koji će najagresivnije pokušavati da se ovde ugura...


tražilice i homepage su opcije, koje istina svaki proizvođać defaultno stavlja na svoje, većina korisnika nema pojma pa... ali opcije, -promijenjive.
Ali plaćati browserima za preferiranje tražilice je netržišno, kako to da komisja to nezna? Opet, baš sam dosadan, zašto protiv IE u win.?
A niti ne ulaze, gOS nema direktne veze s Google-om. Google ionako dovoljno zaradjuje na ostalim programima:
Google Earth Pro... 400$
Google SketchUP Pro... 500$
...
besplatno? open source? ne bih rekao....
Inace, kad smo kod zarade, cloud computing djeluje kao prilicno dobar poslovni model. Covjek ne moze birat hoce li kupiti novu verziju ili ne, on jednostavno mora platiti preplatu ako ga zeli dalje koristiti... Tako je onih 400$ za google earth godisnja pretplata na softver... Znaci svake godine 400$, htio ti to ili ne...
Ali ne... bez brige.. Google je super postena kompanija koja podupire open source i radi za sendvice....


A niti ne ulaze, gOS nema direktne veze s Google-om. Google ionako dovoljno zaradjuje na ostalim programima:
Google Earth Pro... 400$
Google SketchUP Pro... 500$
...
besplatno? open source? ne bih rekao....
Inace, kad smo kod zarade, cloud computing djeluje kao prilicno dobar poslovni model. Covjek ne moze birat hoce li kupiti novu verziju ili ne, on jednostavno mora platiti preplatu ako ga zeli dalje koristiti... Tako je onih 400$ za google earth godisnja pretplata na softver... Znaci svake godine 400$, htio ti to ili ne...
Ali ne... bez brige.. Google je super postena kompanija koja podupire open source i radi za sendvice....
Veliki Brate nije baš ista stvar. Microsoft ne krije da ga pretraživanje zanima zbog novca, a Google svoju zaradu prezentira kao "pomaganje svijetu".
Čekaj malo, što to nije isto, način pristupa? Ma nemoj me... Nije moguće da ti sada problem predstavlja deklariranje imidža kompanije, veći od njenih postupaka na tržištu. Pa i Apple ima po meni odvratan pristup, ali nije monopolist i nema utjecaj na tržište na globalnoj razini. Zapravo ima, ali dokle god je u poziciji da lovi prvog, dotle će taj utjecaj biti kompetitivan i pozitivan. No onaj prvi jednostavno nema takvih interesa...
Naravno, nema tu ništa neljudski i velike su šanse da bi i ja radio isto da imam gomilu love i osjećam se nedodirljivim, ali zato i postoje zakoni, da se pobrinu da nitko ne bude nedodirljiv. I naravno da se kongres SAD-a žalio na kaznu dodijeljenu MS-u (vezano za WMP). I naravno da taj isti kongres ne zanima stanje u Kini, Indiji ili gdje već njihove kompanije (Nike npr.) outsourceaju posao... No, ono što čovjek može (i treba) napraviti je zaštititi vlastito tržište. I vjerovali vi to ili ne, to je ono što EU radi ovdje. A kada Google postane zanimljiv i kada se skupe dokazi, ja čvrsto vjerujem da će se i oni naći na sudu. Možda će do tada trebati doći nekakav lokalni rival Googleu (kao što je Opera IE-u i otkuda je uopće krenula čitava ova priča sa tužbom), ali jbg, od nekuda se mora početi.
- zamrla tema? A neko logično i/ili zakonsko objašnjenje (samo želje) zašto bi IE trebalo izbaciti iz windowsa nisam vidio. btw. Spectrail završio oslobađajućom presudom, pa pošto su pirati nevini, ostaje dežurni krivac M$
isprika svim upletenima u topic, ako diram gdje netreba... to je zato jer me zanima drugačije mišljenje ljudi 'u kompijuterima', a ne u medijima jer bi inače listao 'Milu' a ne BUG.
Žalosno da netko može tako jednostavno utjecati na to što će MS distribuirati u svojem operativnom sustavu.
Nevjerojatno, MS ti da IE, ak neces, ne moras, skines FF i to je to. A na iPhone-u nemozes imat nista drugo osim safaria pa nikom nista.Mislim da MS ima pravo prodavat sta hoce i s cim hoce, ako se nekom ne svidja, ima i drugih OS-ova
Mislim da MS ima pravo prodavat sta hoce i s cim hoce, ako se nekom ne svidja
Ma gdje si isiso te mild $, daj link da se i mi malo ogrebemo
Za one koji misle da se samo EU nateže sa Microsoftom http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_index.htm
didaero, to je notorna glupost.
Ti kad kupuješ računalo možeš fino zatražiti i Linux, ako ti se ne sviđa Windows. Isto tako imaš slobodnu volju umjesto IE-a instalirati koji god browser želiš; nitko te za ništa nije vezao.
Ako referiraš na korisnika "koji nema pojma" onda će ponuda OS-a pri kupnju biti samo pomutnja. Nema apsolutno nikakve logike da Microsoft promovira ili prodaje tuđe proizvode, a svatko tko očekuje to je idiot.
Ako Linuxaše zanima prodaja Linuxa, neka se fino aktiviraju i krenu ga nuditi uz računala. Isto tako, ako Google želi da se koristi Chrome, neka poradi na marketingu, a ne može prisiljavati druge da rade njihov posao jer je i Google jednako ljigavo bogata korporacija.
Tako da je u konačnici položaj IE-a apsolutno ravnopravan. Tvoje ideje tu gore i ideje EU su jednako glupe kao ideja da Google pri registraciji ponudi i Hotmail.
.. a tek ovo .. (dio članka.)
Zanimljivo je to da Opera nije tražila uklanjanje IE-a iz Windowsa, već uključivanje i drugih preglednika u distribuciju operativnog sustava.
..
i komentar da kupac želi izbor koji OS i koji browser... -Za OS da, za browser, nebuloza, ali eto, komisija je jača...
Mada nebi bilo prvi put da se MS žali sudu koji je već više puta odbio zaključak komisije.
Nije sporno što če netko kupiti, odnosno dobiti uz računalo, sporan je način i ono što se time postiže, a to je neopravdana prednost na tržištu. Kad firma koja drži 90 % tržišta OS, koristi tu poziciju da uvali svoj browser onda je to neopravdana prednost kojom stječe dominaciju nad ostalima koji nemaju tu mogučnost da na tako elegantan način dođu do potencijalnog korisnika. Linux se i predinstalira na računala a ne samo nudi, kao i sav ostali dostupan softver na svijetu.Nitko ne očekuje da MS prodaje tuđe proizvode ali se traži da neometa druge u pristupu tržištu. Zašto bi nekoga smetala praksa MS, pa evo zašto: http://www.groklaw.net/article.php?story=20041228040645419 Dajte si malo truda, shvatite poantu
Kako doći do weba i skinuti neki drugi browser bez browsera u prvom redu?
Nije sporno što če netko kupiti, odnosno dobiti uz računalo, sporan je način i ono što se time postiže, a to je neopravdana prednost na tržištu. Kad firma koja drži 90 % tržišta OS, koristi tu poziciju da uvali svoj browser onda je to neopravdana prednost kojom stječe dominaciju nad ostalima koji nemaju tu mogučnost da na tako elegantan način dođu do potencijalnog korisnika. Linux se i predinstalira na računala a ne samo nudi, kao i sav ostali dostupan softver na svijetu.Nitko ne očekuje da MS prodaje tuđe proizvode ali se traži da neometa druge u pristupu tržištu. Zašto bi nekoga smetala praksa MS, pa evo zašto: http://www.groklaw.net/article.php?story=20041228040645419 Dajte si malo truda, shvatite poantu