S diskova na žarulje
Kao i u svemu, koliko para toliko muzike.
Svi zaboravljaju da su LEDice ekoloske, ali njihova proizvodnja nije. Sto se tice drzave (EU) njima pase gurat LED jer daleko vise zaradjuju na porezu i manjim investicijama u proizvodnju i distribuciju struje. A kupci puse. To je kao distribuirano obradjivanje podataka (SETI) tako da drugi trose, a ti zaradjujes :)
Velik nedostatak LEDa je vrlo usmjereno svijetlo i losa kvaliteta (CRI) kod jakih LEDica. Ni zivotni vijek nije sto pisu jer isti drasticno opada sa temperaturom, a i dolazi do slabljenja jakosti svijetla. Mislim da se uzima kada jakost padne na 80%.
Jake LEDice daju cca 100-120 lm/W, a toliko daje CFL, fluo i druge tehnologije koje imaju bolje svijetlo (CRI reda >90). No prednost je vrlo jednostavno dimmanje (promjena jacine svjetla) ali ga podrzava samo manji broj zarulja. Najveci problem je primitivna i losa elektronika.
Velik problem vecine zarulja (CFL...) je ziva. Kinezi stavljaju ogromne kolicine, cak i tekuce! Takve zarulje se MORAJU reciklirat! Ali ima tehnologija koje su bolje od LEDa, npr MetalHalid ili induktivne zarulje. Prednost je sto nemaju usmjereno svjetlo, a zivotni vijek, npr induktivnih, preko 100000 sati! Postoje i savrsene zarulje sa savrsenim svjetlom, kratkim zivotnim vjekom i abnormalnom cijenom - projektori u kinima.
EU izbacuje obicne zarulje, a gura otrovne CFL (sparne)! Probajte CFL stavit na stubiste! Em bute cekali da se upali (osim skupih koje se pale za 10sek), em ce vrlo brzo krepat. Da, ustedi se na struji, a izgubi pri nabavci. LED je jos debelo preskup kao zamjena, pogotovo ako trebate osvjetlit cijelu prostoriju. Ali LED napreduje i padaju cijene, a pojavljuju se i nove tehnologije (polimeri). Treba se kupit skuplja zarulja (poznata firma) tamo gdje dugo svjetli.
Sto se tice same potrosnje ima drugih puno vecih zderaca struje - bojler i frizider.
Svi zaboravljaju da su LEDice ekoloske, ali njihova proizvodnja nije. Sto se tice drzave (EU) njima pase gurat LED jer daleko vise zaradjuju na porezu i manjim investicijama u proizvodnju i distribuciju struje. A kupci puse. To je kao distribuirano obradjivanje podataka (SETI) tako da drugi trose, a ti zaradjujes :)
Velik nedostatak LEDa je vrlo usmjereno svijetlo i losa kvaliteta (CRI) kod jakih LEDica. Ni zivotni vijek nije sto pisu jer isti drasticno opada sa temperaturom, a i dolazi do slabljenja jakosti svijetla. Mislim da se uzima kada jakost padne na 80%.
Jake LEDice daju cca 100-120 lm/W, a toliko daje CFL, fluo i druge tehnologije koje imaju bolje svijetlo (CRI reda >90). No prednost je vrlo jednostavno dimmanje (promjena jacine svjetla) ali ga podrzava samo manji broj zarulja. Najveci problem je primitivna i losa elektronika.
Velik problem vecine zarulja (CFL...) je ziva. Kinezi stavljaju ogromne kolicine, cak i tekuce! Takve zarulje se MORAJU reciklirat! Ali ima tehnologija koje su bolje od LEDa, npr MetalHalid ili induktivne zarulje. Prednost je sto nemaju usmjereno svjetlo, a zivotni vijek, npr induktivnih, preko 100000 sati! Postoje i savrsene zarulje sa savrsenim svjetlom, kratkim zivotnim vjekom i abnormalnom cijenom - projektori u kinima.
EU izbacuje obicne zarulje, a gura otrovne CFL (sparne)! Probajte CFL stavit na stubiste! Em bute cekali da se upali (osim skupih koje se pale za 10sek), em ce vrlo brzo krepat. Da, ustedi se na struji, a izgubi pri nabavci. LED je jos debelo preskup kao zamjena, pogotovo ako trebate osvjetlit cijelu prostoriju. Ali LED napreduje i padaju cijene, a pojavljuju se i nove tehnologije (polimeri). Treba se kupit skuplja zarulja (poznata firma) tamo gdje dugo svjetli.
Sto se tice same potrosnje ima drugih puno vecih zderaca struje - bojler i frizider.
.Desetak stednih zarulja u 3 mjeseca - ili lazes ili te nesto ne stima sa instalacijom ili rasv tijelom.
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
