Beta SP1 za Windows 7 u srpnju

Istina Hummer možda bi mi se sada dopala, ali Vista je prokockala svoje šanse kod mene. Svi moji prijatelji i poslovni kolege koji su imali Vistu su pobjegli na Win XP ili su se odlučili za Win 7. Mene Windows 7 još nije iznevjerio. Dosta toga radim na Snow Leoaprdu ali Win 7 još uvijek intenzivno koristim. 

Evo jedan primjer ( karikiran )

Ostaviš bivšu curu ( jer je bila loša i nepouzdana) i nađeš si novu koja je od početka savršena. Sad nakon nekog vremena tvoja bivša se popravila... I ti bi je uzeo nazad??? Odgovor je : Nikad!!!! Nema više tu onog povjerenja i sigurnosti! Ako več imaš nešto lijepo kraj sebe, zašto bi išao natrag za nečim što te več razočaralo...

Sad primjeni to na OS.

BTW... dobro je vidjeti Win 7 SP 1 znači da rade na daljnjem poboljšavanju...

Sum_of_all_fears napisao sam da se za registry samo sprdam... joj ... ne kužiš šalu???? Vidim da bi ti i ja mogli debatirati do jutra. Inace volim rasprave o raznim temama. Meni to nije uvreda. Samo nekad se malo žešće izrazim. Zato sorry.

Nebi vjerovao da postoje ljudi koji sa Vistom nisu imali problema (ruku na srce, masu juzera koristi piratske verzije Windowsa i 99% problema dolazi upravo zbog toga).

Nazivat čovjeka glupim jer mu se Vista pokazala dobrim os-om je u najmanju ruku - glupo!

Otvori regedit i pobriši neke ključeva za koje nemaš pojma čemu služe i eto ti sranja.

Po tome, bili bi još na Win98 koji je bio odličan OS u svoje vrijeme, nešto kao Win7 danas.

A Longhorn i Blackcomb su se razvijali praktički paralelno. Google it.

Ljudi moraju shvatiti da je PC i njegov OS (Windows, Linux ili MacOS) jedinstvena zvjerka među uređajima. Koji drugi uređaj je tako otvoren? Kod PC-a korisnik može instalirati programe dobavljene na razno razne načine: sa Interneta, sa npr. bugovog CD-a, od prijatelja, itd...;može, u većini slučajeva, mijenjati i hardware: dodavati nove diskove, kartice, memoriju, mijenjati matičnu ploču, procesor, itd... I to je normalna stvar, časopisi pišu o tome i dijele savjete, a proizvođači opreme svoj biznis zasnivaju na toj otvorenosti. Normalno je da takva otvorenost ima svoju cijenu, a to je pouzdanost i stabilnost sustava. Što bi se desilo kada bi odjednom bilo dopušteno mijenjati vaš osobni automobil, dodavati nove komponente, mijenjati firmware upravljačkog sustava, itd... Ok, postoji manja skupina ljudi, tkz. tunera, koji to i rade - ali takva skupina je u velikoj manjini i oni obično znaju što rade i kakve posljedice takve izmjene mogu imati. 

Iluzorno je očekivati od npr. Microsofta da testira svoj sustav na svim mogućim kombinacijama hardware i softwera. Vjerujem da je Mac stabilniji dijelom zbog toga što je nešto zatvoreniji od PC-a (postoji samo jedan proizvođač Mac računala), a dijelom zbog toga što postoji manji broj dodatne opreme i manji broj programa.

Svakodnevno koristim 3 desktop OS-a: Windowse XP, Windows 7 i Ubuntu 10.04. Od ta 3 OS-a, Ubuntu je najproblematičniji, najnestabilniji je i ima najviše bugova. To je vjerojatno posljedica toga što, iako sam korisnik početnik, iz čiste radoznalosti, instaliram razno razne programe.

Uskoro će izaći Chrome OS. Vjerujem da će to biti puno zatvoreniji sustav u odnosu na PC. Kupovati će se uređaji sa preinstaliranim Chrome OS-om, neće se moći napraviti upgrade firmwera, sve dok proizvođač HW-a to ne dopusti, ako ikad dopusti (npr. pogledajte trenutnu situaciju sa Android mobitelima). O nekakvom mijenjanju komponenti, da i ne govorim. Instaliranje novih programa će vjerojatno ići preko App storea, dakle strogo kontrolirano. Ali u konačnici će takav sustav biti daleko stabilniji od Windowsa. I to će mnogim korisnicima odgovarati. A vama? Da li bi ste se pomirili s činjenicom da vaš uređaj ne podržava npr. DivX i da vi tu baš ništa ne možete učiniti, sve dok se proizvođač ne smiluje? U slučaju PC-a lijepo se instalira DivX codec i sve radi (osim što se možda taj codec krši sa nekim drugim, pa je taj drugi prestao raditi, jer to nitko nikad nije testirao :-).

Ocu reci da Sum_of_all_Fears čitavo vrijeme priča stvari koje su potpuno točne, a Njambis uporno pljuje po visti neznajući da je to jedan te isti OS kad je u pitanju sam kod operativnog sustava.

Subjektivno, ja sam odmah nakon instalacije maknuo Aero i ugasio sve one vizualne kerefeke.

Što to nije dobro, cijela Apple zajednica ovo diže u nebesa, pa zašto to ne bi bio +?

Meni se 7-mjesečnom korištenju pojavio samo jednom kad sam krivo instalirao RAM.

Jedina šteta za 7 je to što ste već naveli, ljudi su prelijeni za promjenu, eto ljudi su proklinjali jedan studio jer je napravio igru bez podrške za XP/DX9.. A živimo u 2010, 10 godina od XP-a.

Realno, moraš biti veliki specijalac da tvrdiš da (originalna) Vista sa SP2 i svim updateovima i Windows 7 imaju razlike. Praktički jedno te isto, kad su u pitanju perfomanse, a i kad su u pitanju podrške za odredene featurse.

Mislim da je Vista/7 bio dobar marketinški trik od strane MS-a, a to se vidi po komentarima nekih ovdje, a i većine s kojima sam pričao o Os-evima.

Uvriježeno mišljenje (čak i nekih servisera) jest Vista - sranje, 7- odličan bolji i od Xp-a.

Kako bi MS dobio toliku popularnost novog OS-a, čak toliko da uspije trgnuti korisnike da se maknu od Xp-a?

Što MS dobije s upornim ponavljanjem Vista sranje, Sedmica bolje i od Xp-a?

Ms je s jako malo truda od "sranje" Os-a napravio odličan Os i s time dobio neke beneficije.

Resursi uloženi u razvoj sedmice su manji nego uloženi u razvoj viste, doslovno su samo ušminkali Vistu sp2. Čak bi rekao da je rezultat više SP3 nego totalno novi os.

S epitetom odličan, bolji od..., daleko više korisnika se okrenulo Sedmici, a to znači sve manje korisnika starijih Os-eva i sve manje potrebe za krpanjem i podrškom za te iste os-eve.

Znači MS može gotovo sve resurse prebaciti s viste na 7.

Mislim da je Vista napravila, s svojom nepopularnošću, onaj boom koji je trebao da 7 postane popularna kao XP.

Mislim da se grdno varaš. Na stranici http://www.winsupersite.com/faq/vista.asp piše:

Q: I heard that Windows Vista was based on Windows Server 2003, not XP. Does that mean that Windows Vista is more stable/less consumer-friendly than XP?

A: Future Windows versions are always be based on the most up-to-date Windows version at the time, and at the time that Microsoft reset Longhorn development and began work on what we now know as Windows Vista, that version was Windows Server 2003 with Service Pack 1 (SP1). When Windows Vista development originally started in 2001, however, it was then based on Windows XP. In mid-2004, Microsoft had to restart the core development of Windows Vista because it was too hard to go back and componentize the existing Windows Vista core code. So when it restarted Windows Vista development, Microsoft naturally used the Windows Server 2003 with SP1 code base instead of that of XP.

Don't be confused by this: Windows Vista still includes all of the great features and compatibility from XP with Service Pack 2 (SP2). As Microsoft writes in its internal documentation, the company is simply taking the best features of both XP with Service Pack 2 (SP2) and Windows Server 2003 with SP1 to create Windows Vista.

Dakle, Windows Vista je zasnovana na Windows Server 2003 SP1, budući je to bila zadnja izdana verzija Windowsa u trenutku kad je počeo razvoj na Visti (nakon Longhorn reseta).

Ja sam jos na XPu na staroj masini p4 3.0ghz, 2gb DDR1, da i Win7ca NE radi kako spada na tom PC-u kao i na starijem hardveraju, razlog lezi u drajverima i to sto specijalci kao NVidia i ATI/AMD, Intel uz pomoc kapitalizma guraju ljude da kupuju sve noviji i noviji hardver i da bacaju lovu ljudi masovnu na lose i prelose sandbox PC konverzije sa PS3/Xbox360 na PC. Zanimljivost sa Vistom NIKAD nisam vidjao probleme (a svi su govorili da je OS smece, je guta resurse ko blesav al' radi barem dobro) niti kod XP-a, al ne Win7ca baca BSOD svakih 15tak dana redovno tak da sam se od nje jednostavno oprostio na starijoj masini ( debbugao sam sve minidumpove i rijesenje je bilo u prelose napisanim drajverima od strane MS-a za moj chipset ) Da i XP je mrak jos uvijek, ma koliko drugi rekli da je XP zastario, je mozda - al' def. je jedan od najstabilnijih i popatchanih OS-eva danasnjice. Bio sam i na Ubuntu-u i mogu reci da je mrak, open-source je, tu je netko gore spomenuo da je bugovit - pa ja nisam nigdje vidio ikakvu bugovitost ili neke probleme vezane za njega - OS je predobar.
I takodjer imam na novom laptopu Win7 64bit i naravno radi presavrseno (Naravno kad je novi hardver).
Zivjeli.

@wyks 
Pricas gluposti - ja imam legal XP od 2003 god i isto radi kao i pirat verzija na susjedovom PC-u, sad ces reci da postoje neki backdoorovi il' neki rootkiti skriveni u pirat verzijama - to su sve price za one ljude koji imaju viska para i sve rade na "gotovo" tipa "plati i ne brini". Ovo je Balkan, ovdje ce uvijek biti piratstva, opcenito sve dok postoji shareware kao softverski princip - UVIJEK ce biti piratstva i to se nece moci jednostavno rijesiti.

Pozdrav

pisana je od 0 to je sigurno jer se sjecam da su rekli da ce im trebat duze vremena jer sve rade ispocetka za razliku od xp-a koji je nadogradnja na 2000. mozda je to razlog tih rupa ali sa sedmicom je sve doslo na svoje ja jos niti jedan error niti jedan blue screen ili slicno nisam dobio na sedmici a niti na visti i bez spa mi je sve dobro radilo jedini iritantan bug na koji se nisam mogao ne nazivcirat a to je kad sam kopirao neke fileove od 10-20 gb pa mi dođe not responding on nastavi kopirat ali neznam koliko je vremena ostalo da zavrsi ali to su popravili vec na sp1 tako na mom kompu rade svi windowsi kako treba a na sedmici sam imao probnlema sa mreznom karticom koja je prekidala ali to je driver kriv kasniej su i to popravili.. tako da ja mogu i za xp i vistu i 7-micu rec da su super

ipak nije rađenaa od nule :D

Pa to radi i sada?! Ja ga imam doma na kompu koji ne podržava hardversku virtualizaciju.

EDIT: Ups ... Već odgovoreno. :)

@kizo2703

Ma daj molim te kak moze radit dobro sa tak slabim procom? taj komp jedva da radi sa win 7 tj na xp-u bi se mucio a kamoli i na sedmici.....