AMD predstavio Quantum i Fury liniju s čudovišnim

Hmm... možemo li najprije razjasniti par stvari da znamo odakle krećemo? Da imaš par činjenica.

1. Iako marketing "muti vodu" s namjerom jer se boje tržišta, nitko nije nigdje rekao da Serija 300 nije samo preimenovana stara Serija 200.

2. AMD je autor Mantlea, jedinog bitnog pomaka u 3D grafici unazad nekoliko godina.

3. 390X je 290X ali taj 290X je bitno bolja kartica od GTX 970

A ovo za mijenjanje ne mogu jer nemaš Fury X. :P

 Ponavljam..bolja/jednaka/lošija, ali bitno bolja nikako. Treba uzet u obzir mogučnosti kloka 970 kartice, koja se onda može skoro pa mjerit sa 980.

edit: zašto je moj post bio izbrisan?

 Klok je samo dodatan bonus, naravno da se onda može i 980 klokat, ali netko sa kupljenom 970 karticom, ako želi može dobiti performanse kartice koja je skuplja 1500kn+. AMD se isto tako može klokati, ali pitanje je koliko, pogotovo ova 390x koja je i ovako nabrijana do samog limita. No moj odgovor Točiju nije bio upučen kako bi mu dokazao da se 9xx serija bolje kloka, nego kako bi napomenuo da 290x nikako nije bitno bolja kartica od 970. Prije bih rekao da su tu negdje sa bitno manjom potrošnjom energije kod nvidie, a tehnološki gledano to je pomak dok ono nije.

 WAT ?

 Da, Nano će bit nešto jači ali nema lufta da sad bude brutalno jači kad još Imaš i Fury pa tek onda Fury X. Ali bi Nano trebao trošit osjetno manje nego R9 290X i uz dimenzije to mu je glavni adut. Računam negdje da bi nano mogla trošit kao GTX 970 (mada oko te potrošnje što se NEvidije tiče znamo da je mutno). Definitivno će bit osjetno jača od GTX 770 samo što sudeći po cijeni R9 390X na datum lansiranja, ova ne može koštat manje od 4000 kn kod nas, bliže 4500 kn. Ali vidjet ćemo sad roz narednih par dana što se tiče cijena jer mislim da će one jako brzo past ispod ovih početnih.

Znači ipak si uspio naći par igri koje mogu pojesti tolko memorije?

Pretpostavljam da su 4K+ reze?

I da, ako gledamo striktno po performansama 290x je mrvicu jača grafa tako da i to treba uzeti u obzir prilikom odabira. Veoma dobra grafa za nekog tko ganja performanse a nije mu bitna potrošnja. Naravno, to ujedno znači da je potrebno i jače napajanje nego za 970 ali vjerujem da onima koji pljunu 3000+ kn to i nije problem kada već ionako imaju dovoljno watta u rezervi.

Btw. kad sam kupovao grafu cijena joj je skočila nekih stotinjak kuna gore naspram cijene na webu...prokleti trgovci

 kako misliš da nema značajnijeg pomaka, to što amd nije ponudio pomak u ničemu ispod fury grafa, ne znači ništa - osim da pokušavaš opravdati amd teorijom koja ne stoji

fiji čip je dokaz da pomaka može biti, kao što bi se trebalo pokazati sa nano grafom u segmentu ispod fury/fury x i samo su tu istu tehnologiju trebali spustili na još niže klase - 380, 370 i 360

kako je nvidia mogla pokazati značajniji napredak u istom proizvodnom procesu - 970 vs 770 ili 980 vs 780 je bio itekakav pomak s maxwellom

Sa argumentom broj 3 nikako se ne mogu složiti. Sorry niti imam 4K ekran (tek mi je najmjera 2X QHD ekrana, a igrat ću se nakon 5 godina na jednom od njih) niti mi je namjera kupovina istoga.

A što se tiče ne bi ti dao tog Titana ni za 4 komada Fury :P Logika, da sam na tvom mjestu ne bi ni ja :D

 Ironično da spominješ srednji te niži segment...di su te grafe iz serije 900?     Jel Nvidia na njih spustila tehnologiju iz 970/980?

770 vs 970 nije ponudio toliki skok performansa da bi opravdao činjenicu da moraš ispljunuti novih 3000+ kn za novu 970-tku

Jel zaista onda trebam spominjati 780 vs 980 koja je najjeftinija kod nas 4500+kn?

 kako misliš gdje su - a što je 960 i 750ti - obje su s novom tehnologijom i upgrade u odnosu na seriju prije

770 vs 970 i 780 vs 980 jesu ponudile skok u perfomansama i to ne mali, a sa cijenom si tek promašio jer su obje na izlasku bile značajno jeftinije od svojih prethodnika - uostalom, 9xx je natjerala i amd na spuštanje cijena, ako se sjećaš

nitko ne kaže da ti sa 770 moraš kupovati 970 ili sa 780 ići na 980, tko normalan to radi, grafe se mijenjaju nakon par serija

a ako već i ideš sa 770 na 970 itekako ćeš osjetiti boost u snazi za 20% nižu cijenu nego što si platio 770

što ćeš osjetiti ako ideš sa 290 na 390? - osjetit ćeš možda jedino da ti rastu magareće uši

za fury im svaka čast, možda i za ovu nano koju najavljuju, no ovo ispod je čisto prodavanje magle

osim donekle kod 380 jer tu povećanje rama sa 2 na 4gb ipak nešto znači

Granzon kaže...

* * * Jel Nvidia na njih spustila tehnologiju iz 970/980?

 

* * *

 

 

Kako da nije, 750 i 750Ti su najbrže grafičke kartice trenutno napajane iz matične ploče. Te imaš najnoviju GT 720 koja ima duplo bolje performanse od Intel inCPU rješenja. Za sve ostalo je dovoljan sam Intel odnosno svaka integruša (osim ako nisi sreće da imaš AMD APU + ASUS ploču bez video izlaza (kao ja), onda možeš samo zapakovane komponente na olx.ba ili njuskalo.hr) za neko rekreativno igranje, recimo Banished, najbolje strategije svih vremena :P

I Nvidija ne spušta tehnologiju, nego prati filozofiju Intela. (dakle od dna prema vrhu) tako ti je prvi prestavljena upravo GTX 750 (Maxwell) (18.02.2014.) pa tek onda GTX 980/970 18.09.2014. (prvi predstavlja etalonsku vrijednost Nvidijinih proizvoda) pa tek onda dosta 6 mjeseci kasnije tj. 17.03.2015 basnoslovna rješenja kao što su Titan X te ubitačna gejmerska rješenja još kasnije kao što je GTX 980Ti dolaze još kasnije tj. 01.06.2015. (2 i pol mjeseca kasnje).

Dakle filozofija slična Intelu (a Intel je koristi još od revolucionarnog Pentium M procesora, koji je poharao sva tadašnja Pentium 4 rješenja i utaborio stazu dugu deceniju totalne dominacije nad AMD-om) koji prvo prestavi mobilni procesor (sada je još dalje otišao pa prvi proceso iz 5-te generacije Core arhitekture je upravo Core M, pa onda mobilni, pa idu desktop, pa severski CPU-ovi i tek na kraju desktop Extreme (kao što Tonči ima jedan takav)

AMD sa ovom trenutnom filozofijom (od vrha prema dnu) sa top ponudom kao Fury X koji će (ako je sreće i ako se pronađe lisčiji rep, zečija šapa i vještica koja se pjavljuje svakog krvavog mjeseca) eventualno za par postotaka biti bolji od Titana X, ali (to ne donosi plaću radnicima) Nvidiji se može kako joj se prohtije, prvo je Titan X (ili Z, ne mogu se sjetiti) bio oko 3.000 USD da bi na kraju spao kao krom iz vedra neba na 1000 USD.

Drago mi je da su se (konačno) osijane glave malo smirile, ti se slobodno nastavi valjati od smijeha ;)

Mene ponajviše zanima koliko je klokabilna amd-ova perjanica jer vodeno hlađenje sposobno ukrotiti 500w nije bezveze rečeno i naglašeno.

Kitguru ima nvidia bias, zašto bi amd slao besplatne stvari review stranicama koji imaju nvidia bias. A ovaj pasivno agresivan članak je samo dokaz da je odluka AMDa bila na mjestu.