AMD predstavio Quantum i Fury liniju s čudovišnim

http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2015/06/18/amd-radeon-390x-video-card-edges-out-nvidia-gtx-980-in-4k-gaming/

Shit is the AMD! :P

Meni naslov članka i jedna rečenica su kontradiktorne:

Naslov:  "AMD’s official Radeon R9 Fury X test results: World’s fastest GPU"

Rečenica: "The benchmark results were obtained on an unknown test system in various games in 3840*2160 resolution with or without antialiasing. AMD’s specialists compared the Radeon R9 Fury X to Nvidia’s GeForce GTX 980 Ti, which costs equal amount of money ($649) and which is only slightly behind the flagship GeForce GTX Titan X in terms of performance."

Pa je li najbrži ili je samo malo iza Titan X-a? Meni i sa Fury je sve nekako 'sumnjivo'.

 Pa baš i ne izgleda toliko loše u testovima koliko je ruši cijena.

Osim toga ovi testovi su namješteni.

 Pa gle testove na linku.
Hitman absolution @ 3840x2160
r9 290x 34 fps
r9 390x 34 fps

Tombraider @ 3840x2160
r9 290x 42 fps
r9 390x 44 fps

Metro LL @ 3840x2160
r9 290x 26 fps
r9 390x 28 fps
 itd.
mislim da je razlika samo zbog višeg takta GPU/GDDR Msi jeve verzije 390x, količina gddr nikakvog utjecaja. 
390tka ima smisla samo ako bude jeftinija od dosadašnjeg flagshipa 290x.
I 8GB ima smisla unekim fpu izračun radnjama, ali za gaming... izgleda baš i ne.
Ja sam se poveselio 390x sa 8GB rama misleći da mora biti jeftinija od svoje 2 godine starije inačice, a ne skuplja.
Mislim, 2 godine star rebrand poskupiti u grafičkom svijetu, zvuči kao prevara neupućenih koji će kupovati 
390x misleći da je to ta nova generacija koju hvale.
citat guru3d:
For the 390X, the differences in-between the 290 series and the product tested today are rather small. Let's also not forget that there already have been 8GB R9 290X graphics cards on the market for almost a year. The extra 50 MHz on the GPU isn't going to move mountains and the extra kick in bandwidth on the memory isn't going to make the biggest difference either, as the card already had plenty of bandwidth. So from that point of view, I think the 390 series is going to be a hard sell. Pricing will be relevant until the 290 series are phased out and a 4GB 290X at the monent will be nearly 100 EURO cheaper opposed to the 8GB 390X.

 Pa da. Mislim, ako dobiješ sve ovo sa u europi 100 eura jeftinijom grafički identičnom 290x, pa to valjda kod nas bude značilo 1000 kuna razlike?
Pa to nije malo ako se dobije isto sa drugom naljepnicom.

Uglavnom da; već je bilo rasprave o tome još onda kad je aktualna bila priča oko 970 

No, ima situacija kad to ne vrijedi.

Misliš da nisu puni čipovi? Jesu, bili i sad su isti. :)

offtopic no zanima me koliko Vas može iskristit 4gb Vrama a kamo li 8 gb?

evo jedne anketice pa da vidim i ja da li zaostajem jer ne mislim ići na 4k monitor..

Evo Tonči je leakao...

https://d1rktuf34l9h2g.cloudfront.net/6/6b/900x900px-LL-6bd0a13d_image.jpeg

edit:

ne znam jel već bilo

Unigine sa zadnjim driverima:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/1.html

U praksi, vrlo slično 980Ti. S obzirom na format i drivere, ja bih uzeo AMD. Nvidijini driveru su u posljednje 4 iteracije teško smeće. Format Furyja je fantastičan, pogotovo za CF konfiguracije i manja, tiha kućišta. Tih je i na 100% loadu...

 ja bih isto uzeo fury-x da sada kupujem grafu radije nego 980ti, a jedan od razloga je baš veličina kartica i jednostavno je nešto tiša i hladnija.

Pa, gledam 4K, da, ali ne vidim da puno odmiče u novim igrama.

Što se overclocka tiče, TitanX se na stock airu overclocka 40-50%. No, to nije poštena usporedba.

 kažem ti gledaj u nižim rezolucijama, na još uvijek najpopularnijem 1080p razlike u najnovijim igrama su 

bf4 - 21%

fc4 - 14%

gta v - 25,2 %

witcher3 - 14,8 %

i ovo je na stocku, što baš i nije mala razlika

na 1440p je razlika nešto manja, no dodaj mogućnosti oca i 980ti ide i na veću razliku od 25% 

čak i na 4k kad dodaš oc 980ti će biti brža

 odakle njemu taj info? Od vidovitog Milana?