Ok, malo blesavo pitanje... ako osoba ima ovlasti da gleda snimku, zašto je firma kriva?
Evo u mojoj firmi ja sam jedini koji ima pravo - i sad, ako sam ja ajmo rec dovoljno blesav da pustim snimku u javnost zasto je firma kriva?
Pitam cisto jer mi se ovo cini kazna "radi kazne" ...
Jer ti kao zaposlenik firme si dio kotača koji ju vrti, dakle tvoji postupci su postupci firme. Realno kriv je budala koji je snimku išao dijeliti okolo ali je firma odgovorna za njegove radnje i samim time mora platiti kaznu.
ajde nemoj $r@t... :)
Firma bi trebala biti odgovorna jer je netko glup.... b-please...
Odgovornost (bi trebala) ležati isključivo na osobi a ne na firmi ako osoba ima ovlasti pristupa (tj ako je sve poduzeto da neovlaštene osobe ne mogu pristupiti dotičnom materijalu).
Evo, ja radim u ustanovi gdje ako išta zajebem krivično odgovaram (financijski i zatvorom)
tako da... Ovo je zakon radi zakona (aka da država još malo pokrade...)
(as always IMHO / bez uvrede ikome)
Načelno bi odgovornost trebala biti dijeljena kao recimo u cestovnom prometu kada u nekim slučajevima određena kazna ide uhvaćenom vozaču, određena firmi pa onda firma ako želi tereti zaposlenika. Ne može se ni firma u svim slučajevima izvući od odgovornosti, primjerice odneseš lovu u banku i šalteruša ju zamrači, pa onda banka veli "nemamo mi ništa s tim, ganjaj šalterušu po Maldivima gdje troši lovu koju si ti krvavo i mukotrpno zaradio dilajući bitcoine". Zanimljiva je ova priča gdje se kupac u dućanu prekrižio dezinficijensom što s religijskog aspekta nije sporno ako je u siječnju cijela trgovina bila blagoslovljena, a to uključuje sve iteme koji su se u tom trenu nalazili tamo.
Kako bismo recimo, presudili u slučaju "Severina" da je postajao GDPR u vrijeme kad je snimila interni obrazovni video na temu anatomije, kome capnuti kaznu? Rođi koji je namjestio kameru, nije dobro odložio medij ili Indexu koji je ukazao na činjenicu da tako nešto postoji? Opet, ako zaštitar koji je na minimalcu prati kamere i visi mu stalno kazna od pola milje kuna nad glavom, najbolje mu je sve odmah brisati taman da snimi grupni atentat na Plenkija, Bidena i Papu Franju dok su rezali vrpcu na otvaranju novog shopping centra uz postojeći. Jedino mjerodavno mišljenje mi je ono od Ihusha ovjereno od Nobila.
Kamere se namještaju tako da pokrivaju samo objekt koji štite (po gdpr-u čak ne bi smjele gledati izvan svog objekta)
Severina bi bila klasificiran kad dobar poslovni potez (u to doba sam plovio, cijela posada je bila kod mene u kabini :))) )
Jebiga, ja uvjek prodjem sa zaposlenicima pravila ponašanja koja oni uredno potpišu te prema istim odgovaraju
- blagoslovljeni su svi iste vjere, ostali su samo dezinficirani :)
