Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će od k

poruka: 168
|
čitano: 30.429
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će od k".
6 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
DuxCro kaže...
Izzy kaže...

 Dobro. A reci mi nešto... Što ne primjećuješ kako se krize u zadnje 3 godine samo redaju i smjenjuju, a mediji laju, blebeću i seru naveliko i bez prestanka plaše ljude? Nije ti to glupo ili čudno pak? Nije ti čudno što se samo jedna strana zauzima i potencira u medijima? Te svi moramo "puhati u isti rog" glede pandemije, pa rata u Ukrajini (marginalizirati i pljuvati Ruse) i sada se zdušno slagati sa onim što nam se servira kao da je rezultat klimatskih promjena (a nije baš sve što se događa rezultat klimatskih promjena i po običaju se pretjeruje i stvara histerija). Hoće li to išta riješiti, takvo "izvještavanje" (pranje mozga naveliko)? Ljudima se uništava malo pomalo psiha. Kriza će uvijek biti, a medije bi doslovno trebalo pogasiti jer ne samo što su beskorisni u zadnje vrijeme, nego su i štetni.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. I opet ljudi tule o tome kako su i nekada bile temperature preko ljeta i preko 40. DA. Ono što se povečalo jest prosječna globalna temperatura i BROJ vrlo toplih dana. Sve su duža vremenska razdoblja tijekom kojih su vrlo visoke temperature. Zima na našim područjima polako postaje stvar prošlosti. Ali opet, netko će se veseliti jer ne mora toliko trošiti na grijanje. Kakav štetni utjecaj to ima na biljni i životinjski svijet, to vas ne zanima.  Globalno zatopljenje može uzrokovati svakakve vremenske ekstreme. I tople i hladne. Koliko tornada vam je letilo preko kuće prije nekoliko desetljeća na ovim područjima? Sa porastom globalne temperature i topljenjem polarnih kapa sve je više vlage u zraku i oluje imaju sve više snage. Možda vam je i to promaklo. Propaganda? Čija? Čiju vi slušate? Onu naftnih kompanija i njihovih industrijskih lakaja kojima je samo profit na pameti? Bogati će uvijek zadnji osjetiti posljedice svega.

 Da evo ljeto je bilo primjer . Svibanj i lipanj hladni, kise. Hladnoca potukla pome. Ljeto svaki dan kise , noci nikad hladnije. Ne sjecam se kad sam se pokrivao lancunom ljeti u Dalmaciji,a sad gotovo svaku noc bar malo.

Tu i tamo koji topli dan,cak ne vruc,  i cim dodje novine odmah pricaju o najtoplijem ljetu ikad. Toliko nakaradno da su ih ljudi ismijavali na ulici.  Ljeto dugo nije bilo hladnije, tako da je slusanje medija bilo kao humoristicka emisija. Otprilike novinari to i jesu, kao klaunovi. Bar to sami rade od sebe.

16 godina
offline
Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će od k

Teski sam zagovaratelj eko politika, ali onih razumnih.

Ovakvi clanci su nista drugo nego propaganda iz Davosa kao i fakin Covid idiotarija.

 

Posjecivao sam BUG zbog odmora od takvih clanaka no prodrlo se i u ovaj kutak sa tom agendom gdje se ljudima skace po glavi od covida do CO2 footprinta...

Cekam samo stavite banner u duginim bojama pa da odjavim account.

Truth in engineering.
Poruka je uređivana zadnji put čet 31.8.2023 8:49 (Batista).
 
13 2 hvala 2
16 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će

@Hoggy Izvoli -- 2 minute guglanja: https://www.nature.com/articles/344529a0

 

Članak iz 1990. godine s skoro 1000 citata (a što je jako puno), objavljen u jednom od najboljih znanstvenih časopisa na svijetu (Nature). Već sažetak je dovoljan da pobije tvoj paragraf. Citiran je redovno i dan danas.

Ako pročitaš članak, vidjet ćeš da CO2 ima najmanji potencijal globalnog zatopljenja od svih razmatranih plinova u članku. Međutim, zastupljen je u velikim koncentracijama (0,04 % na cijelu atmosferu je jako puno) i emitiramo ga jako puno. Problem je još što kod CO2 nije moguća kemijska razgradnja koja bi ga prevela u drugi, manje aktivan oblik pošto je on krajnji produkt oksidacije svih ugljikovih spojeva. Iz atmosfere se prirodno uklanja fotosintezom, geološkim procesima i otapanjem u vodi.

 

 

Za one koji nemaju vremena pročitati sažetak, skinuti članak ili na drugi način preispitati svoje osobno uvjerenje koje nije utemeljeno u podacima, nudim zabavan stripić: https://xkcd.com/1732/ Nije recenziran kao gornji članak doduše niti znanstveno citiran.

 

 

Općenito, razočaran sam razinom znanstvene nepismenosti na ovom forumu koji se bavi tehničkim problemima. Čistim proksimitetom tematikama tehničke i znanstvene struke bi trebali biti informiraniji od teoretičara zavjera. Nije ni čudo da srljamo u klimatsku katastrofu.

 

Tetris is so unrealistic.
Poruka je uređivana zadnji put čet 31.8.2023 8:49 (Flogistol).
6 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Gallu kaže...
Hoggy kaže...
Gallu kaže...
Hoggy kaže...

Nadam se da ne pripremaju teren za viskove smrti od milijardu ljudi koje misle opravdati klimatskim promjenama sto god to znacilo kao uzrok smrti. Pitam Bug kako se konkretno utvrdjuje smrt od klimatskih promjena? Hocemo pcr testom kao kovid?  Ako temparatura tog dana odstupa gore ili dole 1% od prosjecne temperature na taj dan pa da trpamo sve.(Svaka slicnost sa zadnjim godinama je potpuno slucajna)

 

Uzrok smrti uzrokovan klimatskim promjenama su (pored te temperature), glad, žeđ, bolestikoje zbog promjene klime migriraju u mjesta gdje prije nisu postojale itd.

 Ah ok sad je jasno. Oni koji su prije umirali od gladi sad se broje u klimatske promjene. Nije da vise covjek i njegova  mobilnost prenose virus vec klimatske promjene. Lijepo da si to razjasnio.

 

A jesi poseban, je klimatske promjene uzrokuju nedostatak hrane gdje je prije nije bilo. Nije virus samo, ima raznih patogena, ali šta ćeš, nisam ni sumnjao da takve stvari tebi neće samo preletiti iznad glave. mogao bih napisati članak od 100 riječi, ali čemu? Ti bi i dalje drvio po svom.

 Da da vidi se osjecaj za znanost kod tebe. Nedostatak hrane uzrokuju i puzevi kao ovi spanjolski koje prije nismo nikad imali. Potukose mi sve.Donio ih covjek. Hoce i tuca. Ali prije smo imali protugradne rakete koje su dosta dobro radile posao,ali sad je kult to zabranio. Iako su jos u zakonu. (kult kaze koji zakon se postuje koji ne). Al sad su to sve klimatske promjene. Kako dobra definicija, trpas sve u njih kao i pcr test. 

 

6 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Flogistol kaže...

@Hoggy Izvoli -- 2 minute guglanja: https://www.nature.com/articles/344529a0

 

Članak iz 1990. godine s skoro 1000 citata (a što je jako puno), objavljen u jednom od najboljih znanstvenih časopisa na svijetu (Nature). Već sažetak je dovoljan da pobije tvoj paragraf. Citiran je redovno i dan danas.

Ako pročitaš članak, vidjet ćeš da CO2 ima najmanji potencijal globalnog zatopljenja od svih razmatranih plinova u članku. Međutim, zastupljen je u velikim koncentracijama (0,04 % na cijelu atmosferu je jako puno) i emitiramo ga jako puno. Problem je još što kod CO2 nije moguća kemijska razgradnja koja bi ga prevela u drugi, manje aktivan oblik pošto je on krajnji produkt oksidacije svih ugljikovih spojeva. Iz atmosfere se prirodno uklanja fotosintezom, geološkim procesima i otapanjem u vodi.

 

 

Za one koji nemaju vremena pročitati sažetak, skinuti članak ili na drugi način preispitati svoje osobno uvjerenje koje nije utemeljeno u podacima, nudim zabavan stripić: https://xkcd.com/1732/ Nije recenziran kao gornji članak doduše niti znanstveno citiran.

 

 

Općenito, razočaran sam razinom znanstvene nepismenosti na ovom forumu koji se bavi tehničkim problemima. Čistim proksimitetom tematikama tehničke i znanstvene struke bi trebali biti informiraniji od teoretičara zavjera. Nije ni čudo da srljamo u klimatsku katastrofu.

 

 Pa ti u iducoj recenici pobijas sam sebe, nije moguca razgradnja,a prirodno se uklanja fotosintezom. ( A postoji i drugi , ako zelimo, umjetni procesi) Drugo, 0.04% je 0.04%. Planet je isto velik. Poznato je da oceani drze temparaturu i da vodene pare, staklenickog plina, ima daleko vise nego co2. Sto vise vodena para, za razliku od co2 ima veliki toplinski kapacitet. To bi trebao znati i laik, ono vodena hladjenja itd.  Znanstveno co2 pokraj vodene pare nema nikakav ucinak na temparaturu planeta.Sto vise , vise co2 znaci vise biljaka te nizu temparaturu. Tako da je jedini nacin da se pobjedi znanost je da se uvede cenzura iste. Zabrana pricanja protiv  utjecaja co2 pa sad rade na tome. Javno.

Poruka je uređivana zadnji put čet 31.8.2023 9:11 (Hoggy).
15 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Gallu kaže...
DuxCro kaže...
Izzy kaže...

 Dobro. A reci mi nešto... Što ne primjećuješ kako se krize u zadnje 3 godine samo redaju i smjenjuju, a mediji laju, blebeću i seru naveliko i bez prestanka plaše ljude? Nije ti to glupo ili čudno pak? Nije ti čudno što se samo jedna strana zauzima i potencira u medijima? Te svi moramo "puhati u isti rog" glede pandemije, pa rata u Ukrajini (marginalizirati i pljuvati Ruse) i sada se zdušno slagati sa onim što nam se servira kao da je rezultat klimatskih promjena (a nije baš sve što se događa rezultat klimatskih promjena i po običaju se pretjeruje i stvara histerija). Hoće li to išta riješiti, takvo "izvještavanje" (pranje mozga naveliko)? Ljudima se uništava malo pomalo psiha. Kriza će uvijek biti, a medije bi doslovno trebalo pogasiti jer ne samo što su beskorisni u zadnje vrijeme, nego su i štetni.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. 

 

Jer je needuciranima lakše prihvatiti jednostavnu informaciju nego kompleksno objašnjenje koje ne razumiju. A i možda se osjećaju posebnima kada idu "kontra struje", ne znam...

 Ma bježite obojica. Nakaradni ste kao i "znanost" i mediji u zadnje 3 godine.

3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Hoggy kaže...
DuxCro kaže...
Izzy kaže...

 Dobro. A reci mi nešto... Što ne primjećuješ kako se krize u zadnje 3 godine samo redaju i smjenjuju, a mediji laju, blebeću i seru naveliko i bez prestanka plaše ljude? Nije ti to glupo ili čudno pak? Nije ti čudno što se samo jedna strana zauzima i potencira u medijima? Te svi moramo "puhati u isti rog" glede pandemije, pa rata u Ukrajini (marginalizirati i pljuvati Ruse) i sada se zdušno slagati sa onim što nam se servira kao da je rezultat klimatskih promjena (a nije baš sve što se događa rezultat klimatskih promjena i po običaju se pretjeruje i stvara histerija). Hoće li to išta riješiti, takvo "izvještavanje" (pranje mozga naveliko)? Ljudima se uništava malo pomalo psiha. Kriza će uvijek biti, a medije bi doslovno trebalo pogasiti jer ne samo što su beskorisni u zadnje vrijeme, nego su i štetni.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. I opet ljudi tule o tome kako su i nekada bile temperature preko ljeta i preko 40. DA. Ono što se povečalo jest prosječna globalna temperatura i BROJ vrlo toplih dana. Sve su duža vremenska razdoblja tijekom kojih su vrlo visoke temperature. Zima na našim područjima polako postaje stvar prošlosti. Ali opet, netko će se veseliti jer ne mora toliko trošiti na grijanje. Kakav štetni utjecaj to ima na biljni i životinjski svijet, to vas ne zanima.  Globalno zatopljenje može uzrokovati svakakve vremenske ekstreme. I tople i hladne. Koliko tornada vam je letilo preko kuće prije nekoliko desetljeća na ovim područjima? Sa porastom globalne temperature i topljenjem polarnih kapa sve je više vlage u zraku i oluje imaju sve više snage. Možda vam je i to promaklo. Propaganda? Čija? Čiju vi slušate? Onu naftnih kompanija i njihovih industrijskih lakaja kojima je samo profit na pameti? Bogati će uvijek zadnji osjetiti posljedice svega.

 Da evo ljeto je bilo primjer . Svibanj i lipanj hladni, kise. Hladnoca potukla pome. Ljeto svaki dan kise , noci nikad hladnije. Ne sjecam se kad sam se pokrivao lancunom ljeti u Dalmaciji,a sad gotovo svaku noc bar malo.

Tu i tamo koji topli dan,cak ne vruc,  i cim dodje novine odmah pricaju o najtoplijem ljetu ikad. Toliko nakaradno da su ih ljudi ismijavali na ulici.  Ljeto dugo nije bilo hladnije, tako da je slusanje medija bilo kao humoristicka emisija. Otprilike novinari to i jesu, kao klaunovi. Bar to sami rade od sebe.

 Globalna klima nije par noći u tvom selu na rubu ravne ploče...

Hoggy kaže...
Gallu kaže...
Hoggy kaže...
Gallu kaže...
Hoggy kaže...

Nadam se da ne pripremaju teren za viskove smrti od milijardu ljudi koje misle opravdati klimatskim promjenama sto god to znacilo kao uzrok smrti. Pitam Bug kako se konkretno utvrdjuje smrt od klimatskih promjena? Hocemo pcr testom kao kovid?  Ako temparatura tog dana odstupa gore ili dole 1% od prosjecne temperature na taj dan pa da trpamo sve.(Svaka slicnost sa zadnjim godinama je potpuno slucajna)

 

Uzrok smrti uzrokovan klimatskim promjenama su (pored te temperature), glad, žeđ, bolestikoje zbog promjene klime migriraju u mjesta gdje prije nisu postojale itd.

 Ah ok sad je jasno. Oni koji su prije umirali od gladi sad se broje u klimatske promjene. Nije da vise covjek i njegova  mobilnost prenose virus vec klimatske promjene. Lijepo da si to razjasnio.

 

A jesi poseban, je klimatske promjene uzrokuju nedostatak hrane gdje je prije nije bilo. Nije virus samo, ima raznih patogena, ali šta ćeš, nisam ni sumnjao da takve stvari tebi neće samo preletiti iznad glave. mogao bih napisati članak od 100 riječi, ali čemu? Ti bi i dalje drvio po svom.

 Da da vidi se osjecaj za znanost kod tebe. Nedostatak hrane uzrokuju i puzevi kao ovi spanjolski koje prije nismo nikad imali. Potukose mi sve.Donio ih covjek. Hoce i tuca. Ali prije smo imali protugradne rakete koje su dosta dobro radile posao,ali sad je kult to zabranio. Iako su jos u zakonu. (kult kaze koji zakon se postuje koji ne). Al sad su to sve klimatske promjene. Kako dobra definicija, trpas sve u njih kao i pcr test. 

 

 Pa vidiš i te migracije invanzivnih vrsta su jedan od posljedica klimatskih promjena. Ali ne, tvoje shvaćanje ide ovako - tebe pogazi traktor i ti nisi umro zato jer te pogatio traktor nego od zatajenja pluća. Ti si onda umro od plućnih bolesti. Jer jebeš uzrok koji je doveo do toga.

Poruka je uređivana zadnji put čet 31.8.2023 9:21 (Gallu).
3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Izzy kaže...
Gallu kaže...
DuxCro kaže...
Izzy kaže...

 Dobro. A reci mi nešto... Što ne primjećuješ kako se krize u zadnje 3 godine samo redaju i smjenjuju, a mediji laju, blebeću i seru naveliko i bez prestanka plaše ljude? Nije ti to glupo ili čudno pak? Nije ti čudno što se samo jedna strana zauzima i potencira u medijima? Te svi moramo "puhati u isti rog" glede pandemije, pa rata u Ukrajini (marginalizirati i pljuvati Ruse) i sada se zdušno slagati sa onim što nam se servira kao da je rezultat klimatskih promjena (a nije baš sve što se događa rezultat klimatskih promjena i po običaju se pretjeruje i stvara histerija). Hoće li to išta riješiti, takvo "izvještavanje" (pranje mozga naveliko)? Ljudima se uništava malo pomalo psiha. Kriza će uvijek biti, a medije bi doslovno trebalo pogasiti jer ne samo što su beskorisni u zadnje vrijeme, nego su i štetni.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. 

 

Jer je needuciranima lakše prihvatiti jednostavnu informaciju nego kompleksno objašnjenje koje ne razumiju. A i možda se osjećaju posebnima kada idu "kontra struje", ne znam...

 Ma bježite obojica. Nakaradni ste kao i "znanost" i mediji u zadnje 3 godine.

 Ili si nakaradan ti koji nisi završio dva razreda osnovne pa ne možeš povezat 2 i 2?

14 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Hoggy kaže...

 Da evo ljeto je bilo primjer . Svibanj i lipanj hladni, kise. Hladnoca potukla pome. Ljeto svaki dan kise , noci nikad hladnije. Ne sjecam se kad sam se pokrivao lancunom ljeti u Dalmaciji,a sad gotovo svaku noc bar malo.

Tu i tamo koji topli dan,cak ne vruc,  i cim dodje novine odmah pricaju o najtoplijem ljetu ikad. Toliko nakaradno da su ih ljudi ismijavali na ulici.  Ljeto dugo nije bilo hladnije, tako da je slusanje medija bilo kao humoristicka emisija. Otprilike novinari to i jesu, kao klaunovi. Bar to sami rade od sebe.

 Mora da živimo u nekom paralelnom svemiru. U mojoj dimenziji, također u Dalmaciji, nije baš padala kiša, temperature su bile ubi bože, a lancun mi nije trebao. A temperatura mora u ST je jučer bila 27 (a to je daleko od normale).

3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Hoggy kaže...
Flogistol kaže...

@Hoggy Izvoli -- 2 minute guglanja: https://www.nature.com/articles/344529a0

 

Članak iz 1990. godine s skoro 1000 citata (a što je jako puno), objavljen u jednom od najboljih znanstvenih časopisa na svijetu (Nature). Već sažetak je dovoljan da pobije tvoj paragraf. Citiran je redovno i dan danas.

Ako pročitaš članak, vidjet ćeš da CO2 ima najmanji potencijal globalnog zatopljenja od svih razmatranih plinova u članku. Međutim, zastupljen je u velikim koncentracijama (0,04 % na cijelu atmosferu je jako puno) i emitiramo ga jako puno. Problem je još što kod CO2 nije moguća kemijska razgradnja koja bi ga prevela u drugi, manje aktivan oblik pošto je on krajnji produkt oksidacije svih ugljikovih spojeva. Iz atmosfere se prirodno uklanja fotosintezom, geološkim procesima i otapanjem u vodi.

 

 

Za one koji nemaju vremena pročitati sažetak, skinuti članak ili na drugi način preispitati svoje osobno uvjerenje koje nije utemeljeno u podacima, nudim zabavan stripić: https://xkcd.com/1732/ Nije recenziran kao gornji članak doduše niti znanstveno citiran.

 

 

Općenito, razočaran sam razinom znanstvene nepismenosti na ovom forumu koji se bavi tehničkim problemima. Čistim proksimitetom tematikama tehničke i znanstvene struke bi trebali biti informiraniji od teoretičara zavjera. Nije ni čudo da srljamo u klimatsku katastrofu.

 

 Pa ti u iducoj recenici pobijas sam sebe, nije moguca razgradnja,a prirodno se uklanja fotosintezom. ( A postoji i drugi , ako zelimo, umjetni procesi) Drugo, 0.04% je 0.04%. Planet je isto velik. Poznato je da oceani drze temparaturu i da vodene pare, staklenickog plina, ima daleko vise nego co2. Sto vise vodena para, za razliku od co2 ima veliki toplinski kapacitet. To bi trebao znati i laik, ono vodena hladjenja itd.  Znanstveno co2 pokraj vodene pare nema nikakav ucinak na temparaturu planeta.Sto vise , vise co2 znaci vise biljaka te nizu temparaturu. Tako da je jedini nacin da se pobjedi znanost je da se uvede cenzura iste. Zabrana pricanja protiv  utjecaja co2 pa sad rade na tome. Javno.

 Ne bljezgari. CO2, jednom kada se oslobodi ostaje u atmosferi 500tinjak godina. Vodena para je glavni staklenički plin, ali ne može povećavati temperaturu sama od sebe. Atmosfera pri određenoj temperaturi može sadržavati samo određenu koncentraciju vodene pare jer nakon toga dolazi do kondenzacije, sa CO2 i drugim stakleničkim plinovima to nije tako. Zato ne kenjaj te tvoje "znanstveno pokraj vodene pare". Pišeš o nečemu o čemu nemaš blage veze.

Poruka je uređivana zadnji put čet 31.8.2023 9:26 (Gallu).
15 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Gallu kaže...
Izzy kaže...
Gallu kaže...
DuxCro kaže...
Izzy kaže...

 Dobro. A reci mi nešto... Što ne primjećuješ kako se krize u zadnje 3 godine samo redaju i smjenjuju, a mediji laju, blebeću i seru naveliko i bez prestanka plaše ljude? Nije ti to glupo ili čudno pak? Nije ti čudno što se samo jedna strana zauzima i potencira u medijima? Te svi moramo "puhati u isti rog" glede pandemije, pa rata u Ukrajini (marginalizirati i pljuvati Ruse) i sada se zdušno slagati sa onim što nam se servira kao da je rezultat klimatskih promjena (a nije baš sve što se događa rezultat klimatskih promjena i po običaju se pretjeruje i stvara histerija). Hoće li to išta riješiti, takvo "izvještavanje" (pranje mozga naveliko)? Ljudima se uništava malo pomalo psiha. Kriza će uvijek biti, a medije bi doslovno trebalo pogasiti jer ne samo što su beskorisni u zadnje vrijeme, nego su i štetni.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. 

 

Jer je needuciranima lakše prihvatiti jednostavnu informaciju nego kompleksno objašnjenje koje ne razumiju. A i možda se osjećaju posebnima kada idu "kontra struje", ne znam...

 Ma bježite obojica. Nakaradni ste kao i "znanost" i mediji u zadnje 3 godine.

 Ili si nakaradan ti koji nisi završio dva razreda osnovne pa ne možeš povezat 2 i 2?

 Samo podcjenjuj. Lijepo otiđi na znanstvene forume ili forume sa znanstvenom tematikom, pa onda pumpaj svoj ego. Ti i tebi slični obostrano to radite i biti ćete zadovoljni nadam se.

14 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Gallu kaže...
Izzy kaže...
Gallu kaže...
DuxCro kaže...
Izzy kaže...

 Dobro. A reci mi nešto... Što ne primjećuješ kako se krize u zadnje 3 godine samo redaju i smjenjuju, a mediji laju, blebeću i seru naveliko i bez prestanka plaše ljude? Nije ti to glupo ili čudno pak? Nije ti čudno što se samo jedna strana zauzima i potencira u medijima? Te svi moramo "puhati u isti rog" glede pandemije, pa rata u Ukrajini (marginalizirati i pljuvati Ruse) i sada se zdušno slagati sa onim što nam se servira kao da je rezultat klimatskih promjena (a nije baš sve što se događa rezultat klimatskih promjena i po običaju se pretjeruje i stvara histerija). Hoće li to išta riješiti, takvo "izvještavanje" (pranje mozga naveliko)? Ljudima se uništava malo pomalo psiha. Kriza će uvijek biti, a medije bi doslovno trebalo pogasiti jer ne samo što su beskorisni u zadnje vrijeme, nego su i štetni.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. 

 

Jer je needuciranima lakše prihvatiti jednostavnu informaciju nego kompleksno objašnjenje koje ne razumiju. A i možda se osjećaju posebnima kada idu "kontra struje", ne znam...

 Ma bježite obojica. Nakaradni ste kao i "znanost" i mediji u zadnje 3 godine.

 Ili si nakaradan ti koji nisi završio dva razreda osnovne pa ne možeš povezat 2 i 2?

Često sereš po ljudimma kako su neobrazovani i ništa ne mogu shvatiti. Daj podijeli s nama koliko i kakvih doktorata imaš i gdje si ih stekao?

Na kraju se ne bi čudio da premećeš papire u nekakvom holdingu.

 

3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Izzy kaže...
Gallu kaže...
Izzy kaže...
Gallu kaže...
DuxCro kaže...
Izzy kaže...

 Dobro. A reci mi nešto... Što ne primjećuješ kako se krize u zadnje 3 godine samo redaju i smjenjuju, a mediji laju, blebeću i seru naveliko i bez prestanka plaše ljude? Nije ti to glupo ili čudno pak? Nije ti čudno što se samo jedna strana zauzima i potencira u medijima? Te svi moramo "puhati u isti rog" glede pandemije, pa rata u Ukrajini (marginalizirati i pljuvati Ruse) i sada se zdušno slagati sa onim što nam se servira kao da je rezultat klimatskih promjena (a nije baš sve što se događa rezultat klimatskih promjena i po običaju se pretjeruje i stvara histerija). Hoće li to išta riješiti, takvo "izvještavanje" (pranje mozga naveliko)? Ljudima se uništava malo pomalo psiha. Kriza će uvijek biti, a medije bi doslovno trebalo pogasiti jer ne samo što su beskorisni u zadnje vrijeme, nego su i štetni.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. 

 

Jer je needuciranima lakše prihvatiti jednostavnu informaciju nego kompleksno objašnjenje koje ne razumiju. A i možda se osjećaju posebnima kada idu "kontra struje", ne znam...

 Ma bježite obojica. Nakaradni ste kao i "znanost" i mediji u zadnje 3 godine.

 Ili si nakaradan ti koji nisi završio dva razreda osnovne pa ne možeš povezat 2 i 2?

 Samo podcjenjuj. Lijepo otiđi na znanstvene forume ili forume sa znanstvenom tematikom, pa onda pumpaj svoj ego. Ti i tebi slični obostrano to radite i biti ćete zadovoljni nadam se.

 A da ti odeš na dnevno.hr ili slično?

3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
neutrino kaže...
Gallu kaže...
Izzy kaže...
Gallu kaže...
DuxCro kaže...
Izzy kaže...

 Dobro. A reci mi nešto... Što ne primjećuješ kako se krize u zadnje 3 godine samo redaju i smjenjuju, a mediji laju, blebeću i seru naveliko i bez prestanka plaše ljude? Nije ti to glupo ili čudno pak? Nije ti čudno što se samo jedna strana zauzima i potencira u medijima? Te svi moramo "puhati u isti rog" glede pandemije, pa rata u Ukrajini (marginalizirati i pljuvati Ruse) i sada se zdušno slagati sa onim što nam se servira kao da je rezultat klimatskih promjena (a nije baš sve što se događa rezultat klimatskih promjena i po običaju se pretjeruje i stvara histerija). Hoće li to išta riješiti, takvo "izvještavanje" (pranje mozga naveliko)? Ljudima se uništava malo pomalo psiha. Kriza će uvijek biti, a medije bi doslovno trebalo pogasiti jer ne samo što su beskorisni u zadnje vrijeme, nego su i štetni.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. 

 

Jer je needuciranima lakše prihvatiti jednostavnu informaciju nego kompleksno objašnjenje koje ne razumiju. A i možda se osjećaju posebnima kada idu "kontra struje", ne znam...

 Ma bježite obojica. Nakaradni ste kao i "znanost" i mediji u zadnje 3 godine.

 Ili si nakaradan ti koji nisi završio dva razreda osnovne pa ne možeš povezat 2 i 2?

Često sereš po ljudimma kako su neobrazovani i ništa ne mogu shvatiti. Daj podijeli s nama koliko i kakvih doktorata imaš i gdje si ih stekao?

Na kraju se ne bi čudio da premećeš papire u nekakvom holdingu.

 

Da, čudi me kako osobe koje su završile osnovnu školu ne mogu povezati osnovne činjenice i šire tvrdnje koje im neko plasira na raznim facebook grupama ili glupim jutjub kanalima, a ako misliš da svi prevrću papire po holdinzima i ako je to tebi krajnji domet - samo se ti i dalje veseli....

12 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Flogistol kaže...
Općenito, razočaran sam razinom znanstvene nepismenosti na ovom forumu koji se bavi tehničkim problemima. Čistim proksimitetom tematikama tehničke i znanstvene struke bi trebali biti informiraniji od teoretičara zavjera. Nije ni čudo da srljamo u klimatsku katastrofu.

 

 

Nije tu samo riječ o znanstvenoj nepismenosti ima tu i one informatičke, a to je ciljana publika ovog portala, jer očigledno mnogi ovdje nisu u stanju shvatiti razliku između informacije i znanja.

9 godina
offline
Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će od k

I katastorfičari i negatori klimatskih promjena pate od iste boljke - od pojednostavljivanja problema što na kraju dovodi do pretjerivanja, bilo u jednom bilo u drugom smjeru. Klima na Zemlji ovisi o mnogim faktorima, koncentracija CO2 u zraku isto tako, pa je posve krivo na sve to tražiti jednostavne odgovore. Reći, kao što naslov ovog članka sugerira, da izgaranje toliko i toliko tona ugljena ubija toliko i toliko ljudi zbog povećane razine CO2 previđa činjenicu da ovisnost (korelacija) između smrtnosti i kon. CO2 ne mora biti linearna (y = ax + b) nego se može izraziti tko zna kojom matematičkom funkcijom (y = a + bx + bx2 + cx3.. , y = a/x) te može biti povezana i drugim funkcijama (y = ax + axz, z =f(T) i sl.). No postoji ipak nešto zašto vjerujem predviđanjima klimatologa. Početkom 20. stoljeća Svante Arrhenius je napravio vrlo jednostavan proračun ovisnosti temperature planeta o kon. CO2 u atmosferi - i dobio približno iste vrijednosti koje dobivaju današnji klimatolozi koristeći sofisticirane modele. 

 
11 0 hvala 2
15 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Gallu kaže...
Izzy kaže...
Gallu kaže...
Izzy kaže...
Gallu kaže...
DuxCro kaže...
Izzy kaže...

 Dobro. A reci mi nešto... Što ne primjećuješ kako se krize u zadnje 3 godine samo redaju i smjenjuju, a mediji laju, blebeću i seru naveliko i bez prestanka plaše ljude? Nije ti to glupo ili čudno pak? Nije ti čudno što se samo jedna strana zauzima i potencira u medijima? Te svi moramo "puhati u isti rog" glede pandemije, pa rata u Ukrajini (marginalizirati i pljuvati Ruse) i sada se zdušno slagati sa onim što nam se servira kao da je rezultat klimatskih promjena (a nije baš sve što se događa rezultat klimatskih promjena i po običaju se pretjeruje i stvara histerija). Hoće li to išta riješiti, takvo "izvještavanje" (pranje mozga naveliko)? Ljudima se uništava malo pomalo psiha. Kriza će uvijek biti, a medije bi doslovno trebalo pogasiti jer ne samo što su beskorisni u zadnje vrijeme, nego su i štetni.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. 

 

Jer je needuciranima lakše prihvatiti jednostavnu informaciju nego kompleksno objašnjenje koje ne razumiju. A i možda se osjećaju posebnima kada idu "kontra struje", ne znam...

 Ma bježite obojica. Nakaradni ste kao i "znanost" i mediji u zadnje 3 godine.

 Ili si nakaradan ti koji nisi završio dva razreda osnovne pa ne možeš povezat 2 i 2?

 Samo podcjenjuj. Lijepo otiđi na znanstvene forume ili forume sa znanstvenom tematikom, pa onda pumpaj svoj ego. Ti i tebi slični obostrano to radite i biti ćete zadovoljni nadam se.

 A da ti odeš na dnevno.hr ili slično?

 Ne posjećujem dnevno, kao niti blesavi index. Posjećujem 24sata, dnevnik, jutarnji i net. I uvijek se ne mogu načuditi glupostima koje objavljuju i kako histeriziraju. Čak me počelo na čudan način "zabavljati" (ali ne tragedije, naravno). Nego ton i način pisanja. 

 

Znanstvenici su svašta govorili i u pandemiji, a mediji revno objavljivali. "Stručnjaci" su prognozirali i brzi raspad Rusije i njihove vojske. Tu su i tvrdnje da nemaju streljiva i goriva i to pri samom početku rata. Mediji su i to revno objavljivali. A sada je na redu klima.

 

Ti i tebi slični nakaradni tipovi koji su skloni vrijeđanju ljudi i dovođenju u pitanje nečije inteligencije, e upravo vi ste to podržavali. I što je "najbolje", očekujete da mase vjeruju bez pogovora onome što se objavljuje. A niste li vi, mahom ljevičari, svi od reda protiv vjerovanja?

 

Tako da možeš, što se mene tiče - Miki Maus odjebaus.

3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Izzy kaže...
Gallu kaže...
Izzy kaže...
Gallu kaže...
Izzy kaže...
Gallu kaže...
DuxCro kaže...
Izzy kaže...

 Dobro. A reci mi nešto... Što ne primjećuješ kako se krize u zadnje 3 godine samo redaju i smjenjuju, a mediji laju, blebeću i seru naveliko i bez prestanka plaše ljude? Nije ti to glupo ili čudno pak? Nije ti čudno što se samo jedna strana zauzima i potencira u medijima? Te svi moramo "puhati u isti rog" glede pandemije, pa rata u Ukrajini (marginalizirati i pljuvati Ruse) i sada se zdušno slagati sa onim što nam se servira kao da je rezultat klimatskih promjena (a nije baš sve što se događa rezultat klimatskih promjena i po običaju se pretjeruje i stvara histerija). Hoće li to išta riješiti, takvo "izvještavanje" (pranje mozga naveliko)? Ljudima se uništava malo pomalo psiha. Kriza će uvijek biti, a medije bi doslovno trebalo pogasiti jer ne samo što su beskorisni u zadnje vrijeme, nego su i štetni.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. 

 

Jer je needuciranima lakše prihvatiti jednostavnu informaciju nego kompleksno objašnjenje koje ne razumiju. A i možda se osjećaju posebnima kada idu "kontra struje", ne znam...

 Ma bježite obojica. Nakaradni ste kao i "znanost" i mediji u zadnje 3 godine.

 Ili si nakaradan ti koji nisi završio dva razreda osnovne pa ne možeš povezat 2 i 2?

 Samo podcjenjuj. Lijepo otiđi na znanstvene forume ili forume sa znanstvenom tematikom, pa onda pumpaj svoj ego. Ti i tebi slični obostrano to radite i biti ćete zadovoljni nadam se.

 A da ti odeš na dnevno.hr ili slično?

 Ne posjećujem dnevno, kao niti blesavi index. Posjećujem 24sata, dnevnik, jutarnji i net. I uvijek se ne mogu načuditi glupostima koje objavljuju i kako histeriziraju. Čak me počelo na čudan način "zabavljati" (ali ne tragedije, naravno). Nego ton i način pisanja. 

 

Znanstvenici su svašta govorili i u pandemiji, a mediji revno objavljivali. "Stručnjaci" su prognozirali i brzi raspad Rusije i njihove vojske. Tu su i tvrdnje da nemaju streljiva i goriva i to pri samom početku rata. Mediji su i to revno objavljivali. A sada je na redu klima.

 

Ti i tebi slični nakaradni tipovi koji su skloni vrijeđanju ljudi i dovođenju u pitanje nečije inteligencije, e upravo vi ste to podržavali. I što je "najbolje", očekujete da mase vjeruju bez pogovora onome što se objavljuje. A niste li vi, mahom ljevičari, svi od reda protiv vjerovanja?

 

Tako da možeš, što se mene tiče - Miki Maus odjebaus.

 

Jer ti se uhvatiš za naslov članka i musliš "to zločesti znanstvenici nama". Možda da se stvarno fokusiraš na znanstvene radove a manje na portale? Nisi to pomislio? A i to vaše konstantno hvatanje za COVID? Što je to? Neki oblik PTSPa?

Pojednostavljuješ tematiku jer ti je teško pročitati izvore. Nije to vjera, to je prihvačanje činjenične stvari. Ja ne vjerujem u antropogen utjecaj na klimatske promjene, ja ga vidim.

Poruka je uređivana zadnji put čet 31.8.2023 10:36 (Gallu).
15 godina
offline
Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će od k

kad mi (ponovo) neki idiot oduzme prednost dok sam na motoru a ne snađem se kao dosad, neposredno pred vratima vječnih lovišta tješit ću se kako sam zapravo umro jer sam se vozio na benzin te pravo mi budi i 3,14zda meni materina trockistička

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
3 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će

I, što ja ili ti možeš učiniti da se smanji onečišćenje i okrene situacija glede klime? Ne bacati papiriće i razni otpad po ulici i oko sebe? Racionalizirati potrošnju energije? Pa to se nameće samo po debi i dio je čovjekove kulture.

A glavni tj. najveći izvor zagađenja je razno-razna industrija. Da, tu će pomoći razvoj tehnologije i znanost. Evo sada se sve više spominje i nuklearna fuzija i doći će se do još većeg napretka na tome polju. Ne sumnjam.

 

Sigurno neće pomoći medijsko "vrištanje" i preseravanje kako smo osuđeni na propast itd. Ionako ćemo svi umrijeti. Živimo što je mirnije i opuštenije moguće i to je to.

 

I još nešto vrlo, vrlo bitno - ima vas nekoliko koji se volite pozivati na znanstvenu pismenost. A jeste li vi pametnjakovići svjesni da većina populacije nije u znanstvenoj branši ? I ne možete očekivati da svi razumiju znanstvene članke i tvrdnje.

 

Jer u konačnici, i tu u kontekstu znanosti, se stvar svodi na vjerovanje onome što kažu znanstvenici. Zato što ljudi nemaju volje ni znanja, a niti vremena da shvate znanstvene članke i onda moraju vjerovati znanstvenicima. A tada, u jednom trenutku se može dogoditi i da budu izmanipulirani. 

Poruka je uređivana zadnji put čet 31.8.2023 10:59 (Izzy).
3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Izzy kaže...

I, što ja ili ti možeš učiniti da se smanji onečišćenje i okrene situacija glede klime? Ne bacati papiriće i razni otpad po ulici i oko sebe? Racionalizirati potrošnju energije? Pa to se nameće samo po debi i dio je čovjekove kulture.

A glavni tj. najveći izvor zagađenja je razno-razna industrija. Da, tu će pomoći razvoj tehnologije i znanost. Evo sada se sve više spominje i nuklearna fuzija i doći će se do još većeg napretka na tome polju. Ne sumnjam.

 

Sigurno neće pomoći medijsko "vrištanje" i preseravanje kako smo osuđeni na propast itd. Ionako ćemo svi umrijeti. Živimo što je mirnije i opuštenije moguće i to je to.

 

I još nešto vrlo, vrlo bitno - ima vas nekoliko koji se volite pozivati na znanstvenu pismenost. A jeste li vi pametnjakovići svjesni da većina populacije nije u znanstvenoj branši ? I ne možete očekivati da svi razumiju znanstvene članke i tvrdnje.

 

Jer u konačnici, i tu u kontekstu znanosti, se stvar svodi na vjerovanje onome što kažu znanstvenici. Zato što ljudi nemaju volje ni znanja da shvate znanstvene članke i onda moraju vjerovati znanstvenicima. A tada, u jednom trenutku se može dogoditi i da budu izmanipulirani. 

 

Iiii... prebacivanje loptice na druge i upiranje prstom. Nebitno. Napisao sam da postoji antropogen utjecaj na klimu i to je neosporna činjenica. Kako će se to riješiti to je drugi par rukava.

Ti spominješ problem okoliša i svatko od nas ima odgovornost ponašati se prema okolišu na najbolji način, a za klimu su potrebne više instance koje će omogućiti klimatski neutralnu ekonomiju (ili barem blizu).

I ok, neka svi ne mogu probaviti znanstvene članke. To nije razlog da pišu ZNANSTVENICI SU U KRIVU jer je facebook sadržaj lakše probavljiv.

15 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će

A što ne mogu znanstvenici biti u krivu? Problem može nastati i ako se odluči djelovati na globalnoj razini, pa se uvidi da se pogriješilo. Tada će se sve opravdati činjenicom da se znanost nadograđuje novim saznanjima.

 

Vidiš, ja ne volim pretjerano glorificiranje znanosti i znanstvenika. To mi je odbojno. Ne znam zašto. Razlog može biti u tome što to često zna dolaziti od ljevičara koji su skloni omalovažavati ljude.

6 godina
offline
Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će od k

Ovu temu treba zaključat. Ustvari, na broju 2 sam, ide glatko. Teflon. Za to je brutalna.

AMD,........is that baba Su trying to sell us dog sh*t or what?
Moj PC  
5 1 hvala 0
3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Izzy kaže...

A što ne mogu znanstvenici biti u krivu? Problem može nastati i ako se odluči djelovati na globalnoj razini, pa se uvidi da se pogriješilo. Tada će se sve opravdati činjenicom da se znanost nadograđuje novim saznanjima.

 

Vidiš, ja ne volim pretjerano glorificiranje znanosti i znanstvenika. To mi je odbojno. Ne znam zašto. Razlog može biti u tome što to često zna dolaziti od ljevičara koji su skloni omalovažavati ljude.

 Mogu biti u krivu, i dobro je preispitivati, ali kada preispituješ predložiš teoriju i potkrijepiš je činjenicama, a ne ja to ne razumijem i zato su u krivu. Da znanost se dobunjava novim saznanjima, uvijek je bilo i uvijek će biti, ali današnji model podržava 99,9% znanstvenika i njihovih radova.

Možeš glorificirati ili ne glorificirati, tvoja volja. Ali dok nema nekih čvrstih tvrdnji da antropogen utjecaj ne postoji, čemu se držati čvrsto suprotnog. U biti znam, paradigma desničara je držati se isprobanog i ne "talasati" jer promjena se moramo bojati. I eto i problema - kod tebe je to politička agenda i koliko god dokaza postojalo ti je nećeš prihvatiti.

6 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Gallu kaže...
Hoggy kaže...
Flogistol kaže...

@Hoggy Izvoli -- 2 minute guglanja: https://www.nature.com/articles/344529a0

 

Članak iz 1990. godine s skoro 1000 citata (a što je jako puno), objavljen u jednom od najboljih znanstvenih časopisa na svijetu (Nature). Već sažetak je dovoljan da pobije tvoj paragraf. Citiran je redovno i dan danas.

Ako pročitaš članak, vidjet ćeš da CO2 ima najmanji potencijal globalnog zatopljenja od svih razmatranih plinova u članku. Međutim, zastupljen je u velikim koncentracijama (0,04 % na cijelu atmosferu je jako puno) i emitiramo ga jako puno. Problem je još što kod CO2 nije moguća kemijska razgradnja koja bi ga prevela u drugi, manje aktivan oblik pošto je on krajnji produkt oksidacije svih ugljikovih spojeva. Iz atmosfere se prirodno uklanja fotosintezom, geološkim procesima i otapanjem u vodi.

 

 

Za one koji nemaju vremena pročitati sažetak, skinuti članak ili na drugi način preispitati svoje osobno uvjerenje koje nije utemeljeno u podacima, nudim zabavan stripić: https://xkcd.com/1732/ Nije recenziran kao gornji članak doduše niti znanstveno citiran.

 

 

Općenito, razočaran sam razinom znanstvene nepismenosti na ovom forumu koji se bavi tehničkim problemima. Čistim proksimitetom tematikama tehničke i znanstvene struke bi trebali biti informiraniji od teoretičara zavjera. Nije ni čudo da srljamo u klimatsku katastrofu.

 

 Pa ti u iducoj recenici pobijas sam sebe, nije moguca razgradnja,a prirodno se uklanja fotosintezom. ( A postoji i drugi , ako zelimo, umjetni procesi) Drugo, 0.04% je 0.04%. Planet je isto velik. Poznato je da oceani drze temparaturu i da vodene pare, staklenickog plina, ima daleko vise nego co2. Sto vise vodena para, za razliku od co2 ima veliki toplinski kapacitet. To bi trebao znati i laik, ono vodena hladjenja itd.  Znanstveno co2 pokraj vodene pare nema nikakav ucinak na temparaturu planeta.Sto vise , vise co2 znaci vise biljaka te nizu temparaturu. Tako da je jedini nacin da se pobjedi znanost je da se uvede cenzura iste. Zabrana pricanja protiv  utjecaja co2 pa sad rade na tome. Javno.

 Ne bljezgari. CO2, jednom kada se oslobodi ostaje u atmosferi 500tinjak godina. Vodena para je glavni staklenički plin, ali ne može povećavati temperaturu sama od sebe. Atmosfera pri određenoj temperaturi može sadržavati samo određenu koncentraciju vodene pare jer nakon toga dolazi do kondenzacije, sa CO2 i drugim stakleničkim plinovima to nije tako. Zato ne kenjaj te tvoje "znanstveno pokraj vodene pare". Pišeš o nečemu o čemu nemaš blage veze.

 Rece covjek koji posredno tvrdi da co2 povecava temperaturu sam od sebe kao da je izvor, sunce. Oboje i para i co2 utjecu  jednako preko efekta staklenika. Samo vodena para akumulira toplinsku energiju u sebi. Co2 NE. Naravno da se kondenzira inace bi svi pocrkali ali je i dalje najdominantniji plin.S takvim argumentima morate imati potporu cenzure. Kako drugacije...

 

15 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će

Ne znam je li to politička agenda. Možda je, možda nije. Zaključke izvlačim na temelju toga kako nam se prezentiraju razne promjene oko nas i u društvu.

3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Hoggy kaže...
Gallu kaže...
Hoggy kaže...
Flogistol kaže...

@Hoggy Izvoli -- 2 minute guglanja: https://www.nature.com/articles/344529a0

 

Članak iz 1990. godine s skoro 1000 citata (a što je jako puno), objavljen u jednom od najboljih znanstvenih časopisa na svijetu (Nature). Već sažetak je dovoljan da pobije tvoj paragraf. Citiran je redovno i dan danas.

Ako pročitaš članak, vidjet ćeš da CO2 ima najmanji potencijal globalnog zatopljenja od svih razmatranih plinova u članku. Međutim, zastupljen je u velikim koncentracijama (0,04 % na cijelu atmosferu je jako puno) i emitiramo ga jako puno. Problem je još što kod CO2 nije moguća kemijska razgradnja koja bi ga prevela u drugi, manje aktivan oblik pošto je on krajnji produkt oksidacije svih ugljikovih spojeva. Iz atmosfere se prirodno uklanja fotosintezom, geološkim procesima i otapanjem u vodi.

 

 

Za one koji nemaju vremena pročitati sažetak, skinuti članak ili na drugi način preispitati svoje osobno uvjerenje koje nije utemeljeno u podacima, nudim zabavan stripić: https://xkcd.com/1732/ Nije recenziran kao gornji članak doduše niti znanstveno citiran.

 

 

Općenito, razočaran sam razinom znanstvene nepismenosti na ovom forumu koji se bavi tehničkim problemima. Čistim proksimitetom tematikama tehničke i znanstvene struke bi trebali biti informiraniji od teoretičara zavjera. Nije ni čudo da srljamo u klimatsku katastrofu.

 

 Pa ti u iducoj recenici pobijas sam sebe, nije moguca razgradnja,a prirodno se uklanja fotosintezom. ( A postoji i drugi , ako zelimo, umjetni procesi) Drugo, 0.04% je 0.04%. Planet je isto velik. Poznato je da oceani drze temparaturu i da vodene pare, staklenickog plina, ima daleko vise nego co2. Sto vise vodena para, za razliku od co2 ima veliki toplinski kapacitet. To bi trebao znati i laik, ono vodena hladjenja itd.  Znanstveno co2 pokraj vodene pare nema nikakav ucinak na temparaturu planeta.Sto vise , vise co2 znaci vise biljaka te nizu temparaturu. Tako da je jedini nacin da se pobjedi znanost je da se uvede cenzura iste. Zabrana pricanja protiv  utjecaja co2 pa sad rade na tome. Javno.

 Ne bljezgari. CO2, jednom kada se oslobodi ostaje u atmosferi 500tinjak godina. Vodena para je glavni staklenički plin, ali ne može povećavati temperaturu sama od sebe. Atmosfera pri određenoj temperaturi može sadržavati samo određenu koncentraciju vodene pare jer nakon toga dolazi do kondenzacije, sa CO2 i drugim stakleničkim plinovima to nije tako. Zato ne kenjaj te tvoje "znanstveno pokraj vodene pare". Pišeš o nečemu o čemu nemaš blage veze.

 Rece covjek koji posredno tvrdi da co2 povecava temperaturu sam od sebe kao da je izvor, sunce. Oboje i para i co2 utjecu  jednako preko efekta staklenika. Samo vodena para akumulira toplinsku energiju u sebi. Co2 NE. Naravno da se kondenzira inace bi svi pocrkali ali je i dalje najdominantniji plin.S takvim argumentima morate imati potporu cenzure. Kako drugacije...

 

Nemoj ti govoriti što neko posredno tvrdi jer ne tvrdi. Ne baljezgaj. Gdje sam ja napisao da CO2 povećava temperaturu sam od sebe?!?

O ovome što sam boldao ti neću ni govoriti koliku si glupost napisao. Samo se ti fino nastavi javno sramotiti ako te to veseli. Obje utječi perko efekta staklenika! Super, idemo već negdje! Samo što je povećanje koncentracije vodene pare u atmosferi ako je temperatura stalna nemoguće, a CO2 možeš pumpati koliko hoćeš, što na kraju povećava temperaturu i količinu vodene pare koje atmosfera može držati što opet povećava temperaturu.

16 godina
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Gallu kaže...
Izzy kaže...

A što ne mogu znanstvenici biti u krivu? Problem može nastati i ako se odluči djelovati na globalnoj razini, pa se uvidi da se pogriješilo. Tada će se sve opravdati činjenicom da se znanost nadograđuje novim saznanjima.

 

Vidiš, ja ne volim pretjerano glorificiranje znanosti i znanstvenika. To mi je odbojno. Ne znam zašto. Razlog može biti u tome što to često zna dolaziti od ljevičara koji su skloni omalovažavati ljude.

 Mogu biti u krivu, i dobro je preispitivati, ali kada preispituješ predložiš teoriju i potkrijepiš je činjenicama, a ne ja to ne razumijem i zato su u krivu. Da znanost se dobunjava novim saznanjima, uvijek je bilo i uvijek će biti, ali današnji model podržava 99,9% znanstvenika i njihovih radova.

Možeš glorificirati ili ne glorificirati, tvoja volja. Ali dok nema nekih čvrstih tvrdnji da antropogen utjecaj ne postoji, čemu se držati čvrsto suprotnog. U biti znam, paradigma desničara je držati se isprobanog i ne "talasati" jer promjena se moramo bojati. I eto i problema - kod tebe je to politička agenda i koliko god dokaza postojalo ti je nećeš prihvatiti.

 Jednom kad se postigne konsenzus, gotovo je nemoguće preokrenuti stavove, bez obzira na nove teorije i dokaze. 

Pogledaj samo koliko još znanstvenika odbacuje teoriju o curenju covida iz laba. 

 

3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Izzy kaže...

Ne znam je li to politička agenda. Možda je, možda nije. Zaključke izvlačim na temelju toga kako nam se prezentiraju razne promjene oko nas i u društvu.

 

Gdje ti se to prezentira i na koji način da ti izvlačiš zaključke koje izvlačiš? Što je formiralo tvoje mišljenje?

3 godine
offline
Re: Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će
Aldo kaže...
Gallu kaže...
Izzy kaže...

A što ne mogu znanstvenici biti u krivu? Problem može nastati i ako se odluči djelovati na globalnoj razini, pa se uvidi da se pogriješilo. Tada će se sve opravdati činjenicom da se znanost nadograđuje novim saznanjima.

 

Vidiš, ja ne volim pretjerano glorificiranje znanosti i znanstvenika. To mi je odbojno. Ne znam zašto. Razlog može biti u tome što to često zna dolaziti od ljevičara koji su skloni omalovažavati ljude.

 Mogu biti u krivu, i dobro je preispitivati, ali kada preispituješ predložiš teoriju i potkrijepiš je činjenicama, a ne ja to ne razumijem i zato su u krivu. Da znanost se dobunjava novim saznanjima, uvijek je bilo i uvijek će biti, ali današnji model podržava 99,9% znanstvenika i njihovih radova.

Možeš glorificirati ili ne glorificirati, tvoja volja. Ali dok nema nekih čvrstih tvrdnji da antropogen utjecaj ne postoji, čemu se držati čvrsto suprotnog. U biti znam, paradigma desničara je držati se isprobanog i ne "talasati" jer promjena se moramo bojati. I eto i problema - kod tebe je to politička agenda i koliko god dokaza postojalo ti je nećeš prihvatiti.

 Jednom kad se postigne konsenzus, gotovo je nemoguće preokrenuti stavove, bez obzira na nove teorije i dokaze.

 

Ovo je apsolutna izmišljotina.

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice