Naziv OS-a je
Huawei zaštitio Hongmeng naziv svog OS-a
- poruka: 62
- |
- čitano: 16.435
- |
- moderatori:
vincimus
Naziv OS-a je
garantira im uspjeh sirom svijeta haha
Samsung je isto pokušao s tizenom i to baš i nije prošlo. Siguran sam da su iz toga izvukli poduku.
Pretpostavljam da će to bit nekakav hibrid koji će koristiti Android podlogu, no isto se nadam da će bit tješnje vezan uz HUAWEI ev HW.
Zanimljivo će vidjet što su oni izmudrijali.
Lol
Naziv OS-a je
to je mozda kineski izgovor za "hung men"?
doduse obzirom na azijsku proizvodnju rekao bih da ce os ipak biti nesto skromniji od androida :)
Za razliku od Prozora, ili Jabuke, ili MalogMekanog...
pa ni huawei, xiaomi i slični nisu neka atraktivna imena, pa se u lijepim brojkama prodaju po svijetu...
ping-pong bi baš bilo dobro, iako ni yinjing ili jībā (pim-pek) te qù nǐ mā de (onaj imperativ s troskokom, samo bez troskoka) nisu za bacit. when in doubt, ask your chink.
pa ni huawei, xiaomi i slični nisu neka atraktivna imena, pa se u lijepim brojkama prodaju po svijetu...
microsoft, google, apple, sjajna imena :D ono, ulozio bih u tvrtku koju netko nazove kruska samo tako, ima osiguranu buducnost! :D
upravo tako sam i ja mislio svoj os nazvati... kukavna mi majka, što ću sad!?
Istina, meni je naziv OSa na mobitelu bio ključan za odabir kod kupovine
Hongmeng izlazi za 5 mjeseci. Ako bude u skladu s najavama korisnici možda i neće baš mariti za ime. Navodno je kernel 60x brži od Androida, a vrti i iOS i Android aplikacije. Ako nema puno funkcionalnih ograničenja, i ako se ljudima svidi UX (nadam se da ga Kinezi nisu sami radili) tranzicija ljudima neće biti problem. Što se tiče marketa, možda treba već sad razmišljati o portanju i izradi novih appova za taj Čing-čung os jer bi developeri mogli imati fine benefite, Kinezi će sigurno dobro stimulirati.
zašto to misliš? 99% sam siguran kako će biti klon androida (android based) na koji ćeš moći instalirati svaku android aplikaciju...
imat ćeš link na paket googleovih aplikacija (GAPPS) koji će biti potrebno instalirati nakon kupnje i to je to...
Meni je samo bilo bitno da nije iOS.
Bajdvej, kakva domišljatost u nazivanju OeSa. A i imena (tehnološke?) firme. Mislim, Jabuka d.o.o.
Hm, možda do zadnjeg trenutka nije baš bio siguran čime će se baviti. :P
Ovo što Amerikanci rade mi je ljigavo ali mi istovremeno nije žao ni Kineza. Blokiraju razne usluge i proizvode, za njihovo tržište često ide posebna inačica proizvoda. Evo recimo ovaj novi OS koji najavljuju, hoće li ga objaviti kao Open Source. Naravno da neće, prije svega zato što će ugraditi mehanizme za špijuniranje i kontrolu sopstvenih građana. Čak i ako za globalno tržište bude išla "čista" inačica za kinesko ide "posebna".
Pim-Pek mi je izvrsno!
A jamačno bi se, zbog onog Pek (peka, žar, ognjište), svidjelo i krezubim domoljupcima. ;)
Zamisli da Xiaomi, OnePlus, ZTE i slične kompanije pređu na taj OS? Odlična podloga za rast. Nitko ne kaže da oni odmah sutra moraju uspjeti sa tim.
Ukoliko naprave dobar OS ne vidim problem... čak im možda olakša činjenica da ne moraju integrirati google sve i svašta u OS.
Evo u zadnje vrijeme mi google proizvodi na mojem prosječnom mobitelu (Samsung A5 2017) zadaje lagano sve više i više problema).
Troši mi mobilni promet u backgroundu mada nema dozvolu, bateriju i chrome RAM što je svima već poznat problem.
Tako da.. Samo naprijed Huawei !
zašto to misliš? 99% sam siguran kako će biti klon androida (android based) na koji ćeš moći instalirati svaku android aplikaciju...
imat ćeš link na paket googleovih aplikacija (GAPPS) koji će biti potrebno instalirati nakon kupnje i to je to...
što ti vrijedi GAPPS kada će ti Google servisi biti blockani?
60x
Dobro, ajd, pretjerali su. Bit će samo 20x brži. Ali će izvrsno uništavati 99,999% (američkih) bakterija
što ti vrijedi GAPPS kada će ti Google servisi biti blockani?
ne biti naivan... neće smjeti izaći na tržište s GAPPS i to je to...
i samo to je dovoljno da odbije dobar dio juzera
mislim ja se duboko nadam da će tako biti situacija, ali skeptičan sam opet kaj se toga tiče. Sada se jedino možemo nadati najboljem ishodu situacije i ništa više...
mislim ja se duboko nadam da će tako biti situacija, ali skeptičan sam opet kaj se toga tiče. Sada se jedino možemo nadati najboljem ishodu situacije i ništa više...
na kraju niti ne znamo što će huawei ugraditi u svoj OS, moguće je googleovim appovima zabraniti čitanje osjetljivog infoa o uređaju ili ugraditi kakvu emulaciju ili tko zna što... inače uopće ne vjerujem da će do zabrane uopće i doći, a huawei neće skrštenih ruku gledati kako gubi tržište dok googletu uopće nije u interesu ne prikazivati reklame na njihovim uređajima... ako do zabrane ipak dođe najveći problem za huawei će biti armova licenca, sve se drugo nekako da nadomjestiti ali performanse kirina nikako u kratkom vremenu...
Os im je sad najmanji problem,veči im je problem procesor.
Naziv OS-a je
Hongmeng je radni naziv, ime za kinesko/azijsko tržište.
Primjerice, AliOS se zvao Yun OS, pa potom Aliyun OS.
To što mi, u pravilu, ne znamo što je AliOS ili koji su razmjeri tržišta Alibabe - ide samo nama "na dušu".
Primjerice, samo za "Dan samaca" (ili tzv anti-valentinovo) Alibaba okrene duplo više para nego li se okrene na (sad i kod nas favoriziranom) crnom petku odnosno novogodišnjim "Black Friday" sales. 31 milijarda dolara.
https://techcrunch.com/2018/11/11/alibaba-singles-day-2018-31b/
"Daleko od očiju, daleko od srca..."
Toplo preporučam da proučite što je Dunbarov broj, odn. ("ljudski objašnjeno") Monkeysphere.
Ne znam koja je korelacija između IQ i D. broja, ali je oboje u rvackoj & co zabrinjavajuće niže od globalnog prosjeka.
NEKE BROJKE:
Svijet ima skoro pa 8 milijardi ljudi.
US, EU & čitav Commonwealth (ex Brit-imperij) su samo mali dio ukupnog, globalnog tržišta mobilnih telefona (i srodnih uređaja).
USA od toga niti trećina milijarde, odn. tek 1/24 svjetske populacije.
BRICs tržište (i to bez npr. J. Koreje itd) spram tog ukupno gore je, otprilike, 3:1 (u milijardama ljudi)
Kina sama je od toga polovica (1,5M), odn. 4-5 puta veće tržište od USA (mjereno prema broju ljudi, naravno).
Hongmeng izlazi za 5 mjeseci. Ako bude u skladu s najavama korisnici možda i neće baš mariti za ime. Navodno je kernel 60x brži od Androida, a vrti i iOS i Android aplikacije. Ako nema puno funkcionalnih ograničenja, i ako se ljudima svidi UX (nadam se da ga Kinezi nisu sami radili) tranzicija ljudima neće biti problem. Što se tiče marketa, možda treba već sad razmišljati o portanju i izradi novih appova za taj Čing-čung os jer bi developeri mogli imati fine benefite, Kinezi će sigurno dobro stimulirati.
Postoje barem 3 ozbiljne OS alternative "Google Androidu", svaki kadar normalno vrtiti Android aplikacije:
- Hongmeng OS (Huaweijev, vjerojatno forkan AOSP Android)
- Sailfish OS / Aurora (baziran na Nokijinom Linux MeeGo OS; naširoko preferiran od ruskog nacionalnog operatera Rostelecom; Jolla ima ozbiljne ugovore s ruskom vladom)
- AliOS (Alibaba Group / Alibaba Cloud, također baziran na AOSP - Android Open Source Project; prv. namijenjen za cloud IoT, smart uređaje i automobile)
Glede OSa za desktop računala (i potencijalnih novih ucjena / sigurnosnih prijetnji od USA):
J. Koreja je upravo nedavno najavila službeni, kompletan prelazak na Linux. Kineski NeoKylin Linux i ruski Astra Linux su već službeni OS; ovo sad će im samo dati vjetar u leđa.
Sa hw odn čipovima je malo složenija priča, ali alternative ima.
Desktop:
Ruski Elbrus je naveliko podcijenjen, u sadašnjoj iteraciji ("8SV") zaostaje tek cca 3 godine za nekim Xeonom. Međutim, zbog mnogo različitosti u arhitekturama, komparativne prednosti ne mogu biti direktno uspoređene sa x86 (npr nema potrebe za "compatibility layers" + puno manja disipacija energije). Čeka se samo politička odluka da se krene s razvojem nove generacije istih (po Putinu, do 2025).
Mobile:
MIPS je potencijalna alternativa ARMu. 32-bit je open source, za 64-bit se čeka "otvaranje" a u međuvremenu se već licencirani proizvode u Kini (wiki: Loongson MIPS64 CPU).
Huaweiju bi trebalo cca 3 godine da dostigne nivo današnjih ARM SOCeva; opet, ne znamo koliko dugo već Huawei (s partnerima) razvija svoje "planove B" (prema H. već 10 godina).
itd itd
Sukus idiotarije jest da je Trump obrazložio witch hunt na Huawei time što je (navodno! - bez pravih dokaza) "Huawei opasna firma, sa sigurnosnog aspekta".
U sl. rečenici kaže: "Ako postignemo trg. sporazum s Kinom, moguće je da će Huawei biti uključen u taj trg. sporazum."???
Drugim riječima, priznao je da je idiotski potez (po mnogo čemu pucanj u vlastitu nogu) bio tek - privremeno sredstvo ucjene!
https://www.theverge.com/2019/5/23/18637836/trump-huawei-ban-explanation-trade-deal-national-security-risk
Trump je otvorio Pandorinu kutiju, duhovi se neće samo tako smiriti kad (trenutni) predsjednik predizborno objavi da je "postigao" trg. dogovor s Kinom (kao što je "sredio" S. Koreju, Iran, Venecuelu, zid s Meksikom itd - ništa nije postigao)
Nepovratno je potrošio jak, jednokratni adut i tek privremeno usporio Huawei.
Za uzvrat, koja će zemlja ikad više vjerovati američkim mega-kompanijama i "US patentiranoj tehnologiji" da neće biti iskorištene kao sredstvo političke ucjene?
Glede toga: Kinu se optužuje za blokiranje Googlea, Microsofta, Facebooka itd u Kini. Kina to opravdava kršenjem njenih zakona, špijuniranjem i masovnim manipuliranjem informacijama.
Pa, pogledajte koje kompanije surađuju na PRISM projektu s US "agencijama" - upravo na onom za što optužuju Huawei:
PRISM is a code name for a program under which the United States National Security Agency (NSA) collects Internet communications from various US Internet companies.
(snip)
The documents identified several technology companies as participants in the PRISM program, including Microsoft in 2007, Yahoo! in 2008, Google in 2009, Facebook in 2009, Paltalk in 2009, YouTube in 2010, AOL in 2011, Skype in 2011 and Apple in 2012. The speaker's notes in the briefing document reviewed by The Washington Post indicated that "98 percent of PRISM production is based on Yahoo, Google, and Microsoft".
https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)
Disclaimer: ne preferiram Ruse, Kineze, BRICs itd već samo apeliram da se polu-činjenice stave u kontekst. Ovo sad je tek limited monkeysphere view, i to još kao "orange baboon from white house" PR.
Svi pišu samo o šteti za Huawei, a što je sa štetom koju će pretrpjeit amaričke tvrtke od koje su prodavale svoje proizvode Huawei. Siguran sam u konačnici da će Kina proći puno bolje u ovom srazu s Amerikom, uz to ne zaboravite da većinu američkog duga drže kineske tvrtke i država.