Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

 Krenuo sam pisati post kakav zaslužuješ na ovakvu usporedbu ali ipak neću.

Ko kaže da ti moraš trpjeti neugodnosti? O kojim zakonima ti pričaš? Jesu li u Hrvatskoj dozvoljeni lokali za pušače? Jesu. Jel te tko tjera ići u njih? Nije. Ako u kafiću koji nije za pušače ili nema odvojenu prostoriju za pušače vidiš kako netko puši budi slobodan prijaviti i gosta i gazdu.

Ako ideš u kafić u kojemu je pušenje dozvoljen,o onda šuti i truj se. 

 Ja do te mjere poštujem nečiju odluku da se ne truje duhanskim dimom da ni kod sebe doma neću zapaliti ako sam ugostio nekog nepušača, nego izađem na balkon. Jebenog auto stopera pitam hoće li mu smetati ako zapalim. Ali da će mi netko doći u lokal za pušače, dovuči i dijete sa sobom i onda pizditi da ugasim cigaretu jer smeta njegovom djetetu, to neće. Ko da udeš u gay bar pa ti smeta što su tamo gayevi. 

Jel mi mozete objasniti teoreticari,zasto je Bill Gates izabran za covjeka koji zeli cijepiti sve i uvalit cipove? Zasto nije taj netko mocniji? 

Hoćeš li sada primjeniti na sebi svoju retoriku "naplate zdravstvenog" pa ako dobijes rak pluća sam si platiti lječenje?

Čisto jer kao i antivaxeri sve radis svjesno...

(i ovo dolazi od nekoga tko je pušio (doduše vikend pušač ali jedno 15 godina pa vjerujem da se sranja nakupilo) - pa ti mogu srati  :)))  (n word is OK if you're black! :D )

Ovo sa pušenjem u lokalima nije tako jednostavno kako se na prvi čovjek čini. Ja imam astmu i kad mi je bilo najteže (hvala Bogu, sada se smirila) duhanski mi je dim bio kao normalnom čovjeku dim iz dimnjaka. Hoću popiti kavu. Uđem, pa izađem. Dobro, može se i bez kave, može čovjek obići 10 lokala da nađe jedan u kojem se ne puši. Može se, može, može se bez svega biti. Ali na svoj, doista blagom primjeru, vidio sam što znači diskriminacija invalida. Da čovjek zbog bolesti postaje građanin drugoga reda, baš kao Indijac koji je u svojoj zemlji nalazio natpise na birtijama: "Zabranjem ulaz Indijcima i psima." To pušači ne razumiju. Ne razumiju da nešto što njima godi drugima štodi. Malo bismo trebali više imati obzira prema svojim bližnjima, i u pogledu pušenja i u pogledu cijepljenja. Mislimo: nama se to ne može dogoditi. A svakom se može dogoditi. I onda će trebati tuđu pomoć, onda će se raspričati (raspisati) o solidarnosti. 

Znači razlog zbog kojeg treba većini ljudi onemogućiti slobodu odabira oko cijepljenja je kako bi se sačuvala manjina drugih ljudi koji su toliko rizični da ne mogu podnijeti niti lijek, oliti zdravi ljudi trebali svjesno riskirati svoje zdravlje kako bi zaštitili bolesne

Nikad neću shvatiti strah tih koji na račun svih ljudi održavaju na životu patnju i to čisto zato jer sami nemaju mogućnost miriti se sa smrću a ne jer time omogućavaju neki boljitak svim ljudima na čiji se račun vrši održavanje

 Zato jer je netko iz Dubrovnika bio u kontaktu s virusom ospica. To se isto moglo dogoditi i u Zagrebu, ali eto, nije. Izolirani slučajevi plod su slučajnosti, a ne postotka cijepljenosti. Postotak cijepljenosti bitan je kod epidemija tj. mogućnosti nastanka epidemije.

Ovo "mnogoljudnijem" ako ćeš provlačiti kroz statistiku možeš pročitati i ovako: U Zagrebu živi četvrtina stanovnništva Hrvatske. Dakle, ako zanemarimo procijepljenost, šanse da će se zaraziti neki građanin Hrvatske koji ne živi u Zagrebu tri su puta veće nego da će se zaraziti onaj koji živi u Zagrebu.

Ako ćemo posebno gledati Dubrovnik onda osim niže stope cijepljenosti veću mogućnost zaraze donosi i ogroman priliv turista u jako malo područje pa za ljeti priječi 20 metara moraš se očešati o 50 ljudi koji su ko zna od kud. I najveći problem - pomorstvo. Da je procijepljenost u Dubrovniku 100% opet veću šansu po glavi stanovnika ima Dubrovčanin od Zagrepčana jer u Dubrovniku živi veliki broj pomoraca koji su često u kontaktu s virusima s kakvim Zagrepčanin nema kontakt.

Pojedinačne slučajeve na stranu. Problem je epidemija. Šanse da se razvije epidemija u Dubrovniku su puno veće nego da se razvije u Zagrebu. To je svrha cijepljenja.

Imaš slobodu i odseliti se pa živjeti sam u šumi, ali ipak biraš živjeti s drugim ljudima u blizini jer ti je tako lakše.

Ali nemoj se zamarati ovako teškim temama, počni prvo izražavati bunt protiv sloboda sa prelaženjem ceste na crveno.

 ko ti je uopće pričao o stožeru?

cjepiva su djelotvorna od 50% na više inače uopće niti ne mogu na tržište, kompanije koje su vršile interne testove redom navode djelotvornost od preko 90%...

Smanjenom procjepljenoscu opada i "jacina" zastite onih koji jesu cjepljeni.

Stoga ista izlozenost virusu ima daleko vece sanse zaraziti ove u Dubrovniku koji jesu cjepljeni, dok bi u Zagrebu incidencija zaraze bila manja uz vecu izlozenost.

Pomorstvo i turiste ne mozemo mjenjati, ali naviku sugradjana o cjepljenju mozemo. Jer da je ijedan argument za ne-cijepljenje valjan imali bi nekakve razlike izmedju kojekakvih nuspojava Medjimurske sa 99% procjepljenosti i DNZ.

A jedina razlika je - da dubrovcani imaju 55% procjepljenosti i ospice.

Ovo je kao vatra i mokro drvo i vatra i suho drvo, tj. vatra i 55% mokrog i 45% suhog drva. Sto ce prije izgoriti, i koliko vise moras uloziti energije da bi zapalio mokro drvo?

 imaš sreće, pušenje je jedna od težih ovisnosti...

 *** imao sam olakotne okolnosti - nikad nisam zapalio cigaru kada nisam pio :))))

 Ako ti guzicu napada 1 penis, velike su sanse da neces biti jeban.

Ako te napada 100 jebat ce te nekoliko puta.

To je jasno jelda?

E sad, cjepljenje nije neprobojna ploca povrh anusa koje bi slomilo svaki penis i cica mica gotova prica. Cjepljenje je opna koja sprijeci 10 od onih 100 penisa koje ne napadaju samo tvoj anus, vec i tvoje zene i familije i susjeda, pa ako svi sprijecimo 10 od 100 penisa nitko nece biti jeban.

A ako 50 od 100 ljudi te opne nema, onda te nece napasti 10 koje opna moze sprijeciti vec ce te napasti 50, 60, 70 ili 100 - a u nekom trenutku ce opna popustiti.

Eto.

isprike na prostackoj analogiji, za čru mehanizme virusa i cjapiva obrati se lječniku.

 Ma nije ni meni. U biti mi se gadi to licitiranje zdravljem i životima i kad govorim o društvenim uređenjima to uvijek ističem kao prvu manu kapitalizma. Čak i bez razmišljanja o ovom boldanom. Da sad znam da ću umrijeti od duboke starosti opet sam za to da država osigura jednaku i maksimalnu moguću zdravstvenu zaštitu svim svojim građanima i onima koji se zateknu tu. Ako će me to koštati, neka košta.