Europa će gotovo sigurno ostati bez svih ledenjaka

"Napomenimo da ovi postoci predstavljaju brojčani, a ne maseni udio nestajućih ledenjaka." saberi se covjece

 sto bi ti tu ucinio?

mislim, iskreno, nema se tu sta ciniti a ni optereciviti... to je priroda, jednostavno...

nekada je sahara bila Prasuma poput Amazone... pitam se zna li to ekipa :D

puno blize u povijesti na sjeveru Njemacke je bilo oko 3 km leda...

ono samo za razmisliti malo :D

Pokosili smo drveća, palimo sve živo i neživo već 100 godina, ravnoteža je uništena, šta je tu je je odgovor za lijenčine. Manje plastike, manje industrije i manje uništavanja. Problem je što ne možemo bez uništavanja za tzv rast zajednice, rast koji dolazi na naplatu. Bas svi moramo imati auto jer je to neophodno, je ali i u 90 posto slučajeva je bicikla dobra...itd

Okay, to su predviđanja, neke projekcije, al mene zanima koji je prava linija u borbi kontra tih nemilih događaja koji nam slijede?

Što se tu može poduzeti? Što kaže znanost?

Ne mislim sada na zelene fanatike i njihovo vrištanje, nego kaj se fakat može učiniti na tom planu?

Znam, da će sada možda nečiji odgovor biti, na razdvajanju otpada, recikliranju, ne korištenju plastičnog materijalna, štednji vode itd, al' 

ako se maknemo od te prakse i ideologije, zakaj borba za okoliš i bolje sutra mora padati na najniže slojeve, a bogataši ne moraju 

sudjelovati u tome?

Čovjek je kao mali mrav na leđima slona. On si može umišljati da je velik i jak, da upravlja tim slonom kad on skrene lijevo jer je i mrav bio na lijevoj nozi, pa kad slon skrene desno misli si mrav bio sam i ja na desnoj nozi. Umišljamo si važnost, kao nekad kad smo mislili da smo centar svemira ili centar sunčevog sustava. Ali istina je da klimu odlučuju puno puno veći i jači igrači od nas malih mrava: Sunce u prvom planu i složeni mehanizmi na planetu na koje nemamo gotovo nikakav utjecaj, niti ga možemo imati.

Tako se izmjenjuju ledena doba i toplija doba (bez leda) milijunima godina, mehanizmi koji se sami korigiraju, s čovjekom i kada čovjeka nije bilo. CO2 koji čovjek proizvede nema nikakav utjecaj, manji od statističke pogreške (otprilike 0,004% čovjek ima utjecaj na ukupni CO2 planete). Planet ide svojim cikličkim promjenama klime milijunima godina, već puno ciklusa gore-dolje i tu ne možemo ništa osim umišljati si da mi to upravljamo nešto, lagati sami sebe u ne znam koju svrhu (okrivljavanje, smanjenje ljudskih prava, politička kontrola ljudi, ne želim spekulirati što bi moglo biti razlog "rezanja" svih grafova na kratku prošlost i lupetanja svakakvih gluposti na temelju toga).

Jedino što zaista možemo napraviti da nam bude bolje, je da se manje svađamo i ratujemo, više surađujemo i napredujedmo. A što se zagađenja tiče, bilo bi sjajno naći kako se riješiti platike. Sva plastika ikad proizvedena još je uvijek je tu, vječna je, samo je gomilamo.

 Nalazimo se sa co2 kao prije 300mil god taman počelo bujanje biljnog i životinjskog svijeta.Nije se smanjilo tada.

https://forces.si.edu/atmosphere/02_02_06.html

Detaljnije u videu, isplati se pogledati:

U ovakvom ekonomskom modelu kakav danas dominira svijetom ništa se neće moći poduzeti jer sve veća eksploatacija okolišta njegova je osnovna pretpostavka. Svaki pokušaj "zaštite okolišta" unutar takvog modela vodit će samo u razne oblike greenwashinga, kao ozbiljno se radi na problemu, a zapravo se prebacuje iz šupljeg u prazno. I besmisleno je prosvjedovati protiv klimatskih promjena misleći da je potrebno izvršiti pritisak na svjetske čelnike i političare da se nešto promijeni - pa čak i da dođe netko progresivniji na vlast, ako krene kontra kapitala, kapital će vrlo lako platiti medijsku mašineriju, potplatiti i ojačati oporbu, korumpirati suradnike, sabotirati primjene novih politika, financirati znanstvene rezultate koji govore kontra klimatskim promjenama, prizvati SAD i druge velike sile da izvrše međunarodni pritisak da se ništa ne poduzima ili u najgorem slučaju organizirati vojni puč. Tako da... piši kući propalo.

Nekoliko činjenica:

1. Svi grafovi koji pokazuju CO2 i temperaturu (T) u zadnjih nekoliko stotina milijuna godina ili više imaju temporalnu (vremensku) rezoluciju u najboljem slučaju (za recentnija razdoblja) oko 50 000 godina, što dalje u povijest rezolucija je manja

2. Korelacija CO2 i T nije linearna, najizraženija je kod vrlo niskih koncentracija CO2, kako koncentracija raste dolazi do zasićenja i razina CO2 u atmosferi sve manje korelira sa T (preko 1000 ppm korelacija praktički ne postoji)

3. Postoji korelacija povećanja razine CO2 i masovnih ekstinkcija[1]

Dakle, povećanje CO2 sve manje utječe na temperaturu (ili, bolje rečeno, sve manje korelira s istom), ali zato sve više utječe na biodiverzitet (npr. putem kiseljenja oceana) i to bi trebalo biti zabrinjavajuće (za onog tko brine o opstanku), ne temperatura. 

Uostalom srednja temperatura od 15 °C nije optimalna za život na Zemlji, mogla bi biti veća, ali problem su velike i nagle oscilacije/promjene, tim više što se je isti manje sklon ili sposoban mijenjati. 

[1] https://doi.org/10.3390/cli5040076

Sječam se nekadašnjih predviđanja da će do 2050 more narasti za 1,5 do 3m , pa je ovih 115 mm prava sitnica... 

Nope, uzrok je kut padanja zraka. Sunce više - manje isto "grije".

Jesam, i? Kakve veze oni imaju s ljeom i zimom?