ne kaže ti envy za dva različita automobila, nego za isti tdi-karavan koji može imati kuku.. ili druge ratkape, boju, tj ono što kupac-korisnik želi unutar iste serije, istog auta. .. no i dalje ne vidim zašto bi se to odnosilo na win-os-soft ili želiš li time reći da postoji dva win? .. server-ws-client postoje ali nisu tema, dok win10 home-pro, eng-hr 32-64 ne postoje dva, nema karavan-sportski ili jači-slabiji, postoji jedan win, msov + aktualni build i identičan je moj i tvoj ili nečiji treći koji ga sad skine mctoolom i kreira install medij.. dok su sve razlike nešto drugo, od kapaciteta diska do izbora theme i to je ono što korisnik klika-bira, možda boja auta, možda ratkape.. no i dalje je to isti win.
.. ali pogrešna tema, koja je kao i support već mrtva :)
golf 7ak nema 1.9 TDI nego 1.6 i 2.0 TDI, različitih snaga...
još 1 greška i žigošemo ti VW logo na rit!
golf 7ak nema 1.9 TDI nego 1.6 i 2.0 TDI, različitih snaga...
još 1 greška i žigošemo ti VW logo na rit!
Golf bi trebalo zakonski zabraniti, a ljubitelje istog na Madagascar posto je kuga tamo i dalje aktuelna.
Jos korisnih opcija: https://betanews.com/2020/01/21/micrsoft-ads-wordpad/
BREAKSCLUSIVE: Microsoft WordPad is getting a new feature! An ad for Office web apps!
ne kaže ti envy za dva različita automobila, nego za isti tdi-karavan koji može imati kuku.. ili druge ratkape, boju, tj ono što kupac-korisnik želi unutar iste serije, istog auta. .. no i dalje ne vidim zašto bi se to odnosilo na win-os-soft ili želiš li time reći da postoji dva win? .. server-ws-client postoje ali nisu tema, dok win10 home-pro, eng-hr 32-64 ne postoje dva, nema karavan-sportski ili jači-slabiji, postoji jedan win, msov + aktualni build i identičan je moj i tvoj ili nečiji treći koji ga sad skine mctoolom i kreira install medij.. dok su sve razlike nešto drugo, od kapaciteta diska do izbora theme i to je ono što korisnik klika-bira, možda boja auta, možda ratkape.. no i dalje je to isti win.
.. ali pogrešna tema, koja je kao i support već mrtva :)
Bas sam dobio poruku od poznanika, pita me mogu li mu instalirati linux na pc, posto vise nema podrske za Windows 7. Inace nije bas vican kompjuteringu.
.. i? :) pitanje, dozvola, što se traži? Blagoslov? ok... idi i stavi linux, ali ako ti je frend, stavi nešto upotrebljivo :)))
.. i? :) pitanje, dozvola, što se traži? Blagoslov? ok... idi i stavi linux, ali ako ti je frend, stavi nešto upotrebljivo :)))
Ma necu nista stavljati nisam lud da me zove nakon 5 minuta da mu printer ne radi, pa da ga ucim kako da koristi terminal. Ali, kako objasniti da je Windows 7 nepoderiv u vulgaris rjecniku. Najgore je sto ce biti jos ovakvih poziva.
Ja sam baš ne tako davno jednom prijatelju kojem je posao odrzavanje računara u firmi, nakon čudne instalacije win10 (nije radio printer) , instalirao linixmint.
Čovjeku su žvalje pale do poda kada je vidio da odmah nakon instalacije linixminta svi priključeni uređaji rade out-of-the-box...
Tako da nije baš da se na svakom linuxu treba sve tweakati da bi proradilo. Linuxmint je po meni fantastičan jer ima hrpu drajvera i sve radi uredno.
Jedino mi je gadan naizgled, kao i svaki linux. Nijedan tu nemože primirisati lijepom sučelju windowsa na koje smo se svi navikli.
Ali da radi, radi.
To je dobro znati, posto sam Mint koristio samo za development. Jedini drugi problem kod Linuxa je nedostatak MS Officea, znam da ima Libre Office, ali kad sadrzaj postane kompliciraniji tesko je ostvariti 100% kompatibilnost.
Ja na Ozujskom
To je dobro znati, posto sam Mint koristio samo za development. Jedini drugi problem kod Linuxa je nedostatak MS Officea, znam da ima Libre Office, ali kad sadrzaj postane kompliciraniji tesko je ostvariti 100% kompatibilnost.
-to je problem juzera (tj što će ti kompatibilnost, s kim-čim..) tj ili-ili, ili si poslovno vezan ili nisi, ili ti treba gedora ili torx.. ili čekić ili .. to nije stvar izbora.
- može li kućni/poslovni korisnik koristiti bilo koji os-office-app? može. npr ''word'' za natipkati text, može. Taj text će imati naslov, font, formatiranje, stranice.. imat će sve kao s pisaće mašine ili bilo kojeg drugog softa pa karikirano i iz photoshopa da netko u njemu želi natipkati text. Taj text može printati, poslati na mail.. i tu krene ''kompatibilnost'', tj kako će druga strana isti taj text-sadržaj (bilo što, može biti slika, zvuk, film, pa i običan text za notepad.. neki binarni 0-1 podaci, može mailom, može na CDu, stikiću, disketi.. ista stvar).. tj isti problem je ''kompatibilnost'' tj ako nekome daš stikić-usb, tad normalno on mora imati stikić-utor-za-usb.. ako ga nema, tad je nekompatibilan, ako je to na floppyu ili CDu isti problem, format (fizički).. odnosno ako pošalješ e-mailom, tad ti moraš imati mail, on mora imati mail, morate znati adrese, .. i proći spam filter. .. i dođemo do trena gdje druga strana želi čitati poslane podatke, npr ti pišeš francuski, on čita mađarski.. ili soft-(ne)komaptibilnost, o kojoj se već legende povlače... netko ima ms-office-word, netko LO, netko ima mso2003-2007-2010.. netko ima font ariel-times, netko nema... netko ima hr regionalne postavke netko nema..
.. a podaci se tad ne prenose softwareom koji je možda kompatibilan, nego se tad koristi npr PDF, to mu je svrha. Svatko može dokument printati-izvesti kao pdf, kojeg svatko na bilo kojoj platformi može upravo takvog pročitati, otvoriti, printati.. + važno i potrebno, pogotovo za poslovu korespondenciju, ne može ga mijenjati, tj to je dokument (ugovor i sl.) i upravo omogućuje izmjene i sl. Tako se trebaju koristiti razni alati-soft i tad tebe uopće ne zanima ima li druga strana 'word' ili koji office.. tj tad možeš izbaciti kompatibilnost kao neki uvjet jer je izbačen kao problem. Zapravo je blesavo da ti firma da 'word' dokument, tj to ima smisla kao sirovi mateijal kojeg treba doraditi npr pisanje knjige-ispravak i sl. i tad daješ 'sirovi' file.
... tj možda lakše razumljivo, npr audio CD, .. uopće nije važno koji audio soft za stvaranje glazbe koristiš, gitaru, mikrofon, staingergcubase ili fruty.. nije važno imaš li win-lin-mac, nije važno snimaš li s nerom ili bilo kojim authoring softom tj burnerom kao što nije važan ni sam snimać-brand.. tj sve je na kraju identično kao rezultat, kompatibilno s audio cd standardom i možeš koristiti u svakom kompatibilnom playeru. To je smisao, to je kompatibilnost, tj tad ti koji kreiraš neki materijal-file stvaraš finalni-kompatibilan izlazni proizvod, npr CD-audio ili PDF.. dok su word-doc sirovi materijali i ima smisla slati ih samo unutar iste kuće-grupe za koju znaš da si interno kompatibilan, npr audio, video.. ne samo word.
-scenarij 1. napravi text u bilokojem wordprocessoru, printaj kao pdf, pošalji bilo kome, u japan, zanzibar, bilo koji os, office.. ili mobitel, druga strana će otvoriti pdf i vidjeti sadržaj upravo kako si ga ti složio, identično. Ako nema reader, instalirat će ga tj to je njegov preduvijet, kao što je preduvijet i internet za mail ili računalo za rad s podacima.. Tako se to treba raditi.
-scenarij 2. to ti je recimo partner koi npr korigira text.. tad mu šalješ u identičnom sirovom formatu onog softa kojeg oboje koristite, točno znaš koja verzija i recimo da je identično, to je tvoja interna stvar jednako kao da imaš dva računala, npr posao-kuća.. i tad nećeš koristiti dva različita alata-softa, nego dva ista-identična, jel to mso ili lo .. tj ako tad koristiš dva različita tad se dalje sam sanalazi kako će to raditi i hoće li biti 100% identično.
-trećeg nema..
-gdje je problem kompatibilnost? Navedi primjer.. tj svi samo njurgaju, odnosno, radiš na poslu s MSO a doma imaš LO jer je free.. pa i mso je free odnosno licence pokrivaju i kućni itd itd.. tj često je uzrok problema piraterija tj kućni poskida sve moguće jer može i 'ima se'.. tj tad 99% kućnih ne bi koristili MSO ili bi npr školarci imali valjanu licencu preko škole itd itd.. tj osim same želje, koji smisao (realna potreba) bi bila za time da neki office paket 100% jednako-kompatibilno otvara i barata dokumnetom drugog office paketa? Što time dobiješ? Što se nije moglo pdfom? .. dok će ovo uvjek biti 99% kompatibilno, rijetko 100%. Ili-ili, ili šalješ finalni dokument kojeg sruga strana čita (ne mijenja, pdf) ili šalješ sirovi, tad druga strana koristi isti soft, ne drugi u nekom postotku kompatibilan.. tj ako je s druge strane LO što tebe spriječava u korištenju istog LO, ako je MSO opet isto.. kao jezik-pismo, kao sve što se tiče forme-formata pa i fontova ili latinično pismo ili šđčž-...
-kompatibilnost nije problem, problem su juzeri koji ne znaju i stvore problem iz ničega, već samim slanjem 'pogrešnog' fileformata koji nije namjenjen slanju dok svaki soft nudi i druge formate tj kompatibilnost nije problem kad znaš.
** + svakako 'promijenite lozinku'.. by mup!
To je dobro znati, posto sam Mint koristio samo za development. Jedini drugi problem kod Linuxa je nedostatak MS Officea, znam da ima Libre Office, ali kad sadrzaj postane kompliciraniji tesko je ostvariti 100% kompatibilnost.
-to je problem juzera (tj što će ti kompatibilnost, s kim-čim..) tj ili-ili, ili si poslovno vezan ili nisi, ili ti treba gedora ili torx.. ili čekić ili .. to nije stvar izbora.
- može li kućni/poslovni korisnik koristiti bilo koji os-office-app? može. npr ''word'' za natipkati text, može. Taj text će imati naslov, font, formatiranje, stranice.. imat će sve kao s pisaće mašine ili bilo kojeg drugog softa pa karikirano i iz photoshopa da netko u njemu želi natipkati text. Taj text može printati, poslati na mail.. i tu krene ''kompatibilnost'', tj kako će druga strana isti taj text-sadržaj (bilo što, može biti slika, zvuk, film, pa i običan text za notepad.. neki binarni 0-1 podaci, može mailom, može na CDu, stikiću, disketi.. ista stvar).. tj isti problem je ''kompatibilnost'' tj ako nekome daš stikić-usb, tad normalno on mora imati stikić-utor-za-usb.. ako ga nema, tad je nekompatibilan, ako je to na floppyu ili CDu isti problem, format (fizički).. odnosno ako pošalješ e-mailom, tad ti moraš imati mail, on mora imati mail, morate znati adrese, .. i proći spam filter. .. i dođemo do trena gdje druga strana želi čitati poslane podatke, npr ti pišeš francuski, on čita mađarski.. ili soft-(ne)komaptibilnost, o kojoj se već legende povlače... netko ima ms-office-word, netko LO, netko ima mso2003-2007-2010.. netko ima font ariel-times, netko nema... netko ima hr regionalne postavke netko nema..
.. a podaci se tad ne prenose softwareom koji je možda kompatibilan, nego se tad koristi npr PDF, to mu je svrha. Svatko može dokument printati-izvesti kao pdf, kojeg svatko na bilo kojoj platformi može upravo takvog pročitati, otvoriti, printati.. + važno i potrebno, pogotovo za poslovu korespondenciju, ne može ga mijenjati, tj to je dokument (ugovor i sl.) i upravo omogućuje izmjene i sl. Tako se trebaju koristiti razni alati-soft i tad tebe uopće ne zanima ima li druga strana 'word' ili koji office.. tj tad možeš izbaciti kompatibilnost kao neki uvjet jer je izbačen kao problem. Zapravo je blesavo da ti firma da 'word' dokument, tj to ima smisla kao sirovi mateijal kojeg treba doraditi npr pisanje knjige-ispravak i sl. i tad daješ 'sirovi' file.
... tj možda lakše razumljivo, npr audio CD, .. uopće nije važno koji audio soft za stvaranje glazbe koristiš, gitaru, mikrofon, staingergcubase ili fruty.. nije važno imaš li win-lin-mac, nije važno snimaš li s nerom ili bilo kojim authoring softom tj burnerom kao što nije važan ni sam snimać-brand.. tj sve je na kraju identično kao rezultat, kompatibilno s audio cd standardom i možeš koristiti u svakom kompatibilnom playeru. To je smisao, to je kompatibilnost, tj tad ti koji kreiraš neki materijal-file stvaraš finalni-kompatibilan izlazni proizvod, npr CD-audio ili PDF.. dok su word-doc sirovi materijali i ima smisla slati ih samo unutar iste kuće-grupe za koju znaš da si interno kompatibilan, npr audio, video.. ne samo word.
-scenarij 1. napravi text u bilokojem wordprocessoru, printaj kao pdf, pošalji bilo kome, u japan, zanzibar, bilo koji os, office.. ili mobitel, druga strana će otvoriti pdf i vidjeti sadržaj upravo kako si ga ti složio, identično. Ako nema reader, instalirat će ga tj to je njegov preduvijet, kao što je preduvijet i internet za mail ili računalo za rad s podacima.. Tako se to treba raditi.
-scenarij 2. to ti je recimo partner koi npr korigira text.. tad mu šalješ u identičnom sirovom formatu onog softa kojeg oboje koristite, točno znaš koja verzija i recimo da je identično, to je tvoja interna stvar jednako kao da imaš dva računala, npr posao-kuća.. i tad nećeš koristiti dva različita alata-softa, nego dva ista-identična, jel to mso ili lo .. tj ako tad koristiš dva različita tad se dalje sam sanalazi kako će to raditi i hoće li biti 100% identično.
-trećeg nema..
-gdje je problem kompatibilnost? Navedi primjer.. tj svi samo njurgaju, odnosno, radiš na poslu s MSO a doma imaš LO jer je free.. pa i mso je free odnosno licence pokrivaju i kućni itd itd.. tj često je uzrok problema piraterija tj kućni poskida sve moguće jer može i 'ima se'.. tj tad 99% kućnih ne bi koristili MSO ili bi npr školarci imali valjanu licencu preko škole itd itd.. tj osim same želje, koji smisao (realna potreba) bi bila za time da neki office paket 100% jednako-kompatibilno otvara i barata dokumnetom drugog office paketa? Što time dobiješ? Što se nije moglo pdfom? .. dok će ovo uvjek biti 99% kompatibilno, rijetko 100%. Ili-ili, ili šalješ finalni dokument kojeg sruga strana čita (ne mijenja, pdf) ili šalješ sirovi, tad druga strana koristi isti soft, ne drugi u nekom postotku kompatibilan.. tj ako je s druge strane LO što tebe spriječava u korištenju istog LO, ako je MSO opet isto.. kao jezik-pismo, kao sve što se tiče forme-formata pa i fontova ili latinično pismo ili šđčž-...
-kompatibilnost nije problem, problem su juzeri koji ne znaju i stvore problem iz ničega, već samim slanjem 'pogrešnog' fileformata koji nije namjenjen slanju dok svaki soft nudi i druge formate tj kompatibilnost nije problem kad znaš.
** + svakako 'promijenite lozinku'.. by mup!
Pa dobro tip je profesor, radi tablice, charts i ostale grafike, kad dobije ili posalje takav word dokument nekome, te se stvari raspadnu na Libre Officeu. Sad da se radi PDF i slicne stvari to je polako domena znanstvene fantastike u koju se ja ne zelim upustati, jer ljudi jednostavno ne mogu te stvari koncipirati. Imas word, imam. Radi li? Radi, i to je to.
Libre office je za ljude koji vole trositi vrijeme. Tko god radi s drugim ljudima bolje mu je da potrosi 50 eura na office i ne trosi vrijeme.
opet.. zašto nešto raditi u mso i tad tražiti od lo da to prikaže? Piješ kavu u jednom kafiću, platiš u drugom?
-osobe koje to rade nek brinu o kompatibilnosti, npr kad imaš neku web možeš isto ponuditi kao doc-html-pdf.. a izvoz dokumenta u pdf ako je za juzera nešto nesvladivo tad treba skrbnika, tad nije profesor i sl. Ili radiš nešto što znaš ili to ne radiš, ako usprkos neznanju to radiš tad ćeš imati probleme od kojih je (ne)kompatibilnost najmanje bitan tj svi se moraju generalno kompatibilizirati, ne svi prema meni nego ja prema svima, nisam ja centar svemira, nije ni taj juzer ili profesor. ili-ili, ili želiš ljudima dati upotrebljiv dokumnet ili te to nije briga. Možeš jednako npr staviti pass na dokument i tad nije problem prikaz-kompatibilnost nego enkripcija-ključ, što tad? Koji je tad smisao dokumenta? Ako im daš i ključ tad ok, no ako to recimo zaboraviš.. jednak odnos možeš imati prema drugoj strani tj ne treba očekivati da druga stana ima mso, možda lo i ako se želi, može se biti kompatibilan dok za neke stvari druga strana jednostavno mora imati mso.. to tad nije stvar kompatibilnosti nego potrebe, npr ako nemaš ni jedan office, što tad? .. a ako to izvezeš kao pdf tad na svim platformama druga strana može vidjeti taj dokument a to je smisao kao što i sam naziv-akronim pdfa kaže..
odnosno, imaš open format, kompatibilnost nije problem.. može problem biti kvaliteta-mogućnosti drugih alata-paketa npr možda je msov excel jednostavno moćniji od konkurencije kao što je adobeov photoshop ili neki deseti primjer.
-kraće, nije problem kompatibilnost, sve se može. Problem je juzer koji misli da je centar svemira i sama ideja-misao tj način kako se tad pogrešno traži rješenje, koje na drugi način uopće nije potrebno tražiti tj radi.. Tko ima neki konkretan razlog tad taj ima razlog i tad je opravdano slati u 'svom' formatu, no to ne vrijedi za generlno pučanstvo kao pravilo, može to biti bilo koji soft, bilo koji os, .. pa i font ili bilo što što daje konačni rezultat koji tad kad to znaš i predvidiš takvu mogućnost možeš upakirati u dokument (klasično za pdf, kao i mso-word i sl. mogućnost upakrivavanja fonta) tj kao primjer kad su osobe svjesne mogućnosti da druga strana nema neki font koji je nužan za pravilan prikaz ako je to cilj dokumenta. Znanje, da uopće ta opcija postoji je već prvi korak i tad problemi nestaju, kompatibilnost nije problem za 99% primjera ili je lako rješivo.
opet.. zašto nešto raditi u mso i tad tražiti od lo da to prikaže? Piješ kavu u jednom kafiću, platiš u drugom?
-osobe koje to rade nek brinu o kompatibilnosti, npr kad imaš neku web možeš isto ponuditi kao doc-html-pdf.. a izvoz dokumenta u pdf ako je za juzera nešto nesvladivo tad treba skrbnika, tad nije profesor i sl. Ili radiš nešto što znaš ili to ne radiš, ako usprkos neznanju to radiš tad ćeš imati probleme od kojih je (ne)kompatibilnost najmanje bitan tj svi se moraju generalno kompatibilizirati, ne svi prema meni nego ja prema svima, nisam ja centar svemira, nije ni taj juzer ili profesor. ili-ili, ili želiš ljudima dati upotrebljiv dokumnet ili te to nije briga. Možeš jednako npr staviti pass na dokument i tad nije problem prikaz-kompatibilnost nego enkripcija-ključ, što tad? Koji je tad smisao dokumenta? Ako im daš i ključ tad ok, no ako to recimo zaboraviš.. jednak odnos možeš imati prema drugoj strani tj ne treba očekivati da druga stana ima mso, možda lo i ako se želi, može se biti kompatibilan dok za neke stvari druga strana jednostavno mora imati mso.. to tad nije stvar kompatibilnosti nego potrebe, npr ako nemaš ni jedan office, što tad? .. a ako to izvezeš kao pdf tad na svim platformama druga strana može vidjeti taj dokument a to je smisao kao što i sam naziv-akronim pdfa kaže..
odnosno, imaš open format, kompatibilnost nije problem.. može problem biti kvaliteta-mogućnosti drugih alata-paketa npr možda je msov excel jednostavno moćniji od konkurencije kao što je adobeov photoshop ili neki deseti primjer.
-kraće, nije problem kompatibilnost, sve se može. Problem je juzer koji misli da je centar svemira i sama ideja-misao tj način kako se tad pogrešno traži rješenje, koje na drugi način uopće nije potrebno tražiti tj radi.. Tko ima neki konkretan razlog tad taj ima razlog i tad je opravdano slati u 'svom' formatu, no to ne vrijedi za generlno pučanstvo kao pravilo, može to biti bilo koji soft, bilo koji os, .. pa i font ili bilo što što daje konačni rezultat koji tad kad to znaš i predvidiš takvu mogućnost možeš upakirati u dokument (klasično za pdf, kao i mso-word i sl. mogućnost upakrivavanja fonta) tj kao primjer kad su osobe svjesne mogućnosti da druga strana nema neki font koji je nužan za pravilan prikaz ako je to cilj dokumenta. Znanje, da uopće ta opcija postoji je već prvi korak i tad problemi nestaju, kompatibilnost nije problem za 99% primjera ili je lako rješivo.
Ljudi ne znaju oprati ruke u wc-u kako treba, tako da je ljudsko znanje limitarno i specijalizarano. Ne mogu svi biti renesansni ljudi. Taj mitski juzer o kojem ti pricas postoji samo u tragovima, veca je vjerojatnost da ces sresti Jetija nego takvog juzere.
S druge strane tehnoloski vicniji ljudi koji mogu bez problema odraditi to o cemu pricas, obicno pate od drugih mana. Nepismenost, manjak logike ili ...
opet, ako lljudi nešto ne znaju, to je njihov problem, ne problem (ne)kompatibilnosti, upravo kao pranje ruku ili zatvoriti šlic. Zašto bi trebali razmišljati o kompatibilnsoti ako osoba ne zna oprati ruke?
možda ovakav banalni primjer, npr nije često kao jackpot dio juzera koji kad žele poslati neki dokument umjesto dokumenta pošalju shortcut.. što ćemo tad s problemom kompatibilnosti office paketa? ništa.
osoba koja koristi računalo mora imati odgovarajući nivo znanja za korištenje, upravo kao i za pišanje i pranje ruku, za hodanje ili disanje. Osoba koja ne zna voziti auto ili bicikl ne može voziti. To nije problem kompatibilnsoti niti se tako treba rješavati. Osoba koja danas dođe u banku vidi aparat za broj-redosljed stranaka i uzme listić s brojem.. uđe u mesnicu ista stvar, ako to ne zna, tad stoji bezveze.. no naučit će. Jednako tako će naučiti koristiti računalo.
-kako neka kompjuterski nepismena osoba pošanje npr mail? Prvo, mora imati računalo ili neki uređaj, mora imati internet, mora znati to upaliti, doći do aplikacije i sl. mora znati adresu primatelja a to uključuje i utipkavanje npr znaka at @.. mora znati pisati, mora znati svašta kao preduvijet a tad je legitmino pretpostaviti da može znati i to da ne mora svaki dokument biti nekom čarolijom otvoren na drugom računalu, npr ako netko nema word, tad ne može otvoriti doc .. odnosno, može, online i sl. To je jednako kao što znamo da ne možeš voziti auto ako nemaš auto, ne možeš isprintati dokument ako nemaš printer, boju, papir.. i to znamo, a zašto ne bi znali i kreirati pdf kad je to praktički isto-lako, jedan klik? .. po čemu je to teže naučiti nego oprati ruke?
-kako ćeš ti meni poslati mail ako ne znaš da ja imam mail i kako glasi adresa ili kako ćeš me nazvati na telefon ako ne znaš moj telefonski broj? To pak uključuje da ja imam mail ili telefon, a što ako nemam? Jednako tako je pitanje o nekoj nekompatibilnosti nekog office paketa.. što ako druga strana nema office? što ako ne može otvoriti dokumnet? .. pa prvo se pitaj zašto šalješ tako nešto, kome jednako kao kad biraš tel broj ne zoveš redom nego prvo znaš koga želiš nazvati. Ako to znaš tad znaš i što možeš poslati, za što čak ne treba biti lumen, npr ne možeš pismom poslati traktor, jer ne stane u kuvertu, odnosno tad poštar neće bakici donjeti tvoju pošiljku jer ne stane ni u kutiju i ako želiš baki poslati traktor to ćeš već pronaći neki način mada bakica npr ne zna što je traktor ili nema vozačku.. da stvarno trebaš bakici poslati traktor, snašao bi se zar ne? Odnosno, to očekujemo od prosječnog ljudskog bića, odrasle osobe koja ima osnovne kognitivne mogućnosti i elementarna znaja.. + snalažljivost. Jednako je računalo, traktor, pizza ili bilo što. Kompatibilnost je stvar osobe.
opet, ako lljudi nešto ne znaju, to je njihov problem, ne problem (ne)kompatibilnosti, upravo kao pranje ruku ili zatvoriti šlic. Zašto bi trebali razmišljati o kompatibilnsoti ako osoba ne zna oprati ruke?
možda ovakav banalni primjer, npr nije često kao jackpot dio juzera koji kad žele poslati neki dokument umjesto dokumenta pošalju shortcut.. što ćemo tad s problemom kompatibilnosti office paketa? ništa.
osoba koja koristi računalo mora imati odgovarajući nivo znanja za korištenje, upravo kao i za pišanje i pranje ruku, za hodanje ili disanje. Osoba koja ne zna voziti auto ili bicikl ne može voziti. To nije problem kompatibilnsoti niti se tako treba rješavati. Osoba koja danas dođe u banku vidi aparat za broj-redosljed stranaka i uzme listić s brojem.. uđe u mesnicu ista stvar, ako to ne zna, tad stoji bezveze.. no naučit će. Jednako tako će naučiti koristiti računalo.
-kako neka kompjuterski nepismena osoba pošanje npr mail? Prvo, mora imati računalo ili neki uređaj, mora imati internet, mora znati to upaliti, doći do aplikacije i sl. mora znati adresu primatelja a to uključuje i utipkavanje npr znaka at @.. mora znati pisati, mora znati svašta kao preduvijet a tad je legitmino pretpostaviti da može znati i to da ne mora svaki dokument biti nekom čarolijom otvoren na drugom računalu, npr ako netko nema word, tad ne može otvoriti doc .. odnosno, može, online i sl. To je jednako kao što znamo da ne možeš voziti auto ako nemaš auto, ne možeš isprintati dokument ako nemaš printer, boju, papir.. i to znamo, a zašto ne bi znali i kreirati pdf kad je to praktički isto-lako, jedan klik? .. po čemu je to teže naučiti nego oprati ruke?
-kako ćeš ti meni poslati mail ako ne znaš da ja imam mail i kako glasi adresa ili kako ćeš me nazvati na telefon ako ne znaš moj telefonski broj? To pak uključuje da ja imam mail ili telefon, a što ako nemam? Jednako tako je pitanje o nekoj nekompatibilnosti nekog office paketa.. što ako druga strana nema office? što ako ne može otvoriti dokumnet? .. pa prvo se pitaj zašto šalješ tako nešto, kome jednako kao kad biraš tel broj ne zoveš redom nego prvo znaš koga želiš nazvati. Ako to znaš tad znaš i što možeš poslati, za što čak ne treba biti lumen, npr ne možeš pismom poslati traktor, jer ne stane u kuvertu, odnosno tad poštar neće bakici donjeti tvoju pošiljku jer ne stane ni u kutiju i ako želiš baki poslati traktor to ćeš već pronaći neki način mada bakica npr ne zna što je traktor ili nema vozačku.. da stvarno trebaš bakici poslati traktor, snašao bi se zar ne? Odnosno, to očekujemo od prosječnog ljudskog bića, odrasle osobe koja ima osnovne kognitivne mogućnosti i elementarna znaja.. + snalažljivost. Jednako je računalo, traktor, pizza ili bilo što. Kompatibilnost je stvar osobe.
U pravi si. Ali ako zapne nesto na Libre Officeu zvat ce mene, sada zivka Microsoft svaki drugi dan. Ja zelim da tako ostane 
Sjecam se kad sam hosting uredio za jednog klijenta, na kraju je izgubio web sajte i sve podatke jer nije htio platiti kad je istekla pretplata nakon godinu dana. Jer sto to im on placati sto se njega tice platio je za cijeli zivot.
opet.. ako želi može imati mso, ako želi može imati LO, može imati oba ili ni jedan.. može sad netko reći ne želi win10 nego želi win7.. (kao recimo tema) :)
-pa što? Kompatibilnost nije stvar želja, ako si zatvoren sustav sam sebi dostatan tad te ne zanima kompatibilnost prema van s ostalima, ako te to zanima ili trebaš tad je to kriterij i tad nemaš izbor.
Flood attack 
XI zapovijed - ne citiraj posta ihuševa !
kak nema podršku?! ne samo ja, već i gomila koju poznajem podržavaju ga u potpunosti. čak i navijaju za nj.
da parafraziramo naslov starije crnogorske serije:
WIndows 7 još nije umra, a ka' će - ne znamo !
Upravo FSF objavio peticiju kojom se traži da Win7 postane free software.
https://www.fsf.org/windows/upcycle-windows-7
Odlična ideja, ali teško da će proći.
Upravo FSF objavio peticiju kojom se traži da Win7 postane free software.
https://www.fsf.org/windows/upcycle-windows-7
Odlična ideja, ali teško da će proći.
Microsoft na tom potezu samo može izgubiti i to poprilično;
Upravo FSF objavio peticiju kojom se traži da Win7 postane free software.
https://www.fsf.org/windows/upcycle-windows-7
Odlična ideja, ali teško da će proći.
Microsoft na tom potezu samo može izgubiti i to poprilično;
Mislim da nisu mislili na open source software, već samo free. Nema šanse da MS pusti svoj izvorni kod.
Upravo FSF objavio peticiju kojom se traži da Win7 postane free software.
https://www.fsf.org/windows/upcycle-windows-7
Odlična ideja, ali teško da će proći.
Microsoft na tom potezu samo može izgubiti i to poprilično;
Mislim da nisu mislili na open source software, već samo free. Nema šanse da MS pusti svoj izvorni kod.
Točno, oni traže da bude free software. Ako klikneš na poveznicu na njihovoj stranici, ista se vodi na GNU stranicu What is free software? koja govori sljedeće;
“Free software” means software that respects users' freedom and community. Roughly, it means that the users have the freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. Thus, “free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in “free speech,” not as in “free beer”. We sometimes call it “libre software,” borrowing the French or Spanish word for “free” as in freedom, to show we do not mean the software is gratis.
A program is free software if the program's users have the four essential freedoms:
– The freedom to run the program as you wish, for any purpose (freedom 0).
– The freedom to study how the program works, and change it so it does your computing as you wish (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
– The freedom to redistribute copies so you can help others (freedom 2).
– The freedom to distribute copies of your modified versions to others (freedom 3). By doing this you can give the whole community a chance to benefit from your changes. Access to the source code is a precondition for this.
Upravo FSF objavio peticiju kojom se traži da Win7 postane free software.
https://www.fsf.org/windows/upcycle-windows-7
Odlična ideja, ali teško da će proći.
Microsoft na tom potezu samo može izgubiti i to poprilično;
-open ili free .. ne miješati pa ni cijena od nula kuna ne znači isto...
-to se već bezbroj puta tražilo, uvjek isti odgovor, ne.
nema zastare i sl. nego vlasnička prava kao i copyriht, kompanije itd. dok postoji i posluje nitko bez izičite dozvole ne može baš ništa s vlasničkim softwareom, tj sve što bi netko radio = piraterija i sl. odnosno, jedino da mu se promjeni status iz komercijalnog u free-foss a to neće. Semantika no i pravna realnost, tj može sad tebi billy.gates pokloniti win licencu (originalni dvd..) ali to nije free, tj nije stvar plaćenog izosa. Free je slobodan soft, ovo je neslobodan (vlasnički). Svaka distribucija bi time bila piraterija itd.
-nešto sasvim drugo je .. pa sad kao hipotetski.. sve što je starije od 10 godina može se koristiti bez ikavih računa-R1.. jer toliko ih zakonom firme moraju čuvati, dok kućni korisnik ne mora nikad nikome dokazivati kupnju računom (nakon izlaska iz trgovine možeš račun baciti). Ako nema drugog djela (piraterija=crack/distribucija=torrent..) tad nema pravne osobe bilo kako to braniti ili kažnjavati, tj koristiti možeš jednako kao free-đabe, bez dokazivanja kupnje, samo pri tome ne smiješ kršiti ostale zakone npr torentom pribaviti install jer si tad prekršio kazneni zakon-distributer-pirat... ili koirstiti neki aktivator-loader-crack .. jer to je stvar zakona, copyrighta i autorskih-vlasničkih prava i svako modificiranje koje ne odobri vlansik je zabranjeno-kažnjiovo.
-to se neće mijenjati jer bi tad izgubili i trenutnu-važnu zaštitu, tj soft kao roba je rizičan, tj lako se kopira-umnoži i jedino što te štiti je upravo zakon kakav je.. i to ni jedna soft firma (ili patenti-licence) neće dozvoliti nikada. Ne da je problem billiju podijeliti npr milion licenci za dos-win7.. nego nikad neće komercijala posatati free. .. odnosno, hoće, tj roadmap MSa koji ostavuju, tj free/đabe soft ali naplata usluge, mjesečno/godišnje jednako kao što plaćaš npr mobitel. To je sveti gral soft industrije, beskonačno naplaćivanje vs jednokratna prodaja licence.
+ wintelova igra uz pomoć OEMa za bios tj umjetnu nekompatibilnost x86 platforme koja onemogućava install starijeg OSa na novi HW, npr sve starije od win10, ali pri tome ne smiju ometati npr linux (ili macos..) jer bi opet pale sudske tužbe i kazne.. dok ih za ovo onemogućavanje može tužiti samo MS koji to radi pa i da želi ne može sam sebe tužiti :)
Upravo FSF objavio peticiju kojom se traži da Win7 postane free software.
https://www.fsf.org/windows/upcycle-windows-7
Odlična ideja, ali teško da će proći.
Prije će proći peticija da ne samo 8-mu sezonu GoT-a snime kompletnu, nego cijeli GoT iznova sa istom glumačkom postavkom. Ne sisaju vesla ljudi u MS-u.
Što bi rekao ihush i cijena od 0 kuna ne znači da je bespaltno. Npr: kupite 2 para patika, treći dobijate gratis. Logika mi kaže da ako želim da dobijem gratis patike, trebam da žicam kupce da dvoje kupe zajedno patike a ja da dobijem treće gratis - što u stvarnom životu u očima tih prva dva kupca izgledam kao prosijak.
MS ako i nekada bude davao besplatne Windowse sigurno će ostale garne MS produkata [Azure, Cloud , Office 365 itd itd] biti tako napredne da pokrivaju trošak daljnjeg razvoja Windowsa. A za sada je to samo u okviru ovih bezveze kometara.
I ne znam koji đavo uopće radite sa tim Windowsom 7. Sve nekakve komponente sa Ryzen od 200 jezgri, neke XT grafičke na - Windowsu starom desetljeće.
Bojite se da vam novi Edge ne šalje cijele URL-ove MS-u a tamo će tačno jedan stručnjak biti za npr PaleRider-a da pregeldava njegove URL-ove. Da nije smiješno bilo bi, ma ne bi bilo ni žalosno.
Pa ona Kmeeeeeee... MS mi šalje telemetriju. Kmeeeeee... alukapica mi se poderala.... Kmeeeeee..
Mislim izvini kolega što sam tebe citirao ali ovo se ne odnosi na tebe. Meni su i bogu i a i narodu vjerujem dojadili juzeri koji kada izađe Windows 2030. kukat će za Windowsom 10.
PS: neki dan kao što rekoh morao sam staviti Windows 7 (iako je laptop pravljen za Windows 8) Ne zato što sam morao, nego mi dojadilo da popravljam druge greške na HP-ovom laptopu G650 mislim. Ostavio preko 15 sati za Free uslugu (ajde rođak je bez posla). Windows 10 mu pokupio sve drivere a on zabrljao sa aktivacijom + pokupio kriptovirus (pričao sam tko mi prati postove) a na Windows 7 mamu mu, morao sam skontati da ima generičke VGA drivere Intel. Skinuo drivere i svaki FHD pa i QHD radi kao podmazan.
