AZOP prošle godine izrekao 28 upravnih novčanih ka

poruka: 5
|
čitano: 2.566
|
moderatori: vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "AZOP prošle godine izrekao 28 upravnih novčanih ka".
15 godina
offline
AZOP prošle godine izrekao 28 upravnih novčanih ka

debilane birokratskog načina izražavanja u rvata:

 

> upravna novčana kazna: "platite kaznu!"

 

> neupravna novčana kazna: "rekli su im kako moraju platiti kaznu."

 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Poruka je uređivana zadnji put ned 26.5.2024 17:52 (Ajar).
Moj PC  
3 0 hvala 0
15 godina
offline
AZOP prošle godine izrekao 28 upravnih novčanih ka

-par pitanja.. (na koja nećemo dobiti odgovore, jer bi to implicitno tražilo postojanje i 'novinara' koji bi takva pitanja postavljao i tražio odgovore..).. npr u 'statističkoj sumi' ili šumi podataka se može nagađati koje su to kompanije, npr tcom-a1.. koje po podatcima (da smo u top-10..) znače da u domicilnim državama nisu:

-a) to radili, kršili gdpr..

-ili b), jesu, ali nisu kažnjeni.. zanemarivo vjerojatno, možemo dodati i slavensku trilogiju c) kao nešto treće-razno :)

-tad iduće pitanje, a zašto to što ne rade u domicilnim državama ili ostalim državama eu u kojima posluju, rade u hr? .. pri čemu odgovori mogu biti 'jer je to hrvatistan pa se može' ili app... no pošto se nešto kažnjava tad ipak ni u hr to ne može. ... što će reć, samo o azopu i hakomu ovisi žele li kazniti takvo ponašanje, vide li što se radi ili su ćoravi-gluhi..

-odnosno, čemu na tome stati.. npr za ponavljanje istog djela posotji mogućnost, skoro rutina, povećanja prethodne kazne za npr faktor x3.. pa tko će prije posustati.. :) što bi čak bilo u interesu države kao prihod, pa nema razloga da ih se ne provjerava po gdpr i ostalim osvnovama, pogotovo zato jer su već kažnjivani i time primarni sumnjivci s potencijalno većom kaznom za ponavljanje.. no to se onako, uz hakom teško može očekivati.

 

-pa do tog, da se svaka 'kvalifikacija' ili zvučnost texta-naslova-rečenice, mora malo 'razvodniti-ublažiti'.. kao što ajar na jedan način secira upravne novčane kazne.. ja ću na drugi.. tj zašto piše upravne novčane kazne, ne samo kazne ili bilo koji drugi oblik.. pa zato, jer upravna novčana kazna ne zvuči tako 'teško' kao ostale kazne, kao kriminal i sl. .. nešto kao 'ma samo prometna..' .. rekao bi da se zato provlači takva formulacija, tj i kad kazne, nadležni ostanu nježni prema telekomima, počiniteljima.. mada bi trebali biti grubi ili objektivni-neutralni.. onak, ko da sad mi uputimo oštro protestno pismo istoćnim susjedima ili susjedima i zamolimo ih ako mogu malo smanjiti glasnoću u polatri ujutro jer se malo glasnije čuje dernek.. za domaću publiku će biti jedna izvjava, 'jaka-odlučna' za međunarnodne, ona blaga.. mada se odnose na istu stvar-događaj, umijeće diplomacije ili tko može koga i koliko jako čvrgati a tad malo prešutjeti..

 

-što je novčana upravna kazna? pa to je kazna, za kršenje zakona, poslovanja, podataka.. ne po kaznenom zakonu za kriminal kao droga-ubojstva, ne za pedofiliju, nego poslovno.. no to je kazna za kršenje zakona, pa zašto to tako ne tretirati, tj ako smo svi pred zakonom jednaki, tad i svi krivci moraju biti jednaki, jednako tretirani.. zašto bi netko bio kriv više za isto djelo, dok istovremeno kompanije koje po kaznama podižu hr u topten i dalje u cvjetićima cvrkutavo nježno moramo ophoditi, ne ljutiti i sl. .. ono, ili si kriv i zato kažnjen, pa se ne moram ponašati 'nježno' tankoćudnim biranjem blažih eufemizama ili što.. nisu krivi? krivi su, nije to nejasno.. osim možda onog pitanja zašto to rade tu a ne tamo i na ostatku globusa.. tj kad će doći dan da hr nije izuzetak ili top10 .. u lošim stvarima, kad ćemo biti eu, normalna država? .. možda kad se za krivce prestane biti nježan, a možda bez novinara i ostalih dijelova društva koji su nužni za takve (kritičke-objektivne) stavove to više ni ne možemo.. (?)

-kad ćemo možda biti takvo 'normalno' eu društvo? .. možda kad se postavi pitanje nadležnima kao i kažnjenima, rade li to isto iste kompanije u svojim-ostalim državama i ovisno o tome ako da-ne, zašto... tj pošto je odgovor 'ne' zašto to rade u hr? -jer mogu.. (?). Nije li vrijeme da im 'objasnimo' da nismo kolonija, da ipak ne mogu, tj mislim da je jedan od koraka ukidanje eufemizama-ublažavanja-nježnosti kad se govori o kaznama za presuđenu krivnju, (ne za postupak u kojem osoba može biti kriva-nevina).

-no s kaznama telekomima, imamo recimo loša iskustva.. tempo i iznosi plaćenih kazni, naplaćenih.. otpisanih, popust i sl. .. onak, zašto se dozvoljava da krivac nikad ne ispuni taj dio ili ispuni promil pri čemu ulaže žalbe i rasteže beskonačno... jer može, u hr može. Tad nije stvar u samom zakonu, napisano je ok, isto po eu.. treba ga samo provoditi + naplatiti .. i ne treba biti nježan prema počinitelju koji je kažnjen, ne treba biti blag, ne treba mu otpisati veći dio kazne, naprotiv, treba mu povećati kaznu uz samu presudu dodatnom kaluzulom, o roku podmirenja vs beskonačne žalbe kao i ponavljanja djela kako idući put ne bi trebalo nešto posebno dokazivati.. prvi put, ok, ponoviš, duplo-trostruko.. i tad više nema isprike 'nisam znao' jer si i prije prvog puta već morao znati, dok opet, podsjetnik, ne rade to u ostalim državama.. tak da nije slučajno, znaju, a time to rade namjerno, što kad bi bilo dokazivo samo po sebi već dozvoljava viši iznos kazne unutar arbitražnog min-max koliko sudac može pojedino djelo presuditi.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
 
3 0 hvala 0
6 godina
offline
AZOP prošle godine izrekao 28 upravnih novčanih ka

Prigodno za 20. godišnjicu, iscurili podaci o svim vozilima i vlasnicima vozila u hrvatskoj.

[link]

 
3 0 hvala 0
18 mjeseci
offline
Re: AZOP prošle godine izrekao 28 upravnih novčani
Laički, netko ima podatke od svih nas. Zanima me kolika bi trebala biti kazna za to?
 
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: AZOP prošle godine izrekao 28 upravnih novčani
gpd kaže...

Prigodno za 20. godišnjicu, iscurili podaci o svim vozilima i vlasnicima vozila u hrvatskoj.

[link]

 -podatcima vezanim uz automobile pristup imaju :: .. autoservisi-dijelovi, tehnički pregled, osiguranja, parking.. sve dostupno po reg.tablici, imenu ili oibu osobe a u podatcima je obično i broj telefona-moba (što čini ekšli najbolju adresar-bazu takvih podataka i zanimljiva je svima na tržištu).. dok mup većinu tih podataka ne treba, npr model za rezevne dijelove dok osiguranje praktički jedino zanima godište-vrijednost i datum da na vrijeme mogu ponuditi novo osiguranje (i čestitati rođendan vlasniku kao dio reklame..)... tako da vjerojatno nije iz mupa, vjerojatnije iz ostalih izvora i to vrlo lako jer ni nema razloga da bi to bilo teško-otežano, tj reg.tablica nije tajni podatak pod azop zaštitom kao gdpr, pa ni oib jer mu je svrha upravo to da osoba ne mora dati ime, kao 'kriptično' nešto što osoba-čovjek ne može zloporabiti-zapamtiti i sl. .. no s druge strane, ako se zna oib osobe uz ostale podatke kao ime, adresa.. to je dovoljno za telekupnju-na daljinu, telefonom.. odnosno bilo koji djelatnik recimo telekoma može s tim podatcima bez stvarnog kupca sklopiti ugovor i prodati nešto recimo mobitel.. dok će se prevara-krađa otkriti tek kroz mjesec kad osoba dobije račun-obavijest i sl. .. bez adekvatne kontrole, problem su takva mjesta, referent na općini-gruntovnici, koji ako želi iz nekog interesa kao mito-korupcija može uknjižiti bilo koju pracelu zemljišta u neko vlasništvo, pri čemu za pojedine čestice vlasnik godinama ne provjerava, ne koristi pa može proći duže vrijeme dok se prevara uopće otkrije ili da je u međuvremenu na nekoj parceli iznikla kuća, cesta, nešto... tj takve institucije-firme, koje imaju pristup gdpr podatcima moraju imati osiguravajući protokol koji bi takve mogućnosti eliminirao.. no tog nema, nema osigurača, kontrole.. uz problem da je i ispravljanje takvih radnji daleko deže, sporo, za vlasnika koji npr vraća u posjed svoju ukradenu zemlju pa da traje mjesecima-godinama uz pandemiju, štrajkove i sl. sranja po sudu, nikad ročište i okončanje, mada je ekšli samo formalnost koju sud treba provesti.. no nikako da se riješi, dok je problem moguć u jednom kliku, minuti-sekundi.. sustava nema, stihija-slučaj-divlji zapad i ovo je tek benigniji početak problema, tj za sad ne vidimo 'pravi problem'.. (kao što ne znamo kako to da je nakon pada zrakoplovka trenutno došao premijer s dva za slučaj najvažnija ministra, mup-zdravstvo.. nije pao 'samo' aviončić.. nego netko-nešto važnije, nešto u rangu princeze dijane ili trumpeka, no oni nisu bili putnici..). .. tj ni 'n' od novinarstva, važnije im je turudića pitati za maminja, ... nije zanimljivo? nije plaćena satnica? .. zato nema novinarstva.

 

-koje pitanje, koja pitanja novinar može-mora postaviti za ovo curenje podataka? mupu-ok.. no samo mupu? zašto ne i azop-u, koji kao institucija odobrava rad-licence, koje ako se ne poštuju pravila-standardi, treba iste licence ukinuti uz povremenu leteću kontrolu, no to praktički ne postoji.. isključivo nakon incidenta-curenja, nikad rutinskom kontrolom, što će reć da azop ne radi svoj posao koji uključuje i to, kontrolu. Što kad bi u nekoj kontroli-provjeri ispunjavanja certifikata-atesta-uvjeta za licencu otkrili da npr telekom, banka, tehnička stanica, mreža servisa.. ne zadovoljava potrebne norme, koje postoje zato da ih se mora zadovoljiti... a nikad azop to nije (i neće, za sad) napravio.. zašto? nisu se sjetili? ili je odgovor u mogućnosti da tad primjete nedostatke koji bi tad rezultirali gubitkom licence.. onak, tri majmuna koji ne vide-čuju-govore.. no to je tad i odgovornost nadležnih institucija jer im je i to posao. Jednako kao npr korupcija u policiji.. ako se ne traži-kontrolira.. neće se ni otkriti, osim slučajno ili po incidentu, dok u krupnom kriminalu praktički nema bez nekog upetljanog u policiju ili ostale oblike vlasti, dok se ovaj incident vjerojatno dogodio mimo policije, bez policije.. jer policiji to jednostavno nije zanimljiv podatak, no je kriminalu koji se od džeparenja na ulici prije stoljeća preselio online u shoping na tuđe ime-karticu.. i vrlo moguć je takav scenarij gdje ako imaš u šaci djelatnika na šalteru bilo koje od firmi-institucija, tad možeš sve, lako, brzo, klikom.. lakše nego kaubojska pljačka vlaka-banke, unosnije, dovoljno je prodati 1000 ajfona i u džepu je više novca nego što je kauboj odnio u pljački. No postoji i šansa, da je kriminal naprosto nestao... rasplinuo se, da kriminal neće zloporabiti takve podatke, jer poštuju robinhoodov kodex, jer su etičke-moralne vertikale i vole male ljude.. pa poštuju zakone i zato to ne rade.. (ili kad jednorog odprdi iz snova, realnost, pa nas to sutra lupi u čelo..).

-klikom ode parcela zemljišta, kupiš ajfon, prodaš-preneseš vlasništvo, ne krade se samo u bankama, tj to kao mjesto pljačke već duže nije mjesto radnje.. pljačka se na benzinskoj, kiosku.. dok pljačka po sitno, 10-100-1000€ prolazi daleko lakše, odnosno digitalizacija je omgućila da i google na zakonu velikih brojeva zarađuje milijarde na klikovima na ničemu, pa i po cijeni sladoleda kad se pomnoži s recimo brojem građana dođemo do lijepih cifri koje zanimaju i alcaponea, ne samo sitnog džepara koji je ostao u prošlom stoljeću, dok klasičan boby-policeman trči s pendrekom za njim.. tko će trčati za klik-next-mišem krađu ili za šalterušama-djelatnicima raznih firmi koje sad to mogu klikom?

 

-uvođenje novog policemana klase firewall-antivirus po uzoru na cyber odjel (koji kao postoji no nitko ga nije vidio.. više vidioca marsovaca i gospe.. nema šaltera u PU..) kao iz filma Tron, gdje mali (elek)tronček juri sabirnicom brzinom svjetlosti i skreće pod pravim kutom.. neš ti fore-fičera, no policija kad nešto radi to vrlo podsjeća na takvo kretanje impulsa, onak, blicne i ode ovisno o smjeru, kao svi krimosi, u nepoznato... (što je i logično, jer da bježe u poznato nam mjesto tad bi implicitno znali gdje ih potražiti i privesti.. no pomalo začuđuje koliko još ima nepoznatih mjesta na karti eu ili male hr, odnosno, znamo gdje je nestao maminjo mada je on stalno tu prisutan, ako ne u mislima tad u medijima i pitanja turudiću ..  zar ne?) .. :) a uz maminja, dodao bi i obvezno pitanje za 'novinare'.. ''koliko je sati'' bilo bi bolje, barem duhovitije, no možda bi tad otkrili da sudci-sudstvo nema sat, kolumbovo jaje, ništa, da su izgubljeni u prostor-vremenu između ročišta i presuda ili štrajkova u kojima ne rade ništa, što se upitno može nazvati štrajkom jer je identično stanju kad štrajka nema itd..

 

.. a ne pitaju ga ni usput kako to da je ubrzo nakon pada bio na licu mjesta.. nego pitaju turudića za mamića, pri čemu je to vjerojatno najnevažnije-beskorisno, osim što je politici-političarima to zabavno, podgrijavanje napetosti nakon izbora u kojima su 'svi pobjednici' što više podsjeća na olimpijadu 'specijalaca'.. pri čemu su mi jedni dragi, drugi ne baš.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put pon 27.5.2024 15:06 (ihush).
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice