Cubot P30 - Za ljubitelje fotografije
- poruka: 22
- |
- čitano: 10.683
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
- pa i nije baš nešto dobra kamera, slika s plavim autom je dokaz, na dnevnom svjetlu bi to moglo biti bolje. ja ne bih nikad dao 1400kn za ovaj mob.
Onda ga jednostavno naručiš sa gearbesta za 750kn
Onda ga jednostavno naručiš sa gearbesta za 750kn
ne bih ga niti za 650kn
Pa zašto ne, klincima ili starcima za mob, Meni da mob nije nešto jako bitan imao bi ovako nešto. Čisto dosta i po meni za 100 evrića odličan komad moba. Koji bi ti mob da imaš 700kn za potrošiti?
a mogu li se time snimati mačci i kokošad?
Pa zašto ne, klincima ili starcima za mob, Meni da mob nije nešto jako bitan imao bi ovako nešto. Čisto dosta i po meni za 100 evrića odličan komad moba. Koji bi ti mob da imaš 700kn za potrošiti?
Čim ima Mediatek SOC odmah ga zaobilaziti u širokom luku, taman da je od zlata.
A za 100€ se uzme komotno Redmi 7A ili 8A.
Ili Nokia sa puno lošijom kamerom za konzervativce.

Ovo je užasan bokeh efekt, kuglica na boru je poluzamagljena

Ovo je užasan bokeh efekt, kuglica na boru je poluzamagljena
A na kojem je "dobar" glupost stoljeca
a mogu li se time snimati mačci i kokošad?
Možeš ih gađat time...dok ti ne zaprijete iz društva za zaštitu životinja ili baba čija je kokoš :P
EDIT: U ovom članku ima toliko toga lošeg, ali shvaćam da nije bila loša namjera nikoga da bude išta loše. Posao je takav da kad ti daju da pišeš nešto ti moraš pisati, a neda ti se, pa onda kopi pejstaš i prevodiš itd. Rekao bi po ostalim člancima autora da nije navikao raditi recenzije mobitela, (ovo mu je prva recenzija mobitela čini mi se) a zbog sponzorstva trebalo je i nahvaliti mobitel. Tako da evo mi se tu zabavljamo na forumu, BUG dobije klikove a novinar par kuna za članak. Svi sretni i zadovoljni :)
Jesu to oni obrisali komentare o Leica failu? Kakvi jadnici.
Jesu to oni obrisali komentare o Leica failu? Kakvi jadnici.
Pozdrav! Ispravljen je navod iz teksta (priznajem da je došlo do nenamjerne pogreške) pa stoga navedeni komentari više nisu imali smisla te su obrisani. U svakom slučaju, hvala na ukazanoj pogrešci.
Ovo je užasan bokeh efekt, kuglica na boru je poluzamagljena
A na kojem je "dobar" glupost stoljeca
Na bilo kojem na kojem nije pola predmeta zamagljeno.
a kaj mu se to sa kosom događa ?
Na bilo kojem na kojem nije pola predmeta zamagljeno.
a kaj mu se to sa kosom događa ?
Na kojoj, mrvicu su oštriji rubovi kod Samsunga nego kod Huaweija ali u svakom slučaju neusporedivo bolje nego na Cubotu.
Jesu to oni obrisali komentare o Leica failu? Kakvi jadnici.
Pozdrav! Ispravljen je navod iz teksta (priznajem da je došlo do nenamjerne pogreške) pa stoga navedeni komentari više nisu imali smisla te su obrisani. U svakom slučaju, hvala na ukazanoj pogrešci.
Moram pitati, jeste li vi stvarno mislili da je Leica od Huaweija ili ste to kopirali od negdje?
Na bilo kojem na kojem nije pola predmeta zamagljeno.
a kaj mu se to sa kosom događa ?
Na kojoj, mrvicu su oštriji rubovi kod Samsunga nego kod Huaweija ali u svakom slučaju neusporedivo bolje nego na Cubotu.
Pa na obje ima gresaka i obje izgledaju neprirodno i nerealno, al dobro nije bitno za ciljanu publiku je to oke
Na bilo kojem na kojem nije pola predmeta zamagljeno.
a kaj mu se to sa kosom događa ?
Na kojoj, mrvicu su oštriji rubovi kod Samsunga nego kod Huaweija ali u svakom slučaju neusporedivo bolje nego na Cubotu.
https://i.gadgets360cdn.com/large/P30pro_S10_camera_comparo_selfie_ndtv_1554726013727.jpg
https://i.gadgets360cdn.com/large/P30pro_S10_camera_comparo_bokeh_ndtv_1554726958337.jpg
Jesu to oni obrisali komentare o Leica failu? Kakvi jadnici.
Pozdrav! Ispravljen je navod iz teksta (priznajem da je došlo do nenamjerne pogreške) pa stoga navedeni komentari više nisu imali smisla te su obrisani. U svakom slučaju, hvala na ukazanoj pogrešci.
To se tako ne radi. Svaki respektabilan medij bi stavio zaseban navod o ispravci greške.
I kakav to tech novinar ne zna što je Leica?
Jesu to oni obrisali komentare o Leica failu? Kakvi jadnici.
Pozdrav! Ispravljen je navod iz teksta (priznajem da je došlo do nenamjerne pogreške) pa stoga navedeni komentari više nisu imali smisla te su obrisani. U svakom slučaju, hvala na ukazanoj pogrešci.
To se tako ne radi. Svaki respektabilan medij bi stavio zaseban navod o ispravci greške.
I kakav to tech novinar ne zna što je Leica?
Zasebni navodi nisu potrebni jer je ovo digitalni medij, a ne print - zahvaljujući tome je sve greške jednostavno ispraviti u bilo koje doba. Ne vidim razloga da stoji pogrešna informacija i onda negdje sa strane ispravak te informacije. Samo se nepotrebno zbunjuje čitatelja. Zahvalio sam na primjedbi i unio sam izmjenu - mislim da je to sasvim dovoljno. Ili je vama u interesu da stoji ispravak i da imate nad čime likovati?
Kao što sam rekao, greška je sasvim slučajna. Normalno da se proizvođači mobitela ne bave i proizvodnjom leća za kamere, već za to koriste kooperantske kompanije. Čak i Leica ima svoje kooperantske kompanije koje proizvode leće za njih, i to je sasvim normalno. Htio sam istaknuti da Huawei koristi Leica tehnologiju i da je na temelju njihovih leća razvio i softverske mogućnosti svoje kamere. Jednostavno sam se krivo izrazio u tekstu jer je tekst pisan u cajtnotu s rokovima, te se dogodila greška.