XFX HD4830 vs HD4770 (Grafičke kartice) @ Bug.hr Forum

Fićo_CoD 5

16 godina

neaktivan

offline

pon 15.6.2009 17:49

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

stoncin3 kaže...

Ima ti Protis u Zagrebu HD4770 sa dostavom!

pa dosta je jeftinija od HD4850...4850 je oko 1000 kn jelda?

zasto su smajlici zuti? Hmm...

Poruka je uređivana zadnji put pon 15.6.2009 17:50 (Fićo_CoD 5).

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Igor

17 godina

offline

pon 15.6.2009 17:54

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

stoncin3 kaže...

Ima ti Protis u Zagrebu HD4770 sa dostavom!

Hvala

Da se Facebook server sruši 90% mladih palo bi u tesku depresiju. Ako si u onih 10% koji bi im se smijali stavi ovo u sign.

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

stoncin3

17 godina

protjeran

offline

pon 15.6.2009 17:56

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

Oko 100 kuna jeftinija u nas. HD4850 su 850 kuna, ova 750!

They see it right, they see it well but they think this saves us from our hell

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

microman

16 godina

neaktivan

offline

pon 15.6.2009 18:11

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

X-Wind kaže...

Ova jednađžba ti ne stoji (4GHz GDDR5 + 128 bit = 2GHz GDDR3+256bit) jer GDDR5 ima duplu veću propusnost od GDDR3 pa pravilna jednakost izgleda ovako:

(2GHz GDDR5 + 128 bit = 2GHz GDDR3+256bit)

I zato ti ni rečenica: "Ta GDDR5 memorija je samo markentiški trik, kojim ATI zeli privuci kupce, baš ovakve kupce poput "tebe" koji nerazumiju da nema nikakve koristi od GDDR5 memorije ako je ona 128bit-na." ne drži vodu jer GDDR5 ima itekakvog smisla

Mtopol i još neki su ti ljepo pokušali obijasnit da je to marketinški trik(Što i je).

Znači Ova HD4770 ima GDDR5 na taktu od 800Mhz(Efeektivni je 3,2Ghz,a ne 4,0Ghz) i to ljepo kombiniraš sa 128bit sabirnicom i dobiješ propusnost od 54,4GB/s.Dok HD4830 ima propusnost od 63GB/s.

Znači bez obzira na GDDR5 HD4770 i dalje ima manju propusnost(samim time i slabije preformanse od HD4830 pri večim rezama) od te HD4830.

Ako želiš dokaz pgledaj BUG(br199.strana 44).

Ja sam koji jesam.

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Igor

17 godina

offline

pon 15.6.2009 19:59

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

microman kaže...

X-Wind kaže...

Ova jednađžba ti ne stoji (4GHz GDDR5 + 128 bit = 2GHz GDDR3+256bit) jer GDDR5 ima duplu veću propusnost od GDDR3 pa pravilna jednakost izgleda ovako:

(2GHz GDDR5 + 128 bit = 2GHz GDDR3+256bit)

I zato ti ni rečenica: "Ta GDDR5 memorija je samo markentiški trik, kojim ATI zeli privuci kupce, baš ovakve kupce poput "tebe" koji nerazumiju da nema nikakve koristi od GDDR5 memorije ako je ona 128bit-na." ne drži vodu jer GDDR5 ima itekakvog smisla

Mtopol i još neki su ti ljepo pokušali obijasnit da je to marketinški trik(Što i je).

Znači Ova HD4770 ima GDDR5 na taktu od 800Mhz(Efeektivni je 3,2Ghz,a ne 4,0Ghz) i to ljepo kombiniraš sa 128bit sabirnicom i dobiješ propusnost od 54,4GB/s.Dok HD4830 ima propusnost od 63GB/s.

Znači bez obzira na GDDR5 HD4770 i dalje ima manju propusnost(samim time i slabije preformanse od HD4830 pri večim rezama) od te HD4830.

Ako želiš dokaz pgledaj BUG(br199.strana 44).

Malo si fulao. U Bugu piše da HD4770 ima propusnost od 54,4GB/s, a 63GB/s ima HD4850, a ne HD4830.

Da se Facebook server sruši 90% mladih palo bi u tesku depresiju. Ako si u onih 10% koji bi im se smijali stavi ovo u sign.

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

microman

16 godina

neaktivan

offline

uto 16.6.2009 7:17

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

microman kaže...

Mtopol i još neki su ti ljepo pokušali obijasnit da je to marketinški trik(Što i je).

Znači Ova HD4770 ima GDDR5 na taktu od 800Mhz(Efeektivni je 3,2Ghz,a ne 4,0Ghz) i to ljepo kombiniraš sa 128bit sabirnicom i dobiješ propusnost od 54,4GB/s.Dok HD4830 ima propusnost od 63GB/s.

Znači bez obzira na GDDR5 HD4770 i dalje ima manju propusnost(samim time i slabije preformanse od HD4830 pri večim rezama) od te HD4830.

Ako želiš dokaz pgledaj BUG(br199.strana 44).

Malo si fulao. U Bugu piše da HD4770 ima propusnost od 54,4GB/s, a 63GB/s ima HD4850, a ne HD4830.

A HD4830 ima Efektivni radni takt za 190Mhz(LOL)Zanči propusnost joj je nekih 60GB/s.

Činjenica je da HD4830 ima veču propusnost.I zato se prvo malo informiraj prije nego bubneš koju glupost.

HD4770 je izdana najviše zbog toga što su u ATI-u željeli vidjeti kako funkcionira novi GPU izrađen u 40nm tehnologiji(I ispraviti neke bugove ako je to potrebno) Te tako priipremiti teren za novu nadolazeču seriju HD5xxx.

Ja sam koji jesam.

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Igor

17 godina

offline

uto 16.6.2009 11:02

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

microman kaže...

Mtopol i još neki su ti ljepo pokušali obijasnit da je to marketinški trik(Što i je).

Znači Ova HD4770 ima GDDR5 na taktu od 800Mhz(Efeektivni je 3,2Ghz,a ne 4,0Ghz) i to ljepo kombiniraš sa 128bit sabirnicom i dobiješ propusnost od 54,4GB/s.Dok HD4830 ima propusnost od 63GB/s.

Znači bez obzira na GDDR5 HD4770 i dalje ima manju propusnost(samim time i slabije preformanse od HD4830 pri večim rezama) od te HD4830.

Ako želiš dokaz pgledaj BUG(br199.strana 44).

Malo si fulao. U Bugu piše da HD4770 ima propusnost od 54,4GB/s, a 63GB/s ima HD4850, a ne HD4830.

A HD4830 ima Efektivni radni takt za 190Mhz(LOL)Zanči propusnost joj je nekih 60GB/s.

Činjenica je da HD4830 ima veču propusnost.I zato se prvo malo informiraj prije nego bubneš koju glupost.

HD4770 je izdana najviše zbog toga što su u ATI-u željeli vidjeti kako funkcionira novi GPU izrađen u 40nm tehnologiji(I ispraviti neke bugove ako je to potrebno) Te tako priipremiti teren za novu nadolazeču seriju HD5xxx.

Nisam ja ništa bubnuo glupost. Nemam ja pojma kakvu propusnost ima HD4830. Ja sam samo rekao da u tom Bugu na toj stranici koju ti daješ kao referencu uopće nisu spominjali propusnost HD4830, već su uspoređivali HD4770 i HD4850. Za HD4830 su samo rekli da je HD4770 zamjena za tu karticu.

Da se Facebook server sruši 90% mladih palo bi u tesku depresiju. Ako si u onih 10% koji bi im se smijali stavi ovo u sign.

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

LittleNicky

17 godina

offline

uto 16.6.2009 11:47

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

HD4830 ima navodno 57,6 GB/s...

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

DjPetardo

16 godina

neaktivan

offline

sub 20.6.2009 20:14

Odgovori Citiraj

XFX HD4830 vs HD4770

Čitao sam kod prijatelja u Vidiju(mada ja kupujem BUG),i HD4770 uvjerljivo tuče HD4830.Ipak tu GDDR5 memorija radi svoje.Uostalom,to je 40 nm proizvodnja i ta kartica je prva od takvih,pa bi trebalo kupiti HD4830 jer je možda u 50 nm,al je sigurnije uzet HD4830 jer se HD4770 još testira.Zasad je bolje uzeti 4830 pa ju poslije zamijeniti s nekom 5xxx serije.Pozz.

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

troublemaker

16 godina

neaktivan

offline

sub 20.6.2009 21:07

Odgovori Citiraj

XFX HD4830 vs HD4770

Ne,4870 možda uvjerljivo tuče 4830. 4770 NEUVJERLJIVO tuče 4830. Pošto 4870 dođe 860kn,model HD4770 predstavlja totalno neisplativo riješenje trenutno,4830 je imao svoj trenutak slave i otišao u mirovinu no još uvijek predstavlja veomadobro rijeđenje u srednjem segmentu.

Phenomenalni duja X3,Biostar 790GX,XFX HD4830

Moj PC

trajni link

2 0 hvala 0

LittleNicky

17 godina

offline

ned 21.6.2009 12:55

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

troublemaker kaže...

Ne,4870 možda uvjerljivo tuče 4830. 4770 NEUVJERLJIVO tuče 4830. Pošto 4870 dođe 860kn,model HD4770 predstavlja totalno neisplativo riješenje trenutno,4830 je imao svoj trenutak slave i otišao u mirovinu no još uvijek predstavlja veomadobro rijeđenje u srednjem segmentu.

gdje to 4870 dođe 860 ćuna?

da kupim dok još ima...

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

pod009

16 godina

neaktivan

offline

ned 21.6.2009 12:58

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

gdje to 4870 dođe 860 ćuna?

da kupim dok još ima...

evo tu-LINK,to je standardni model (XFX-ov),cooler je bučan u loadu,a loše hladi pa su temperature dosta visoke

written by pod009

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Hyperion

17 godina

offline

ned 21.6.2009 13:11

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

pod009 kaže...

gdje to 4870 dođe 860 ćuna?

da kupim dok još ima...

evo tu-LINK,to je standardni model (XFX-ov),cooler je bučan u loadu,a loše hladi pa su temperature dosta visoke

Hladi on dobro, samo prema riječima nekih forumaša... Vidiš da je XFX redizajnirao cijeli PCB i možda dodao koji VRM pa se manje grije (najvjerovatnije) pa su ostavili ovaj cooler.

Isto su tako taj cooler ostavili na HD4890 (dodali su jedan heatpipe),ali pošto je dodano dosta kondenzatora i sve je redizajnirano čak i sami čip, kartica se manje grije i potreban je manji broj okretaja da bi ohladio karticu. Tako je ona jednako "hladna" kao GTX275.

Ali opet nebi bilo loše kupit Scythe Musashi, ipak on ohladi tu grafičku super i pritom je tih. 860+ 300kn = 1160kn

MSN i e-mail - drazen016@net.hr

Moj PC

trajni link nadporuka

1 0 hvala 0

pod009

16 godina

neaktivan

offline

ned 21.6.2009 13:38

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

Ali opet nebi bilo loše kupit Scythe Musashi, ipak on ohladi tu grafičku super i pritom je tih. 860+ 300kn = 1160kn

ili možda Arctic Accelero TwinTurbo koji je po testovima još i bolji od Musashi-a,samo zauzima dosta mjesta,evo test GPU coolera-LINK

written by pod009

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Hyperion

17 godina

offline

ned 21.6.2009 13:46

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

pod009 kaže...

Ali opet nebi bilo loše kupit Scythe Musashi, ipak on ohladi tu grafičku super i pritom je tih. 860+ 300kn = 1160kn

ili možda Arctic Accelero TwinTurbo koji je po testovima još i bolji od Musashi-a,samo zauzima dosta mjesta,evo test GPU coolera-LINK

http://sobitza.com/portal/content/view/251/32/1/8/

Pogledaj ocjene na kraju i pozitivno negativno..

Accelero Twin turbo je triple slot, hebeš to onda, a hladi neznatno bolje od mušašija koji zauzima 2 slota i možeš cross radit s njime bez problema.

MSN i e-mail - drazen016@net.hr

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Oly_E3

16 godina

neaktivan

offline

ned 21.6.2009 13:49

Odgovori Citiraj

XFX HD4830 vs HD4770

Ma musashi je zakon. Gainwardica mi se ne zagrije preko 55C u furmarku pod benchmarking, a u Crysisu je na oko 50C

fotoforum.forumotion.net

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

Hyperion

17 godina

offline

ned 21.6.2009 13:52

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

Oly_E3 kaže...

Ma musashi je zakon. Gainwardica mi se ne zagrije preko 55C u furmarku pod benchmarking, a u Crysisu je na oko 50C

Furmark preimenuj, stavi extreme burning, bez AA, 1280x1024 rezolucija i vidit ćeš ti 65-67 temperaturu bez problema. Dok nisam to napravio išlo mi je kao i tebi 54-55C.

A VRM-ovi bez tog 90C, sa tim postavkama 130C.

MSN i e-mail - drazen016@net.hr

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

pod009

16 godina

neaktivan

offline

ned 21.6.2009 14:00

Odgovori Citiraj

RE: XFX HD4830 vs HD4770

Hyperion kaže...

http://sobitza.com/portal/content/view/251/32/1/8/

Pogledaj ocjene na kraju i pozitivno negativno..

ajmo se složit i napisat ovo:

U svakom slučaju… pohvale Scytheu na izradi odličnog hladnjaka, savršeno pogođenog omjera cijene, performansi i buke. Između njega i Artic Cooling Accelero TwinTurbo hladnjaka, uistinu je teško izdvojiti boljeg.

written by pod009

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0