Iako ne radim arh viz, radim real time u UE. Tebi prije svega treba RAMa i VRAMa. Toga je UE uvijek gladan. Nikad viska. Ako ti je RT bitna stavka, UE ima i Lumen i path trace. Lumen je i dalje CPU heavy, pa ako ciljas na produkciju s Lumen-om, gledaj jednostavno da grafa ima vise vrama. Ako kanis koristiti path tracer tu je GPU onda bitnija stavka i u tom slucaju RTXica. Dal se isplati trade-ati vram za skuplju rtx-icu sa manje vrama da bi imao bolje rt performanse, to je na tebi, odosno ovisi o tome kakav projekt radis.
sve si manje vise tocno napisao
treba istaknuti da je VRAM bitan u ovisnosi sto se gleda i radi
AMD graficke, jednostavno u niti jednoj (ok, postoje dvije, ali ne bitno za raspravu) profesionalnoj upotrebi ne mogu konkurirati nvidiji, bez obzira na vram
to je vidljivo i u UE do neke mjere, recimo u relativnim performansama FPS-a, 3080 sa 10GB ima identicne performanse kao 7900 XTX sa 24 GB, dok u UE ArchVizu ta ista 7900XTX ima nesto slabije performanse od 4080 sa 16GB
a kako on gleda 3060Ti i 6700 XT, nvidia mu je bolja opcija, pogoto kako si reko RT perfomanse takoder ako uzmemo u obzir
e da i ne zaboravimo i ocaj od AMD drivera, to isto treba uzeti u obzir , dok na nvidiji moze koristiti i nvidia studio drivere
po meni no brainer nvidija, za njegovu primjenu