Kako prepoznati da CPU bottlenecka GPU

neznam kak da vratim stari cfg od igre

svejedno je average 55fps nekad  i 45,a nekad i cak 70-80

stavim sve na ultra i isto je...:D

inace samo da ti kazem da u bf3 skoro pa nema razlike u ultra i low.a igram na toj rezoluciji zbog esl-a.

 average 55 fps-a u bf3 na radeonu7770 pa kaj bi ti vise s tom karticom...gtx580ti ima average ni 100fps-a...ili sam ja nesto krivo skuzio

S tim procesorom možeš zaboravit na bolje performanse u BF3 od toga što imaš sada. Imao sam Q8400 i fps je bio otprilike jednak tome što si ti rekao s istom karticom koju imam sada. Ne može C2Q gurat išta novije od GTX 460 u punoj snazi u Battlefieldu 3, nema šanse. Na servere s više od 32 igrača nemoj ni pomisliti jer ćeš poslati kompjuter u rodni kraj kao što sam ja nebrojeno puta.

BF3 obožava noviju arhitekturu i veliki cache na procesoru, što Core2Quad Q8xxx serija i starije nemaju. Pređi na neki Phenom II x4 955 ako želiš iskoristiti tu HD7850.

BTW na tako niskoj rezoluciji čak ja na B2K mapama imam bolji fps od njega sa dosta slabijom karticom na Ultra.

@toxic  Možda će mu se potrošnja grafičke povećati s višim postavkama, ali neće dobiti ni 1 fps više. 

BOLDANO DA SVI VIDE.

Procesor daje toliko fpsa koliko može i to ništa ne može promijeniti, ne grafičke postavke, ne rezolucija, NIŠTA. To je plafon fps-a koji može dosegniti. Ako se povećaju postavke na superultra i rezolucija na milijun može se samo još izgubiti nešto fps-a, odnosno, grafička će se više koristiti, temperatura će porasti, ali FPS NEĆE BITI BOLJI. Znam iz osobnog iskustva s E8400, Q8400 i sada s i5. U takvim situacijama jedino što može pomoći je jači procesor ili overclock postojećeg, no dobitci overclocka variraju od igre do igre, jer u pojedinim igrama daljnje poboljšanje performansi mogu limitirati druge komponente procesora, kao što je mali cache ili što je u današnje vrijeme češće, stara i manje efikasna arhitektura (čest problem kod Core2Quad serije pošto nisu punokrvni quad core procesori). U igrama poput Battlefield 3 Core2Quad procesori poprilično zaostaju za Phenom II x4 procesorima, a kamoli za Intelovim Core i5, u GTA4 i sa overclockom ne stižu ni Phenom II x3, u Bad Company 2 nisu dovoljno jaki da u svim trenutcima hrane GPU u potpunosti čak i na najvećim postavkama. Q8400 je na 3.4GHz limitirao moju GTX 460 768mb u navedenim igrama, koja se u današnje vrijeme smatra maltene low end karticom.

Isti princip se odnosi na sve igre, samo što je razlika veća u BF3 i prag bottlenecka je puno niži. Tako da se to boldano primjenjuje na sve igre, samo što je u rijetko kojima primjetno kao u BF3. I u BC2 isto.

ima puno ako mislis igrati BF3

nimsa niti reko da ce biti veci frejm, nego ce mu grafa biti iskoristena.. To jest zasto igrati na low postavkama grafa iskoristena svega max 60% i samim time sebe limitirati kada mozes igrat na full postavkama gdje je grafa iznad 90% i skoro pa imat isti frejm rate a kud i kamo bolju grafiku

 OCCT ima power suplay test gdje optereti CPU i grafu do daske. Takav load ti nije u praksi nikad, ali možeš provjerit špicu potrošnje u teoriji.

 Heheh, pa moguće je. Ali ako je dobra, neće joj ništa biti .

I evo ipak i5 3570K(na 4.5 GHz) nema snage da zakuca 99% usage na dvije HD 7870 1150/1350 u BF3 na mapama sa vise igraca.

Pada i ispod 90% na momente, steta, valja mi neki 3770K traziti.

Kada su grafe na stock uspijeva da drzi GPU usage oko 97-99%.

Varas se momce.

Jedno je zakucati u Single Playeru, a jedno u Multiplayeru, zakucavam 99% u svakoj igri, sem u BF3 MP.

Bas imam frenda sa HD 7950 i AMD Phenoma na 3.8 GHz, i u BF3 MP jedva izvuce 80% GPU usage.

A ljudi, majko mila, pa valjda kroz toliko grafickih mogu prepoznati usko grlo.

Koristim 12.7 beta koji su bolji za BF3 od 12.6.

Na mapama sa manej igraca imam 99% usage.

Nego da skratimo pricu, koliko vas igra BF3 MP, da znam imam li povoda da ista dokazujem vise.