GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

 pa ta rezolucija + detalji, razlika u fps-u je ogromna 25 vs 35, neznam sta je smjesno?! ak izracunas to je 40% tebi je to mala razlika?

ja bi se zabrinuo, polovna fury-x ce po ovome vrijediti cca 50% njene trenutne cijene...bio sam odsutan zadnjih tjedan dana pa sam slabo pratio no ovo mi je šaka u glavu za amd opet...a njih nigdje, predstavljaju tamo neko ruzno pace iz doba yugoslavije( crni, plasticni, odvratni referentni dizajn star 10g)koji k?!...skrivaju se ko vanzemaljci u dosjeima-x! i to tamo neki low-mid gpu!lp

bravo 

480cf ce ic ko vruce kifle 

oc neki model i vozis 2k1440hz ko beba ili 4k na mid 50-ak fpsa 

za 500tinjak euericha 

Stjepko ne pravi se blesav. Ponavljam 2X480 će koštat manje od te jedne 1070, a obrisat će pod s njom i s 1080. To je kartica za mase. 1x480 za glatko igranje na Full HD, 2X za sve iznad. 

 Sve te kartice koje si nabrojao su za moj pojam promašaj, niti ih ne gledam niti me ne zanimaju. Da neku od nih dobijem na poklon išla bi u oglasnik. AMD konačno nu 7. mjesecu nudi karticu vrijednu pažnje. Gamerska kartica od 200$ pod uvjetom da ne muljaju oko performansi, cijene, grijanja itd. U tom smislu po mom mišljenju AMD nema nikakvu konkurenciju, 0. Otprilike kao i na konzolaškomk tržištu, 0 konkurencije . Tih 0.5 % gamera koji kupuju ovo po 5 ili više somova kuna su statistička pogreška, uvrijedio se netko ili ne. Znam da svaka roba ima svog kupca i da svaka budala ima svoje veselje ali neke granice treba biti. U suprotnom za 3-4 godine dolaze gamereske kartice 15000 kn...nebo je granica. Jednostavno bacaju spinove da vide do koliko mogu. Moje novce nebuju vidli, imam zmiju u džepu . Pogotovo ne za ovakvu ponudu igara, tko voli samo naprijed.

Opet krenulo kolje, šmrče, briše, gazi, leti, gruva, prebija... Ja ne vidim nikakav problem sa AMDom, štoviše iako je Mid range za sad samo, ostavilo je puno veci utisak na mene nego Pascal, pogotovo ako je istina što kažeš za 1440p sa 970 35fpsa Witcher 3 jer to onda znaci da je 1070 napredovala gotovo ništa spram 970. Evo oko trece minute, i nemojte samo krenut "ah kanal je vaki naki" on je uvijek više preferirao Nvidiu

Svakako ne treba uspoređivati jacinu 2 kartice vs jedna, ali mislim da su svi to malo krivo protumacili, time su htjeli pokazat kao da za manje para dobiš puno + uštediš struje... Nije kako bi se natjecalo sa 1070, naravno da je 1070 u globalu brža

da i dodje vega i pascal flag i opet cf ili sli i tako unedogled ...dok neukinu multy gpu iako nv to radi djelomicno ako oces vise od 2gpu-a 

Je da, ja uvijek gledam skepticno na oba tabora jer znam da ce me samo razocarat, ali eto iskreno sam od Pascala ocekivao puno više kako je najavljeno, na kraju je ispalo jednako bolje kao i svake generacije ništa ni blizu onome što je rečeno. Ali ako je ovo sve istina za RX 480 onda je to stvarno super kartica, o tome nema rijeci, naravno CF ce negdje beneficirat samo tako, dok negdje nece uopce raditi. A opet 1070 mi se cini ko 970 na steroidima, isforsirali su GDDR5 memoriju do kraja - i to je ok, ali cijene nisu baš... Ne treba hype radit, bolje mi je bilo prije kad sam samo cuo "izasla ta i ta kartica" i onda ludnica

 Zaboravio si foru da gpuUJI bili na 50%...Što veli eywa, koji kc gpu na 50% a ono 60 fpsa u DOSLOVNO njihovom benčmarku..Ko tu koga ???

Možda su ostavili vsync - on na tvrtkinom benq na kojem su snimali...

P.S. Imam golfa duju, ide on i 180, al neću ga sad terat

he, he kriva tema ali to valjda nešto govori ako se ovdje priča o ovome 

http://wccftech.com/radeon-rx-480-3d-mark-benchmarks/

Ekipa ne morate se bojati, neće nvidia stajat prekriženih ruku i pustit AMDu da im preuzme dio tržišta. 

 Gdje je ta konkurencija do 200$??

da znamo opet ce lagat i gimpat svoje korisnike ...bas krasno 

tonch di si da napravis malo reda 

1070 kao t-x a ova kostala 11keka ma fantastic