AMD Radeon R9 300/Fury Series

pa nije baš ni 390 nasljednik 7950, nego je to bila 290, a 390 je trebala biti nasljednik 290, samo što su kao "nasljednika" podvalili gotovo istu grafu

pogledaj koji je upgrade bila 290 u odnosu na 7950, a koliko je mizerno 390 jača od 290, pa će ti biti sve jasnije

 i nije baš, nova serija bi i trebala biti nova arhitektura, samo što su nas nvidia i amd toliko navikli na rebranding/refreshing da nam je to postalo normalno

290 i 290x su bile nasljednice u high end - što su 7950 i 7970 bile u seriji prije - od tuda i nastavak brojčanih oznaka

u seriji 3xx je 390 nasljednik 290, samo što je to ustvari marketinška podvala obzirom da je amd financijski u šturcu pa su nam uvalili skoro istu grafu pod novim imenom, a fury/fury x su sasvim nova klasa - odgovor na nvidijino uvođenje tzv. ehthusiast klase titana i 980ti kartica

točnije, klase se određuju cjenovno - samo što je nvidia prošle godine natjerala amd na neplanirano i drastično spuštanje cijena jer je 970 kao nasljednica 770 pojeftinila što je izazvalo zbrku s amd-om, pa je 390 na koncu poskupila u odnosu na 290 od koje je mizerno jača

 Sve to stoji da su oni podvalili istu grafu, al' ipak su je donekle poboljšali, do te mjere da je jednaka/bolja od 970, gdje se prošle generacije 290X mučila da stigne 970. Refreshane grafe nisu tako loše kao što se čine, rješe se neki problemi koji su originalne grafe imale, malo se ispeglaju...itd, mislio sam uzeti 390, no naspram 280, nije mi baš toliko vrijedno dati 2900kn, sačekat' ću godinu, godinu i pol da dođe nešta novo, a i promjenit' će se cijene. Clock for clock su možda slične, al' navodno se 390 može više overclockati nego što se iti jedna 290 mogla. Je li tih 300-400kn vrijedno razlike između 290 i 390 pri 1080p(10-20% FPS-a) je diskutabilno.

Tu si upravu što se tiče koliko su "zreli" driveri, naravno, to pogoduje i performansama 390 jer su već dobro izglancali 290 drivere pa nisu imali puno posla oko drivera za 390.
Svrbi me nešto da prodam svoju 6mj. staru 280 za 1500kn (Puno, da, al' budem tom liku slagao cijeli komp, pa me ne grize savjest) i nadodam nešto do polovne neke Tri-X 290 ili neke druge nereferentne, koliko vidim i 290 se može daleko clockati kao i 280, tako da ne gubim ni tu performanse, 50% veći fps u igrama nije za baciti.

Na istim taktovima jezgre i memorije?

 Pa ako ti pada na 15 fps onda nemas nikakvih 30 fps,ekipa uzima kao nekakav average ali na 30 fps ako nemas lock 30 fps onda je to besmisleno.

 zar ništa 290 boosta nije dobila u odnosu na prve drivere???

no dobro, nešto valjda jesu jače, no to je mizerija u odnosu na očekivanja od nove serije

ja sam prvi sraćkao zbog rebrand-refresha, jer sam se nadao upgrejdu kakav je bio u prošloj seriji - kad je 290 zamijenila 7950 to je bilo wow , a sad kad je došla 3xx serija to je više neki hmh

pogotovo je to izraženo u nižoj kategoriji gdje sam ja i namjeravao uzet grafu ovo ljeto, tipa 380 ili čak još jeftiniju 370 - no ona je pak i slabija od 270, umjesto da bude jača bar 15%

kako bilo - razočaralo me, a kako je sezona krenula čini se da ću jedva skucat za novi monitor, pa ću biti prisiljen ostati na ovoj starudiji i nadat se pristojnom rastu perfomansi u sljedećoj seriji

 A članal na HardOCP-u je zakon i sveto pismo ?? Koliko puta sam samo tamo vido takve nebuloze da jednostavno više tu stranicu ne doživljavam uopće. Ima svakakvih testova ali bi idealno bilo da testira netko iz prve ruke tipa Stjepanj koji ionako kupuje grafe ko krupmpire :D. nek uzme prvo R9 290 pa onda jednu R9 390 u istom kompu i taktu pa da vidimo . 

Eto ti itomic iz prve ruke, kako to AMD radi.. 

šteta što si uopće uključivao msaa, ne vidim kakvog to smisla ima na 4k

da skocio bi ali probaje naviknut na telku ... ja jesam kontroler u ruke i deri misko u 4k

87c u gamingu?.......Nisu oni napravili nikakve optimizacije arhitekture za manju potrosnju ili temperature.

http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-r9-390x-strix-8g-review,1.html

U svakom slucaju Asus treba izbjegavat na 390x seriji,nije to referentnjaca pa da ide prema 90c ili iznad....

Isplati li se uzet R9 380 sa 4GB, odnosno zanima me moželi ta kartica

uopće efektivno iskoristiti sve 4GB rama, a obzirom na svoju snagu?

Ljudi trebam pomoc hitno, zato nemam vremena da citam prethodnih 60ak stranica, dakle o ovome je rijec:

Kupujem novi PC za koji dan, sledeca konfiguracija

i5 4690k

Cooler Master Seidon 120V

Asus Maximus VII Ranger*

Kingston HyperX Fury 1866 MHz 8GB (Kasnije jos 8GB)

Western Digital Blue 7200rpm 64mb buf. 1TB

Samsung 850 EVO 120GB

Raidmax Narwhal

Corsair CX600 

E sad kao sto vidite nisam naveo graficku, nisam naveo iz razloga jer se dvoumim izmedju:

Asus Strix GTX 970 i R9 390 Nitro

Kompjuter ce vecinom sluziti za Gaming pomalo za rad u Corelu. Znaci koja ce se bolje uklopiti u ovu konfiguraciju i koja ce se bolje ponasati u gamingu uz ovu konfiguraciju? Hocu savjet od ljudi koji nisu fanboy amda ili nvidie. Hvala svima!