- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Dakle i sam vidiš da je bolje.
Almine ti nešto svugdje imaš stalno više od 95% gpu usage :)
pics or it didn't happen
Nije problem nabit load na grafičku, kao što je kolega gore rekao; nafrlji postavke, 8xmsaa i load je na 99% zabetoniran, ali frejmovi logičko idu dolje. Ovisno na koliko se netko navikao igrat. Netko može igrat na 30fpsa, i u tom slučaju može sa jednom 970kom ili 390 nafrljit sve na max i dsr na 4k... Ali većina primjeti razliku između 30 i 60, a ja bih dodao i 144hz...
Nije problem nabit load na grafičku, kao što je kolega gore rekao; nafrlji postavke, 8xmsaa i load je na 99% zabetoniran, ali frejmovi logičko idu dolje. Ovisno na koliko se netko navikao igrat. Netko može igrat na 30fpsa, i u tom slučaju može sa jednom 970kom ili 390 nafrljit sve na max i dsr na 4k... Ali većina primjeti razliku između 30 i 60, a ja bih dodao i 144hz...
Hah lako je tako, u takvoj situaciji ne bi ni celeron g1610 bio bottleneck. Recimo da je cilj stabilnih 60fps, podesiš postavke prema tome i pratiš fps(vsync off). I ako tada fps pada ispod 60 a u isto vrijeme GPU pada ispod 99% gotovo sigurno je CPU problem. (kad je recimo disk problem trzuckanje je nešto drugačije)
Što se herza tiče nikako mi nije jasno kad neki govore da ne primjete razliku. Osobno primjetim između 60 i 75Hz i to kod gledanja običnog filma(kod igara još primjetnije zbog manjeg input laga) a za 144Hz ne trebam ni govorit.
Nije problem nabit load na grafičku, kao što je kolega gore rekao; nafrlji postavke, 8xmsaa i load je na 99% zabetoniran, ali frejmovi logičko idu dolje. Ovisno na koliko se netko navikao igrat. Netko može igrat na 30fpsa, i u tom slučaju može sa jednom 970kom ili 390 nafrljit sve na max i dsr na 4k... Ali većina primjeti razliku između 30 i 60, a ja bih dodao i 144hz...
Hah lako je tako, u takvoj situaciji ne bi ni celeron g1610 bio bottleneck. Recimo da je cilj stabilnih 60fps, podesiš postavke prema tome i pratiš fps(vsync off). I ako tada fps pada ispod 60 a u isto vrijeme GPU pada ispod 99% gotovo sigurno je CPU problem. (kad je recimo disk problem trzuckanje je nešto drugačije)
Što se herza tiče nikako mi nije jasno kad neki govore da ne primjete razliku. Osobno primjetim između 60 i 75Hz i to kod gledanja običnog filma(kod igara još primjetnije zbog manjeg input laga) a za 144Hz ne trebam ni govorit.
A koje ti to filmove gledaš u 60hz ili 75 hz ??
A koje ti to filmove gledaš u 60hz ili 75 hz ??
Gle znam na što ciljaš al šta misliš da izmišljam? Razliku između 60 i 75hz primjetim u bilo kakvoj običnoj animaciji otvaranja/zatvaranja prozora u windowsima pa tako i u filmovima.
Filmovi se gledaju na plazmi, tu nikavi herci ne pomažu LCD-u.
Filmovi se gledaju na plazmi, tu nikavi herci ne pomažu LCD-u.
Jasno, ali to mi je prvo palo na pamet za navesti kao primjer a da nema utjecaja manjeg ili većeg input laga. Eto eywa ima 144hz monitor pa nek vam on potvrdi.
Dakle i sam vidiš da je bolje.
Almine ti nešto svugdje imaš stalno više od 95% gpu usage :)
pics or it didn't happen
E jbg, sto bi ti lagao.
Kad pokrenem sta igram uz 2xMSAA - u Nvidia CP ukljucen MFAA, tako da daje rezultate kao 4xMSAA. Jedino ako se igra bez ikakvog Antialiasinga, onda ce GPU usage varirati, a ovako je zakucan u svemu osim Crysis 3 i poneka mapa BF4 sa 64 igraca na serveru.
Gledam ove postove o temperaturama i ne vjerujem. Moju Sapphire 390-tku nisam vidio da prelazi 60°C na 100% GPU loada.
Sad sam pogledao rezultate svojeg Metro:LL bencha, max. postavke, 59°C sa 36% fan speeda.
EDIT: Pricam o stock grafickoj, tj. samo tvornicki OC-anoj ako tako uzmete.
ako ti se da potkrijepi sa kojim screenshootom. Koje su to "max" postavke bile u Metro benchu, koja rezolucija? redux verzija? koliko fps-a? Na kojoj sobnoj temp si vrsio mjerenja?
Sad ne znam tocno koje postavke i koliko, ali uglavnom najjace sto sam mogao staviti, onaj SSAA ako se ne varam na x4, AF 16x, very high ostalo... nezz tocno koje su to postavke. Na laptopu sam sad al cu sutra puknut screenshotove kad dodjem do PC-a. 1920x1080, obicna (ne redux) verzija, nisam siguran za FPS, mislim da preko 60 avg. Sobna temp. je bila oko 30 s obzirom da je bilo u vrijeme najvecih vrucina, a nemam klimu nazalost :)
Evo friški bench od danas. Na GPU-Z se vidi 100% GPU usage preko 90% vremena. Max. temp. mi je dosla do 61°C za vrijeme bencha.
A koje ti to filmove gledaš u 60hz ili 75 hz ??
Gle znam na što ciljaš al šta misliš da izmišljam? Razliku između 60 i 75hz primjetim u bilo kakvoj običnoj animaciji otvaranja/zatvaranja prozora u windowsima pa tako i u filmovima.
Pitam zato što privi put čujem za tako nešto u životu, pa zato.
Gledam ove postove o temperaturama i ne vjerujem. Moju Sapphire 390-tku nisam vidio da prelazi 60°C na 100% GPU loada.
Sad sam pogledao rezultate svojeg Metro:LL bencha, max. postavke, 59°C sa 36% fan speeda.
EDIT: Pricam o stock grafickoj, tj. samo tvornicki OC-anoj ako tako uzmete.
ako ti se da potkrijepi sa kojim screenshootom. Koje su to "max" postavke bile u Metro benchu, koja rezolucija? redux verzija? koliko fps-a? Na kojoj sobnoj temp si vrsio mjerenja?
Sad ne znam tocno koje postavke i koliko, ali uglavnom najjace sto sam mogao staviti, onaj SSAA ako se ne varam na x4, AF 16x, very high ostalo... nezz tocno koje su to postavke. Na laptopu sam sad al cu sutra puknut screenshotove kad dodjem do PC-a. 1920x1080, obicna (ne redux) verzija, nisam siguran za FPS, mislim da preko 60 avg. Sobna temp. je bila oko 30 s obzirom da je bilo u vrijeme najvecih vrucina, a nemam klimu nazalost :)
Evo friški bench od danas. Na GPU-Z se vidi 100% GPU usage preko 90% vremena. Max. temp. mi je dosla do 61°C za vrijeme bencha.
morao si je malo kloknut za bench
Kao sto se vidi na benchu, imam dosta manji FPS od tebe na istim postavkama....neznam sta imas od toga
pa ja BF4 na ultri igram gpu usage nikad preko 70% a frejmovi znaju past i do 40, sta god napravio nikako nemogu full opteretit grafu tako da :/
Mantle? Meni je čudesa napravio dok sam imao HD7850.
OC?
OC?
da.. ali skroz malko iako je ova g1 sama po sebi ocana..
no ja mislim da to nije isti bench tj. da je redux zahtjevniji al jbga
imam ja i redux :)
Metro LL Redux benchmark 1080p
meni je to isti šit, obična i redux (sto se FPS-a tice)...danas sam stavio catalyst 15.7.1 i opalo mi je za 2 fps-a.
Generalno gledajuci Metro ima jako losu optimizaciju, pogotovo za AMD platformu (jos ako na to dodamo novu 3xx seriju)..
Tvoja gtx-ica puno bolje radi, nema fps dropa
PS: da budemo sto precizniji moj benchmark tool je v3.00
probaj malo ocat..
gore je kolega nitro karticu ocito ocao pa je dobio fin rezultat inace imate jako puno spajkove doduše on ima dosta manje od tebe..
ne znam u cemu je rijec
Ja sam do sad uvijek imao srece s grafama, da kucnem o drvo. Prije sam na GT740m na laptopu igrao Watch_Dogs na high postavkama sa 30 FPS-a.
U GTA V benchu na istim postavkama moja 390-tka gazi frendovu GTX 980 za 5 FPS. Isto tako i 780Ti koja je pred par godina kostala 5600 kuna, sad ju ova za 2900 gazi za par FPS.
U jednu ruku mi je cudno sto imam vise FPS-a nego kolega na 390X, a s druge strane po svim benchevima i usporedbama s (jacim) grafama frendova zakljucujem da mi se "potrefila" taman grafa koja je medju valjda 1% najboljih 390-tki.
sto se tice spajkova, nemam pojma..inace u igri imam problem sa stuttering-om i sound glitchom.....
@gamerX9 koliki ti je GPU score u 3dmarku
Ja sam do sad uvijek imao srece s grafama, da kucnem o drvo. Prije sam na GT740m na laptopu igrao Watch_Dogs na high postavkama sa 30 FPS-a.
U GTA V benchu na istim postavkama moja 390-tka gazi frendovu GTX 980 za 5 FPS. Isto tako i 780Ti koja je pred par godina kostala 5600 kuna, sad ju ova za 2900 gazi za par FPS.
U jednu ruku mi je cudno sto imam vise FPS-a nego kolega na 390X, a s druge strane po svim benchevima i usporedbama s (jacim) grafama frendova zakljucujem da mi se "potrefila" taman grafa koja je medju valjda 1% najboljih 390-tki.
ka bih prije rekao da je tebi nesto softwerski izgašeno.
nema se tu što potrefit...
nema teoretske šanse ali ni teoretske da stock r9 390 dobije stock r9 390x a kamo li gtx 980..
Ja sam do sad uvijek imao srece s grafama, da kucnem o drvo. Prije sam na GT740m na laptopu igrao Watch_Dogs na high postavkama sa 30 FPS-a.
U GTA V benchu na istim postavkama moja 390-tka gazi frendovu GTX 980 za 5 FPS. Isto tako i 780Ti koja je pred par godina kostala 5600 kuna, sad ju ova za 2900 gazi za par FPS.
U jednu ruku mi je cudno sto imam vise FPS-a nego kolega na 390X, a s druge strane po svim benchevima i usporedbama s (jacim) grafama frendova zakljucujem da mi se "potrefila" taman grafa koja je medju valjda 1% najboljih 390-tki.
ka bih prije rekao da je tebi nesto softwerski izgašeno.
nema se tu što potrefit...
nema teoretske šanse ali ni teoretske da stock r9 390 dobije stock r9 390x a kamo li gtx 980..
Sto je softwerski izgašeno? Gore sam stavio screenshot, potpuno iste postavke kao i kolega s 390X, a imam vise FPS-a. Sad opet...moze bit da je njemu grafa u qrcu nekako, s obzirom da u obicnoj igri ima 10°C vecu temperaturu nego ja na stress testu. Rekao je i da ima probleme sa stutteringom u igrama, a ja ih nemam - ni najmanje. Mozda nije moja tolko dobra nego je njegova BN-ana ili nesto deseto.
Molim te....nasao si tu prodavat lovacke... Prvo trebas citat bolje, napisao sam da sa stuttering-om imam problema jedino u Metro-u, a da se i malo razumijes u igre znao bi da je to boljka 4A engina, ljudima sa titanomx u 3-sli-u blokira igra (mozda je tvoja 390 ipak bolja ko zna)
Dobro , mozda je moja grafa felericna, zasto onda 390x tri-x ima isti rezulatat u benchu kao moja? 390x tri-x metro benchamrk
Uostalom tim benchmarkom se moze manipulirati, to ti je rezulatat nakon čarolije sa redux verzijom dobijam fps kao ti, bez OC-a ofkors
Sto se tice temperature, moja u full loadu drzi 80, tvoja 75....da li se ta razlika moze zbilja uzet u obzir kao dobra/losa graficka? ili mogu biti neke druge stvari tipa lose kuciste? airflow? ili se opet vracamo na staro....da se razumijes u HW znao bi sta je normalna, a sta losa temp za 3xx seriju
@toxic ne valja ti graficka
Gamer nemoj sta krivo shvatit, samo ostanem revoltiran tako plitkim izjavama
74°C je maximalna temperatura koju sam postigao u Stress testu. U igrama mi je temperatura puno manja. Nije sad ovo "moja je bolja od tvoje" ili "tvoja grafa je shit" nego vam samo dajem protuargumente kad ste vec tak navalili da nema sanse da je ova tolko dobra. Kad je meni u istoj igri temperatura 61 sa 35% fana a tebi 81 sa 60+% fana ,to je vec razlika.
GTA V mi je na 56°C sa 30% fana, sa konstantnim 100% GPU usage, naravno.
A ovo s manipulacijom ne kuzim... Ja sam samo otvorio Metro Bench, podesio postavke kako pise na SSu i nakon bencha printscreenao to i GPU-z i uploadao na forum. Nisam se ni trudio nista "manipulirati", a prije 2 tjedna na prvom benchu koji sam stavio na forum mi je doslo cak 66 FPS sa istim postavkama. Zamolio si me da bencham, provjerim temp. itd. i ja sam to napravio, a sad ako tebi nekaj ne odgovara to nije moja briga.
GTA V mi je na 56°C sa 30% fana, sa konstantnim 100% GPU usage, naravno
Dali je ovo zafrkancija?
Pustite to sve.
nek je on uvjeren da mu je grafa najbolje ikad r9 390 iako takvo nešto još nisam čuo.
Njemu je nešto izgašeno u postavkama 100% a sad što je to možda niti on ne zna..
Npr teselacija ti može biti izgašena u postavkama a igre govore da je imaš, gore ti je metro kao primjer a u postavkama grafe možeš puno toga nariktat a da se ne vidi..
GTA V mi je na 56°C sa 30% fana, sa konstantnim 100% GPU usage, naravno
Dali je ovo zafrkancija?
nego sta, prcaona
sad sam stavio grafu u oglas, i narucio r9 390
GTA V mi je na 56°C sa 30% fana, sa konstantnim 100% GPU usage, naravno
Dali je ovo zafrkancija?
nego sta, prcaona
sad sam stavio grafu u oglas, i narucio r9 390
Da li je moguce?
Hahahahahah

ludnica
lp
haha nije ne, ipak je bila sala