AMD Radeon R9 300/Fury Series

O piće da neće bit duple perf i razumna cijena ? Pa ovaj Fury x2 bude blizu Titana X cijenom, misliš da će se sve to naglavačke promjeniti izlaskom nove serije ?

Mislim daj Bože da tako bude, al nekako čisto sumljam uz još velike zalihe "stare"...

Imas par ali nisu poznate i zanemarive su na igrachoj sceni ,real aa naslovi krecu sa deusom od 2 mj. 2k16 ...A neke postojece ce dobit dx12 upgrade ..uostalom chekiraj listu na wikipediji  ;-)

nudim 1500kn pošto ljudi tvrde da kroz par miseci nece vridit ni toliko :D

e na steamu je 3dmark 40tak kn do 1.12 ako koga zanima

 Pa ja sam ti gore dao dokaze o najmanje jednom takvom slučaju za koji ti kažeš da je nemoguć: 280/285->480 performanse skoro duplo (80-100%), zatim ove godine 290X->FuryX performanse 40-50%.

FuryX2 će koštati vjerojatno nešto više od trenutnog FuryX i manje od dvije FuryX, recimo nešto više od TitanaX čak. No, to su i dalje dvije kartice. 295X2 nije nestao, ali je postao nebitan izlaskom FuryX. To nije jedna kartica i nikad neće biti, u tome je problem svih "dual-GPU" rješenja.

Hoće li cijena novih kartica iz najvišeg položaja biti viša od trenutnih 980Ti i FuryX? Vrlo vjerojatno. No, zalihe nisu nešto što spriječava ikoga za išta, tako ni zalihe 290X ni 295X2 nisu spriječile dolazak FuryX kartice niti će zalihe FuryX spriječiti dolazak FuryXNext.

Nova tehnologija i nije namijenjena onima koji sada nemaju Fury/FuryX/980Ti/TitanX, za njih je bitan eventualni pad cijena ove generacije i mid-range. HBM, HBM2, Pascal, Greenland - isključivo za najviši rang kartica od $600+.

 U grafičkim testovima ne, ali u kombiniranom i testu za fiziku te DX12 testu, svakako da.

 Na ništa :)

fakat ću biti par mjeseci bez neke super grafe.

idem sparat novce za slijedeće serije pa makar cekao tih 06 mjeseci ali je cinjenica da cu tada imati oko 5-6 tisuca kn keša za grafu

a možda uzmem fury-a :) vidjeti ću, kod mene ne znaš što se može dogoditi za sat vremena a kamoli za 6 mjeseci

 Opet izmišljaš besmislice?

Btw, nikako nije smisao prodavati kartice i čekati. Čekanje se ne isplati u tom obliku. Ali, ako planiraš kupiti karticu u nekom trenutku iduće godine ili pred kraj ove, čekanje je možda pametno.

 Dakle, više puta si već izmislio da "nikad performanse nisu bile duple" i "uvijek su do 25%" te da su "priče o performansama bajka svake godine" i onda to smatraš realnim? Misliš da je laž da je FuryX 40-50% brži od 290X? Da je 480 brži 70% od 285, da je laž da je 7970 brži 40-60% od 6970? Dakle, opetovano kroz povijest GPU-a imaš skokove od 30, 40, 70 % i ti uporno ovdje pišeš da su to bajke i da trpaju hrpu love na trenutne generacije koje iduće godine postaju nebitne jer iduće godine (ovo su činjenice) industrija ogromnim skokom prelazi na novu tehnologiju.

Ne kužim, što misliš da znači riječ "realno"?

Ja gledam samo najviši rang trenutno u ovom komentiranju: AMD Radeon FuryX, Fury i Nano. 4mal ima dvije Nano, mislim. To je rang za koji je skok bitan, jer HBM gotovo sigurno neće dobiti srednja klasa kartica niti će srednja klasa iduće godine biti brža od najviše danas. Greenland će vjerojatno doći u obliku koji će AMD staviti u Fury liniju, dakle, neki Fury2X ili tako nekako. Dobit ćemo 8 ili 16GB VRAM-a ili čak 16 za Fury2X i 8 za Fury2, ali i sigurno gušće i štedljivije procesore, jeftinije za proizvodnju. Već "znamo" da se radi o čipovima od 15-18 mlrd. tranzistora, što znači da s takvom površinom AMD može povećati broj ROP-ova, stream procesora i sl. 

E sad. Ono što je vrlo važno je da je AMD najavio tri potpuno nova čipa: Greenland, Baffin i Ellesmere. Greenland će zasigurno biti najbrži, HBM2 model koji će nositi Fury liniju (puni FuryX, oštećeni Fury itd.), a Baffin i Ellesmere će biti redizajnirani za seriju 400. ISA će biti redizajnirana potpuno i to je sasvim očekivano. Iz onoga što osobno znam od izvora koje imam: Greenland je već u proizvodnji prototipa, dakle, nećemo čekati predugo. AMD ima i vrlo važan cilj da vrati dio tržišta koje su izgubili i koje je Nvidia otela posljednjim serijama.

 Ne znam :) Ali stvarno ne znam.

Glumim majmuna.

Ja sam isto protiv prodaje... Da ima dvije 390X u CF onda bih mu rekao da proda jednu, da ima bilo čega dvaput...  Ali bez ikakve kartice? naaaah.

http://wccftech.com/amd-r9-fury-x-nano-price-cuts/

S najavom 3 nova čipa, sve me strah za seriju 300 na tržištu. Već je AMD srezao cijene Fury linije ispod 600 dolara. Po performansama će to biti OK, ali za prodaju? Meh. AMD najavljuje tri nova čipa (spomenuo sam gore), od čega će vjerojatno Greenland biti top tier (Fury linija), dok će druga dva pokriti vjerojatno 2/3 serije 400. Dakle, ako nešto i zadrže od aktualne arhitekture, bit će to low-end nekakav. Ako uopće. Osobno mislim da neće zadržati ništa.

Veliki proizvodni procesi su skupi. Jednom kad se prijeđe na 14/16nm, zadržavanje 28nm proizvodnje je trošak, jer je i sami 28nm čip skuplji od 14/16nm čipa onog trenutka kad se yieldovi izjednače. Zato i dolaze 3 nova dizajna, vjerojatno da pokriju sve.

Ja kao 100% siguran kupac iduće generacije i dalje držim u sebe TitanX jer ne mogu 6 mjeseci bez kartice, a nemam volju zadržati se na nekom mediumu u ovom trenutku. Ako i ne kupim odmah, TX neće postati ništa sporiji dogodine, a igre neće magično postati duplo zahtjevnije. Ako si sada zadovoljan s 390X, ne vidim problem da ga držiš i dalje. Ako nisi ili tek nešto kupuješ, onda je to druga priča.

Nedavno sam zamijenio svoju TitanX s jednim forumašem ovdje za FuryX i 390X (trebala mi je za test tjedan dana svaka). Ni jedna ni druga nisu loše kartice, dapače. Tako da ako i "zapneš" s 390X njena cijena nije tako visoka da sjedneš u kut i plačeš, niti je 390X tako spora da ti je žao...

Za očekivati je da će cjenovni razredi ostati podjednaki, no s obzirom na značajne izmjene u proizvodnom procesu performanse bi trebale dosta skočiti. Za sweet spot klasu (~200$) iduće godine bi lako performanse mogle biti ravne ili veće od gtx970/r9 390. Ne vidim što je tu teško vjerovati i zašto bi cijene bile toliko drugačije nego sada. Pa nije tako davno jedna gtx660 izašla kao midrange kartica s performansama gtx580, zar ne?

Ako bas nemoras nemoj prodavat,sjecas se da sam ti pisao kako sam ja prosao sa prodajom 290 tri-x,stara manje od godinu dana je bila i perfektno stanje i nisam mogao dobit 1800kn a ispod toga vise nisam htio nikako ic.Jednostavno u Hr amd grafe gube uzasno na cijeni........

Ne kažem ja to što insinuiraš: cijena će biti kakva je i danas, neće biti veća: idući FuryX neće biti 900 dolara, kao što ni TitanX neće biti 1500 dolara. A performanse će, matematički vidljivo, biti najmanje 50% veće.

Ti kažeš: 

"Čast iznimkama"? Pa da, ali onda ne stoji "uvijek, AL BAŠ uvijek" - kako nešto može biti uvijek, AL BAŠ uvijek, a onda imati iznimke? Jer, kako sam gore napisao, iznimke se događaju svako malo, točnije kod svake veće promjene arhitekture.

Dosad smo imali promjene arhitekture u stupnjevima 65nm, 55nm, 40nm, 32nm, 28nm... a sada idemo na 16nm. Cap, upola. Prošla promjena koja je AMD-u s 290X na FuryX donijela 40% više tranzistora, donijela je 40% više performanse. Zašto misliš da je pogrešno očekivati da promjena od 100% više tranzistora donese barem 50% više performanse?

Ma ja NISAM dobio tih 1800kn a platio mislim 3550kn te godine grafu,nudio mi neki lik 1600kn i na kraju sam ju mjenjao za gtx 770.......