DivX i mp3 na HD-u - Legalno? Ilegalno?

Koliko sam ja shvatio, jedina je razlika što si prije za svaki backup morao imati dokaz da si kupio orginal (orginal, uništeni orginal i/ili račun), a sad ne možeš i nitko te ne pita odakle ti, osim ako se radi o količinama za prodaju.

Što se prava tiće, pravo teži tome da bude crno bijelo, a koliko je blizu ovisi o tome koliko su jasno i jednoznačno napisani zakoni. Prema mom osobnom mišljenju, svaki zastupnik u Saboru koji nakon prvog čitanja zakona nije shvatio taj zakon, bi trebao glasati protiv tog zakona jer zastupnici predstavljaju nas - obične građane, a mi smo dužni znati i poštovati zakon, a da bismo to bili u stanju moramo ga razumjeti.

OK. To znači da ako mi policija nađe 500 CD-a sa filmovima i glazbom i zaplijeni ih, neću za ništa odgovarati i vratiti će mi medije?

Pokušat ću pojednostavnit do maksimuma. Prije 2003. godine, Mate učenik 4 razreda srednje (taj razred jer ima šanse da je punoljetan da sada još ne ubacimo i maloljetničku odgovorost) je kupio novi CD recimo Severine. Dođe mu ekipa i presnime taj CD.On je pravno švercer koji dijeli zaštićeni sadržaj, a ovi što imaju presnimljeni CD su počinili kazneno djelo. Teorijski (mada to nije bilo u praksi nikad za krajnje korisnike) mogu i u zatvor. U praksi, to bi sve bilo prilično besmisleno (čak i kada bi usput nekome našli glazbu i filmove, dobio bi uvjetno). A zamisli tek sada uz MP3 svirače, prijenos Plavim zubom i što će tek izmislit, na što bi sve to ličilo...

Onda su se u EU (a mi preuzeli) sjetili ovoga:

1. legalizirati ćemo korištenje za kućnu uporabu

2. na sve prazne medije će se plaćati naknada

3. tu naknadu će ZAMP (i njegovi ekvivalenti po drugim državama) dijeliti autorima, najčešće po ključu po kojem su ti autori inače slušani na radijskim postajama koncertima i slično.

Zanimljivo da u praksi najviše love zato dobivaju autori koji imaju glazbu koja se vrti na postajama nacionalne pokrivenosti (HR, narodni i sl.). Dakle, ono što se nekada zvalo "šlageri". :)

Da, ukoliko ti ne dokažu da si se s njima prošetavao po sajmu polovnih automobila svake nedjelje ili nešto slično, kao što je pronađena baza "prijatelja" kojima si nešto po narudžbi kopirao i još se možda oglašavao...

Meni ovo tek sad nema smisla i tek sad mi se ne sviđa... Osim što se raspodjela radi na način koji nema veze s oštećenim stranama (nije bitno što se piratizira, tj. koga se oštećuje, nego tko je najeksponiraniji), također ostaje i činjenica kako ova naknada pokriva samo i isključivo glazbenike. Drugim riječima, ili se neće jednako gledati na filmove, knjige, softver i sl., ili je otovren prostor svakoj od ovih grupacija da se udruže u vlastite udruge i traže jednaka prava, odn. nove namete. Ne vidim apsolutno nikakavog realnog razloga da cijela priča završi samo na glazbi. Također, nakon što se proture svi ti nameti, još uvijek će se pravne osobe tužiti, jer sigurno nitko neće moći reći da u firmi ima filmove, knjiga, glazbe ili softvera koji koriste isključivo za osobne, a ne za potrebe tvrtke, tj. da ne zarađuju novac. Pri čemu tvrtke vjerojatno daleko više od privatnih korisnika troše na medije za pohranu podataka.

Naravno, hvala još jednom na odgovoru, mislim da ću sada početi tražiti dobrovoljce za osnivanje lokalne podružnice piratske stranke. Ako postoje barem još troje istomišljenika iz Zagreba na ovom forumu, neka mi se jave na PP, da se možemo organizirati, te na redovnoj bazi nalaziti u pivnici i raspravljati o važnim stvarima koje muče Svijet :D

P.S. I samo još jedna sitnica - nakon što tužiš izdavača i dobiješ tužbu, izdavač samo tužitelju dostavlja nezaštićeni CD ili ga mora plasirati takvog na tržište? Također, ima li nekakvih saznanja o tome koliko dugo bi otprilike mogao trajati takav postupak? Nešto mi se mota po glavi skupiti sve CD-e koje imam i provjeriti im zaštite... Tek onako, da iskoristim svoje pravo maltretiranja i stvaranja troškova ljudima koji  imaju naviku maltretiranja i stvaranja troškova svima oko sebe :DDD

@Verbatim - ne vidim ništa na PP, tako da ništa od toga zasad... Ako ciljamo na Sabor i povlaštene mirovine, treba od početka poštivati proceduru

Pravo zboriš! Onda neka bude transparentno i neka svi vide da smo ljudi, da se možemo dogovoriti... Eto, trenutno smo dvojica. Sljedeći!

Tko će kupiti oriđiđi Audio(Video) CD/DVD ako je ekonomski isplativije kupiti acc na Rapidshareu i skinuti muziku u Lossless formatu, a pri tome imati posljedice poput Mate i ekipe.

Cijene praznih medija teško da će dostići ekonomski nepravdanu razinu, jer će se
pobuniti proizvodači i distributeri istih. Čini mi se da je cijeli teret pao na ugostitelje,
gospodarstvenike i sl.

Pa evo, ja kupio film prije 10 dana, 114 kuna (novi Star Trek) i pridružio se kolekciji ostalih 10, isto originala. Uvijek imaš tržište onih koji žele originale, posebno ako su u pitanju kvalitetna izdanja, ako imaju dodatne priloge i sl.

No, generalno, nikada državni represivni aparat i nije bio okrenut malim korisnicima, i dok je bila zabrana, već piratima. Ovi mali bi dobili prijavu više "usputno" ako bi naletjeli. Mada bi i distributeri trebali biti pametniji, evo gledam FSX je 30 dolara na Amazonu, kod nas 399 kuna. No, to je već izvan pravne tematike. Npr. onaj Office Student and Teacher za 444 kn za kućne korisnike je bio pravi pogodak. To je onda vrlo lako prodat uz novi PC, ljudi dobiju legalni Office, MS zaradi, svi zadovoljni.

Čitamo ovo o ZAMP-u i pravima i čudom se čudim. Nisam pravnik, ali koliko kužim generalno priču stvar ide ovako - ako kopiraš za svoje potrebe nikom ništa. Maravno, moraš nekako dokazati da imaš original. Ali što ako su mi maznuli original? No, ono što sam htio reći da ako idemo tom logikom i primijenimo tu "zampariju" u slučaju lopova koji je pokrao trgovinu onda priča ide ovako - tip pokrade trgovinu, murija ga ćopi i on kaže da mu je to "za osobne potrebe" i nikom ništa. Dokaz da njemu to baš treba su četvora gladna usta kod kuće i samo jedna plaća.

Ako to tako ide recite pa da noćas idem "u akciju".

Može li se onemoguciti upload na utorrent-u? Znam da to radi na principu dijeljenja i slanja, ali svejedno pitam.

Nema veze kolika je brzina, upload postoji, IP adresa je zabilježena. Druga stvar je to što se može pobiti pravovaljanost loga s IP adresama (radio je neki profesor istraživanje, rezultat - suluda optžba da je njegov laserski printer skidao, odnosno uploadao mp3-ce), ali opet ako se kod dinamiče IP adrese isti file nastavi uploadat i nakon refresha adrese, onda je to već čvršći dokaz.

U biti, razmisljao sam jedno punih 3 minute o ovoj recenici.
Zakljucak, apsolutno se slazem. Zastite bi trebale biti zabranjene, i u nikojem slucaju ne bi smjele ostecivati kupca.

No, onda smo samo separirali problem - na koji nacin osigurati da se materijal zapravo kupi, a ne ukrade?

I mean, zasto ne proizvode motore koji se samo pale na dugme, nego postoji set kodiranih kljuceva? Cisto hipoteze radi, zaboravimo na cinjenicu da je piratstvo duplikacija materijala i kradja prava, a ne otudjivanje materije.

kupuju ljudi kao ja koji vole imati doma original cd ili glazbeni dvd,koji je akustično superion svim kompjuterskim formatima koji je čovjek do sada izmislio,ja kupujem cd radi kvalitete zvuka, jer želim imati doma,nešto što je oppipljivo ,a nije na hardu,moje je mišljenje da ako netko skine 100 albuma s interneta trebao bi kupiti njih bar deset,zato i propadaju cd-shopovo jer nitko ne kupuje,ljudi se izvlače kako su cd-i skupi,pa tko vam brani kupiti preko amazone,tamo su osjetno jeftiniji,meni se jedan dobar prijatelj stalno rugao zašto kupujem cd-e,to ti je bacanje novaca,ali i on sada preko amazona kupuje cd-e,jer doma ima nešto što će mu trajati preko 20 godina,ako nemate novaca za kupovanje glazbe tada je nemojte slušati,tj skinite pokoju pjesmu a ne čitavi internet

Kod vozila, kupac puno manje pati zbog zaštite, a zaštita štiti imovinu KUPCA, dok kod audio CD-a kupcu se onemogučuje ono na što ima pravo, a štiti se zarada PROIZVOĐAČA. Analogija bi bila da vozač mora voziti s kartonskom kutijom oko auta kako nitko ne bi ukrao dizajn automobila.

Kod nas je u biti glavni razlog ovo drugo. Meni glazba dosta znaći u životu, ali uzimajući u obzir financijski položaj, ne mogu sebi priuštiti orginale (bolje reći prije nisam mogao) i slušao sam piratske. Kad sam skupio para i kupio prvi (ako nećemo računati CD-ove kupljene nekomu za poklon) orginal CD - Metallica - St. Anger, na pravu sam bio ljut i razočaran, ali poslje mi je bilo drago što sam ga kupio jer sam time podržao Metallica i za sve one prijašnje albume koji su bili dobri.