Top 3D Mark 11 @ BUG.hr izdvojena tema

poruka: 873
|
čitano: 189.965
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
14 godina
neaktivan
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Postoje razlozi sto HD 7870 izbaci veci max tess performans od HD 7970, prouci i usporedi Tahiti i Pitcairn i bit ce ti jasno.

 

Ako ti nađes dokaz da je AMD smanjio kvalitet slike/tessalacije sa 12.11 driverima, odmah plasiraj na poznate web portale, a ovako laprdanje u prazno, od toga nema nista, ja sam dao hrpu dokaza i argumenata da Tahiti itekako dobro parira Kepler kartama i prelazi ih u mnogo situacija.

 

Ti se palis, jer uporno vec vise od pola godine pokusavas da opravdas kupnju GTX 680 i kujes je u zvijezde, haj sto mozes da solis pamet ljudim koji nisu imali navedene karte, ali meni solis koji sam imao napucanu i overclockanu GTX 670 koja je bila brza od stock GTX 680, pa cak kad sam joj putem bios podigao napon bila je brza od pola factory clocked GTX 680-ica, e to je smijesno.

Poruka je uređivana zadnji put uto 15.1.2013 22:22 (Leopard_st).
Moj PC  
4 4 hvala 0
12 godina
neaktivan
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
 Kad je HD 7970 imala P7800 score u 3DMark 11, pa kad su krenule izlaziti GTX 600 sve sa scoreom preko P9400 onda se odjednom hardware pojačao jel?

Nemoj se paliti, činjenice su činjenice, hardware je jednostano takav. HD 7000 ima drugih prednosti, ali teselacija nije jedna od njih.

 

Mala sličica: nema šanse da utvrdiš tko je šta uradio zasad. 

 

I da totalni off-topic pa se suzdržavam od daljnjeg pisanja ovdje.

 

 

 

 Ti baš pilaš, pa svi znaju da tadašni driveri nisu iskorištavali sav potencijal Tahitija.

 

Evo od ozbiljog izvora usporedba drivera 12.8 i 12.11 na 7950 http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_catalyst_12_11_driver_performance,7.html

 

Usporedba u realnom pogledu u igrama ne samo benchupa zaključi ili misli dalje da je nekakva prevara u pitanju.

 

 

Poruka je uređivana zadnji put sri 16.1.2013 1:43 (prako).
12 godina
neaktivan
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
Leopard_st kaže...

Postoje razlozi sto HD 7870 izbaci veci max tess performans od HD 7970, prouci i usporedi Tahiti i Pitcairn i bit ce ti jasno.

 

Ako ti nađes dokaz da je AMD smanjio kvalitet slike/tessalacije sa 12.11 driverima, odmah plasiraj na poznate web portale, a ovako laprdanje u prazno, od toga nema nista, ja sam dao hrpu dokaza i argumenata da Tahiti itekako dobro parira Kepler kartama i prelazi ih u mnogo situacija.

 

Ti se palis, jer uporno vec vise od pola godine pokusavas da opravdas kupnju GTX 680 i kujes je u zvijezde, haj sto mozes da solis pamet ljudim koji nisu imali navedene karte, ali meni solis koji sam imao napucanu i overclockanu GTX 670 koja je bila brza od stock GTX 680, pa cak kad sam joj putem bios podigao napon bila je brza od pola factory clocked GTX 680-ica, e to je smijesno.

Ne zelim se mijesat ali samo ne razumijem ovo da opravda kupnju GTX 680. Pa to je izvanredna kartica isto kao i 7970, i razlike medu njima su u nijansama!

pero
17 godina
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
Leopard_st kaže...

 

Evo ti link sa rezovima i screenovima, sve urađeno sa tess on, i viditi ces da je ATI brzi u heavenu: http://www.overclock.net/t/1235557/official-top-30-heaven-benchmark-3-0-scores

 

sharxtreme kaže...

 

Bolan gimpa teselacija. 

 

Debelo. ne da ne parira, nego ne parira ni 580tki u teselaciji. HD 7970 ne parira ni vlastitoj AMDovoj HD7870 u teselaciji.

 

a o rezultatima bilo u Heavenu, bilo u 3DMarku nemoguće je utvrditi(zasad) koje su postavke mijenjane, pa su svi testovi sa novijim drajverima realno nevažeći.

Možeš samo pogledati scoreove kad je izašla HD 7970 i GTX 680 kao laganu usporedbu. U bilo kojem benchmarku ili igri. Kad je HD 7970 imala P7800 score u 3DMark 11, pa kad su krenule izlaziti GTX 600 sve sa scoreom preko P9400 onda se odjednom hardware pojačao jel?

Nemoj se paliti, činjenice su činjenice, hardware je jednostano takav. HD 7000 ima drugih prednosti, ali teselacija nije jedna od njih.

 


 

 

ovo je moj zadnji off topic post u ovoj temi ali.. LEO ti ko da se pravis ---- i ne znaš zasto je AMD bolji od nvidie u heavenu.... to nije teselacija sigurno... http://www.overclock.net/t/1232927/g3d-gtx680-is-a-tessellation-monster

 

kao što sam reko ovdje bit uopce nije da li je amd brži ili nvidia nego način testiranja i utvrđivanje da li su liste mjerodavne i to po meni nisu..

 

Ako sam ja sa hd 7970 3dmark11 koristio bez pomicanja slidera da li su i drugi?? sumnjam jer mislim da su neki to debelo iskorištavali da napumpaju score... mislim na kraju krajeva ja osobno nemam ništa od toga ali majku mu treba se znati kako i što se testira i zašto si na nekoj listi ili nisi..

Na kraju krajeva to više nije dx11 3dmark..

 

 

Strpljenje je moć. S vremenom i strpljenjem i dudov list postaje svila
12 godina
neaktivan
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

koji ste vi primitivci, ovo svijet nije vidio! svi redom mars van jer vam mjesto za racunalom nije

 
3 3 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Nitko nema gtx 660 ???

D.P.
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Šta je ova tema gtx680 vs hd7970 ? dosadni ste totalno i daj si otvorite temu pa tamo raspravljajte, odavno je jasno da je 7970 bolja osim ako si ja kupim 680  :)

Moj PC  
2 1 hvala 0
12 godina
neaktivan
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
MaD-PRO kaže...

Nitko nema gtx 660 ???

Ima ja GTX 660, ali neznam koje je tvoje pitanje bilo! :D

pero
13 godina
neaktivan
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
Lord Pero kaže...
MaD-PRO kaže...

Nitko nema gtx 660 ???

Ima ja GTX 660, ali neznam koje je tvoje pitanje bilo! :D

 Vjerovatno da izvrtis 3dmark :D

15 godina
neaktivan
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
goldi kaže...
Lord Pero kaže...
MaD-PRO kaže...

Nitko nema gtx 660 ???

Ima ja GTX 660, ali neznam koje je tvoje pitanje bilo! :D

 Vjerovatno da izvrtis 3dmark :D

Tako je ....

kupovao bi gtx660 ili 7870 ali 660 čak konkurura 7950 a nemogu naci nigdje rezultate od 660 sa raznim proc. i grafama a ni ovdje bogme...

D.P.
14 godina
neaktivan
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
MaD-PRO kaže...
goldi kaže...
Lord Pero kaže...
MaD-PRO kaže...

Nitko nema gtx 660 ???

Ima ja GTX 660, ali neznam koje je tvoje pitanje bilo! :D

 Vjerovatno da izvrtis 3dmark :D

Tako je ....

kupovao bi gtx660 ili 7870 ali 660 čak konkurura 7950 a nemogu naci nigdje rezultate od 660 sa raznim proc. i grafama a ni ovdje bogme...

Cek sekund jesam li dobro procitao, obicna GTX 660 konkurira HD 7950?

12 godina
neaktivan
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Evo, a kolki je rezultat od 7870, jel zna tko?

 

SCORE - 6606

 

GRAPHIC SCORE - 6610

 

PSYSICS SCORE - 7241

 

COMBINED SCORE - 5822

pero
Moj PC  
2 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
Leopard_st kaže...
MaD-PRO kaže...
goldi kaže...
Lord Pero kaže...
MaD-PRO kaže...

Cek sekund jesam li dobro procitao, obicna GTX 660 konkurira HD 7950?

Ko zna kaj je on s tim htel reći..{#}

 

Al uglavnom prema koleginom scoru za GTX 660, dostigne ju 7850 na možda nekih 1050 za GPU. (dns probao s novim driverima na 1100/1375. graphics score mi je 7169). {#}

 

3dmark 3dmark
13 godina
protjeran
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
meni danas stize MSI gtx660 Oc Pe TwinFrozr:) pa javim svoje rezultate:) koja radi prek 1100/1700mhz njami,njami...
Rasturam na i7-920@3.8ghz + ArticCooling Freezer 13 + ASUS P6T Deluxe Ver.2 + MSI Radeon R6850 Cyclone OC Power Edition 1GB 1010/4880mhz
13 godina
protjeran
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
7850 prelazi 7000bodova samo ak je teselacija ugasena, frend dobije 1000bodova vise tak da...
Rasturam na i7-920@3.8ghz + ArticCooling Freezer 13 + ASUS P6T Deluxe Ver.2 + MSI Radeon R6850 Cyclone OC Power Edition 1GB 1010/4880mhz
14 godina
neaktivan
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Ja teselaciju diral nisam, kak je po defaultu u 13.1 tak imam.. općenito opće ne pokrećem CCC.

 

Da je mrdano po tess, bi 3dmark to napisal. Pogledaj si po netu slike malo.

Poruka je uređivana zadnji put pet 18.1.2013 10:40 (karlek10).
 
1 2 hvala 0
13 godina
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Kod mene je malo drugačija priča, velike razlike među driverima što se tiče performansi nema, WHQL je kako svi kažu no nije odobren od strane FM-a.

 

12.11

http://www.3dmark.com/3dm11/5610989

 

13.1

http://www.3dmark.com/3dm11/5610171

 

kinda OT; može u tom slučaju move ovdje;

http://www.bug.hr/forum/topic/graficke-kartice/ati-catalyst-topic-o-driverima/58470.aspx?jumpto=3401712&sort=asc&view=flat&page=116
Isprike,

Lp

smell that good w**d, than you know it's us :)
Poruka je uređivana zadnji put pet 18.1.2013 19:55 (mario0ne).
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Master of Disaster - Score 8150 - GTX 660Ti nije clockana nego je bila na default postavkama GPU Clock 1020 MHz, a Memory Clock 1502 MHz - Driveri 310.70, a proc je Intel i5 750 clockan sa 2,6 GHz na 3,6 GHz - zrak (hlađenje).

Moj PC  
1 0 hvala 0
13 godina
neaktivan
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
Stjepanj kaže...
7850 prelazi 7000bodova samo ak je teselacija ugasena, frend dobije 1000bodova vise tak da...

 

xfact
Poruka je uređivana zadnji put pet 18.1.2013 21:49 (=xfact=).
13 godina
neaktivan
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
MasterOfDisaster kaže...

Master of Disaster - Score 8150 - GTX 660Ti nije clockana nego je bila na default postavkama GPU Clock 1020 MHz, a Memory Clock 1502 MHz - Driveri 310.70, a proc je Intel i5 750 clockan sa 2,6 GHz na 3,6 GHz - zrak (hlađenje).

http://www.3dmark.com/3dm11/5613688 -8172

 

evo ti moj score.. grafa blago oc (24/7 setup ) -proc na 4 ghza . tess on i sve def postavke u cntr panelu

 

i sve isto samo max oc

 

 

xfact
Poruka je uređivana zadnji put pet 18.1.2013 22:11 (=xfact=).
13 godina
protjeran
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

evo me s novom grafom Gtx660 OC Power Edition Twin Frozr :-)

 

Stjepanj  -  7260 , Gtx660 OC 1175/1625, zrak; i7 920 3800, zrak

Rasturam na i7-920@3.8ghz + ArticCooling Freezer 13 + ASUS P6T Deluxe Ver.2 + MSI Radeon R6850 Cyclone OC Power Edition 1GB 1010/4880mhz
Moj PC  
0 0 hvala 0
14 godina
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Manje price, vise rezultata, stigla Asusuica, zasad lagani takt, ako netko ima 3770k ili 970eku neki zesci primjerak da nabudimo score,

 

HCS - 11240, ATi 7950 1200/1400, zrak; i5 3570k 4400, zrak

 

 

Ljudi, nemojte bit glupi, molim vas.
 
1 0 hvala 0
12 godina
neaktivan
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Malo sam zujo po netu, pa ako ce pomoci sharxtreme, leopard_st i toxic koji vodite ratove koja je bolja.
sorry za {#}

http://hwgurus.com/testovi/grafike-karte/405-msi-gtx-680-lightning-vs-msi-hd-7970-lightning.html?showall=1 

pero
Moj PC  
1 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Dobio sam veoma solidan primjerak, ali zbog kretenskog problema sa ventom, moram da vratim graficku.

 

Vjerovatno moze jos, ali moram danas da je vratim pa nemam vremena.

 

Leopard_st - 11766,  ATi 7950 1150/1500, zrak; i5 3570K 4600, zrak

Poruka je uređivana zadnji put sub 19.1.2013 15:26 (Leopard_st).
Moj PC  
2 0 hvala 1
13 godina
offline
Top 3D Mark 11 @ BUG.hr

Je nemaš sriće,:(,nego jel onda valja score bez validacije ili može samo SS!?

AUDIOFIL
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
=xfact= kaže...
MasterOfDisaster kaže...

Master of Disaster - Score 8150 - GTX 660Ti nije clockana nego je bila na default postavkama GPU Clock 1020 MHz, a Memory Clock 1502 MHz - Driveri 310.70, a proc je Intel i5 750 clockan sa 2,6 GHz na 3,6 GHz - zrak (hlađenje).

http://www.3dmark.com/3dm11/5613688 -8172

 

evo ti moj score.. grafa blago oc (24/7 setup ) -proc na 4 ghza . tess on i sve def postavke u cntr panelu

 

i sve isto samo max oc

 

 

Gle imaš jači skor jer imaš jači proc i to žešće, a da ne govorim da je još žešće clockan, drugo grafa ti je clockana, a moja nije, a što je najsmješnije od svega ti imaš jači Physics Score što je apsurdno do bola pošto moja grafa ima podršku za Physics, a tvoja nema.

Tu bi definitivno volio objašnjenje.

Naravno da je moj Graphics Score i dalje jači od tvog uz još dodatno clockanu grafu, što i dalje dokazuje da je HD 7870 slabija od GTX 660Ti.

13 godina
neaktivan
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
=xfact= kaže...
MasterOfDisaster kaže...

Master of Disaster - Score 8150 - GTX 660Ti nije clockana nego je bila na default postavkama GPU Clock 1020 MHz, a Memory Clock 1502 MHz - Driveri 310.70, a proc je Intel i5 750 clockan sa 2,6 GHz na 3,6 GHz - zrak (hlađenje).

http://www.3dmark.com/3dm11/5613688 -8172

 

evo ti moj score.. grafa blago oc (24/7 setup ) -proc na 4 ghza . tess on i sve def postavke u cntr panelu

 

i sve isto samo max oc

 

 

 Sad se def vidi da je HD7870 jaca kartica od gtx660, gledam tvoj skor i od kolege ispod sa gtx660 na istim postavkama znaci bez ikakvog dodatnog podesavanja imas znatno jaci skor od gtx660.

Da jos da kazem HD7870 je slabija od gtx660ti, ali jaca od obicne gtx660. bas ste dobro ovo poredili nema nikakve sad sumnje.

Poruka je uređivana zadnji put sub 19.1.2013 18:45 (goldi).
13 godina
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
MasterOfDisaster kaže...
=xfact= kaže...
MasterOfDisaster kaže...

Master of Disaster - Score 8150 - GTX 660Ti nije clockana nego je bila na default postavkama GPU Clock 1020 MHz, a Memory Clock 1502 MHz - Driveri 310.70, a proc je Intel i5 750 clockan sa 2,6 GHz na 3,6 GHz - zrak (hlađenje).

http://www.3dmark.com/3dm11/5613688 -8172

 

evo ti moj score.. grafa blago oc (24/7 setup ) -proc na 4 ghza . tess on i sve def postavke u cntr panelu

 

i sve isto samo max oc

 

 

Gle imaš jači skor jer imaš jači proc i to žešće, a da ne govorim da je još žešće clockan, drugo grafa ti je clockana, a moja nije, a što je najsmješnije od svega ti imaš jači Physics Score što je apsurdno do bola pošto moja grafa ima podršku za Physics, a tvoja nema.

Tu bi definitivno volio objašnjenje.

Naravno da je moj Graphics Score i dalje jači od tvog uz još dodatno clockanu grafu, što i dalje dokazuje da je HD 7870 slabija od GTX 660Ti.

Physics Score i Nvidia Physx nemaju veze jedno s drugim!!

AUDIOFIL
13 godina
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
goldi kaže...
=xfact= kaže...
MasterOfDisaster kaže...

Master of Disaster - Score 8150 - GTX 660Ti nije clockana nego je bila na default postavkama GPU Clock 1020 MHz, a Memory Clock 1502 MHz - Driveri 310.70, a proc je Intel i5 750 clockan sa 2,6 GHz na 3,6 GHz - zrak (hlađenje).

http://www.3dmark.com/3dm11/5613688 -8172

 

evo ti moj score.. grafa blago oc (24/7 setup ) -proc na 4 ghza . tess on i sve def postavke u cntr panelu

 

i sve isto samo max oc

 

 

 Sad se def vidi da je HD7870 jaca kartica od gtx660, gledam tvoj skor i od kolege ispod sa gtx660 na istim postavkama znaci bez ikakvog dodatnog podesavanja imas znatno jaci skor od gtx660.

Da jos da kazem HD7870 je slabija od gtx660ti, ali jaca od obicne gtx660. bas ste dobro ovo poredili nema nikakve sad sumnje.

Usporedba ne stoji,treba sa istim komponentama i s istim postavkama odnjerit snage!

AUDIOFIL
15 godina
offline
Re: Top 3D Mark 11 @ BUG.hr
volegradele kaže...
MasterOfDisaster kaže...
=xfact= kaže...
MasterOfDisaster kaže...

Master of Disaster - Score 8150 - GTX 660Ti nije clockana nego je bila na default postavkama GPU Clock 1020 MHz, a Memory Clock 1502 MHz - Driveri 310.70, a proc je Intel i5 750 clockan sa 2,6 GHz na 3,6 GHz - zrak (hlađenje).

http://www.3dmark.com/3dm11/5613688 -8172

 

evo ti moj score.. grafa blago oc (24/7 setup ) -proc na 4 ghza . tess on i sve def postavke u cntr panelu

 

i sve isto samo max oc

 

 

Gle imaš jači skor jer imaš jači proc i to žešće, a da ne govorim da je još žešće clockan, drugo grafa ti je clockana, a moja nije, a što je najsmješnije od svega ti imaš jači Physics Score što je apsurdno do bola pošto moja grafa ima podršku za Physics, a tvoja nema.

Tu bi definitivno volio objašnjenje.

Naravno da je moj Graphics Score i dalje jači od tvog uz još dodatno clockanu grafu, što i dalje dokazuje da je HD 7870 slabija od GTX 660Ti.

Physics Score i Nvidia Physx nemaju veze jedno s drugim!!

Ok onda, to nisam znao.

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice