Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

To bi definitivno bilo kršenje sloboda. Kako smo u EU, mislim da bi ona mogla reći ne takvoj politici.

Pogledaj recimo što je Poljskoj rekla na način na koji donose zakone.

Covid redari su najveća glupost koju su uspjeli smisliti, a bome tih gluposti ima na bacanje.

germanij se još uvijek koristi za vojnu tehnologiju...

Ne znam baš... bio jutros u Lidlu tu kod mene... svih 6 blagajni je radilo.

Jučer u IKEI, gužva kao nikad do sad.

Pomolimo se!

Taj covid je sve ustvari radi toga da nam potiho ukinu petarde, oni, jebaimpasmater njima.

Možeš onda, recimo, prestati koristiti Bayerove lijekove, kao i lijekove niza drugih proizvođača...

Ne koristiti usluge liječnika koji su se školovali / koriste Pernkopfove atlase...

Zar ne bi većina upravo sad najrađe pobila starce da ne stanu na put napretku i dobrobiti većine?

a ti isti školovani liječnici se u velikoj većini neće cijepiti.. kako mogu biti školovani i antivakseri istovremeno? sad sam zbunjen

 Ne vredi, provalio nas je. Istina je, stigli smo do petog koraka, pa čak i do šestog ("vlada emituje propagandu kako bi okrenula stanovništvo protiv grupe), te uskoro prelazimo na sedmi, kada ćemo one što se ne vakcinišu sakupiti u geta. Onda ćemo ih sortirati na produktivne i neproduktivne i tu počinje faza 8: one neproduktivne, odmah, po kratkom postupku; one koji se mogu iskorititi za rad, zadržati, makar privremeno, dok ne otplate i poprave ekonomsku štetu nastalu zbog pandemije. Dalje, videćemo. Ili faza 9 kako je tamo navedena (Hitlerov plan za Jevreje), ili trajna relokacija u zasebne zajednice, gde će nastaviti da obavljaju najprljavije poslove i biti lišeni bilo kakvih uslova za duhovni razvoj, "kako bi i najniži među nama bio očito superioran u odnosu na bilo koga od njih" (Hitlerov plan za sovjetsko stanovništvo koje ne bude pobijeno u ratu).

Deni, nadam se da shvataš koliko si glupo poređenje napravio, i koliko uvredljivo za stvarne žrtve koje su zaista bile podvrgnute onome što si napisao, a sve zato što, eto, upućene su ti grube reči. A ja ću, pošto sam verovatno po tebi mali Hitler, da ti nabacim još par otrcanih fraza: "Demokratija ne znači da mišljenje, tj neznanje, bilo koje osobe sa interneta vredi koliko i mišljenje, tj znanje jednog virusologa ili imunologa (ako pričamo o vakcinama)." i "Mišljenje je kao guzica, svako je ima, ali su neke ipak bolje od drugih."

Koliko vidim, odavde i iz drugih izvora, za sada nema pouzdanih informacija sprečava li vakcina da se vakcinisana osoba zarazi, ili "samo" da razvije simptome. A tih informacija nema jer se testiranje vrši tako da se u jednoj grupi ljudi vakcinišu, a u kontrolnoj dobiju placebo, pa se prati koliko se često u svakoj od grupa bolest pojavljuje. I, pošto niko ne radi svim učesnicima (kojih ima na desetine hiljada u svakoj od grupa) svakodnevne / redovne PCR trestove, trenutno ne znamo da li vakcinisani prolaze bolest bez simptoma ili je ni ne dobijaju.

Što se zaštite drugih tiče, otkako se zna za asimptomatske slučajeve, ispituje se, između ostalog, koliko su oni opasni prenosioci. Trenutni zaključak je da postoji značajna razlika između predsimptomatskih slučajeva (osoba koje trenutno nemaju simptome, ali će ih razviti kroz dan-dva-tri), koji su generalno jako dobri prenosioci, i pravih asimptomatskih slučajeva, koji su inficirani, ali nikada neće razviti simptome, i koji su, prema dosadašnjim podacima, prilično slabi prenosioci. Utoliko bolje za nevakcinisane okružene vakcinisanima, čak i ako vakcina ne sprečava zaražavanje, pa se među njima nađe neki asimptomatski slučaj.

Što se tiče neželjenih dejstava, ako vidiš da se priča o različitim dozama i da su tri čoveka 21% testne grupe, jasno je da se radi o najranijoj fazi, gde se nova supstanca po prvi put daje ljudskom biću, ništa se ne zna o bezbednim dozama, te se ispitanicima daju doze kakve se više nikad ne primaju, ni u narednim fazama testiranja, a još manje kada vakcina ili lek uđu u upotrebu (a kao što je rekao Paracelzus...).

Za kraj, ako za 40-60% populacije ova bolest jeste asimptomatska, za drugih 40-60% ona to veoma nije. Pre svega nekoliko dana je otac jednog prijatelja preminuo, brat školske prijateljice (valjda u kasnim 30-ima) je danas primljen u bolnicu, tast (punac), inače odličnog zdravlja, je dobijao kiseoničku podršku, još uvek ima srčane smetnje koje su se javile nakon infekcije (i svi koji su išli kod kardiologa poslednjih meseci kažu da su im ordinacije pune ljudi koji su preležali COVID), jedan od mojih omiljenih YouTubera umalo nije završio karijeru (Bald and Bankrupt), više ljudi za koje znam da inače ne vise po lekarima su dugo i ozbiljno bolnički lečeni... Mladi prijatelj u dvadesetima je dobro prošao, ali mesecima kasnije mu čulo mirisa i dalje nije na 100%. 

Nadam se da sam jasno i korektno odgovorio. Sad mi je stvarno malo kasno, pa ne bih dalje širio, inače znam i šta je mRNA :), ali ima i na netu sasvim korektno objašnjeno funkcionisanje takvih vakcina i da, mislim da je super ako smo naučili da ih pravimo (pošto pre ove dve koje su sada proizvedene niti jedna vakcina tog tipa nije bila uspešna na ljudima).

 Velika većina ljudi će se moći cjepiti. Time ćemo zaštiti bolničke sustave i ekonomiju. To je poanta svega toga. Ne mogu se svi cjepiti bilo kojim cjepivom jer takvo ne postoji, ali ako nas se 70% cijepi, satiremo epidemiju u korijenu i onda se ostali covid slučajevi tretiraju kao što se sada tretira sezonska gripa.

I onda oprezno, polako idemo dalje i kroz koju godinu ćemo se ovog sjećati kao lošu godinu.

Većina se svađa o nekim slobodama, cherrypick-aju neke ustave, zakone i slično, a ne vide što se po prvi puta u povijesti čovječanstva dogodilo - globalni odgovor i borba protiv trenutne prijetnje tehnologijom u realnom i izuzetno kratkom vremenu. Nešto što smo do sad gledali u SF filmovima.

Hoće li biti grešaka? Naravno. Loših procjena, isto tako. Ali ovo je nevjerojatan pomak prema naprijed koji će nam omogućiti da u budućnosti možemo brzo i efikasno odgovoriti na nove pandemije i bolesti nevjerojatnom preciznošću, koristeći tehnologiju i znanje.

Dakle, nešto što su ljudi zazivali desetljećima, a sad se aktivno bore protiv toga. Koji paradoks.

Nije istina da se ne sprječava asimptomatska zaraza. Za ova mRNA nisam siguran, ali Oxfordovsko cijepivo je redovito radilo briseve svih volontera i na taj način su lovili i asimptomatske slučajeve i pokazalo se da cjepivo uvelike sprječava i takvu zarazu. Ono što ovo cjepivo neće pružati je sterilizirajući imunitet (to ukratko znači da virus ne može uopće ući u tvoje tjelo). Pfizerovo cjepivo koje je odobreno u EU ima djelotvornost od 94% - govorimo o razredu (>90%) kada ako se dovoljno ljudi procjepi može se iskorjeniti virus.

Nisam siguran koje od mRNA (Moderna ili Pfizer) - jedno je u cjepljenoj grupi imalo ravno - 0 težih kliničkih slika, ako ništa drugo to je dovoljan razlog da se provede masovno cjepljenje (efektivno, od korone napraviš običnu prehladu).

Simptomi ovoga cjepiva nisu ništa bolji ili lošiji nego simptomi cjepiva protiv prehlade. Cjepivo izaziva imunološki odgovor tjela. Veoma laički pojednostavljeno - cjepivom djeluje na način da tvoje tjelo misli da si se ti zarazio virusom, te se provocira imunološki odgovor u jako kontroliranim i sigurnim uvjetima. Ako cjepivo protiv korone (ili gripe) uzrokuje temperaturu i glavobolje 2 dana, tada bi stvarni virus vrlo vjerojatno uzrokovao intezivnu njegu od 2 tjedna.

 Velikoj većini?

Evo, da ne ostaneš zbunjen.

Results:

In order of magnitude, antivaccination attitudes were highest among those who (a) were high in conspir-

atorial thinking, (b) were high in reactance, (c) reported high levels of disgust toward blood and needles,
and (d) had strong individualistic/hierarchical worldviews. In contrast, demographic variables (including
education) accounted for nonsignificant or trivial levels of variance.