Jesi pročitao članak s Wikipedije, od početka do kraja?
Daj mi nešto konkretno. Wikipedia mi je nekako..... gej!
Ti se doslovce odbijaš informirati!
Ovaj lik kaže da će pojesti šiltericu ako EM pogon radi. 
Može slobodno početi da je jede! Iz NASA-e su procurili dokumenti Eagleworks laboratorije koji su potvrdili rad EM Drive-a! Zivio pionirski duh pronalazača!!!
http://www.sciencealert.com/leaked-nasa-paper-shows-the-impossible-em-drive-really-does-work
http://www.nextbigfuture.com/2016/11/new-nasa-emdrive-paper-shows-force-of.html
Može slobodno početi da je jede! Iz NASA-e su procurili dokumenti Eagleworks laboratorije koji su potvrdili rad EM Drive-a! Zivio pionirski duh pronalazača!!!
http://www.sciencealert.com/leaked-nasa-paper-shows-the-impossible-em-drive-really-does-work
http://www.nextbigfuture.com/2016/11/new-nasa-emdrive-paper-shows-force-of.html
Bas htio link staviti hvala kolega, evo jos jedan link: http://www.iflscience.com/space/leaked-paper-suggests-that-the-emdrive-actually-works/
Hahahahaa... Kak se date nasanjkati... "Procurio" dokument? Muljator ga pustio van da se ne zaboravi na taj pogon. 
Vi stvarno ne vidite kakva se tu igra igra?
Kad već tako slavodobitno reagirate, minimum pristojnosti je da pokušate dokučiti što doista taj dokument dokazuje. Te barem da pročitate zaključak. U kojem piše da nisu isključeni drugi mogući uzroci rezultata (But the team does acknowledge that more research is needed to eliminate the possibility that thermal expansion could be somehow skewing the results.) Znači u osnovi sve ostalo kao i dosad.
Dakle, tvrdnja "Iz NASA-e su procurili dokumenti Eagleworks laboratorije koji su potvrdili rad EM Drive-a!" je neistinita. Nema nikakve naznake da su dokumenti "procurili", a još manje da su procurili iz NASA-e, te u dokumentima ne piše da je Eagleworks potvrdio rad EM Drivea. Praktički gledano, ne zna se ništa više nego se znalo dosad i nije se ništa bliže potvrđivanju rada tog pogona.
Lijepo je sanjati, ali dajte pokažite bar nekakav minimum skepticizma!
Ništa od toga za skoru budućnost, nema potrebe da se vlažite. Čak i da se pokaže istinitim ništa se konkretno neće dogoditi u slijedećih 50ak godina da bi se moglo iskoristiti (dakle za vašeg života). Baš kao i otkriće gravitacionih valova, koliko god to za znanost bila velika vijest, realno govoreći od njih nećemo imati apsolutno nikakve koristi vjerojatno slijedećih 500 godina. Baš kao što je Bill Nye rekao "Da li su gravitacioni valovi super stvar? Jesu. ... zbog Newtonove teorije relativnosti došli smo do GPSa ... Što znače gravitacioni valovi? Iskreno, trenutačno ne znam."
Radije se radujte Elonu Musku i Google AI-ju, to je nešto što će se u skoroj budućnosti pokazati jako interesantno. Ja bih bio doduše bio sretniji da pronađu lijek za rak ...
Jesu. ... zbog Newtonove teorije relativnosti došli smo do GPSa ... Što znače gravitacioni valovi? Iskreno, trenutačno ne znam."
Khmmmm?
Jesam li ja propustio nesto?
Jesu. ... zbog Newtonove teorije relativnosti došli smo do GPSa ... Što znače gravitacioni valovi? Iskreno, trenutačno ne znam."
Khmmmm?
Jesam li ja propustio nesto?
Bilo bi bolje da jesi 
ako je pijani Zefram Cochrane mogao načiniti warp (i poslije se ispišati namjestu svojeg budućeg spomenika), sve je moguće. 
Jesu. ... zbog Newtonove teorije relativnosti došli smo do GPSa ... Što znače gravitacioni valovi? Iskreno, trenutačno ne znam."
Khmmmm?
Jesam li ja propustio nesto?
Eto takav ti je moj život. nakon sto godina šutnje i lurkanja odlučim se napravit pametan i kazat nešto o čemu nemam blagog pojma, pa ispadnem još gluplji nego što jesam, a to je vrlo teška zadaća.
Fuck my life.
...
Lijepo je sanjati, ali dajte pokažite bar nekakav minimum skepticizma!
Pa dobro, evo ako ti toliko znači: Informacija koja je "iscurila" sugerira da EM Drive ipak radi.
...
Lijepo je sanjati, ali dajte pokažite bar nekakav minimum skepticizma!
Pa dobro, evo ako ti toliko znači: Informacija koja je "iscurila" sugerira da EM Drive ipak radi.
Ne sugerira. Kaže samo to da su obavili mjerenja koja pokazuju neku aktivnost. A isto je bilo i dosad. Aktivnost je i dalje na premaloj skali da bi se išta sugeriralo. Ni dalje nije isključeno da je ta akvinost posljedica nečeg drugog. Znači sve je u osnovi isto kao što je bilo i dosad, samo što je sad test obavljen u Eagleworksu. Test kojim se ništa ne dokazuje. Najviše što možeš reći je da taj test nije dokazao da EM Drive ne radi. A to će se, vjerujem, dokazati kad EM Drive skaliraju, jer se tada efekti neće proprocionalno skalirati.
Bolje da sačekamo prosinac i čitavo izvješće.
Bolje da sačekamo prosinac i čitavo izvješće.
LOL A što je to što je "procurilo"?
Minimum skepticizma.
?
Tko zna, mozda za koje stoljece i ova recenica se za ozbiljno upotrijebi ;)
Kaj je tebi? Gdje tu piše da je NASA potvrdila EM pogon? Gdje i kad je NASA objavila da EM pogon funkciniora? NIKAD I NIGDJE. To je objavljen isti ovaj rad koji je kakti procurio, a u kojem nisu isključili druge izvore potiska. Dakle nema ni govora o tome da bi NASA potvrdila da EM pogon funkcionira.
Tražio si peer to review i znanstvene dokaze, a sad tražiš dlaku u jajetu. 
Tražio si peer to review i znanstvene dokaze, a sad tražiš dlaku u jajetu.
Pa revieweri se slažu da je potisak jako malen te da se ne mogu isključiti drugi uzroci potiska. Dakle, slažu se da nije potvrđeno da EM pogon radi, nego da samo postoji mogućnost da bi mogao raditi.
Što ti misliš da je peer review? I gdje su u radu izloženi znanstveni dokazi da pogon radi, da upravo on stvara taj potisak? Nigdje. U radu stoji da su pogon uključili i da su izmjerili određeni potisak. Dok se ne dokaže da taj potisak nije rezultat greške, odnosno da je isključivi rezultat rada EM pogona, onda možeš govoriti o znanstvenom dokazivanju da taj pogon radi.
Ego je čudo.
Ego je čudo.
Pa da, fakat je čudo. Kako inače objasniti da i dalje inzistiraš da je "NASA potvrdila EM pogon" kad:
Dobio si što si tražio i ovo zaista postaje tragikomično.
Ekipa radi u Johnson Space Center (NASA), tj. u sklopu Advanced Propulsion Physics Laboratorija (Eagleworks) i potvrdili su potisak u labaratorijskim uvijetima. Ali eto to nije NASA ništa potvrdila ili rekla. U narodu bi ti rekli : nije g****, nego se pas p****.
Jedina dlakica koju su možda našli je slijedeće:
A number of error sources were considered and discussed. Although thermal shift was addressed to a degree with this test campaign, future testing efforts should seek to develop testing approaches that are immune to CG shifts from thermal expansion. As indicated in Sec. II.C.8, a modified Cavendish balance approach could be employed to definitively rule out thermal.
Ali eto svečano su obećali da će krenuti sa dodatnim testovima, samo za našeg mbaksu.
BTW
Peer review (poznat kao refereeing ili suđenje u nekim akademskim krugovima) je podvrgavanje autorovog znanstvenog rada, istraživanja ili ideja proučavanju drugih stručnjaka u istome području. Primjenjuju ga urednici pri provjeri i odabiru predanih rukopisa te financirajuće agencije pri dodjeli stipendija.
Osnovna svrha peer reviewa je uklanjanje pogrešaka unutar zadanog teksta te također služi kao postupak za uspostavu pouzdane osnove znanja i istraživanja
Ekipa radi u Johnson Space Center (NASA), tj. u sklopu Advanced Propulsion Physics Laboratorija (Eagleworks) i potvrdili su potisak u labaratorijskim uvijetima.
Potisak čega su potvrdili?
Odustajem.
LP
Da ti pomognem - potvrdili su da je bilo potiska. Nisu potvrdili da je izvor tog potiska EM pogon. U tome i jest cijela stvar.
Da su potvrdili da je izvor potiska EM pogon, ta novost bi bila na stranicama svih novina i ta bi ekipa bila na putu za Nobelovu nagradu.
Da ti pomognem - potvrdili su da je bilo potiska. Nisu potvrdili da je izvor tog potiska EM pogon. U tome i jest cijela stvar.
Da su potvrdili da je izvor potiska EM pogon, ta novost bi bila na stranicama svih novina i ta bi ekipa bila na putu za Nobelovu nagradu.
http://www.sciencealert.com/the-em-drive-still-producing-mysterious-thrust-after-another-round-of-nasa-tests
https://www.rt.com/viral/367564-emdrive-thruster-nasa-paper/
https://www.yahoo.com/news/m/ff59dac7-5c67-34f6-aecb-56d3acb44ee3/emdrive%3A-leaked-nasa-paper.html
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/
...
P.S.
Nisam u toj temi toliko koliko samo zelim doliti ulja na vatru 
