Intel Core i7-4770K: Haswell

Zato fino intel high end i miran si minimum tri godine, tj. X chipseti, i ja sam zaeb napravio sto sam isao na ove slabije.

Ja sam najvisi zaeb napravio jer sam precijenio mogucnosti i5-ice, a podcijenio HT.

Konkretno u bilo kojoj 2013 igri. Iako cekam novi 1440p monitor, iako ce i tu biti uskog grla vjerovatno.

Uskog grla u smislu da nemaš stabilnih 60fps ili da imaš ali grafe ne mogu na 100% usagea? U kojim to točno igrama?

Pravo mi je čudno da jedan Ivy i5 na 4.7GHz ne može isporučiti nekih 60fps u bilokojoj igri..

Za 1440p monitor si trebao razmišljati o 2011 platformi.

Pa kada ideš na nešto vrhunsko - onda mora sve biti vrhunsko - ili sve osrednje.

covjece od staroga i7 920 (star 5+god) citam vec po 10-ti put porast perfomansi od 10-15% ako kupite novi proc! koliko sam ih promijenio do evo zadnjeg i7 3820 porast perfomansi je trebao biti 500% vec kad zbrojis, a ja ga ne vidim niti 1% naravno u onoj najbitnijoj stvari u IGRAMA... koja brijacina za mase...naravno hebe mi se za to kaj pisu! ja cu i dalje mijenjati hardwer jer ga volim (a hvala ti boze jos imam mogucnosti) ali ove price o postotcima neznam ko puši i za koga to pišu....

vezano za moj post moram dobivat ovakve poruke, balavac sam a stariji od njega?! svakim danom me sve više fasciniraju zagriženi amd-ovci, u cemu je problem ako nije kompleks? mislim volim i ja podbadat u raznim temama i obožavam žestoke ali argumentirane rasprave suprotnih strana ali na privatno slat poruke i vrijeđati to prelazi granice 

Ajmo dalje o Haswellu.. 

osobno ni sam nisam vidio razliku u bf3mp a i u svim ostalim igrama (mozda koja slicica ali zanemarivo) s i7 920@3.8ghz vs i7 3930k@3.8ghz toliko o tim silnim perfomance postotcima napretka o kojim oni razglabaju na papiru...

Malo sam pogledal taj test na Pcekspert, i odma sam primjetil nekaj čudno niti to nije dobro odrađeno a kolko vidim to nije uopče primječeno.Ukratko rečeno tak se to ne testira, u praksi testiraš najaču grafičku jezgru sa prijašnjeg proizvoda sa najačom grafom u novom proizvodu jel.

Dakle PcEkspert je uspoređivao krive grafičke jezgre, uzeli su Intel Ivy Bridge proc i5 3470 sa slabijom HD 2500 grafom koju su usporedili sa Haswell HD 4600 grafom i njezinim grafičkim performansama.No to je totalno krivo i tak se to ne radi, trebali su uspoređivat Ivy Bridge proc i7 3770K sa najačom integriranu grafom HD 4000 vs Haswell i7 4770K sa njegovom HD 4600 grafom kao što su to radile sve ostale stranice na internetu.

Ovako se zbunjuje neupučen korisnik, pa izgleda da je Intel grafa HD 4600 puno bolja u odnosu na najačeg prethodnika.No najači predhodnik ili Intel integirana Ivy Bridge grafa je HD 4000 a ne HD 2500 dakle testirali su i uspoređivali krive prosesore sa krivom grafičkom jezgrom.

Obrati pažnju na treču sliku ispod, to su oni kinezi koju su normalno uspoređivali Haswell HD 4600 vs Ivy Bridge HD 4000.No ovi na PcEkspert su promašili grafičku usporedbu, namjerno ili slučajno hm ko zna tu se našla slabija Ivy Bridge grafa HD 2500. Onda Haswell HD 4600 u usporedbi sa njom izgleda super, no to je totalno kriva usporedba fučkaj ga sad dakle u detaljima je poanta i kvaliteta testa.

- Ivy Bridge HD 4000 vs Haswell HD 4600 to je prava usporedba porasta performansi

- Ivy Bridge HD 2500 vs Haswell HD 4600 to je kriva usporedba koja daje iskrivljeni dojam porasta performansi

Na kraju Pcekspert testa ide zaključak, i dio to sam pozelenil gdje se navode veliko povečanje grafičkih performansi.No grafička usporedba je promašena, jer da je bila ispravna velikog povečanja performansi ne bi bilo to sigurno dakle u detaljima je ono bitno.

 Brzo će to biti, kroz tjedan dva ako ne i prije.

Ako sam dobro isčitao, ta tvoja treća slika/tablica prikazuje usporedbu HD4000 i HD4600 grafike, te je razlika cca 30-60% ovisno o igri/benchmarku.

S obzirom da je riječ o takvoj razlici, ne vidim u čemu je problem -   pomak je jasno vidljiv, s kojim god ga prethodnim iGPU-om uspoređivao :)

Tehnički gledano, najjači Haswell iGPU je HD 5200 Iris Pro koji je višestruko bolji od HD 4000, tak da bi po tvojoj logici recenzenti trebali uspoređivati te grafičke jezgre, jer HD 4600 je tek na pola puta u odnosu na ostatak ponude. Uglavnom, kompliciraš nepotrebno, a većina ljudi je dosad ionak pročitala sve recenzije i naišla na HD 4000 vs. HD 4600 usporedbe. Kaj se tiče PC Ekspert portala i njihovog hardverskog odabira za Haswell recenziju, imaj na umu da te recenzije, nabavu hardvera, pa naposljetku i samo lektoriranje napisanih tekstova radi - jedna osoba, a po potrebi uskaču jedan do dva usputna recenzenta koji pokrivaju stručnije tematike - npr. testiranje napajanja.

Dakle, nije tu riječ o redakciji i timu recenzenata koji broji desetak-dvadesetak ljudi i recenzirani hardver se u 99% slučajeva vraća natrag ili prosljeđuje dalje. Da su imali dostupan 3770K, onda bi ga uvrstili u rezultate testiranja. Kaj se tiče tvojeg otkrića, u tekstu i tablicama je jasno naznačeno da je riječ o HD 2500 iGPU-u, a tvoj zeleno podcrtani HD 4000 je ništ drugo nego tipfeler, pa se tu opet vraćamo na činjenicu da sav posao radi jedna osoba i hoćeš-nećeš greške se događaju.

Haswell je tak i tak ispal razočaranje, pa nema smisla da gubiš san oko integrirane grafičke jezgre.

Ove nove jeftinije(do 1000kn) Haswell-ove ploče baš imaju smiješno malu regulaciju napona. slika

Po tome, OC Formula, Extreme9 i Fatal1ty Pro nebi imale V12 faznu Digi regulaciju,

a sve tri su Z87 bazirane ploče.

http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20Z87%20Professional/

http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20Extreme9ac/

http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20OC%20Formulaac/