Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milijardu!

poruka: 72
|
čitano: 9.081
|
moderatori: XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
17 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
ruzcheHR kaže...
phoenix2003 kaže...

Ma neka su ih odrezali! Ja imam Samsung Galaxy S+ i bezobrazno je nalik na iPhone. Ovdje je najbitnije što je sada prema anglosaksonskom pravu stvoren presedan i za svako buduće kopiranje patenata (čitaj izgleda)rezultat spora je izvjestan. Pravo patenata postoji mnogo duže od Samsunga, Apple-a a i samog software-a. Način kako to pravo trenutno uređuje ovu oblast nema veze koji sud sudi i kakvu presudu donosi a pogotovo ne utiče negativno na tehnološki razvoj i tržište. Naprotiv! Istorija je dokazala da Intelektualno i srodna prava izuzetno pozitivno utiču na tehnološki razvoj. Pa molim vas zamislite samo da Mercedes i BMW sliče koliko Samsungovi proizvodi  sliče Apple-ovim.

Nisi se zapitao jeli takav dizajn korišten i prije iPhonea. (bezobrazno?)

Ovaj Samsung nije kopija iPhonea, a ako ti to ne vidiš - tvoj problem. :)

Zajednički im je jedino front oblik, i to onako na prvu, za netrenirano oko, a sve drugo je različito - materijali izrade, profil, UI/UX, koncept operativnog sustava, samsung ima full hardversku slide out tipkovnicu, itd.

 

A skica Sonyjevog mobitela, to je Appleov koncept na kojem je radio bivši Sonyjev zaposlenik koji je u to vrijeme radio za Apple. :) Dizajn je nastao 2006 godine, kao "side project", a baziran je na još ranijoj skici iPhonea iz 2005 godine koja je zapravo skoro ista kao i finalni proizvod jer niti jedan element iz "Sony" dizajna na kraju nije ušao u finalni proizvod.

Potpis ;)
13 godina
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
phoenix2003 kaže...

Usput, i ovo je itekako bezobrazno...

Jeste ali gotovo sva auta na slici se nude po višestruko manjim cijenama.

15 godina
neaktivan
offline
Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milijardu!

Neki se previse opterecuju ovom temom, daj na ovom forumu su aktivne 2 teme na ovu temu. I meni je jako zao ovog svijeta i ljudi kad vidim kaki proizvodi vladaju ljudima (Apple). Zao mi je Samsung-a, ali i bilo je ocekivano da ce izgubit, od Americke tvrtke na Americkom tlu. 

Ne zelim da razmisljam o ovome, dzaba se opterecujem, ovo je sve normalno u svijetu biznisa. 

dzix
Moj PC  
0 1 hvala 0
13 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
ruzcheHR kaže...
phoenix2003 kaže...

Ma neka su ih odrezali! Ja imam Samsung Galaxy S+ i bezobrazno je nalik na iPhone. Ovdje je najbitnije što je sada prema anglosaksonskom pravu stvoren presedan i za svako buduće kopiranje patenata (čitaj izgleda)rezultat spora  je izvjestan. Pravo patenata postoji mnogo duže od Samsunga, Apple-a a  i samog software-a. Način kako to pravo trenutno uređuje ovu oblast  nema veze koji sud sudi i kakvu presudu donosi a pogotovo ne utiče negativno na tehnološki razvoj i tržište. Naprotiv! Istorija je dokazala da Intelektualno i srodna prava izuzetno pozitivno utiču na tehnološki razvoj. Pa molim vas zamislite samo da Mercedes i BMW sliče koliko Samsungovi proizvodi   sliče Apple-ovim.

Nisi se zapitao jeli takav dizajn korišten i prije iPhonea. (bezobrazno?)

  Pričaš gluposti bez da si svjestan. Provjeri malo datume razvoja, predstavljanja i početaka prodaje tih telefona da se ne sramotiš.

15 godina
neaktivan
offline
Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milijardu!

Čekaj malo, nisam ja donio presudu! Na suđenju su između ostalih dokaza pokazani i dokumenti u kojima čelnici Samsunga izdaju upute da se kopira Apple. E to je sramota u poslovnom svijetu! "Ne znam napraviti svoje pa hajde da kopiram"...ne ide to tako. Ne znam kako drugi razmišljaju ali nikome ne bi bilo pravo da mu ženu, curu ili ljubavnicu posjecuje nalik tip.

Moj PC  
3 2 hvala 0
17 godina
offline
Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milijardu!

Zanimljiv pogled...

 

"Best billion dollar ad-campaign Samsung ever had" http://bit.ly/Rlkb7V

Moj PC  
2 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milijardu!

Sad nek se isti postupak odradi na korejskom sudu.. smijesno.

Sometimes I feel like a prophet, misunderstood and under gun like a new disease disease disease
Moj PC  
0 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
cecenac kaže...

Sad nek se isti postupak odradi na korejskom sudu.. smijesno.

Slican postupak zavrsio je ovih dana na korejskom sudu i kaznjene su obe kompanije. Zanimljivo kako je u americkoj presudi Appe oslobodjen svih optuzbi za kradju patenata dok je na korejskom to dokazano i kaznjen je zbog toga.

15 godina
offline
Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milijardu!

Znam da nije neki vjerodostojan i stručan izvor ali slikoviti opisuje zbog čega je presuđeno u korist Apple-a. KLIK

Stručnjak za odmaganje...
 
2 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
mario.L_hr kaže...

Znam da nije neki vjerodostojan i stručan izvor ali slikoviti opisuje zbog čega je presuđeno u korist Apple-a. KLIK

 Inače se nevolim ovakve postove pravit, ali na tom linku su gluposti, ako je stvarno to na tom sudu bilo...

15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
ba2033 kaže...

 Inače se nevolim ovakve postove pravit, ali na tom linku su gluposti, ako je stvarno to na tom sudu bilo...

Pa u biti više-manje i jest tako bilo. Zar si očekivao neku dubukoumnu parnicu, pa tužakaju se stalno oko gluposti...

Oscar-Mike-Golf Whiskey-Tango-Foxtrot
15 godina
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
ba2033 kaže...

 Inače se nevolim ovakve postove pravit, ali na tom linku su gluposti, ako je stvarno to na tom sudu bilo...

Ako mene pitaš cijeli slučaj je takav i mislim da ćemo svi na kraju ispaštati zbog tužakanja ovi i one kompanije. Na članak sam slučajno naletio pa sam postao link, slobodno me raščerečite ako je bedastoća.

Stručnjak za odmaganje...
16 godina
neaktivan
offline
Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milijardu!

Ti patenti su tako velike gluposti, ovi ovdje tuze jedni druge zbog patenata, a farmaceutske korporacije nemogu patentirati lijek za rak te ga zato ne proizvode -.-. Sve povješat -.-

<a href="http://www.erepublik.com/en/referrer/Zerocool12" target="_blank"> <img src="http://erepublik.com/images/badges/erepublik-badg
 
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
zerocool12 kaže...

Ti patenti su tako velike gluposti, ovi ovdje tuze jedni druge zbog patenata, a farmaceutske korporacije nemogu patentirati lijek za rak te ga zato ne proizvode -.-. Sve povješat -.-

Tko to kaže? Pliva je godinama dobivala cca 200 mil dolara royaliteta za azitromicin, kad se pipa zatvorila Pliva je prešla u tuđe ruke.

Stručnjak za odmaganje...
15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
phoenix2003 kaže...

E to je sramota u poslovnom svijetu! "Ne znam napraviti svoje pa hajde da kopiram"...ne ide to tako.

"Good artists copy, great artists steal. And we have always been shameless about stealing great ideas."

 

phoenix2003 kaže...

Ne znam kako drugi razmišljaju ali nikome ne bi bilo pravo da mu ženu, curu ili ljubavnicu posjecuje nalik tip.

Lol, gdje si samo izvukao ljepšu polovicu u svemu tome.

Oscar-Mike-Golf Whiskey-Tango-Foxtrot
16 godina
offline
Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milijardu!

Još jedan razlog da ne kupujem Apple proizvode.

scientia est potentia
 
2 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
mario.L_hr kaže...
zerocool12 kaže...

Ti patenti su tako velike gluposti, ovi ovdje tuze jedni druge zbog patenata, a farmaceutske korporacije nemogu patentirati lijek za rak te ga zato ne proizvode -.-. Sve povješat -.-

Tko to kaže? Pliva je godinama dobivala cca 200 mil dolara royaliteta za azitromicin, kad se pipa zatvorila Pliva je prešla u tuđe ruke.

Guglaj si lijek za rak i vidjet ćeš da ga je poprilično lako proizvest a ne proizvode ga jer nebi dobivali tolike pare...

<a href="http://www.erepublik.com/en/referrer/Zerocool12" target="_blank"> <img src="http://erepublik.com/images/badges/erepublik-badg
17 godina
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
mario.L_hr kaže...

Znam da nije neki vjerodostojan i stručan izvor ali slikoviti opisuje zbog čega je presuđeno u korist Apple-a. KLIK

 Hoće li sad Apple platiti to IBM-u jer izgleda isto kao Simon?

16 godina
offline
Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milijardu!
Ovdje nije kriv ni Apple ni Samsung, nego patentni ured koji dozvoljava ovakve (glupe) patente.
 
1 0 hvala 0
13 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
zerocool12 kaže...
mario.L_hr kaže...
zerocool12 kaže...

Ti patenti su tako velike gluposti, ovi ovdje tuze jedni druge zbog patenata, a farmaceutske korporacije nemogu patentirati lijek za rak te ga zato ne proizvode -.-. Sve povješat -.-

Tko to kaže? Pliva je godinama dobivala cca 200 mil dolara royaliteta za azitromicin, kad se pipa zatvorila Pliva je prešla u tuđe ruke.

Guglaj si lijek za rak i vidjet ćeš da ga je poprilično lako proizvest a ne proizvode ga jer nebi dobivali tolike pare...

  {#}{#}{#} Evo, baš guglam.

15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
cecenac kaže...

Sad nek se isti postupak odradi na korejskom sudu.. smijesno.

 Ne može kolega, u pravu postoji nešto što se zove nadležnost.

15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
zerocool12 kaže...
mario.L_hr kaže...
zerocool12 kaže...

Ti patenti su tako velike gluposti, ovi ovdje tuze jedni druge zbog patenata, a farmaceutske korporacije nemogu patentirati lijek za rak te ga zato ne proizvode -.-. Sve povješat -.-

Tko to kaže? Pliva je godinama dobivala cca 200 mil dolara royaliteta za azitromicin, kad se pipa zatvorila Pliva je prešla u tuđe ruke.

Guglaj si lijek za rak i vidjet ćeš da ga je poprilično lako proizvest a ne proizvode ga jer nebi dobivali tolike pare...

Kakav lijek za rak?! Nemojte lupati gluposti i držite se teme! Da li vam je uopće poznato koliko vrsta malignih oboljenja ima i koliko ih se može tretirati.

14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
phoenix2003 kaže...
cecenac kaže...

Sad nek se isti postupak odradi na korejskom sudu.. smijesno.

 Ne može kolega, u pravu postoji nešto što se zove nadležnost.

Nadleznost? Americki sud je nadlezan za americko trziste a korejski za korejsko. Naravno u Americi je Apple oslobodjen svih optuzbi za kradju patenata dok u Koreji nije. LINK. Kad su takve face nek tuze nekog kineskog proizvodjaca koji koristi multitouch ili bouncing borders. Ne mogu jer ih Kina ekonomski drzi za muda onako kako oni drze koreju. U Kini oni placaju kazne za povrede patenata i mogu lajat na mjesec.

Poruka je uređivana zadnji put ned 26.8.2012 20:12 (BlueMax).
15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
BlueMax kaže...
phoenix2003 kaže...
cecenac kaže...

Sad nek se isti postupak odradi na korejskom sudu.. smijesno.

 Ne može kolega, u pravu postoji nešto što se zove nadležnost.

Nadleznost? Americki sud je nadlezan za americko trziste a korejski za korejsko. Naravno u Americi je Apple oslobodjen svih optuzbi za kradju patenata dok u Koreji nije. LINK. Kad su takve face nek tuze nekog kineskog proizvodjaca koji koristi multitouch ili bouncing borders. Ne mogu jer ih Kina ekonomski drzi za muda onako kako oni drze koreju. U Kini oni placaju kazne za povrede patenata i mogu lajat na mjesec.

Kolega, ja sam diplomirani pravnik pa ja to gledam malo drugačijim očima. Apple je dobio spor jer je prvi zaštitio patetnt. U pravu važi pravilo "Raniji u vremenu, jači u pravu." Bez obzira kada je ko počeo razvijati koju tehnologiju caka je da je mora zaštiti patentom. Patent nije nikakav hardware, software i slično. Patent je PRAVO. Ako niste zaštitili patentom vaš izum, a u međuvremenu neko drugi ga zaštiti patentom u svoju korist, gubite PRAVO da ga iskoristite. Morate znati da postoji razlika u tome kad nešto sami izumite i kad nešto izumite kao uposlenik recimo nekog Instituta ili kompanije. Najpoznatiji primjer je primjer gospodina koji je izumio Vegetu i....umro je u siromaštvu. Sav kajmak je pokupila kompanija. 

Činjenica je da je Samsung počeo uzimati veliki dio kolača na tržištu međutim moramo biti realni kad su u pitanju novci. Ni Apple-u ni Samsungu milijarda dolara ništa ne znači. Najveća pobjeda Apple-a se sastoji u tome da su osramotili u poslovnom svijetu glavnog konkurenta i da je svijetu stavljeno do znanja Apple taj koji prevodi tehnološki napredak.

15 godina
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija

I je i nije tako. Ako patentiraš tuđi izum, samo iz razloga što ga netko drugi nije patentirao vjerojatno ćeš završiti na sudu i izgubiti (ako uzmemo u obzir nepristranost suda).

 

Ne možeš patentirati toplu vodu (jer je postale opće dobro) ali možeš patentirati toplu vodu s okusom i mirisom strojnog ulja. Ono što mene zapanjuje je da imamo patente koji su samo slovo na papiru, bez prototipa, bez implementacije, bez detaljne tehničke dokumentacije. Samo par skica i objašnjenja. To je ono znam kako bi nešto trebalo raditi i izgledati ali ne znam kako to napraviti, zaštititi ću to da mogu ubirati plodove tuđeg rada kada netko drugi napravi to. S mje točke gledišta (strojar) teška glupost, ako nemaš implementaciju nema ni patenta.

Stručnjak za odmaganje...
16 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
BlueMax kaže...

Prevelika je to lova da bi je se amerikanci odrekli. Samsung na ovom sudjenju nema nikakve sanse. Da je sudjenje pred nekim medjunarodnim sudom onda bi mozda, ali samo mozda, mogli ocekivati neku nepristranost sudaca i porote. Mozda da sad ovi njih tuze na korejskom sudu ;

A ti si predpostavljam odvjetnik sa višegodišnjim iskustvom i sa velikom praksom u međunarodnim sporovima pa znaš kako stvari funkcioniraju?

Samo su dva tipa ljudi na ovom svijetu – dobri i loši. Dobri bolje spavaju, ali čini se da loši više uživaju u satima kad su budni. Woody Allen
17 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
mario.L_hr kaže...

I je i nije tako. Ako patentiraš tuđi izum, samo iz razloga što ga netko drugi nije patentirao vjerojatno ćeš završiti na sudu i izgubiti (ako uzmemo u obzir nepristranost suda).

 

Ne možeš patentirati toplu vodu (jer je postale opće dobro) ali možeš patentirati toplu vodu s okusom i mirisom strojnog ulja. Ono što mene zapanjuje je da imamo patente koji su samo slovo na papiru, bez prototipa, bez implementacije, bez detaljne tehničke dokumentacije. Samo par skica i objašnjenja. To je ono znam kako bi nešto trebalo raditi i izgledati ali ne znam kako to napraviti, zaštititi ću to da mogu ubirati plodove tuđeg rada kada netko drugi napravi to. S mje točke gledišta (strojar) teška glupost, ako nemaš implementaciju nema ni patenta.

Pa neće valjda uz softverski patent isporučivati kompletan izvorni kod? Koliko sam ja vidio, u softverski patent idu skice raznih user interactiona, pojednostavljeni algoritmi (postupak) onoga što se štiti patentom i objašnjenje.

 

Recimo, prije par mjeseci gledao sam (mislim) Appleov patent za tehnologiju prepoznavanja lica. U dokumentima je bio opis tehnologije, skice user interfacea, opis user interactiona i algoritmi koji govore koji su točno postupak zaštitili (znači, glavne korake obrade fotografije od kamere do stanja iz kojeg se može prepoznati lice, i još kratki opis načina na koji softver razlikuje stvarno lice od fotografije lica ispred objektiva).

 

Postoje i dizajnerski patenti, a tu su skice dovoljne. Primjer:

Jedna vrsta fonta: http://www.google.com/patents?id=TaUZAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&hl=hr#v=onepage&q&f=false

Coca Cola originalna boca http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Coke_bottle_patent.JPG

 

Američki sustav ne diskriminira nikoga. Ti kao strojar imaš pravo na patent nečega mehaničkog, fizičkog. Softveraš bi isto tako trebao imati pravo na patent nekog apstraktnog algoritma. Dizajner jednako tako mora imati pravo na patent nečega što je dizajnirao.

Potpis ;)
15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
mario.L_hr kaže...

I je i nije tako. Ako patentiraš tuđi izum, samo iz razloga što ga netko drugi nije patentirao vjerojatno ćeš završiti na sudu i izgubiti (ako uzmemo u obzir nepristranost suda).

 

Ne možeš patentirati toplu vodu (jer je postale opće dobro) ali možeš patentirati toplu vodu s okusom i mirisom strojnog ulja. Ono što mene zapanjuje je da imamo patente koji su samo slovo na papiru, bez prototipa, bez implementacije, bez detaljne tehničke dokumentacije. Samo par skica i objašnjenja. To je ono znam kako bi nešto trebalo raditi i izgledati ali ne znam kako to napraviti, zaštititi ću to da mogu ubirati plodove tuđeg rada kada netko drugi napravi to. S mje točke gledišta (strojar) teška glupost, ako nemaš implementaciju nema ni patenta.

Kako ćeš dokazati da je to tvoj izum ako ga nisi patentirao? Zakon je jasan po pitanju patenta. Patent nije stvar, patent je, kako sam već napisao, pravo. To znači da kad registruješ patent  država ti jamči da možeš koristiti svoj patent i niko više. Zakonom je taksativno navedeno koje pretpostavke moraju biti ispunjene da bi registrovao patent. Zakon je veoma strog po pitanju patenta i danas je u poslovnom svijetu aktualno da se kupi cijela kompanija kako bi samo došli u posjed njenih patenata (Microsoft-AOL).

15 godina
neaktivan
offline
Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milijardu!

Samsung kaznu Appleu od milijardu dolara platio kovanicama od 5 centi (podvala) {#}

 

http://dnevnik.hr/vijesti/zanimljivosti/samsung-dostavio-vise-od-milijardu-dolara-ispred-applea-u-kovanicama.html

Poruka je uređivana zadnji put sri 29.8.2012 17:53 (Marko :D).
 
0 0 hvala 0
16 godina
offline
Re: Apple je pobjedio, Samsung mora platiti milija
Ma neka ih sve kazne, jedine normalne kompanije su kineske, Meizu, ZTE i Xiaomi
R.I.P. EnlightenedPhoenix 24.6.2011. R.I.P. Steve Jobs 6.10.2011. 1955. - 2011.
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice