Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Na kojem tocno oledu? Preko externog diska ili? 

Evo probao sam pustat preko plexa i ista stvar.

Uglavnom nesto sam uspio poslikati   na slikama  nije izrazeno ni priblizno koliko je u stvarnosti....ali da se vidi razlika - itekako se vidi! Uglavnom doslovno je negledljivo. Sd slika je losa ali ova je jos gora. 

1.Prva slika (pustano s usb-a isti file onaj od 70gb), ovo crveno zaokruzeno su detalji gdje je najvise izrazena to mravinjanje, ono bas je zrnovita slika.....

https://ibb.co/CzhwWK4

2.Druga slika je pustano preko plexa ,nije ista scena ali na licu babe se najvise vidi gore spomenuti nedostatak

https://ibb.co/XFZWRs1

3. Treca slika je isjecak filma u 4k hdr formatu s youtube-a -bijela je u potpunosti cista , slika je ostrija  , u biti onakva je kakva bi trebala biti....u stvarnosti to izgleda jos bolje.

https://ibb.co/rc94HxJ

Sori na dupliću ali da dam u odvojenom postu kratki osvrt na LG C1 65". Proveo sam sa TV-om 24h i ovo su dojmovi zasad:

Negativno:

TV je definitivno manje svijetao nego oba prošla QLED Samsunga i to je odmah jasno vidljivo. Dosta sam se morao zezati sa postavkama da nađem one koje su dovoljno svijetle a da ne pribjegnem korištenju Vivid moda (koji inače ne volim). Glavni krivac za ovo je vrlo agresivan ABL (Auto Brightness Limiter) koji vrlo očito ubija peak brightness da bi zaštitio panel. Koliko je ovakav agresivan mehanizam potreban, ne znam ali ajde, šta je tu je.

Općenito, svjetlina TV-a je OK ali kad dođete sa QLED-a na ovakav panel, potrebno je privikavanje da nema više one stare svjetline. Unatoč tome, nemam nikakvih problema sa gledanjem TV-a u vrlo svjetlom stanu.

WebOS je u odnosu na Tizen, IMO, lošiji OS. Generalno je sporiji i vrlo "neuredan" i kaotičan. Moram priznati da je Samsungov OS daleko jednostavniji, pristupačniji i bolji po performansama. Magic Remote je OK ali Samsungov daljinski je bolji; manji je, lakši, ima puno manje tipki jer je sve jako dobro složeno u OS-u pa more tipki nije niti potrebno. Lebdeći kursor koji nudi Magic Remote definitivno pomaže situaciji ali da LG malo uredi WebOS ne bi niti bio potreban.

Pozivitno:

TV je vizualno prekrasan, od stalka pa sve do vrha panela. Tanak ekran izgleda predobro (ako vam prijatelje i ukućane impresioniraju takve stvari) dok je čak i sam stalak daleko bolji nego Samsungov - imam dojam da je TV daleko sigurniji jer ima puno bolji "balast" iza TV-a u odnosu na Samsungov stalak.

LG-ov pristup raznim modovima za prikaz HDR10/Dolby Vision i SDR sadržaja je daleko bolji od Samsungovog - u pravilu, dovoljno je odabrati jedan mod za HDR sadržaj i unutra će sve već biti optimalno podešeno za prikaz slike bez ikakve potrebe za dodatnim postavljanjem (barem za one koji vole da slika izgleda kalibrirano). Modova ima dosta, nude se opcije za dnevno i noćno gledanje, tako da možete vrlo lako prilagoditi sliku trenutnim uvjetima gledanja.

Boje na TV-u su općenito puno dublje nego na bilo kojem LED TV-u koji sam vidio i jasno se vidi "moć" OLED panela (pretpostavljam da je ovo direktno vezano za beskonačni kontrast koji je karakterističan za OLED). Sa aspekta prikaza boja, općenito cijela slika izgleda vrlo impresivno. Za razliku od Samsunga gdje je potrebno dosta zezancije da bi se izbjegao black crush, na C1 ga nisam primijetio još niti na jednom filmu ili igri.

Zvuk je dosta dobar, malo lošiji nego na Samsung TV-ima koje sam imao (bas je manji) ali i dalje jako dobar za TV zvuk.

Rekao bi da je općenito TV jako dobar dok je svjetlina najveće razočaranje. Da mu moram dati ocjenu, rekao bih 8/10. Vjerojatno da imam G1 koji ima 100 nitsa veći peak brightness ocjena bi bila 9/10, ovih 1 oduzimam čisto zbog WebOS-a.

Općenito:

Unatoč tome što većina modova out-of-the-box pruža vrlo točnu sliku, kao što sam rekao, za mene ista nije bila dovoljno dobra jer su standardizirane i kalibrirane vrijednosti namijenjene za gledanje u "kino" uvjetima i za mene osobno nisu dovoljno dobre. Ovo se možda neće sviđati puristima, ali ja takav nisam i primarno me zanima da slika bude kombinacija nečega što izgleda točno (po referentnim vrijednostima) a opet prilagođeno normalnim uvjetima gledanja. Isto tako, referentne vrijednosti su često vrlo tamne, do te mjere da izgledaju tamno čak u u mrklom mraku (dobar primjer za to je serija Marco Polo na Netflixu (Dolby Vision) koja čak u mraku izgleda pretamno, čak i u najsvjetlijim scenama).

Da bi postigao kakav-takav balans između onoga što je točno i onoga što je ugodno, odlučio sam se na sljedeće modifikacije postojećih modova:

Za HDR (HDR10/DV) sam se odlučio za Cinema Home mod. Dodatno sam postavio dinamični kontrast na "Medium" jer su neke scene koje bi trebale biti sunčane i svjetle izgledale zagasito kada je dinamični kontrast postavljen na "off". Crna boja je pritom ostala očuvana (nisam primijetio black crush) dok je slika primjetno svjetlija.

Za SDR sam se odlučio za "ISF bright room". Dynamic contrast sam i tu postavio na "Medium".

Što se tiče Game optimizer moda, tu sam brightness dignuo na 54 (sa defaultnih 50). Sharpness je postavljen na 25 pošto slika u većini igara izgleda "zamuljano" na defaultnoj vrijednosti (10) a još gore na 0. Super resolution sam stavio na "Low" dok je sve ostalo tako kako je. Treba uzeti u obzir da većina koja tvrdi da Sharpness treba staviti na 0 jer je 4K sadržaj dovoljno oštar, pritom zaboravlja da gotovo niti jedna PS5 i XsX igra ne nudi 4K rezoluciju nego se gotovo uvijek radi o dinamičnim rezolucijama tako da se gotovo uvijek radi nekakav upscaling. Da se sve igre vrte u pravoj 4K rezoluciji, onda bi se složio sa time, ali pošto to nije tako, isključivati sharpening algoritam, IMO, nije pametno. Čitao sam na Redditu da se dosta ljudi žali na "zamuljanu" sliku na C1 kad se isključi sharpening i sa time se potpuno slažem. Nekakav je koncenzus da vrijednost 25 liječi ovaj problem. Nisam pritom primijetio da takva vrijednost stvara nekakvu pretjeranu količinu aliasinga.

Dodatno, HGIG sam prvo uključio i odmah potom, zgrožen rezultatom, odmah isključio i postavio da TV radi sam tone mapping. HGIG toliko potamni sliku da je u mračnim scenama vrlo teško išta vidjeti (osim možda u mrklom mraku). Mnogi se možda neće složiti, ali HGIG je na ovom TV-u, IMO, loša ideja. HGIG dosta dobro radi na svjetlom QLED-u ali na OLED-u, gdje se mora boriti za svaki nit svjetline, išta što dodatno zatamnjuje ekran je za mene loša ideja.

Kad bi u stanu imao vlastiti "man-cave" gdje bi bili samo ja, PS5 i C1, možda bi se odlučio neke postavke staviti bliže referentnima, ali u raznolikim uvijetima gledanja, ovako kako sam postavio, barem za mene, funkcionira dosta dobro.

I na kraju, moram reći da mi se zasad čini da sam dobio dosta dobar panel. Odlučio sam se na ovom TV-u ne pokretati razne Youtube testove kao što su DSE, banding i sl. Čovjek koji traži probleme će ih uvijek naći. U normalnom gledanju, čak i u zahtjevnim scenama kao što su plavo nebo i sl. ne vidim nikakve probleme tako da ne vidim potrebu za bespotrebnom "dubokom" analizom koja samo opterećuje čovjeka.

Eto, toliko od mene što se tiče C1 recenzije. Vjerujem da će C2 (2022. model) riješiti glavni problem ovog TV-a (svjetlina) pošto će imati EVO panel po defaultu (barem tako kažu). Ali opet, s obzirom da sam 65" C1 platio 11 800 kn a da će C2 vjerojatno koštati barem 17 000 u startu, generalno sam zadovoljan kupnjom. E sad, fingers crossed da C1 izdrži do komercijalno pristupačnih MicroLED TV-a koji bi trebali pomiriti najbolje karakteristike OLED-a i LED-a.

Sori na dupliću ali da dam u odvojenom postu kratki osvrt na LG C1 65". Proveo sam sa TV-om 24h i ovo su dojmovi zasad:

Negativno:

TV je definitivno manje svijetao nego oba prošla QLED Samsunga i to je odmah jasno vidljivo. Dosta sam se morao zezati sa postavkama da nađem one koje su dovoljno svijetle a da ne pribjegnem korištenju Vivid moda (koji inače ne volim). Glavni krivac za ovo je vrlo agresivan ABL (Auto Brightness Limiter) koji vrlo očito ubija peak brightness da bi zaštitio panel. Koliko je ovakav agresivan mehanizam potreban, ne znam ali ajde, šta je tu je.

Općenito, svjetlina TV-a je OK ali kad dođete sa QLED-a na ovakav panel, potrebno je privikavanje da nema više one stare svjetline. Unatoč tome, nemam nikakvih problema sa gledanjem TV-a u vrlo svjetlom stanu.

WebOS je u odnosu na Tizen, IMO, lošiji OS. Generalno je sporiji i vrlo "neuredan" i kaotičan. Moram priznati da je Samsungov OS daleko jednostavniji, pristupačniji i bolji po performansama. Magic Remote je OK ali Samsungov daljinski je bolji; manji je, lakši, ima puno manje tipki jer je sve jako dobro složeno u OS-u pa more tipki nije niti potrebno. Lebdeći kursor koji nudi Magic Remote definitivno pomaže situaciji ali da LG malo uredi WebOS ne bi niti bio potreban.

Pozivitno:

TV je vizualno prekrasan, od stalka pa sve do vrha panela. Tanak ekran izgleda predobro (ako vam prijatelje i ukućane impresioniraju takve stvari) dok je čak i sam stalak daleko bolji nego Samsungov - imam dojam da je TV daleko sigurniji jer ima puno bolji "balast" iza TV-a u odnosu na Samsungov stalak.

LG-ov pristup raznim modovima za prikaz HDR10/Dolby Vision i SDR sadržaja je daleko bolji od Samsungovog - u pravilu, dovoljno je odabrati jedan mod za HDR sadržaj i unutra će sve već biti optimalno podešeno za prikaz slike bez ikakve potrebe za dodatnim postavljanjem (barem za one koji vole da slika izgleda kalibrirano). Modova ima dosta, nude se opcije za dnevno i noćno gledanje, tako da možete vrlo lako prilagoditi sliku trenutnim uvjetima gledanja.

Boje na TV-u su općenito puno dublje nego na bilo kojem LED TV-u koji sam vidio i jasno se vidi "moć" OLED panela (pretpostavljam da je ovo direktno vezano za beskonačni kontrast koji je karakterističan za OLED). Sa aspekta prikaza boja, općenito cijela slika izgleda vrlo impresivno. Za razliku od Samsunga gdje je potrebno dosta zezancije da bi se izbjegao black crush, na C1 ga nisam primijetio još niti na jednom filmu ili igri.

Zvuk je dosta dobar, malo lošiji nego na Samsung TV-ima koje sam imao (bas je manji) ali i dalje jako dobar za TV zvuk.

Rekao bi da je općenito TV jako dobar dok je svjetlina najveće razočaranje. Da mu moram dati ocjenu, rekao bih 8/10. Vjerojatno da imam G1 koji ima 100 nitsa veći peak brightness ocjena bi bila 9/10, ovih 1 oduzimam čisto zbog WebOS-a.

Općenito:

Unatoč tome što većina modova out-of-the-box pruža vrlo točnu sliku, kao što sam rekao, za mene ista nije bila dovoljno dobra jer su standardizirane i kalibrirane vrijednosti namijenjene za gledanje u "kino" uvjetima i za mene osobno nisu dovoljno dobre. Ovo se možda neće sviđati puristima, ali ja takav nisam i primarno me zanima da slika bude kombinacija nečega što izgleda točno (po referentnim vrijednostima) a opet prilagođeno normalnim uvjetima gledanja. Isto tako, referentne vrijednosti su često vrlo tamne, do te mjere da izgledaju tamno čak u u mrklom mraku (dobar primjer za to je serija Marco Polo na Netflixu (Dolby Vision) koja čak u mraku izgleda pretamno, čak i u najsvjetlijim scenama).

Da bi postigao kakav-takav balans između onoga što je točno i onoga što je ugodno, odlučio sam se na sljedeće modifikacije postojećih modova:

Za HDR (HDR10/DV) sam se odlučio za Cinema Home mod. Dodatno sam postavio dinamični kontrast na "Medium" jer su neke scene koje bi trebale biti sunčane i svjetle izgledale zagasito kada je dinamični kontrast postavljen na "off". Crna boja je pritom ostala očuvana (nisam primijetio black crush) dok je slika primjetno svjetlija.

Za SDR sam se odlučio za "ISF bright room". Dynamic contrast sam i tu postavio na "Medium".

Što se tiče Game optimizer moda, tu sam brightness dignuo na 54 (sa defaultnih 50). Sharpness je postavljen na 25 pošto slika u većini igara izgleda "zamuljano" na defaultnoj vrijednosti (10) a još gore na 0. Super resolution sam stavio na "Low" dok je sve ostalo tako kako je. Treba uzeti u obzir da većina koja tvrdi da Sharpness treba staviti na 0 jer je 4K sadržaj dovoljno oštar, pritom zaboravlja da gotovo niti jedna PS5 i XsX igra ne nudi 4K rezoluciju nego se gotovo uvijek radi o dinamičnim rezolucijama tako da se gotovo uvijek radi nekakav upscaling. Da se sve igre vrte u pravoj 4K rezoluciji, onda bi se složio sa time, ali pošto to nije tako, isključivati sharpening algoritam, IMO, nije pametno. Čitao sam na Redditu da se dosta ljudi žali na "zamuljanu" sliku na C1 kad se isključi sharpening i sa time se potpuno slažem. Nekakav je koncenzus da vrijednost 25 liječi ovaj problem. Nisam pritom primijetio da takva vrijednost stvara nekakvu pretjeranu količinu aliasinga.

Dodatno, HGIG sam prvo uključio i odmah potom, zgrožen rezultatom, odmah isključio i postavio da TV radi sam tone mapping. HGIG toliko potamni sliku da je u mračnim scenama vrlo teško išta vidjeti (osim možda u mrklom mraku). Mnogi se možda neće složiti, ali HGIG je na ovom TV-u, IMO, loša ideja. HGIG dosta dobro radi na svjetlom QLED-u ali na OLED-u, gdje se mora boriti za svaki nit svjetline, išta što dodatno zatamnjuje ekran je za mene loša ideja.

Kad bi u stanu imao vlastiti "man-cave" gdje bi bili samo ja, PS5 i C1, možda bi se odlučio neke postavke staviti bliže referentnima, ali u raznolikim uvijetima gledanja, ovako kako sam postavio, barem za mene, funkcionira dosta dobro.

I na kraju, moram reći da mi se zasad čini da sam dobio dosta dobar panel. Odlučio sam se na ovom TV-u ne pokretati razne Youtube testove kao što su DSE, banding i sl. Čovjek koji traži probleme će ih uvijek naći. U normalnom gledanju, čak i u zahtjevnim scenama kao što su plavo nebo i sl. ne vidim nikakve probleme tako da ne vidim potrebu za bespotrebnom "dubokom" analizom koja samo opterećuje čovjeka.

Eto, toliko od mene što se tiče C1 recenzije. Vjerujem da će C2 (2022. model) riješiti glavni problem ovog TV-a (svjetlina) pošto će imati EVO panel po defaultu (barem tako kažu). Ali opet, s obzirom da sam 65" C1 platio 11 800 kn a da će C2 vjerojatno koštati barem 17 000 u startu, generalno sam zadovoljan kupnjom. E sad, fingers crossed da C1 izdrži do komercijalno pristupačnih MicroLED TV-a koji bi trebali pomiriti najbolje karakteristike OLED-a i LED-a.

Ne dirati brightness, time se potpuno poremeti slika jer to samo napravi offset crne, a ne svijetliju sliku.

Treba samo podignuti oled light. 
Za hdr je vec na max, pa pomaze  Dynamic tone mapping .

 Lg ima zasebni preset slike ovisno koji je izvor. Ono zrnato mi itgleda kao da je sharpnes na max, provjeri sharpnes i spusti ga na 0 ako vec nije. Iskljuci superresolution i sve te gluposti koje umjetno izostravaju sliku.

Sve mi to izgleda kao film grain koji je jako prisutan na filmovima, ali ovdje kao da je preizrazen.

YT ima dosta kompresije pa pogubi dio graina.

Miguce da neka kombinacija motion postavki i sharpnes-a ovo istice.

Probaj mijenjati presetove slike i vidjeti ima li razlike.

Ali nije nista neobicno da mnogi filmovi imaju jako izrazen grain, ja ga isto ne volim, a kad imas dobar tv i kvalitetan rip, sve se vidi.

 Interstellar definitely wants to be remembered as a film since the film has little to no DNR scrubbing away the grain, and you can tell an obvious effort was put forth on this release to preserve that look and feel if you caught the film in a theater.

 Nisam gledao Interstellar UHD, ali jako puno uhd-a je po meni unisteno s pretjeranim film grainom, ne znam zasto rade takve portove i kome je to dobro, meni je izuzetno iritantno i zapravo mi unisti film.

Pogledsj malo teme tipa uhd film grain pa ce ti biti jasno, hrpa ljudi se buni. 

Vjerovatno je to u pitanju barem donekle....nego sto se tice youtube-a ako ima dosta kompresije ispada da bi bolja slika bila na nekom fileu od bubam 15ak gb umjesto probanih 70gb...ali nije , evo danas sam stavio 7 filmova da se skidaju - dolby vision, pa webrip 4k hdr, uhd 4k hdr+, pa 1080 , onako sve nesto sareno od 4gb pa sve do 70gb i svi imaju izrazen problem ..

.istina neki vise neki manje , neki su totalno negledljivi pa cak i s 4 metra se vidi to mravinjanje.....bijela boja uopce nije cista, nego onako musicasto isarana..... a na isjecku filma interstellar ili evo bas sad pogledao gemini man - slika je stvarnoo ostra bez mrvice tog grainy efekta....jedino je dosta izrazen taj true motion -cak i kad se okljuci.ali ajde to me ne smeta toliko. Probao sam stavit ostrinu na nula  istina je da se smanji ali mi onda likovi izgledaju kao vostane figure. Probao sam sve zivo sto se tice postavki.

Procitao sam dosta tema na temu ovoga sto si napisao, i da sad vdim da dosta ljudi ima problem s istim .....ali primjetio sam da u 90 posto slucajeva se spominje lg cx, c1,c9 ,bx.....ni traga recimo sony-u.....i to me muci sad da li bi se ista stvar desavala na sony-u a8 ili ar9? Ili pak sta bi bilo da zavrtim film preko bluray player-a ......neznam , to mi toliko smeta da bih vratio tv ako bi ta operacija bila uspjesna. Nije proslo jos 14 dana od kupnje u elipsu, neznam da li bi ga primili natrag!? Evo iskreno nisam neka picajzla kojem smeta svaka tockica ili komadic nesavrsenstva ali ovo me bas iritira jer sam tv uzeo najvise zbog filmova...a ispada da mi bolju sliku daje lg 65 od 4000tk kojeg imam u sobi(izuzev savrsen crne i sveha sto nudi jedan oled)...sta mislis da li bi sony bolje procesuirao te mravinjake;)

Hvala ti puno na objasnjenju , natjerao si me da malo prekopam strane forume....samo nisam procitao nigdje da rjesenja ima.

Pozdrav ekipa. Da li je ovo stvarna akcija ili navlakusa. Vrijedi li taj tv te pare ili ima nesto bolje oko 3,4k?

Može li mi netko reći koji se tv više isplati Lg C1 55" ili Sony A80J. 55"

Koristio bi se 70% vremena za obično gledanje tv kanala, a ostatak za gaming i filmove.

Trenutno je Sony skuplji 1700 kn ali ne znam je li opravdava toliku razliku u cijeni. 

Pretpostavljam da je Sony bolji za everyday use ako je gledanje običnih tv kanala prioritet s obzirom na bolji upscaling i overall kvalitetu slike, zar ne?

Neki tu na forumu pišu i da im tv od 4k kn ima bolju i oštriju sliku od C1 što se tiče običnih tv kanala poput hrt-a, nove..

Puno je bolji i zvuk također na sonyu iz ovoga što uspijem pročitati na internetu. Ili pak da uložim tu razliku od 1700 kn u soundbar?

Ako netko ima iskustva s ova 2 tv-a dobro bi došao savjet.

A80J nema EVO panel a koliko se sjecam nema niti heat sink kao A90J stoga mu je peak brightness ispod 600nits.

Svasta se pise po forumima ali je osobno ne ulazim u svakakve budalastine 🥂🥂🥂