Da danas kupujete novi tv,koji bi to bio??

Kao osoba koja prodaje televizore osiječam se pozvanim dati svoj obol ...

Znaći, TV izbora bi bio: Panasonic 42 G30

Možemo diskutirati da Loewe ili B&O imaju bolje modele, međutim nema smisla.

Zašto baš plazma ?

Zato jer kad gledate TV u trgovini to je u izuzetno osvjetljenoj prostoriji. Tu dolazi do izražaja "bijela" boja kod LED ekrana visoke kvalitete. Ono na što ne računate je da doma gledate TV u poluzamračenoj sobi. Tako da slika koju LED daje nerijetko je izuzetno intezivna. Kalibracijom se to naravno može riješiti, ali onda se gubi ta "bijela" boja na koju ljudi padaju dok gledaju TV u trgovini i uspoređuju sa plazmom.

Naime plazma ima daleko "nježnije" boje. Više tamnih tonova i intenzivniji kontrast. Generalno slika izgleda daleko prirodnije.

Punjenje ekrana plinom.

To čujem tri puta dnevno, nerijetko od ljudi koji pitaju koja je razlika između LCD-a, LED-a i plazme. Dakle nemaju pojma, ali 2002. je netko bubnul u Večernjaku da se plin potroši u televizoru i sad treba ga mijenjat. Po N-ti put TO SU GLUPOSTI, PONAVLJAM, GLUPOSTI.

Plazma prije "krepa".

Još jedan mit iz ranih dana plazmi. Naime prve generacije su imale svakakvih problema. Između ostalog burn in ( slika ostaje upečena u ekran ) , ghosting i još sto problema. To je bilo prije 15-ak godina, ili više. Međutim taj mit ostaje i danas kad se tehnologija razvila.

Ima toga još - ali generalno plazme su izuzetno pouzdane, ništa manje nego LCD ili LED ( koji je LCD sa LED osvjetljenjem umijesto CFL ) .

Zašto baš Panasonic ?

Jednom, ne tako davno, Pioneer je razvio plazma televizore izuzetne kvalitete. Osim odlične slike nisu ih mučili drugi problemi, poglavito burn in. To su mogle zahvaliti Neo PDP čipu. Naime on je omogučavao micanje slike 600 puta u sekundi "u pozadini" ( sub field ). Naime osim realnih 100 Hz-a osvježavanja slike koje percipiramo slika se dodatno miće desetinku milimetra ( nisam siguran 100% u iznos, ali nisam daleko ) u pozadini 600 puta u sekundi. Na taj način se eliminira burn in problem. Panasonic je otkupio Pioneer tehnologiju ( Kuro ) i danas licencira Neo PDP tehnologiju svim ostalim proizvođačima plazmi. Dodatno i dalje razvija plazma ekrane.

Na kraju, meni osobno važno međutim većini ljudi stupidno, kvaliteta izrade.

Naime kad uzmete u ruke LG ili Samsung Plazmu, ima mase, ali nije pretjerano teška ( 42" modeli ). Međutim kad uzmete u ruke Panasonic, treba jaka mišica i puno znoja da je jedna osoba drži u rukama. Drugim riječima Panasonic koristi daleko kvalitetnije materijale za izradu - metal gdje drugi koriste plastiku. Jednostavno ne koriste prećice da dobiju što jeftiniji proizvod, već što kvalitetniji.

Što se tiće Philipsa, oni službeno više ne rade TV-e.

http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1303112824

Što znaći rasprodaja zalihe. Nažalost cijena nije baš pala koliko bi čovijek oćekivao. Međutim možda i bude. Tko zna ...

Eh,, kupio

i to one večeri kad izgubismo od Srba u rukometu..uh..

Koliko para - toliko muzike.   Ja zadovoljan.

Dakle, kupio bi isti.

Slazem se u potpunosti sa time sto Paska veli,osim Neo PDP(Neo Plasma Display Panel)nije čip već vrsta panela.Panasonic koristi čip to jest procesor koji se zove V-real.

A najača mi je bila ona od onog tipa sta puni panele izjava da zasto onda ne rade plazma ekrane za mobitele i laptopove ako su tolko kvalitetni.da je malo više informiran znao bi da plazma tehnologija je limitirana šta se tiče izrade ekrana male veličine,najmanje sto je panasonic proizvodio bile su od 37 inca.

ATJLučko kaže...

Samo se nemoj previše ljutiti, ako imaš za kupiti najveću i najskuplju plazmu, fala dragom Bogu, ali bar onda popravi pravopis, ajde bok  !!

Ma ko se ljuti?Sasvim je suprotno,baš pucam od smjeha koje samo gluposti i laži valjaš u ovoj temi.

Ajde malo se informiraj i pročitaj par edukativnih članaka u vezi ove teme pa se javi.

Pa nije ovo forum hrvatske književnosti i gramatike al ako ti je to jedina utjeha neka ti bude.

Nije dokaz da se plazme pune, ali da ih tuku, opako   !!!!

LINK; http://www.index.hr/like/clanak/popravljanje-plazma-tva-u-kucnoj-radinosti--palicom/600778.aspx

O "punjenju" slijede prilozi  !!!!

Uzeo bih bilo koji tv da ima ove specke:

plazma

600 Hz

100-127 cm

Full HD

Ugrađeni DVB-T/C/S tuner(i),MPEG4 se podrazumijeva

PIP

I da košta 4 soma ili manje.

Gledao si gdje? U dućanu? Pa koji post prije ti je čovik lipo objasnio da se tamo ne mogu uspoređivati televizori upravo zbog umjetne rasvjede i dimamic moda koji je postavljen na većini tv-a zbog prenaglašivanja boja (nerealne vrijednosti). Inače kad god pročitam neku od tema na Bug-ovom forumu na temu TV dobro se nasmijem. Netko je ovdje spomenuo da neki naši portali imaju proviziju od Panasonica i da im sve recenzije imaju isti cilj a to je da blate sve ostalo a dižu Panya u zrak. Moram reći da osobno čitam dosta stranih portala/foruma i pratim rasprave vlasnika na avforums, whathifi, i nekolicini sličnih i mogu reći da sam dosta informiran po pitanju tehnologije i istina je da je Panasonic u nekim područima bolji od ostalih proizvođača plazmi ali i oni imaju svoje mušice i Samsung im se opasno približio. Također je istina da je kvaliteta izrade debelo na strani Japanaca. Dalje, da bi nekakav LCD pružio približno podjednaku kvalitetu slike (ili bolju) od plazme taj TV treba platiti  oko 50% više od iste te plazme, amen! Doneseš svoj lipi LED LCD iz trgovine i postaviš doma i ideš gledat film navečer i skontaš da ti na tamnim scenama svitlo probija, recimo po rubu. Kako? Kako to nisam primjetio u dućanu? Kako češ i primjetit kad je u tom dučanu svitla više nego tv daje prostoru u kojem se nalazi? Ono što želim reći je da svako ima svoje preference i u konačnosti će većina bit zadovoljna onim što kupi jer su razlike teško primjetne pogotovo onome ko ne zna gdje i što gledat a takvih je 95% konzumenata. Prije kupnje nekog TV dobro je informirati se, pročitat recenziju i važnije mišljenje vlasnika i to na više portala da si siguran da te ne 'muljaju'.

E još jedna stvar, Panasonicova GT30 je u veelikoj večini 'nagrada' od strane svih navedenih portala proglašavana za najbilji HDTV, znači ne od jednog nepristranog sajta već od većine njih jer za svoju cijenu nudi dovoljno dobru sliku (ne najnajnajbolju jer takav tv ne postoji, ili bar ne za novce koji su nama dokučivi, za takve posoje profesionalni ekrani po 100k KN).

P.S.

I ne nisam onaj 'Nani' sa hdtelevizije(sada na hdportal-u) već nam je slučajno nick isti.

Na žalost ne mogu ti pomoći jer nisam upoznat sa Sharpovim TV-om. Kad izađu željeni modeli sačekaj pokoju recenziju, i po meni još važnije korisničke osvrte da vidiš dali dotični TV pati od koje 'bolesti' te ukoliko pati vidi da li se taj problem da uklonit nekim firmware-om ili je trajni. Na žalost da se takve stvari otkriju/potvrde treba vremena, dobra stvar je što s tim istim vremenom cijene TV-a već osjetno padnu pa je isplativije nabaviti taj TV tada još kad znaš što možeš očekivati. Negativna stvar je da od tada ostane malo vremena i već se najavljuju novi, bolji, ljepši ... modeli. Ali šta je tu je, tako se to vrti u krug u svemu pa i TV biznisu.

Uglavnom, kao što sam već rekao, bit češ zadovoljan šta god odabereš, odvaži za što bi najviše koristio TV i u kojem okruženju i nečeš požaliti konačnim odabirom.