http://www.movie-subtitles.com/download.php?list.6
Ja uz WOT koristim i LinkExtend i on kaze za tu stranicu (slika):
http://www.movie-subtitles.com/download.php?list.6
Ja uz WOT koristim i LinkExtend i on kaze za tu stranicu (slika):
A WOT je zelen na toj stranici,kao što kaže Torrente tu su ljubitelji više klikali da im se svidja.Kao na facebooku...
e ljudi neznam jesam pogodio temu, ali možete meni preporučit neki AV i plus još nešto ka ombam?
e ljudi neznam jesam pogodio temu, ali možete meni preporučit neki AV i plus još nešto ka ombam?
Od free AV preporuka je Avast ili Avira (ako zelis sto jednostavnije).
Nesto kao MBAM bi mogao stavit Hitman ili SuperAntispyware.
Sve ovo šta spominješ sam isprobao, evo trenutno vrtim CIS na VM, nisam nikako dosad ovu v5
CIS ne radi dobro unutar VirtualBoxa. Poželjan je VMware Player/Workstation.
A WOT je zelen na toj stranici,kao što kaže Torrente tu su ljubitelji više klikali da im se svidja.
Ne mora biti. WOT koristi stotine izvora. Primjer ti je ova stranica. Označena je zeleno, a svi komentari su negativni.
što iron browser točno nudi kod sigurnosti? trebam neko objašnjenje za obične low korisnike..
Bitno je ono kaj ne nudi, u odnosu na originalni Chrome itekak evo ti dole portabilna vec podesena te skockana verzija pa ga probaj ak još nisi do sad.
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
http://www.mediafire.com/?mibt4zz50j1t2cc
Vidim da koristis Iron pa sam htio pitat u vezi njegovog Adblockera tj. u Iron nije potrebno stavljat add Adblocker jer ga Iron vec ima u sebi ili da ga ipak stavim?
Koliko je dobar taj njegov u odnosu na Adblocker tj. koja je razlika?
THX
Vidim tamo da ste pisali o WOT, kao nas par se zamjeri nekome i onda ti stranica pocrveni, e pa to nije to baš tako jer wot koristi i druge metode(link)
Evo fejs za primjer(slika), ima takvih još
To sam objasnio stranicu prije, nema potrebe ponavljati. I ako WOT nema infomarmaciju od tih izvora za neku stranicu, a ima ocjene korisnika, naravno da će uvažiti te ocjene i na taj način korisnici mogu zacrveniti neku stranicu.
U pravu je torrente, ali samo za manje stranice.
CIS ne radi dobro unutar VirtualBoxa. Poželjan je VMware Player/Workstation.
Vidim da se trese na virtualboxu, nije ni bitno samo sam ga išao pogledati, nisam imao namjeru ga detaljnije testirati
Čini mi se da je WMware dosta korišteniji od VB ali meni jednostavno nikad nije sjeo
Vidim tamo da ste pisali o WOT, kao nas par se zamjeri nekome i onda ti stranica pocrveni, e pa to nije to baš tako jer wot koristi i druge metode(link)
Evo fejs za primjer(slika), ima takvih još
To sam objasnio stranicu prije, nema potrebe ponavljati. I ako WOT nema infomarmaciju od tih izvora za neku stranicu, a ima ocjene korisnika, naravno da će uvažiti te ocjene i na taj način korisnici mogu zacrveniti neku stranicu.
U pravu je torrente, ali samo za manje stranice.
Oprosti!
što iron browser točno nudi kod sigurnosti? trebam neko objašnjenje za obične low korisnike..
Bitno je ono kaj ne nudi, u odnosu na originalni Chrome itekak evo ti dole portabilna vec podesena te skockana verzija pa ga probaj ak još nisi do sad.
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
http://www.mediafire.com/?mibt4zz50j1t2cc
Vidim da koristis Iron pa sam htio pitat u vezi njegovog Adblockera tj. u Iron nije potrebno stavljat add Adblocker jer ga Iron vec ima u sebi ili da ga ipak stavim?
Koliko je dobar taj njegov u odnosu na Adblocker tj. koja je razlika?
THX
Zapravo koristim Firefox obicno, Iron Browser je na samo onak usput ko i Opera kod mene koju najviše korisnim kroz njezinu opciju Unite. A cuj Ad Blocker u Iron Browser nije ko Ad Block Plus, kaj drugo ali ipak je ok. Ja inace nemam u Iron Browser, te sve stranice u Bokmarks Toolbar ali u Firefox da osim par njih ostalo je sve dodano s dobrim razlogom za one koji to budu skinuli.
opet ste se okomili na wot?
taj besplatni addon vrijedi više od svih vaših plaćenih securityja zajedno,skupa sa sandboxovima
ahahahahahahahahaha pa kakve ti kompetencije u računalnoj sigurnosti imaš da možeš napisati nešto ovakvo?
Samo da obavijestim dobre ljude s ove teme koji su mi jučer pokušali pomoći da je problem riješen.Problem je bio s vezom,tj.opet su nešto ova t-gamad hebali.
opet ste se okomili na wot?
taj besplatni addon vrijedi više od svih vaših plaćenih securityja zajedno,skupa sa sandboxovima
ahahahahahahahahaha pa kakve ti kompetencije u računalnoj sigurnosti imaš da možeš napisati nešto ovakvo?
veće od tvoje intelektualne insuficijencije i lošeg smisla za humor
čuj morao sam malo podebljat dojam,da mu dignem tlak
izgleda da se područje visokog tlaka proširilo temom... barem će biti lijepo vrijeme
čuj morao sam malo podebljat dojam,da mu dignem tlak
izgleda da se područje visokog tlaka proširilo temom... barem će biti lijepo vrijeme
drago ti je a?
ne mogu shvatiti od kud poriv da se jedna tako bezazlena aplikacija koja koristi svima, i definitivno je najzaslužnija za to što ima manje blskih susreta s virusima, od pojedinih usera krsti dijetinjastom,noobovskom,a neki su ju nazvali i spywareom
pa eto postoji i zavjera udruženih skupina koje nabijaju loš rejting velevažnim stranicama koje koriste tisuće ljudi
tko je ikad imao problem s wot-om? tko ga ikad morao deinstalirati jer mu je nešto blokirao,sanboxao ili nedaj bože zbog njega rušio windowse?
svako malo neki problem sa antimalware programima,kome je ikad zasmetao wot,i nanio mu štetu!?
i onda se jave biseri koji iz dosade ili samo njima poznatih razloga počnu pljuvati po tom odličnom site advisoru ,i ljude koji to čitaju dovode u zabludu..
e pa gospodo otkantao bi ja sve vaše plaćene antiviruse,ali nikad ne bi nikom sugerirao da ne koriste wot,jer će imati samo korist od tog addona,ponavljam dodatka browseru
bio jutros u lokalnom discontu i kazem prodavacici koju poznam.
gdje je fructal sirup visnja (23kn)...trazimo ga skupa i ona kaze...evo ti robna marka frudela (12kn)isto ti je.
samo sam promrmljao..molio bih te ako mozes baciti pogled u skladiste i pronaci fructal sirup-visnja.
vjerojatno i ona ima doma 700mhz.
moje pitanje je:
jeli stvarno cijeli svijet posao kvragu i treba lincovati ovakve poput mene?
jesam li ja shupak koji misli da konzumacijom neceg boljeg i dokazano kvalitetnijeg, narusavam spokoj ovih (koje ne diram) a uzivaju u noname frudeli?
ocito ce domagoj morati povecati potpis u acc-u jer mi ne stanu svi koje imam navest,pa i do fruteca.
ontopic:
ovog nesretnika mozes zacrvenit u tri klika, naravno,nema razloga to ucinit,ali MOZES.
deadman jesi ti vidio neko pljuvanje po wotu negdje?
ovog nesretnika mozes zacrvenit u tri klika, naravno,nema razloga to ucinit,ali MOZES.
Ali ipak malo teže:
WOT takes many precautions to keep ratings fair and accurate. To try and explain all of them, we have to pretend we are about to come across some sort of danger online.
Let's say you come across an.... online scam. You have the power to rate the website unsafe, so that users in the future will know of it's danger as well. This is done by simply clicking the circle near the address bar, followed by clicking the color divided section of your choice. Red if you think it's unsafe, yellow for unsure, and green for safe.
The first and most important step to keeping the system fair and accurate, is the fact that it's a meritocracy. In other words, your first rating will have no effect. The more websites you rate others agree with, the more your individual rating makes an impact in the future. In order to determine the overall color displayed when viewing a website, it must find all the users who rated it, and use a series of mathematical calculations to determine an average based on how much each user makes a difference.
But it doesn't end there.
In addition to that, there are a series of codes set in place to stop those attempting to manipulate the system. Unfortunately, we cannot go into detail on these, as that would essentially be unlocking the trap.
To ensure further accuracy, WOT's rating of a website also changes based on where it's listed. For example, if it's listed in a blacklist, such as phishtank or hphosts, the website's rating is decreased. If a website is listed in a trusted source such as TRUSTe, the rating is increased.
That is how a rating is determined.
But you still may be thinking, couldn't the system still be manipulated? Let's go over exactly how all of this works together to stop the system from being manipulated.
First off, if you were trying to manipulate the system, you wouldn't want to rate a red (dangerous) website green (safe) or vice versa, as that would lower how much your rating counts. So let's say you rate twenty gray websites green when they are actually dangerous. What happens however, is after a month or so, when other users have seen and give the correct rating for even just half of the websites you rated, each time your individual reputation is decreased. In other words, each time other trustworthy users rate the opposite as you, your rating is really decreasing. When other users rate the eleven websites you rated safe, unsafe instead, your rating no longer makes much of a difference, and therefore, the other nine ratings will be reversed back to gray.
no u sustini se moze nepravedno ocijeniti.
jesmo dosli do istog zakljucka?
nista tu nije sporno niti je pljuvano.
samo cinjenice.
neznam koliko vi sudjelujete,ali ja bas sudjelujem sa ocjenjivanjem, posebno dragih sajtova.
Ej torrente pitanje u vezi BitDefendera, ako maknem onaj phishing toolbar iz FF-a, ostaje li još uvijek zaštita?
vazno je da imas kvacicu za upaljen antiphishing u konzoli gdje sve stelujes.
to u brovseru je samo olaksica da brze kreiras whitelistu dok si na nekom sajtu.
http://www.bug.hr/forum/topic/ostalo/regajte-se-moj-forum-posjetite-moj-portal/84485.aspx
Evo popravite čovjeku rejting
moje pitanje je:
jeli stvarno cijeli svijet posao kvragu i treba lincovati ovakve poput mene?
jesam li ja shupak koji misli da konzumacijom neceg boljeg i dokazano kvalitetnijeg, narusavam spokoj ovih (koje ne diram) a uzivaju u noname frudeli?
To je vjerojatno uvrježeno u psihu većine ljudi jer rijetko tko prati proizvodnju hranidbenih proizdvoda, marka uglavnom prevagne u odabiru.
Vjerojatno oni-tamo-neki stručnjaci znaju da je neki proizvod no name marke bolji od najzvučnijih. (možda, nemam pojma o tome)
Isprike za
no u sustini se moze nepravedno ocijeniti.
jesmo dosli do istog zakljucka?
nista tu nije sporno niti je pljuvano.
samo cinjenice.
neznam koliko vi sudjelujete,ali ja bas sudjelujem sa ocjenjivanjem, posebno dragih sajtova.
Tak i treba da ocjenjivat po pravdi, meni ili nama forumašima vrlo drage stranice fuckaj ga kaj ne.
@brixy
Evo moj free prijedlog:
1.Panda ili Avira
2.Sandboxie ili GeSWall
3.Clear Cloud DNS
4.Comodo FW
A kao skanneri: MBAM,Hitman portabl,Norton Power Eraser za teže slučajeve!
Čisti i optimiziraj sa CCleanerom i sa Glaryjem!!!
ILI si jednostavno zemi CIS i miran si
--------------------------------------------------------------------------------------------
MOJ:
Evo moj free prijedlog:
1.Avira
2.GeSWall
3.Clear Cloud DNS - NE TREBA
4.Comodo FW - MOZDA (ALI NI TO NE TREBA)
Bold 1 : To treba ako nemaš WOT a želiš tako nešto ( moje je mišljenje da Clear Cloud bolje radi svoj posao i to bez ikakve instalacije,narihtavanja,razmišljanja itd. jednostavno vjerujem mu više od WOT-a i to je to! )
Bold 2 : Dobar FW svakako treba imati bez obzira na ostalu zaštitu
bio jutros u lokalnom discontu i kazem prodavacici koju poznam.
gdje je fructal sirup visnja (23kn)...trazimo ga skupa i ona kaze...evo ti robna marka frudela (12kn)isto ti je.
samo sam promrmljao..molio bih te ako mozes baciti pogled u skladiste i pronaci fructal sirup-visnja.
vjerojatno i ona ima doma 700mhz.
Znam gdje je Fructalov sirup od višnje!
U Comodovom sandboxu!
drago ti je a?
ne mogu shvatiti od kud poriv da se jedna tako bezazlena aplikacija koja koristi svima, i definitivno je najzaslužnija za to što ima manje blskih susreta s virusima, od pojedinih usera krsti dijetinjastom,noobovskom,a neki su ju nazvali i spywareom
pa eto postoji i zavjera udruženih skupina koje nabijaju loš rejting velevažnim stranicama koje koriste tisuće ljudi
tko je ikad imao problem s wot-om? tko ga ikad morao deinstalirati jer mu je nešto blokirao,sanboxao ili nedaj bože zbog njega rušio windowse?
svako malo neki problem sa antimalware programima,kome je ikad zasmetao wot,i nanio mu štetu!?
i onda se jave biseri koji iz dosade ili samo njima poznatih razloga počnu pljuvati po tom odličnom site advisoru ,i ljude koji to čitaju dovode u zabludu..
e pa gospodo otkantao bi ja sve vaše plaćene antiviruse,ali nikad ne bi nikom sugerirao da ne koriste wot,jer će imati samo korist od tog addona,ponavljam dodatka browseru
mislim da je WOT kao što si sam rekao samo koristan dodatak, ništa više niti manje, stvarno mu nije potreban uzlazak u nebesa (kako ga ti uzdižeš u nekim postovima) da bi obavljao posao savjetovanja, on to naprosto ne zaslužuje, kao što je torrente fino uočio ima manu kao i svaka druga tehnologija, pogotovo ona koja se oslanja na kretena (juzerski community)...
također mislim da bi ga trebao komparirati sa istovrsnom zaštitom, SiteAdvisor, LinkScanner etc., naravno da će kompleksni programi praviti više problema ali će ponuditi i veću razinu zaštite i čak u sebi sadržavati WOTovu funkciju, bolje ili lošije izvedenu...
...naravno da nije istina da ne pravi probleme, pravi ih (barem ih je pravio) u blocking modu kada stranica jednostavno zablokira pa je potrebno napraviti refresh ili restart browsera, također kad stisneš nešto downloadirati u IE dobiješ dva prompt prozora za download (također u blocking modu), i na kraju blocking mode kao što sam pokazao nije pouzdan, dapače može te dovesti u poziciju lažne sigurnosti, pa onda bude kako sam se inficirao, pa stranica je blokirana...
bilo bi bolje da ukinu blocking mode kad ga već ne mogu napravaiti da ispravno radi IMO
mislim da je WOT kao što si sam rekao samo koristan dodatak, ništa više niti manje, stvarno mu nije potreban uzlazak u nebesa (kako ga ti uzdižeš u nekim postovima) da bi obavljao posao savjetovanja, on to naprosto ne zaslužuje, kao što je torrente fino uočio ima manu kao i svaka druga tehnologija, pogotovo ona koja se oslanja na kretena (juzerski community)...
bilo bi bolje da ukinu blocking mode kad ga već ne mogu napravaiti da ispravno radi IMO
rekao sam ti da ga nikad nisam postavio na blocking podešenje,niti sam to nigdje sugerirao,em je iritantan onaj load i točno je da hoće zablokirat
ne da mi se više raspravljati o tome da li ga treba koristiti ili ne,zašto bi juzerski community bio kretenski? pa na to se oslanjaju između ostalog i hips aplikacije kad rade bijelu listu programa
da, torrente je zaista došao do neslućenih spoznaja,daj molim te
ne da mi se više raspravljati o tome da li ga treba koristiti ili ne,zašto bi juzerski community bio kretenski? pa na to se oslanjaju između ostalog i hips aplikacije kad rade bijelu listu programa
da, torrente je zaista došao do neslućenih spoznaja,daj molim te
pa nisi ti jedini koji ga koristi, ili jesi?
juzerski community = kreten, polukreten idiot, u njemu ima svega od mormona do morona, od onih koji žele naštetiti do pravih dobrica poput tebe... komuniti ti je kao i narod, skup osrednje žalosnosti u kojoj su eksponirani pojedinci uvjek prijeteća opasnost po ostale koji žele ostati anonimni i voditi miran život... teški OT
torrente je ukazao na problem od kojeg pati svaki community driven service...
juzerski community = kreten, polukreten idiot, u njemu ima svega od mormona do morona, od onih koji žele naštetiti do pravih dobrica poput tebe... komuniti ti je kao i narod, skup osrednje žalosnosti u kojoj su eksponirani pojedinci uvjek prijeteća opasnost po ostale koji žele ostati anonimni i voditi miran život... teški OT
torrente je ukazao na problem od kojeg pati svaki community driven service...
..je,recimo stranica nekog tko prodaje kozji sir ili iznajmljuje apartmane,pa se prvo ubacuje opasan malware a onda se nabija pozitivan rejting,sve zeleno a opasno do boli
nija baš narod tako glup kako ti misliš,ima kolektivno pamćenje i tisuće godina iskustva,malo precjenjuješ pojedinca a mene podcjenjuješ