Ultimativna antivirus tema - P&O

Lazarus Long kaže...

Cak je i siketa probao koristiti NIS 2011 (ako se ne varam) ali ni traga od testiranja? Jel tako siketa?

Stavio sam ga na sedmicu umjesto CIS-a i par dana je radio ok.......

A onda, budući da dosta toga testiram za CIS (whitelista), vratio sam CIS natrag.

Nisam stigao napraviti test....nadam se drugi puta.

Odgovorno tvrdim da bih koristio isključivo NIS kada bih želio plaćati sigurnosni software.

Mislim da sam realan kada kažem da je najbolji plaćeni proizvod, čak mi se čini bolji i od KIS-a.

Jedino nema sandbox, ali kako kažeš, na wishlisti je pa je valjda pitanje vremena kad će ga implementirati.

Već mi je muka ponavljati, ali evo još jednom....za sva vremena....

Kontra-CIS argumenti:

1) CIS NIJE SAVRŠEN! TRENUTNO JE NAJRANJIVIJI NA DIGITALNO POTPISANI ADWARE.

2) AV MODUL MU NIJE U RANGU NAJBOLJIH SAMOSTALNIH ANTIVIRUSA.

3) STARIJE VERZIJE NISU BILE USER FRIENDLY ZA KORISNIKE SLABIJEG ZNANJA (POP-UP UPITI). 

Pro-CIS argumenti:

1) KAO CJELINA CIS NUDI BOLJU ZAŠTITU OD VEĆINE OSTALIH ZAŠTITNIH PROIZVODA NA TRŽIŠTU.

2) NOVIJE VERZIJE SU JEDNOSTAVNIJE ZA UPORABU I UVODE SE NOVE FUNKCIONALNOSTI (Sandbox, DACS, PC Remote management)

3) BESPLATAN JE.

Ukoliko netko želi detaljniju debatu oko ovih točaka, slobodno kontaktirajte "CIS inteligenciju".

Ali molim da svaki kontranapad bude argumentiran...bilo linkom na test ili malware, bilo screenshotom s problemom.

Bez toga bilo tko može pljuckati po bilo čemu i ispasti neozbiljan.

EDIT: Torrente, nisam primjetio da prisiljavamo nekog da koristi CIS.....netko nešto pita i mi mu odgovorimo...tome i služi forum.

BTW, kako bih mogao nekog prisiliti na nešto daljinski? Telepatijom? Telekinezom?

A na napad odgovaramo konstruktivnom odbranom ako se odbraniti može....

Eto, ti si imao problema sa sandboxom...jesmo ti rekli kako u dva klika sve možeš riješiti?

I gdje je tu problem? Jesmo li te prisilili da ga instaliraš ili si to napravio na svoju ruku iz neke znatiželje?

Molim te da smiriš živce i kulturno razglabaš o tematici...ako te ista još uvijek zanima. 

Zadnja dva puta sam se obratio @đigiju sa ontopic odgovorom i normalno sudjelovao.

to sto malo-malo neko spominje mene i komparira me sa sinonimom anti-melih kampanje je vasa nekultura.

onda i zasluzujete nekulturne odgovore.

sjednu vam ko budali samar.

nigdje vas ne diram i nisam offtopic dok me se ne dira direktno ili indirektno.

nije me nitko prisilio koristit cis 36 dana, obican fenomen kada oko tebe grakcu da je to nirvana od zastite,pa odes isprobat i vidis da nije tako.

Posle dvesto i kusur stranica ista priča,bolji,sigurniji,jači....OK.ljudi uredu je to ali neko to neće.Neko neće da pije Coca-Colu nego Pepsi i šta sad.Sami će ljudi početi da ga koriste kad uvide te prednosti što ima,dotle vama ni iz džepa ni u džep.Meni odgovara KIS ima sve potrebno automatski skenira fleške,dobar firewall,dobar AV,čisti one dosadne reklame i nedavi.Iznenadim se kad negde pokupim virus a ne da se naoružavam do zuba i brinem šta će biti ako mi uleti 15-20 zero days malwera.Dok nisam stavio KIS koristio sam Avast i nikakve razlike nije bilo a ne da mi trebaju neki silni Sandboxovi koji će sami nešto da izoluju ako prodje pored AV pa pored firewalla i pored HIPS-a.A možda nekog stvarno baš i zaboli za turke i njihovu tehniku,u svakom slučaju ko neće da koristi netreba mu baš toliko napadno otvarati oči da je u zabludi.

samo sam boldano pročitao i trabunjaš!

ARGUMENT ZAŠTO JE TRABUNJANJE:

- zato jer je UVIJEK u antivirusnoj temi pitanje "koji je bolji", e pa upravo to nekoliko nas objašnjava već mjesecima zašto je CIS-ov PRISTUP bolji od ostalih, a pošto su taj pristup odlično implementirali u svoj IS i puno rade na njemu, samim time slijedi i ČINJENICA da bolje štiti od ostalih (što potvrđuje nekoliko ovlaštenih testova i nebrojeno neovlaštenih).

- nitko nikoga ne tjera (kako da te natjeram da ga koristiš?) na korištenje. svatko od nas je i ostale AV programe preporučao na ovoj temi, dakle, pričaš neistine.

...idem sad pročitati ostatak...

odlično rečeno, svatko nek koristi što hoće. ali, ne zamjeraš valjda da kažemo da tamo negdje postoji nešto novo, nešto bolje? jer upravo to i je, DDA (koristi CIS) je bolji od DAA (koriste ostali) tako, osim logike, govore testovi prevencije. tu nema nikakvog širenja religije, niti ljubavi prema softveru.

svi mi iz CIS inteligencije smo koristili nešto drugo prije, dok većina vas nije comodo, ali bitno da pljujete.

@siketa

pretpostavljam da si na mene aludirao s onim o ljubavi prema cisu :D

e pa nema tamo ljubavi, ali ja ne želim raspravljati zaobilaznim putevima o tehničkim temama, nismo na filozofskom forumu. jel ideja DDA i sama DDA logično bolja od DAA? je. jel tako? tako je! :D

mi koji ga koristimo znamo da je osim odlične ideje sve to jako dobro ukomponirano i da odlično radi. ljudi se pale na "testove" u kojima njihov softver postiže 99,99% detekcije...ne, uopće nisu namješteni :D

comodo im ponudi DACS, a oni opet se** jer sad niti najbolja detekcija nije dovoljno dobra :D

kad sam imao 20-21 godinu i dobio prvo računalo stalno sam eksperimentirao sa antivirusnim zaštitama i infišao u viruse a onda sam ODRASTAO  i shvatio da je opasnost od virusa nerealna i da ih ne legalnim stranicama nema a antivirus ima zadatak  da 4 puta godišnje stavi virus u karantenu a firewall koristim radi neke dodatne zaštite iako je sam antivirus sasvim dovoljan ali eto kad je comodo fw besplatan zašto ne

Ajoj! 

Nadam se da si ovo napisao u brzini......

Nadam se da je lapsus........

http://www.kaspersky.com/news?id=207576239

http://www.securelist.com/en/analysis/204792146/Monthly_Malware_Statistics_October_2010

S godinama bi trebalo doći iskustvo, a ove tvoje spoznaje baš ne idu tome u prilog......

Ovo što si napisao je vrijedilo prije 10-15 godina, ali danas......

Misliš da se na legalne stranice ne mogu ubaciti exploitovi, redirekcije, drive-by downloadi....?

Ti kao pojedinac možeš imati sreće i ne naletjeti na nešto nikada, ali stvari se ne mogu generalizirati za sve ljude ovog svijeta.....

I netko baš želi i voli ići po ilegalnim stranicama....ima nas svakakvih.

Baš me zanima što bi čika Lazar rekao na ovo.....

Polako, sile, polako.....

http://www.comodo.com/news/press_releases/2010/08/comodo-earns-checkmark-certification.html

http://www.comodo.com/news/press_releases/2010/12/Comodo-Internet-Security-Earns-ICSA-Labs-Certification.html

Sve u svoje vrijeme.......

Tako je Hefe!!!

Ovo je odlično,nisam znao da je dobio i East i Weast Certifikat 

Jel imaš još nekih ozbiljnih linkova gdje je pokupio nagrade?

Ako imaš,vamo sa njima!!! Ako nemaš, ne brini,imat češ ih sigurno 

Evo da ja pridodam jedan, svima nam već dobro poznat link ovoj kolekciji :

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Mene zanima zašto su se svi uhvatili CIS-a. Analizirate ga i sve bugove (koje imaju sva sigurnosna riješenja) javno iznosite i hvatate se toga što ga nema na av comparativesu.

Zašto ne bi malo krenuli u drugom smjeru, Online Armor npr.? Ili NIS, KIS, Bitdefender i ostali? Dosta je bilo, nekima se ne može dokazati na koji način to funkcionira CIS, iako mi opet nije jasno zašto onda nitko ne napada Online Armor koji je podjednako dobar.

Evo da malo skrenem sa uobičajene teme ( CIS vs.Everybody Else ) 

Za sve koji su imali loše mišljenje o Pandi...

Panda PCSL-Certifikat

Prijatel...link ti je ne-linkan

  eto nakon svega avira ipak vrijedi tih 155 kn

zato jer se ljudi iz ove teme koji su u "melih fan klubu" prave ako imaju comodo da im nitko nista nemoze a uostalom seru po drugim antivirusima i firewallima.

melih kaki protiv av kompanija da je to najveca prijevara, a i sam je napravi antivirus -.- jos o tome napisao u blogu.....