Hard disk usporio

hm da to sam si i mislio samo sam zalio da mi neko to potvrdi. sad moram kupit novi komp i nac na netu kak se rade externi hardovi od ovog posto u laptop ne stanu 2 harda.

ne zelim, ovog sam formatiro 20 puta u zadnjih tjedan dana, radio low format i neznam ni ja sta sve ne. dosta mi ga je. vrijeme je za novog.

Treba napomenuti da se sektor moze srediti na tri nacina (pretpostavljam da si ciljao na ovaj prvi):

• Onim programom cije sam ime trenutno zaboravio, koji pretpostavljam "silovanjem" (mnogobrojnim uzastopnim zapisivanjima) sektora pokusava sporni sektor dovesti u normallno stanje
• Sam disk na hardverskoj razini identificira sektor i "premjesti" ga, to kad ti pokusas citati taj sektor, on zapravo cita s drugog mjesta "rezervni" sektor (to je ono u SMART podacima Reallocated sector count)
• Operacijski sustav smatra neki sektor neispravnim pa ga u datotecnom sustavu obiljezi kao neispravnim i on se vise nakon toga ne upotrebljava.

Ni jedan od tih nacina popravljanja ili "popravljanja" (zaobilazenja problema) ne znaci da se isto nece uskoro ponoviti, jer kad je disk jednom kompromitiran, onda je to - to. Otvorena je Pandorina kutija. Kao sto si sam rekao, "postoji velika šansa da se stvar ponovi". Takve diskove se, nakon popravljanja, isplati koristiti jedino kao diskove za privremene datoteke ili za smjestanje datoteka koje ti nisu vazne, odnosno ako se ostane bez njih, nikom nista. U suprotnom, takav disk je najbolje izbaciti iz upotrebe.

Tu ti fale zarezi, pa da ne bi bilo zabune, postavljam eksplicitno pitanje - "popravljao" si sektore (tj. oznacavao ih neispravnima) nakon formatiranja, pa si tek nakon popravka instalirao Windowse? Tj. nisi formatirao disk/particij prije ili prilikom instaliranja Windowsa? Kako si siguran da su isti  sektori u pitanju? Jesi u vise navrata provjerio pomocu chkdska pokrenutog iz Command Prompta broj neispravnih sektora? Ako je taj broj nakon "popravka"/prije instalacije Windowsa jednak broju neispravnih sektora nakon instalacije Windowsa, onda ti Windowsi nisu bili instalirani na neispravne sektore.

Ono sto hocu reci je da tocno utvrdis cinjenicno stanje pa ces si i sam moci izvuci zakljucak. A ovako, kad ne znam cinjenicno stanje, ni ja ne mogu izvuci zakljucak - mogu samo nagadjati. A ne volim nagadjati ako nije sila.

Edit: sad vidim da si imao problema s onim nekim WD-om za koji si dao sken. Ako pitas za taj disk, onda radije ne pitaj. Ovo sto ti pise u SMARTU za nestabilne sektore (Current Pending Sector Count) znaci da ne mozes sa sigurnoscu znati da su svi zapisani sektori ispravno i procitani. Tako da kod tebe posrijedi moze biti proces kontinuiranog testiranja sektora - disk ti jedan sektor prepozna kao neispravan u jednom trenutku pa ga obiljezi za moguce premjestanje, podaci snimljeni na njega su se moguce u tom trenutku ostetili, a ovo dalje vidim dvije moguce situacije:

• disk na "drugo citanje" skuzi da je sektor sada OK pa ga proglasava ispravnim (znaci, ne mijenja ga rezervnim sektorom) pa se taj sektor dalje cini ispravnim (a osteceni podaci ostaju osteceni, a da Windowsi vjerojatno nisu ni svjesni da se u tom sektoru nalaze osteceni podaci)
• Windowsi skuze da su se tu podaci ostetili i taj sektor proglasavaju ostecenim.

Kako god okrenes, taj disk ti je kompromitiran i nema smisla da si ti sad tu pokusavas racionalizirati zasto se ponasa tako kako se ponasa.