Naucio sam da je 2500k bolji od ryzena 1600.
Kad sam to naucio, ukljucio sam se u raspravu.
Naucio sam da je 2500k bolji od ryzena 1600.
Kad sam to naucio, ukljucio sam se u raspravu.
Ok nisi baš najbolje shvatio, riječ je bila o instructions per clock. Ali nema veze protumači kako hoćeš.
Naucio sam da je 2500k bolji od ryzena 1600.
Kad sam to naucio, ukljucio sam se u raspravu.
Ok nisi baš najbolje shvatio, riječ je bila o instructions per clock. Ali nema veze protumači kako hoćeš.
Naucio sam da je 2500k bolji od ryzena 1600.
Kad sam to naucio, ukljucio sam se u raspravu.
Ok nisi baš najbolje shvatio, riječ je bila o instructions per clock. Ali nema veze protumači kako hoćeš.
2500K treba kloknuti
Realno koliko je star dobro se drži.
Ali ok nije tema.
U jbt pa ovaj kloknuti 2500k je na razini 8700k na 5.2ghz 
još i drži cijenu nakon 100 godina :D
https://www.njuskalo.hr/procesori/intel-core-i5-2500k-3.30-ghz-turbo-3.70-ghz-lga1155-oglas-32207935
2500K treba kloknuti
Trebali su onda oc-ati i R2600 i optimizirati ram.
Dobra potvrda koliko je Intel bio inovativan kad se ovako stari procesori dobro drze s novima, a Intel je uredno napacivao svaku sljedecu generaciju i trazio nove maticne. Svi ti koju pljuju AMD zbog Zen 3, a posjeduju Intel procesore zapravo sami sebe jos vise pljuju.
U bf3 high, R7 2700x stock -postavke ram 3000mhz 145fps, ram 3400mhz 160fps-a isto mjesto ista mapa nema igrača. Dobitak 10% pa računaj po ovoj tablici gdje sam bez oc.
Onda se jave otpadnici da zen+ nije za hi rr gaming. Da nema njih bilo bi dosadno neka ih.
Dobra potvrda koliko je Intel bio inovativan kad se ovako stari procesori dobro drze s novima, a Intel je uredno napacivao svaku sljedecu generaciju i trazio nove maticne. Svi ti koju pljuju AMD zbog Zen 3, a posjeduju Intel procesore zapravo sami sebe jos vise pljuju.
Eto sad vidiš kakve su se mašine proizvodile davne 2011.
Dobra potvrda koliko je Intel bio inovativan kad se ovako stari procesori dobro drze s novima, a Intel je uredno napacivao svaku sljedecu generaciju i trazio nove maticne. Svi ti koju pljuju AMD zbog Zen 3, a posjeduju Intel procesore zapravo sami sebe jos vise pljuju.
Eto sad vidiš kakve su se mašine proizvodile davne 2011.
i u 2020 nema nista novo 9 godina isto gledamo sa oba tabora
Dobra potvrda koliko je Intel bio inovativan kad se ovako stari procesori dobro drze s novima, a Intel je uredno napacivao svaku sljedecu generaciju i trazio nove maticne. Svi ti koju pljuju AMD zbog Zen 3, a posjeduju Intel procesore zapravo sami sebe jos vise pljuju.
Eto sad vidiš kakve su se mašine proizvodile davne 2011.
Znam, imao sam ih doma više nego neki ovdje godina.
Dobra potvrda koliko je Intel bio inovativan kad se ovako stari procesori dobro drze s novima, a Intel je uredno napacivao svaku sljedecu generaciju i trazio nove maticne. Svi ti koju pljuju AMD zbog Zen 3, a posjeduju Intel procesore zapravo sami sebe jos vise pljuju.
Eto sad vidiš kakve su se mašine proizvodile davne 2011.
Znam, imao sam ih doma više nego neki ovdje godina.
To si i ti bio na istovaru
To si i ti bio na istovaru
Tako nekako da....
2500K treba kloknuti
Trebali su onda oc-ati i R2600 i optimizirati ram.
Slažem se ali upravo je i5 2500k isto "limitiran" memorijom. Jel da može vozit jednake brzine bio bi jednako ubojit. Možda ne tolko kao recimo i72600k kojem bi 8 threadova pomoglo u nekim novijim igrama.
Ovaj i5 2500k dere ovog jadnog i5 6500 da to nije realno.Gledam neke testove u bfv gdje moj i5 6500 ne moze izgurat rx 580 na vise od 60% gpu usage.Dok klokani i5 2500k bez problema gura 1060 i rx 580.
Upali hitmana 2016, marakesh misiju pa ces vidjet kako 2500k stuca na 5ghz.
i ovo je zanimljivo
i3 900 kn i ima integriranu grafu zlu ne trebalo. intel je postao opasna budget opcija.
košta isto kao i 1600af
Upali hitmana 2016, marakesh misiju pa ces vidjet kako 2500k stuca na 5ghz.
Mogli su mu dodati jos 2 jezgre pa bi time riješiti problem, no naravno da je Intelu draže sve više od 4 jezgre svrstati pod HEDT platformu pa masno naplaćivati.
Slažem se ali upravo je i5 2500k isto "limitiran" memorijom. Jel da može vozit jednake brzine bio bi jednako ubojit. Možda ne tolko kao recimo i72600k kojem bi 8 threadova pomoglo u nekim novijim igrama.
Je, ali stvar je gurati platformu koliko može ''for free'', ono u čemu je gušt kod oc-a (tu spada i ram koji platforma koristi).
Ryzeni kriju neučikovitost kontrolera i ccx-a kroz hrpe keša, upravo ono gdje se gain može dobiti free, plus što se može izvući kojih 400 MHz iz tih jezgri.
ma gejmeru je neupotrebljiva osim kada si u nekojoj trtanziciji između dvije grafe ili ako rikne grafa pa ju šalješ na reklamaciju, na to sam mislio.
ali da, neki programi su optimizirani pa koriste cpu+igpu. poslužila i menio jednom u tu svrhu za neki program kad sam kodirao svadbu sa dvd-a na mp4 na stik :D
Mogli su mu dodati jos 2 jezgre
Pa i dodali su, ta modifikacija se zove i5 8400 :)
ma gejmeru je neupotrebljiva osim kada si u nekojoj trtanziciji između dvije grafe ili ako rikne grafa pa ju šalješ na reklamaciju, na to sam mislio.
ali da, neki programi su optimizirani pa koriste cpu+igpu. poslužila i menio jednom u tu svrhu za neki program kad sam kodirao svadbu sa dvd-a na mp4 na stik :D
kak je neupotrebljiva
kod mene je igpu uključena pored gtx 1070 i pogoni televizor, dok ja gejmam na gtx 1070 klinci gledaju crtiće preko igpu 
E sad hm, u današnjem odnosu CPU snaga R7 5800X je fakat neugodno znatno preskup proc.
prvi mjesec 2017
- AMD lansira ili predstavlja klasičan Desktop proc 8/16 R7 1800X, cijena 500$
- malo brža Intel 8/16 konkurencija "HEDT i7 6900K košta 1000$"
- najbrži klasičan Desktop proc 4/8 i7 7700K Intel prodaje po sitnih 340$
deseti mjesec 2020
- 8/16 R7 5800X, cijena 450$
- 12/24 R9 5900X, cijena 550$
- 16/32 R9 5950X, cijena 800$
- HEDT 24/44 Ryzen Threadriper 3960X, cijena 1300$
- hm recimo Intel konkurent 10/20 i9 10900K košta 530$
- Intel 8/16 i7 10700K je jeftiniji/380$ ali i slabiji od R7 5800X
Kad bi bilo lude pohlepe, R9 5950X bez frke bi mogli nabit na minimalno 1000$.Zen 3 12/24 verzija, kad nema konkurencije+pohlepa bez frke još minimalno 100-200$ više love.
Jel 300$ previše love za najbrži 6/12 Desktop proc R5 5600X?
Ako AMD ima najbrži 6/12 proc, pa zakaj bi ga trebali prodavat po nižoj cijeni vs i5 10600K za 280$?
Dakle da žuto i zeleno je fakat preskupo, i cijene su van svake logike u odnosu na Intel konkurenciju.
3600X i 5800X su tu da ih ugrabe nestrpljivi jer ih nitko nece kupovati jednom kad izadju 5700X i 5600. 5600 bi trebao imati max. MSRP 250 dolara, a 5700X nemam pojma, recimo 375 ili 400 USD?
Sve skupa well played AMD, ali treba to biti stabilno i bez ikakvih mušica. 4. im je generacija, cijene takve kakve jesu, nema vise sranja s nicim, ako zele biti igračine.
Moguci scenarij je i da cijene ustvari budu nize jer je najava AMD-a vjerojatno bila prerecorded u 9.mj. (tako puno ljudi kaze, nisam provjeravao source) pa ko zna sta ce bit do 5.11.
