AMD Ryzen procesori (opća tema)

Pod nazivom je CPU Vcore Loadline Calibration.

.

Ali na linku je review iste ploče,ili se varam,te slika sa tom opcijom. 

https://www.bit-tech.net/reviews/tech/gigabyte-ab350-gaming-3-review/9/

Ljudi jel se isplati ici na 8700 non k doplata 1200kn s ryzena 1700 3.9 na 1.325v stabilan svi testovi .... ili da zbog fresynca uzmem vegu 64 liqvid

Ma uzmi vegu sta ce ti 8700 non k 

 Nemoj bit lud i samo zbog freesynca ici sa 1080ti na vegu 64. Prodaj onaj combo sta si stavio za 2800-2900kn ako zelis iskoristiti 144hz minitor i uzmi si 8600k, on ce ti narednih par god biti dovoljan za gaming, ako postane pre slab lako prodas i uzmes 8700k.

Do 1.425 koliko sam ja ovdje cuo, tako da je ovo tvoje super.

 provjereno na 1.5v s dobrim hlađenjem , a ne gasi se a stalno nešto kopa.

A nije problem temperatura kad imas dobar cooler, problem je sta ce previsok napon izazvat degradaciju s vremenom i uz niske temperature. Za haswell-e je npr. preporuceno do 1.3V a ja ga mogu hladit i do 1.5V al svejedno ne bi dugo trajao tako...

 objasni mi kako se to troše vrmovi?

a za cpu , evo u privitku slika s overclockers foruma... opet kljucna rijec je temperatura(google electromigration).... ukratko sama voltaža nije toliko bitna , bitna je temperatura. i 2v je u redu ako mozete hladit,djaba ti 1.2v kad ti se prži na 90 stupnjeva..

ja drzim 2500 k na 4.4 odkad je izašao. u to vrijeme jedino kaj se degradiralo je broj izlazaka na pivu sa frendovima. 

Za ovo vrijeme korištenja ryzena imao sam stalan osjećaj da brzina memorije nije sigurno jedina stavka,i pitanje je koliko memory kontroler?? voli velike brzine uz koje idu i veći naponi od defaultnih 1.35v. uz naglasak na veće napone.
Ovog jutra probudio sam se sa idejom da kao jedan običan korisnik hoću uzeti all around memoriju,postaviti je,izabrati XMP profil i vidjeti šta će biti....a i uz put sumnjao sam da je miš usko grlo :D.

I kao takav generic user uzeo sam TrgajućeČeljusti koja ima fine niske latencije i deklarirana je do 3000Mhz,međutim revjueri uspijevaju sa 1.4v naponom istu memoriju "potjerati" do 3200Mhz stabilno,uz opuštanje latencija (16-18-18-18-36-54),pa čak i do 3400mhz.
Instaliranje memorije,biranje XMP profila,koji detektira 2933Mhz na 1.35v. sve ostale memory opcije su na Auto.

Kako je jedan kolega ovdje primjetio da CPU takt nebi bilo poželjno stavljati na zaokružene vrijednosti,što je svakako korisno saznanje.Ali bitno je primjetiti da u BIOSU kod npr. takta 38.75mhz ili bilo kojeg drugog, CPU će skalirati to 39Mhz,tom logikom ako postavite 39.75mhz BIOS će registrirati brzinu od 4Ghz.Sa memorijom takođe,XMP profil nakon detekcije memorije na 2933Mhz sa latencijama 16-16-16-35-51 prikazivati će da memorija radi na 2960mhz konstantno.
Tu negdje moje se sumnje potvrđuju,u PC benchmark temi postao sam video BF1 MP,pogledajte kako FPS varira,a sada ovdje postam takođe BF1 MP video (settings koji koristim vidljiv je na početku videa) i drago mi je što je mapa Prise de Tahure sa jako puno detalja,obratite pažnju na FPS upoređujući sa gore navedenim videom u PC benchmark temi,FPS su lockani na 144,G-Sync je off.Takođe unutar više BF1 mapa ,fps ostaje konstantan,nije mi imalo smisla snimati na Verdun Heights,Rupture,Sinai Desert kako te mape,iako sa velikim otvorenim prostorom,uvijek imaju veći FPS,sa prijašnjom memorijom na Prise de Tahure FPS bi padao do 109 i uvijek se kretao do max. 132.
Moj jedini zaključak jeste - da memorija,koju sam platio više nego TrgajućeČeljusti,unatoč većoj brzini,ima dosta visoke latencije i potreban veći napon uzrokuje veliko variranje FPS u MP i općenito u drugim igrama.Naravno jasno je da konekcija i zagušenje igraju ulogu,moja internet brzina je 50/10 optika ali ipak...

.

Koju si memoriju imao do sad?

Također nije mi jasno zašto imate problema sa cpu taktom, jel to giga zbrljala nešto sa biosom?

 Ne ide sve minimum, teksture stavi na ultra, texture filtering na ultra, mesh quality na ultra, terrain na ultra, sve drugo na low ili off.