AMD Ryzen procesori (opća tema)

Slažem se to iza linkanja, o ponavljanju, ali nema smisla da se ponavljaš; znam što si napisao i ne slažem se s tim. Gle: onaj kome je struja bitna, taj NE overclocka. Procesori se isporučuju na određenim naponima i taktovima s razlogom.

Znamo iz kojeg mračnog mjesta vadiš svoje brojeve, ali prvi put vidim da odatle vadiš i što je preporučljivo; ponajviše od koga. :) Dakle: overclock != mainstream. Overclock <> optimalno. Overclock <> štedljivo. Overclock <> efikasno.

"Sweet spot" od 3.8 za R7 1700 je u prijevodu "ne mogu hladiti više od". :) Nema drugog razloga. Onaj kome je struja skupa ne overclocka i vjerojatno sebi ne može ni priuštiti Ryzena.

Btw, kad smo kod overclocka -

3.7 GHz, možda ti je turbo ugašen u BIOSu.

Jedna na 3.7 GHz ili sve na 3.2 GHz.

Za sve ostalo tu je overclock, djelitelj na 37 za stock napon i mora raditi bez problema.

zato se nista ne uzima napamet.. vec se malo raspita okolo.. npr na bug foumu.. i sve saznas!

Overklok je večinom i bio mainstrem, a to kaj ti je Intel praktički oduzel tu mogučnost to je na Intelovoj duši.Sječaš se Intel starog i3 530, ako ne podsjeti se malo pa progoglaj.

Ryzen je specifičan modularni/slagalica proc=zahebo Intel, i pod obavezno je svaki(R3 1400) Ryzen proc dogurat na 3.8ghz, ali dalje nema smisla tu je kvaka.Ryzen je sklepan na specifičnom mobilnom 14nm procesu, koji se dokazano/testirano najbolje osječa/energetska efikasnost do tih 3.8ghz.

Fučkaj ga pa nisu to moj brojevi, nego od človeka koji se sa Ryzenom igral godinu dana prije njegovog izlaska.Opet dolnji link i tamo spomenuti Stilt sa Anandtech foruma, on ti šljaka za Asus točnije na testiranju matičnih ploča.Nije mu bilo baš lako, moral je cjelo vrjeme čkomit(do službenog izlaska) i pažljivo plesat da ne ostane bez posla.On je prvi istaknul Ryzen energetsku efikasnost, dakle do 3.8ghz a to se znatno kasnije i potvrdilo zato večina danas i preporučuje do 3.8ghz.On je prvi precizno testiral+pokazal SMT razlike dakle AMD vs Intel, pa eto ispalo je da gle čuda AMD ima efikasniji SMT.

http://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-cpu/224306.aspx?page=166&jumpto=5326022&sort=asc&view=flat

http://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-cpu/224306.aspx?page=163&jumpto=5325341&sort=asc&view=flat

Energetska efikasnost proca je vrlo bitna, baš zato je AMD i sklepal R7 1700 tak da može demonstrirat kak su na tom polju zgazili Intel.Opet ponavljam zato jer se to iznimno slabo ističe, Desktop 8/16 proc u laptopu fučkaj ga sad.

Najskuplji Ryzen R7, pa on je bez frke mogel imat stock frekvenciju od 3.9ghz. Ali to onda više ne bi bio prilično štedljiv proc, i da ne bi mogel nosit 95W TDP-a nego minimalno 125W TDP-a.Energetska efikasnost je itekako bitna, dakle 8/16 3.6gz CPU od 95W TDP-a(iako je više oko 100W) je vrlo impresivan marketinški mač.Ali AMD marketing laže vrlo malo, dokaz za to ti je R7 1700/65W u laptopu pa sad ti vidi.

Koji to Intel 8/16 proc moš smjestit u laptop, i kolka bi bila njegova defoltna CPU frekvencija 2ghz ili još manje?Bolje da si sa time ne razbijamo glavu, Intel to jednostavno ne može odradit, hebiha zaheba ih specifični i štedljivi Powered by Jim Keller Ryzen.

5960X na 3ghz bi isao u laptop bez problema... kad vec pitas...

Ono "teško hladit" sam mislio više u kontekstu "normalnih" jeftinijih hladnjaka i oc-a, budući da nas je AMD sad razmazio relativno hladnim 8-core procesorom.

Fizičku veličinu procesora ne vidim kao neki problem ... ATX format ploče je odavno zadan, dimenzije PCI-E slotova, RAMa i ostalih priključaka također, tako da nema potrebe smanjivati procesor ako će to onemogućiti dobru disipaciju topline.

Na koncu, za takve makine, ni E-ATX nije nešto čudno, iako je fora vidjeti neku takvu mrcinu i na ITX pločici (npr. Asrockova X99 može udomiti i Xeona), nije baš nešto bez čega se ne može :).

Da dodam usput za ovo "bukvalno spojena dva R7" ... baš gledam, procurilo je nešto i za Epyc, tamo su spojena 4.

Ono što mi se svidjelo ... postoje i single-CPU modeli, dok je većina 2P, odnosno za dual-CPU matične. 1P su Epyc 7551P 32/64, 7401P 24/48 i 7351P 16/32. Bilo bi fora da kao Xeoni na X99, mogu i na obične X399 ploče.

Na 3ghz radi sa dosta ispod 1V vcorea i onda nit trosi nit se grije...

 A cijena mu je prava sitnica, samo 10 000kn.

  Ne osim ako ne clockaš što nije ništa posebno za taj takt.

Ne. Samo ručni overclock to može. Neće ti nikad, ni na Intelu ni na Ryzenu automatski. To je uvijek van okvira TDP-a. Uvijek je jedna jezgra, a evo sad na x299 i Ryz su dvije.