AM3+ je blizu, kao i Bulldozer

Ljudi, krivo razumijete monopol. Postoji mnogo monopolskih situacija i niko nema ništa protiv.

Evo rusi sad imaju monopol u letovima s posadom u svemir. Ako AMD propadne a ne Intelovom

krivicom, Intel nitko neće optužiti za monopol. Monopol se kažnjava ako je do njega došlo

nezakonitim udruživanjem, ili podrivanjem konkurenata. To je Intel svojedobno radio sitnim

ucjenama ili bonusima "vjernosti" prema kompanijama koje su mogle koristiti oba procesorska

tabora, poput HP, Della itd. Ovdje intel nije malim prstom mrdnuo da pokvari tržišno nadmetanje.

Jedino ima (između hrpe ostalog) dobre procesore, što mu je i posao. A trebao bi bit i AMD-u.

Monopol ce to sigurno znati najbolje objasnit..

 KOme odgovaraš? Daj se malo potrudi pri pametovanju sa dvije riječi i naslovi onoga kojem odgovaraš u prvom licu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly

Najgore što se intelumože dogoditi ako ne njegovom krivnjom propadne amd, i stvarno u svijetu više nikad nitko ne proizvede adekvatni

konkurentski procesor, a intel to zlorabi na način da obustavi napredak i povisi cijene je da ga država razdijeli na manje neovisne kompanije.

A to nema veze sa AMD-om.

.........

Za one kojima se neda čitat, nego radije smišljaju svoje zakone tržišta, najsažetiji sažetaK:

Holding a dominant position or a monopoly of a market is not illegal in itself,

however certain categories of behavior can, when a business is dominant,

be considered abusive and therefore incur legal sanctions.

Nije bas to tako. Monopol sam po sebi nije kaznjiv. Ja patentiram drvenu podmornicu i samo je ja imam pravo proizvoditi - monopol. nista protuzakonito. Deset nas u Hrvatskoj prodaje klokane. 9 ih odustane - ja imam monopol - nista kaznjivo. Kaznjivost je vezana uz trzisne postupke (najcesce manipulaciju cijenom proizvoda, sirovina...) koje monopolisticki polozaj omogucava a nisu zakonite. Da AMD sutra obustavi proizvodnju ili Intel ostane jedini proizvodjac procesora, nije to kaznjivo niti je Intel tome kriv. Ako je protuzakonito sudjelovao u AMD-ovoj propasti onda je kriv za monopolisticko ponasanje.

 Pa to sam napisao?!?!?!? usporedi:

ja:
Ako AMD propadne a NE Intelovom krivicom, Intel nitko neće optužiti za monopol.

ti:

Deset nas u Hrvatskoj prodaje klokane. 9 ih odustane - ja imam monopol - nista kaznjivo.

WTH?

Ja sam napisao da promjena branda na istom proizvodu može(no ne nužno) utjecati na prodajne rezultate prodaje. Naravno može negativno, a može i pozitivno kao u slučaju AMD-ovog preuzimanja ATI-a.

Dakle nisam rekao da će promjena branda utjecati na prodaju, vec da može utjecati što je velika razlika.

Primjerice: Sasvim sam siguran da iPhone nebi bio toliko prodavan da nema famoznu jabuku i da ga ne potpisuje apple.

Nema to veze kak se kaj zove, pogotovo kod procesora može bit i ovak skočimo 5 godina u budučnost imaš procesor TTX FX-120 koji pere Intela za 20% u istom segmentu procesora. Kakav je sad to TTX jel neki čumez vjerojatno, pa ništ to je nekadašnji AMD kupljen od strane Kineza recimo a kad smo kod procesora gledaju se samo performanse i benčiranje. A tu TTX FX-100 dere Intela u istom segmentu procesora, za istu lovu bitne su performanse a ostalo ko šljivi tak to ide uglavnom a TTX je ionak zgodno ime kaj ne i to je to.

Danas sam ocito u qrcu. Nisam mislio tebe citirati.

Tebi sam vec i dao TU.

Iako, nisam ni pravnik ni ekonom tako da ne mogu ulaziti u detalje i definicije, znam da propascu AMD-a Intel ne postaje kriminalac.

AMD stock

U ADM-a ovu od 999kn :P.

Pričekaj MSI 990XA-GD55

Odlična ploča, odličan VRM, super ohlađen.

Inače, na Overclock.Net su također naveli isto što i ja,

da je ASRock 970 Extreme4 zapravo 990X ploča zbog postojanja

8x/8x linija za CF i SLI, jer SVE druge ploče sa 970 chipsetom to ne mogu

i ograničene su na 16x/4x.

Citat:

Although this board is labelled as a 970 chipset and sold according to price, it is technically a 990X chipset board due to the presence of 8x-8x PCI-E link and SLI support.

FEATURES:

Heatsinked 4+1 VRM design

2x PCI-E 16x (8x-8x), 1x PCI-E 16x (4x), 2x PCI-E 1x, 12x PCI

5 SATAIII slots

Staggered DIMM slots

PROS:

All solid caps

UEFI

Rear USB3 ports and internal USB3

Decent slot spacing

Best value CrossfireX/SLI board

Board indicator LEDs and buttons

CONS:

Smallest VRM design of all 990X boards -> stavljena je u kategoriju sa 990X pločama a ne 970 pločama.

5 SATA slots (all other boards have 6 or more)

Ni jedna tvrdnja ti ne stoji, tako da ne vidim nigdje ni jedan dokaz za "hrpetinu bugova" osim tvojih osobnih problema.

Pročitaj malo na Overclock.Net, XS-u, i mnogim drugim forumima i portalima, obrazuj se malo.

PS - Više vjerujem ASRockovoj 4+1 faznoj regulaciji nego MSI-ovoj 8+2 "DR.MOS" regulaciji.

Thubana bi držalo, ali ne s nekim oc-om sad.

4+1 faza ali ima heatsink što pomaže dosta ;)

I da MSI ima stvarno preočajan dizajn VRM-ova :/

Nesto ovako?

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A88V_EVO/

il 

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A97/

Al to je chipset stare generacije i nema šta tražiti u modernom 970/990 setupu.