Star Citizen

Iz tona novinara se nije naslutilo da je kašnjenje shvatio kao normalnu stvar, te je ta rečenica iskorištena kao prelaz na razgovor sa Robertsom, koji je kašnjenje obrazložio. Sviđa li ti se ili ne sviđa njegovo obrazloženje, to nije bitno, ne utječe na BBC-jevu stranu izrade priloga.

Dakle cijeli dio priloga je napravljen se objasni da je kašnjenje normalno,kao da je i to bila poanta. How strange...

Uhvatio si me, kako bi netko tko nije novinar uočio dobar prilog ili novinski članak... To je kao da kažeš da ne mogu prepoznati dobru knjigu ako nisam pisac... Ovo nisu gravitacijski valovi, nije informacije iz ovog videa teško provjeriti.

Nisam ni ja novinar ali da bi članak ili prilog bio smatran dobrim mora se zadovoljiti osnovni uvjet da je priča obrađena sa više gledišta inače se pretvara u reklamu. Dakle nisam čuo niti jednu riječ oko mogućih mana projekta ili kako zastoj može negativno djelovati na dovršetak projekta. Samo vrijeme koje je dano CR da nama pesantima objasni kako je sve krasno. Baš pravi način da prikažeš tako kontraverznu temu. 

Fino je objašnjena u videu važnost stalnog obavještavanja i transparentnosti, upravo zbog prirode projekta. Zar je Community manager tako kontroverzna funkcija (to je titula Lesnicka i Huckaby-a,koji sjede za stolom) ?

Nije naravno ali dva community managera ti samo navodi da pod njima rade još bar par ljudi, što bi značilo da više se ulaže u information control nego u područja koja su važna za ovaj projekt (da sad sve ne nabrajam). I da najveće svjetske firme ti imaju možda jednog CM i jednog PR najčesće je to jedna funkcija a firma sa 150ak zaposlenih ih ima nekoliko i svaki ima svoju funkciju (govorimo o megalomaskim firmama kao Walmart, Shell i ostali). Ne kažem da je to loše nego da se puno više ulaže u hype nego u samu igru.

?? A mislim da isto piše Xi'an Scout hangar due, Koji očigledno neće više biti nacrt... Naravno da će crtati brodove, ta neće ih pjesmom prebaciti u igru?

Ma dobro ovdje priznajem da sam malo zastranio ali ne bi li trebalo biti više... (ovdje ću zamoliti Tončija da popuni šta je trenutno važnije jer ima i ovako previše brodova)

Loše istražena tema bi obuhvatala niz nedovoljno pokrivenih izvora i različitih aspekata igre, koje bi neminovno doveli do pogrešnih zaključaka čitatelja i gledatelja. Naravno, tu postoji i pitanje objektivnosti, Neki bi na primjer pogledli neki video na internetu i iz njega izvukli sitnice, izokrenuli ih kako se njima sviđa i takve ih objavili.

Ne loše istražena tema je baš ovo jer si i dobio pogrešne zaključke jer su činjenice prikazane samo od jedne strane, nema kritičkog pitanja u prilogu i uglavnom su opisali kako je ovo nešto neviđeno (dobro tu i nisu pogriješili). Još jednom da napomenem da ovo nije loš prilog ali je loše novinarstvo jer ti nisu ništa rekli osim da je sve super i sve bajno. To ti je recimo da ja napravim prilog o HR i samo napomenem da samo najljepša obala na svijetu, najbolji sportaši, najzgodnije žene na svijetu a problemi... Koji problemi sve je bajno u HR a ako mi ne vjeruješ onda si dio ovi nedovoljno pokrivenih izvora koji nemaju pojma o čemu pričaju. Nešto poput ovog tvog argumenta ispod o fanboyizmu.

Naravno, zašto biti objektivan kad može i tako, svakoga s kime se ne slažeš nazoveš fanboyem i automatski pobjeđuješ u svakoj raspravi.

Lol, a tvoj kontraargument je (moje nije bio argument već opažanje ali dobro) ko nije s nama kurva mu je mama(stara navijačka da ne bi i to doslovno shvatio). Meni niti nije bila namjena pobjediti u raspravi već reći da je vama ljubiteljima svemirskih saga by CR sve super i peachy ako voda ide na vaš mlin. Ali nažalost to ne znači da je prilog dobar ili objektivan.

E da kako si napisao ovo za BBC i njihovo pravilo, pretpostavljam da ne znaš onda koja je točna uloga PR i communication managera ali samo da ti napomenem da je jedan od glavnih zadataka upravo izrada ovakvih priloga. A što se tiče samog plaćanja priloga(napisao sam da bi bilo bolje da je plaćen a ne da je sigurno plaćen), moglo se raditi jednostavno o sljedećem:

"You want to make news about our game, fine but you cant publish anything we dont approve" što u PR krugovima je sleng za besplatnu reklamu.

To je to ukratko ali ako želiš možemo i nastaviti no to neće umanjiti činjenicu da ako već nisi FBoy onda si defintivno dobar odvjetnik za iste što znači da ili te plaćaju ili imaš svoj vlastiti razlog da ih braniš(pitam se koji ili bolje koliko). Sad ti to sve sebi pojasni pa se javi. NHF 

 Igra je u alfa fazi testiranja.......halooooo.

Ako ovakva fizika bude kada igra izađe, onda bi taj tvoj primjer imao nekakvu težinu, ali ti si izgleda po prirodi nekakav skeptik.

PTU v2.2 je vani. Detalji (treba se sign in na forume): https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/319414/2-2-0-published-to-ptu

Način slanja pozivnica: https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/319397/new-process-for-inviting-players-to-ptu

Ne znam šta bi reko, osim da ne vjerujem da postoje fanatici koji to kupuju. I oni koji bekaju projekt iako se ovi bogate masno na budalama, a development šteka još. Fuj.

 Gušti su gušti... netko kupuje svaki novi iPhone koji izađe, netko mjesečno zapije prosječnu plaću, a netko daje za cigarete pa mu lova doslovno ode u dim ;) 

 Svatko od nas troši svoj novac kako želi i tu nema neke filozofije.