Battlefield 4

Koje ti je marke monitor? Probaj ga downclockat na 41Hz, duže će ti trajati.

Koju igru ?

Ja isto guram neke igre ali ovu igricu malo Teze .

Uzmi nekog pirata pa vidi kakav je SP. Nakon toga to pomnoži sa 1000 i skini 30% FPS i eto ti MP. Premium je kad kupiš sve DLC-ove povoljnije nego što pojedinačno koštaju...

lol, sva sreća pa sam imun na retardiranost i botove....

igram wot preko 2 godine

eh da da li je mp onako random ili ima neka timska (klanska) kombinacija?

Skilledžija kaže...

Tonči da čujem što misliš o ovome?

Izgleda da ipak nije do servera?

Šou počinje nakon treće minute ako vam se ne gleda od početka :)

 

Ne vidim kako si ti zaključio da nije do servera?

Da nam uštedim vrijeme, ne duljim i čekam tvoj odgovor koji će biti pogrešan, odgovorit ću na njega (ovo pišem odmah nakon upita) unaprijed:

On ovdje zapravo vjerojatno dokazuje ono o čemu ja govorim. - Zašto?

Zato, što je bez obzira na to gdje se nešto "vrti" problem u resursima o kojima sam ja govorio. Ovo također podupire i činjenica da meni na tri izrazito brze mašine (tu uključujem i i7 MacBook i stolna računala s i5 i i7 procesorima i hrpom brzog RAM-a) problema nema kad igram na serveru za koji je očito da je brz (neopterećen) i da se vjerojatno radi o serveru (hardver) koji ima jedan ili neki manji broj game servera i dosta dobar hardver (CPU, RAM).

Kako BF4 funkcionira (za Test Range stoji da samo pretpostavljam pa su dvije opcije):

1. server - klijent, gdje je server negdje hostan, a klijent je kod tebe

2. TR: server - klijent na istom računalu u dva procesa (malo vjerojatno jer bismo odavno onda imali crackane privatne servere, ali nisam siguran, nisam probao)

3. TR: server i klijent u istom procesu (vjerojatno) za test range

U oba slučaja imaš uvijek iste elemente:

- na serveru prihvat informacija od igrača, izračune u obliku predikcije za geometriju, balistiku, ostalu fiziku, animacije i sinkronizaciju svega toga sa svime tim (i modeli i hitmodeli, kolizije i sl.)

- kod klijenta uz to imaš i procesiranje ulaza i grafike, ali bez dodatne simulacije (iako sam možda u krivu i lako bi se moglo lako dogoditi da igra predikciju radi i na klijentu, sudeći po situacijama u kojima ubijem nekoga, on umre (health), a onda se (valjda kad se sve sinkronizira) digne živ)

Dakle, bez obzira gdje se što vrti, trebaš CPU i RAM, a na klijentu i GPU. Kad bilo čega od toga "ponestane", nešto mora zapeti. Zapne li na serveru ili klijentu, dolazi do kašnjenja, a zbog toga i desinkronizacije, a ti to vidiš kao lag, zakašnjelu sinkronizaciju stvarnog i predviđenog i sl. i u konačnici imaš "loš netcode" iako je velika šansa da s mrežom nema baš neke veze.

Možda sam u krivu, ali ako ovako funkcioniraju sve igre pa i FPS igre do sada uključujući BFBC2 i BF3, ne vidim zašto bi BF4 bio drugačiji.

Zapravo sam drastično pojednostavnio... 

Dakle, kad kažem "server", onda mogu misliti na:

Pojednostavljeno: dakle, "server" je računalo na kojem se vrti "game server", a to je program, druga polovica mrežne igre. Na jednom "serveru" može biti jedan ili više "game servera" (koji opet mogu biti kompleks različitih programa, ali držimo se jednostavnog). "Game serveri" se u modernim FPS igrama koriste za:

- održavanje komunikacije igrača kroz chatanje

- izvođenje mape na kojoj se igre

- prihvaćanje naredbi igrača o kretanju, pucanju i sl.

- simulaciju mape za fiziku okoliša, igrača, metaka, granata, vozila...

- simulaciju s predikcijom zapravo, da bi se umanjio štetni utjecaj kašnjenja naredbi igrača i kašnjenja informacija koje se šalju igračima o drugim igračima i okolišu

- razne procedure zaštite od varanja, kao interpolaciju naredbi i simulacije, provjere mogućeg i nemogućeg, korekcije zbog grešaka u komunikaciji, izgubljenih mrežnih paketa i sl., izvedba PB naredbi kao što je snimanje i prihvat screenshotova s klijenata igrača i sl.

- komunikaciju s battlelogom i sl. centralnim serverima za statistike i sl.

"Klijent igre" je onaj bf4 koji ti pokreneš i koji svašta slično radi, ali lokalno.

Za to trebaš resurse, a kako je BF4 izrazito kompleksna igra, trebaš mnogo resursa. Pretpostavljam da (s obzirom da i razbijene zidove imamo kao zaklon, tijela, kutije, komade, sjene, svjetla...) u sinkronizaciji svega toga ima itekako mnogo posla. Koliko metaka ispali FAMAS u jednoj sekundi? Dvije? Koliko ih ispali 64 igrača na Lockeru? Koliko granata bace, kutija i zidova raznesu?

Samo igrači mogu imati nekoliko mesheva (modela) za izgled, koliziju, hitreg, fiziku, luminaciju možda i posebno (da bude detaljno zbog kamuflaže npr.), pušku... Pomnoži to sa 64 primjerice... Svakako, nebitno je gdje je problem, jer je problem tu bio problem kod tvog računala koje je slabo ili servera koji je slab. Kad imaš snažno računalo, vjerojatnije je da je problem na serveru i lakše je izolirati ga takvog. S obzirom da ja problema nemam sa snažnim računalom na jednom, a imam na drugom serveru, uvjeren sam da je u tom slučaju server u pitanju. U tvome može biti samo tvoj PC, ali i jedno i drugo.

Malo matematike dovede do svakakvih rezultata, a meni gotova pauza pa moram nazad s poslom. 

Pa piše ti gore, zar ne? Problemi mogu fluktuirati ovisno o situaciji na mapi čak. I naravno - vrlo je važno da: sve može funkcionirati savršeno kad su idealni uvjeti, a "game server" se može svakako čudno ponašati kad nisu. Dakle, moguće je da i postoje bugovi koji pojačaju loše efekte uslijed kakvih anomalija pa je stvar i gora nego bi trebala biti (to bi se tada odnosilo na, recimo, "netcode"). Ali, nitko od nas ne može znati (a vjerojatno ne znaju ni njihovi developeri) unaprijed za takve situacija. Ne možeš sve predvidjeti. Tko zna kakve gluposti možda izvodi server kad mu nedostaje info za nešto, a ima za nešto drugo... možda baš žestoko penalizira jednog od dva igrača u nekim situacijama.

Ček, jel ti namjerno ignoriraš viđeno u tom videu il samo trolaš?

Ili sam ja jedini koji je actually pogledao taj video i gledao taj grozni spike cpua, a koliko vidim sad i gpua?

Pa mogao je pokrenut u pozadini bogtepitaj šta da optereti komp i mrežu pa drobit o netcodeu, što je i vrlo vjerojatna stvar obzirom na viđene spikeove koje nema ekipa sa 3x lošijim konfama ;)

Vjerojatno je bug u nekoj bedastoći tipa >dobiješ hitmark, nema štete, ne dobiješ hitmark napravio si štetu<.

Ne, ne dolazi do spajkanja cpu-a i gpu-a uslijed raznih eksplozija, pogotovo ne na tako jakoj konfiguraciji i pogotovo ne u tolikoj količini ;)

To što on tu ima od 2:55 je bolestan lagg i droppanje frejmova na 1, što nema ama baš nikakve veze sa već extraubernapornim rantanjem o netcodu od strane vas 3-4 tu u temi.

Koja je točno podloga u pitanju? Neke se nesmiju prati, ali većina smije. 

Nakon 2-3 sata igranja u komadu je vjerojatno isti učinak što je on napravio u 45 sekundi sa tim spajkovima?

Ne znam kako je kod tebe, ali kod mene se slično događa - zato mislim da ova teza drži vodu.

BTW

Ne razumijem zašto tebe i ostale smeta što netko piše na forumu?

Forum baš za to i služi - da se iz rasprave pro i kontra izrode neki zaključci odnosno rješenja.

Da se svi slažu ili ne slažu onda rasprave ne bi bilo ili bi bila glupa.

Tebi ako smetaju moji komentari ne moraš me čitati.

ti se praviš toše ili trollaš?

sad ti želiš reći da se to tebi ne dešava?

ti si jedini kojem ova igra zparavo "radi" i nemaš problema sa hitboxom???

ja neznam dal da se smijem ili plačem.

dice je sam izjavio da imaju problema sa hitboxom i ti i dalje nešto svoje trabunjaš.

baš ti se divim stari moj....

Skilledžijo, ne može jednostavnije, žao mi je. U dobrim uvjetima igra radi dobro. Točka.

3D engine se zasniva na računanju, matematici. Dok je sve u predviđeno dobrim uvjetima, stvar mora funkcionirati dobro. Programski kod nije u kvantnom svijetu, konstantan je, ne mijenja se i rezultati su uvijek isti. Jedini problem koji se može dogoditi je ako se koruptiraju podaci, dakle, ako neki izračuni izlete van očekivanog ili nedostaju. Sve to se može dogoditi samo ako promijeniš uvjete. Nema neke jasne "greške" koju DICE mora ispraviti. Ima samo eventualnog pokušaja da se problematične situacije bolje amortiziraju.