Chat tema ljubitelja hardvera

 A primjer kad na trenutni AM4 kupiš ryzena 1200 pa za par godina ryzena 2 8/16?

 Što da nebi, da može na moju AM2+/AM3 ploču ubo bi ga sigurno.

Imam 850 EVO SSD i m.2 mi je nebitan u toj priči.

Ovako moram mijenjati matičnu, CPU i RAM.

Šteta što nije stavio još par starijih igri

eda zadovolji war3, mislim da bih Quake bio dobar ili CS 1.6.

 Onaj tko je kupio 7700k ce jos godinama imati odlican cpu za gaming, istina da sad za dosta manje novce mozes dobiti nesto slabiji 8400, al tko je znao da ce stvari tako izgledati, onaj tko ceka godinu dana i vise da izade nesto novo/bolje/jeftinije propusta poantu po meni. Uzmi primjer nekoga tko je kupio 6700k, taj se vec par godina naigrao, a jos ce se toliko naigrati sa odlicnim performansama, netko tko je sad presao na npr ryzen 1600 je prije toga imao neki cpu i morat ce opet kupiti neki novi ryzen da bi sustigao taj 6700k, znaci treba ulozit u 3 procesora, toliko o zabijanju u dupe. 

 DF nije neki bezvezni kanal, kad ne mogu sam testirati vjerovat cu takvim kanalima, ljudi su napravili testove u identicnim uvjetima (ista kartica, ista z370 ploca, ram itd) i razlike su

 Kao sto je covjek i napisao jos se ne zna da li ce ryzen 2 ici na trenutne chipsete, na slajdovima AMD-a je prikazano da ryzen 2 ide na AM4 socket, ali pitanje je da li ce ici na b350 i x370 chipsete. Za sad jedino na sto se moze racunati je da ce ryzen+ ici na trenutne chipsete, u tom slucaju cisto sumnjam da ce nekome tko ima ryzen 1600/1700 to biti isplativ prelazak, ryzen 2 i sve ostalo je jos uvijek samo pricam ti pricu.

 Ma trebali su nabaciti megapopularni Ashes of the Singularity da se pokaze kako i hrpa sporih jezgri u gamingu moze dobro doci. 

 Zaboravio si pravopis od kada živiš u Irskoj.

To na 1080p? 

 Ti si se decko malo pogubio? Spominjao si guzenje sa strane intela za one koji su uzeli 6700k/7700k, a po meni su naguzeni oni koji trebaju kupiti tri procesora da bi tek iz treceg pokusaja sustigli performanse tog intela (mozda), uz to ovaj sto je kupio i7 se vec par godina naigrao i jos ce se naigrati sa odlicnim performansama, u cijeloj prici mora mijenjati samo kartice i monitor po volji dok ovaj drugi te iste pare trosi na nove procesore. 

Samo što Ryzen nece bottleneckati GPU od 3000kn..

nema potribe za svadjom...cak i deset godina star proc vrti gro igara, bio amd, bio intel...jedino za najnovije neoptimizirano smece su potribne zvijeri...a iskreno, ja takvu igru radije zaobidjem...jednom prilikom sam pljunuo tisucu kuna jer nisan ima mista na disku za 96GB instalaciju ESO, pa san kupija samsung 256GB EVO plus sam eso, i to je prvi i zadnji put da kupujem hardver radi neke igre...radije se necu igrati nego da me neko radi budalom da ja moram odvojit 5000kn za proc i 5000kn za grafu...pravite degenerike od nekoga drugoga, mene vise necete...

da pljunit des keka kuna da bi igricu igra, pa ne bi da sam s marsa pao...

 Jos uvijek ne shvacam, zasto moraju kupiti 3 puta?

Tko zeli dostici performanse intelovih procesora ? 

Hebemu mater ako imas par tisuca kn za proc valjda mozes birat i gleda sto kupiti zar ne ? Zasto 3 puta?

Gledaj moj slucaj.

4k monitor . Shame shit je i7 7700k/6700k ili ovi novi inteli. Dakle ja sam s svoje strane ustedio hrpu love za istu stvar. Isto tako nisam dobio nista s prelaska s i7 3770k osim garancije i to jedan jedini razlog zasto sam batalio i7 3770k a taj i7 3770k jendako radio kao i gore navedeni svi procesori s 4k rezom.

Ja cak nemam problem niti mijenjaja grafickih kartica na 4k rezi, mogu uzeti gtx 1080ti ili buducu high end grafu i necu imati BN.

Ryzen ne radi sporije u mojem slucaju u apsolutno niti jednoj stvari.

Onaj tko kupuje za 144hz gaming se treba pitati sto kupuje i kako kupuje no jos jednom onaj tko sada ima jedva love za r5 1600 sigurno ence gledati jedan rank vise tj i7 i tome slicne procesore.

Sto se tice 144hz gaminga to je takoder takav bullshit jer ti bez smanjivanja detalja na toj rezi ne mozes niti s jednom grafom niti i7 procom natjerati da radi na 144lock izuzevsi par naslova.

A onaj tko snizuje na 1080p je ---- ne smijem niti napisati sto.

Takoder neki idiot je odredio pravilo da se moze igrati iskljucivo ako u nekoj situaciji imas 100 fpsa umjesto 60 fpsa.

Ma nemoj? ja sam odigrao puuno igara ispod 60 fpsa i uzivao sam

 Ja cijelo vrijem pricam o tome da netko tko je kupio 6700k ne moze biti naguzen, taj se vec par godina igra na kakvom monotoru zeli i sa kakvom karticom zeli, dok je ovaj sto je sad presao na npr 1600 u istom tom periodu potrosio jednake pare ali na dva procesora, jedino sto je imao, sad trenutno ima i imat ce losije performanse za te iste pare.

144fps lock nije nuzan i na to sam ti ja konkretno odgovorio, vec si zaboravio na to? 

Ljudi kupuju sto mogu i sto im je najisplativije, no shit, aj dobro da si mi otkrio nesto novo... Ovo je CHAT tema pa mozemo valjda diskutirati, a moja tvrdnja je da netko tko je kupio 6700k/7700k nikako nije napravio pogresku.

toxic  Gore sam objasnio zasto 144fps lock nije nuzan. Tebi je 1080p ne znam sta, a meni je sve ispod 100hz isto to i kaj cemo sad? Problem je sto se sudi po forumu sa 20 aktivnih clanova i hrvatistanu o tome koliko su zastupljeni high refresh rate monitory dok je vani skroz drugacija prica, citaj malo strane forume, reddit itd. Pa pogledaj samo onaj mindfactory i njihovu prodaju, jedan 7700k je mjesecima bio top u prodaji, sad ga je sustigao ryzen 1600, al opet je i7 jedan od najprodavanijih, i sad ti meni reci da medu tim kupcima nema hrpa njih sto koriste 100hz+ monitore, how yes no. 

Ispravka netocnog navoda - kolega Viator postao je dva filmica bf1 mp m

na ultra postavkama sa fov na 120 gdje 'vrti' na 144fps-a u 1440p i 1080p.

A kasnije ove veceri jos malo ulja na vatru ide...

 Aj shvati da sam se ja nadovezao jedino na ono tvoje da su se zaje ovi sto su uzeli 6700k/7700k i nista vise, ovo ostalo kad pocnete spominjati naravno da cu se nadovezati. Pa naravno da se svi mogu igrati, ja prvi nekome preporucim ryzen 1600 tko se igra na 60-75hz, onome tko se igra iznad naravno ne posto su razlike puno vece nego sto si ti napisao

war3_tft kaže...

toxic kaže... 

 Tko je rekao da se ne koriste 144hz monitori?  Samo ovdje u tvom tekstu ispada da se samo Intelaši mogu igrati dok ovi s Amdom ne.. Poanta je sto se jedni igraju na 90 fpsa a drugi na 110 fpsa.

Sasvim nebitno..

 Aj shvati da sam se ja nadovezao jedino na ono tvoje da su se zaje ovi sto su uzeli 6700k/7700k i nista vise, ovo ostalo kad pocnete spominjati naravno da cu se nadovezati. Pa naravno da se svi mogu igrati, ja prvi nekome preporucim ryzen 1600 tko se igra na 60-75hz, onome tko se igra iznad naravno ne posto su razlike puno vece nego sto si ti napisao

.

 Sto sam rekao krivo? Stalno se spominje gazenje Ryzena sto nije tocno i na to sam reagirao i rekao da ja Inel nagazio sam svoje.

Ryzen je zapravo najbolje sto se svima moglo desiti i apropo njega je Intel konacno ponudio svojim kupcima nesto novije i bolje.

Jesi li ikada imao 144hz monitor? Ja jesam i to 1080p 144hz znas kada je vidljiva razlika ? Moze li mi netko reci da vidi razliku izmedu 100 i 144 fpsa ovdje na forumu?

Max fps nije toliko bitan. AVG je bitan ali je min najbitnijii a o tome ovdje nitko ne prica..

Kolika je razlika min fpsa Ryzena nasprem i7 ili nekog i5 o tome se treba pricati.

Jer imho min 40 fpsa vs min 60 fpsa je razlika veca nego izmedu 100 i 144fpsa ovo prvo jako osjetno ovo drugo uopce nije.

Tu je ono sto bi za intela trebalo naglasavit no ovdje se stvari gledaju apsolutno krivo.

 Tako to ide, u slucajevima zesceg ocaja se vadi "delid karta" koja je neistinita koliko i tuzna.