Chat tema ljubitelja hardvera

Baš i ne. Proces je relativno jednostavan: proizvedeš čipove, testiraš ih i određeš SKU-e po granicama koje prolaze. Granice uvjetuju pod kojim će se nazivom prodavati. Kod GPU-a je ista stvar. Nećeš procesor namjerno prodavati za manje ako ne moraš. Nažalost, uvijek ih ima dovoljno loših (i većina su) da se prodaju u nižim kategorijama. Gotovo je sigurno da su svi ovi Ryzeni iz istog proizvodnog ciklusa.

Ovisi i o potražnji, Phenom II 960T je bio službeno quad-core, pa su ga mnogi uspješno pretvorili u hexa (i nazivali ga 1605T :)).

Teško da će se ikad saznati da li je to bilo namjerno ili nisu prolazili neke testove koji običnim userima očito nisu smetali.

Kada će taj Ryzen 3 za normalne korisnike doći? To će biti kao i5 killer ili?

 Na prezentaciji je rečeno:

Ryzen 7 - 2.3.

Ryzen 5 - Q2

Ryzen 3 - 2H

 Pa za igre ni nebude najbolji to je jasno, ovo ostalo je premasilo ocekivanja... ;)

Ici ce to na 4.4 na vodi bez problema sigurno 

 Pa da, ma mora se clockat do oko 4.5Ghz s normalnim hlađenjem kad se boosta do 4.1Ghz standardno !! Inače, ne znam što ovi neki stalno spominju TDP od 65W kao neki minus !!! Pa kakve veze ima taj stock tvornički TDP sa clockanjem ?? Clockanjem se koliko ja znam mjenjaju paramteri pa svakako TDP nije više 65W kao ni što kod ovih neće bit 95W kada ga se clocka. 

 ima sam prilike testirat fx9590 koji nije moga stabilno radit ni na stok frekvenciji, znaći lošiji od lošeg 8350 kojeg sam ima u svom kompu. nemoš gledat taj jedan cpu koji je moguće da je preživia nekakav statićki šok ili slićnu glupost jer siguran sam niko se ne uzemlji prije nego rukuje s kompovima.

isto tako može bit svašta šta nema nikakve veze s biningom,moguće je da je i sam proizvođać namjerno izbacija loš cpu na tržište,možda hotspot na nekom glupom mjestu pa se u testiranju nije pojavia, nedovoljno dobro testiranje, neispravan cpu koji je nekako proša testiranje,naciknuće u lemu/pasti prije ihs-a ,naciknuće u lemu na kontaktima ćipa,problem s pcbom,ili neki drugi od minimalno 1.6 bilijuna mjesta na fxu di može doć do problema.

s jedne strane je praksa koju koriste u poluvodićkoj industriji odavna i sve je crno na bilo i sve se zna ,a s druge strane si ti i 2 izolirana primjerka 5830k i 5820k kojima se ne može odredit rade li uopće kako bi trebali. please.

 pogledaj treci film ponovno, upali zvuk. šta bi ti baš video di se vidi kako stavljaju svaki cpu u svoju "kantu" sta je tebi ko ce to nac. druga stvar je kad poznati klokeri kupe paletu procesora pa opet selektiraju bolje primjerke.

http://wccftech.com/amd-ryzen-5-3-launch-1600x-performance-reveal/

Zašto?

Eto kod Engleza AMD Ryzen ide ko vruče krafne,  ekipa sa navedene stranice več se isprsila prodajom 500+ procova.

https://www.overclockers.co.uk/pc-components/processors/amd/amd-socket-am4

https://forums.overclockers.co.uk/threads/so-ryzen-which-one-did-you-buy-or-are-gonna-buy.18770183/

 Ma što se clockanja tiče ako ovaj početni R7 1700 može potegnuti stabilno na oko 4.2Ghz (što mislim da bi morao) je i više nego dovoljno dobro s obzirom da sabija i7 7700K i al pari je sa i7 6900K koji košta bitno više. Pa gledam sad cijenu kod nas i7 6900K koji je sa Ryzenom u kategoriji i košta 8900kn !!  Znači skoro točno pa tri puta je skuplji a ista kategorija performasni još bi AMD-ov ima upola manji TDP, hahahaha.

Može na 4ghz bez frke, uostalom to je več odavno očekivano na 4ghz može dogurat bilo koji Ryzen proc.Kaj se tiče ovog zelenaša, opet ovi Engleziči neko je več naklokal ili testiral pa onda nema frke.

https://forums.overclockers.co.uk/threads/amd-ryzen-7-aka-zen-now-available-to-pre-order.18770170/page-3#post-30533398

"We got 4.0GHz out of a 1700 today! :)

Seems they hit 3.9-4.1GHz when overclocked, so 1800X performance essentially, bargaintastic! Intel are doomed! ;)"

Bit ću sretan ako dobijem za mali makijato za ovaj svoj proc.