Mi8 + GCAM astro
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/49866046612/in/dateposted/
S obzirom na light polution i vjetar koji je sinoc puhao, ja sam odusevljen. Ovo je "out of the cam".
evo još jedan album fotki s Mi Note 10 (gcam urnyx 1.6), ovaj put ugl dnevne fotke + 3 astro (nažalost nisam ovih dana uspio uhvatiti vedru noć, ali nije ni ovo loše)
još par doživljaja:
- 3.7x kamera mi je i dalje možda i najdraža uz glavnu, taman povećanje, gcam nekad doda/ostavi dosta šuma kad nisu idealni svjetlosni uvjeti, ali meni ne smeta jer skoro uvijek fotka ispadne top što se tiče boja, kontrasta itd odlična je i za fotkanje ljudi, životinja i sl s par metara jer se da dobro namjestiti kadar, a subjekt ispadne oštro s puno detalja + bokeh bez protret moda
- Prvih dana 0.6x kamera me i nije nešto zainteresirala, ali sad mi je dobro legla, po danu se mogu dobiti odlične fotke, a ono što mi se još više svidjelo je to da se zahvaljujući autofokusu na njoj mogu dobiti odlične makro fotke, puno puno bolje nego one s makro kamerom od jadnih 2MP koju ni gcam ne spašava u dvoljnoj mjeri. S makro cam se može približiti još bliže nego s 0.6x, ali fotka prečesto ispada van fokusa + ostali aspekti kvaliete ne štimaju. Zaključak, AF na 0.6x - vrlo korisna stvar.
- Što se tiče glavne kamere, prirodni bokeh je odličan za portrete, praktički nikad ne trebam korisiti portret mod osim ako nisam daleko od objekta, s tim sam jako zadovoljan. Shallow depth of field zbog veličine senzora sam isto primjetio, nekad to bude korisno, nekad se zbog toga jednostavno ne može dobiti dobra close-up fotka, ali zato su tu pomoće kamere.
- Gcam voli šum i na gl kameri npr. kad se fotka u mračnijoj prostoriji s objektivom prema prozoru dok je vani dan uz hdr++, dijelovi prostorije koji su bili dosta tamni budu možda previše zrnati, iako sačuva više finih detalja nego stock app, možda mi je u takvim situacijama bolji balans šuma i detalja na stock app. To sam primjetio samo u par takvih ekstremnih situacija.
Stvarno odlične fotke, svaka čast.
Danas stiže staroj pa ću odmah staviti gcam i istestirati ga...
Možeš li kad uloviš vremena postaviti screenshot svojih postavki ?
Evo da i ja podijelim nekoliko 108MP fotografija od jučer.
Za landscape je bonbon, a kad bi mogli 108MP RAW uff...
evo još jedan album fotki s Mi Note 10 (gcam urnyx 1.6), ovaj put ugl dnevne fotke + 3 astro (nažalost nisam ovih dana uspio uhvatiti vedru noć, ali nije ni ovo loše)
još par doživljaja:
- 3.7x kamera mi je i dalje možda i najdraža uz glavnu, taman povećanje, gcam nekad doda/ostavi dosta šuma kad nisu idealni svjetlosni uvjeti, ali meni ne smeta jer skoro uvijek fotka ispadne top što se tiče boja, kontrasta itd odlična je i za fotkanje ljudi, životinja i sl s par metara jer se da dobro namjestiti kadar, a subjekt ispadne oštro s puno detalja + bokeh bez protret moda
- Prvih dana 0.6x kamera me i nije nešto zainteresirala, ali sad mi je dobro legla, po danu se mogu dobiti odlične fotke, a ono što mi se još više svidjelo je to da se zahvaljujući autofokusu na njoj mogu dobiti odlične makro fotke, puno puno bolje nego one s makro kamerom od jadnih 2MP koju ni gcam ne spašava u dvoljnoj mjeri. S makro cam se može približiti još bliže nego s 0.6x, ali fotka prečesto ispada van fokusa + ostali aspekti kvaliete ne štimaju. Zaključak, AF na 0.6x - vrlo korisna stvar.
- Što se tiče glavne kamere, prirodni bokeh je odličan za portrete, praktički nikad ne trebam korisiti portret mod osim ako nisam daleko od objekta, s tim sam jako zadovoljan. Shallow depth of field zbog veličine senzora sam isto primjetio, nekad to bude korisno, nekad se zbog toga jednostavno ne može dobiti dobra close-up fotka, ali zato su tu pomoće kamere.
- Gcam voli šum i na gl kameri npr. kad se fotka u mračnijoj prostoriji s objektivom prema prozoru dok je vani dan uz hdr++, dijelovi prostorije koji su bili dosta tamni budu možda previše zrnati, iako sačuva više finih detalja nego stock app, možda mi je u takvim situacijama bolji balans šuma i detalja na stock app. To sam primjetio samo u par takvih ekstremnih situacija.
Stvarno odlične fotke, svaka čast.
Danas stiže staroj pa ću odmah staviti gcam i istestirati ga...
Možeš li kad uloviš vremena postaviti screenshot svojih postavki ?
t.me/lorenzcaptures
t.me/gcamMI10
to su dvije telegram grupe gdje developersi stavljaju svoje xml konfiguracije i portove pa možeš isprobavati i vidjeti što odgovara osobnom ukusu
ja koristim Urnyx 1.6 i xml LorenzCapturesXMLforUrnyx1.6.xml iz ove prve grupe (uz hdr++ on, google awb off)
za slučaj da ne znaš, za gotovo konfiguracije moraš napraviti mapu ''GCam'' (na istoj razini kao ''DCIM'', ne u njoj) pa ''Configs7'' unutar ''GCam'' mape i onda u Configs7 spremaš xml fajlove -> učitaš ih tako da u gcam appu dvaput dodirneš na crno polje između shutter buttona i onog za rotaciju na prednju kameru
Razlika u pretplati je 30kn mjesečno za skuplji P30 Pro. Nikako odlučit se. Ajmo džoker publika...
| 8 | Huawei P30 Pro |
|---|---|
| 4 | Xiaomi Mi Note 10 |
P30 PRO zbog procesora (brzi je), Mi Note 10 zbog kamere...ostalo je tu negdje.
P30 PRO zbog procesora (brzi je), Mi Note 10 zbog kamere...ostalo je tu negdje.
Znam, ali nikako se odlučit 😁
Slabo se nešto spominje novi OnePlus 8 Pro, a djeluje kao odličan i kompletan uređaj.
- 120 Hz, vrhunski QHD+ display
- odličan set kamera (Sony IMX689 48MP)
- dobra baterija
- IP68
- 30W wireless punjenje
...
https://www.gsmarena.com/oneplus_8_pro_review-review-2106.php
Evo i zanimljiva usporedba:
OnePlus 8 Pro vs Mi 10 Pro vs Redmi K30 Pro Zoom
I još jedan dokaz da je K30 Pro Zoom trenutno bestbuy flagship.
Mi 10 Pro treba još softwareski ispolirati ima problema sa ekspozicijom i fokusom.
OP8Pro jako dobar, malo mi smeta previše oštrine kod obrade slike, tu mi je K30 Pro Zoom bolji. Noćne fotke jako dobre.
Slabo se nešto spominje novi OnePlus 8 Pro, a djeluje kao odličan i kompletan uređaj.
- 120 Hz, vrhunski QHD+ display
- odličan set kamera (Sony IMX689 48MP)
- dobra baterija
- IP68
- 30W wireless punjenje
...
https://www.gsmarena.com/oneplus_8_pro_review-review-2106.php
Evo i zanimljiva usporedba:
OnePlus 8 Pro vs Mi 10 Pro vs Redmi K30 Pro Zoom
I još jedan dokaz da je K30 Pro Zoom trenutno bestbuy flagship.
Mi 10 Pro treba još softwareski ispolirati ima problema sa ekspozicijom i fokusom.
OP8Pro jako dobar, malo mi smeta previše oštrine kod obrade slike, tu mi je K30 Pro Zoom bolji. Noćne fotke jako dobre.
Kod Ultre nije složen fokus kako spada, teško da će kod Mi 10 Pro biti složen.
Problem je u hardware...
Los fokus, loša slika i tu priča staje.
P30 PRO zbog procesora (brzi je), Mi Note 10 zbog kamere...ostalo je tu negdje.
Znam, ali nikako se odlučit 😁
Kakav Mi Note 10...
Uzmi P30 Pro...top mob.
Kod Ultre nije složen fokus kako spada, teško da će kod Mi 10 Pro biti složen.
Problem je u hardware...
Los fokus, loša slika i tu priča staje.
Nisam siguran u to, kod Mi Note 10 nema tih problema a u pitanju je isti set kamera (-macro koju Mi Note 10 ima).
P30 PRO zbog procesora (brzi je), Mi Note 10 zbog kamere...ostalo je tu negdje.
Znam, ali nikako se odlučit 😁
Kakav Mi Note 10...
Uzmi P30 Pro...top mob.
Imao oba duze vrijeme i vise mi se u globalu svidio Mi Note 10 iskljucivo zbog kamera.
P30 PRO kada se sjetim one 5X kamere dodje mi slabo jer SW brlja, aktiviram 5X i malo pali glavnu koju crop-a, malo pali bas tu koju treba 5X...glavna i sirokokutna odlicne...ukupno vise mi se svidja kako je zamisljena kamera na Mi Note 10..znaci imas izbor od macro, sirokokutne 13mm, glavne 25mm, portretne 50mm i tele 80mm koja ide i do 5X...jako lijepo pokriveni rasponi sto nemas na P30 PRO.
Kod Mi Note 10 nema tih gluposti da upalis tele kameru, a da ti cropa glavnu...isto i za AF, da je problem postoji ja ga nebi nikome preporucio...to sto Ultra ima isti senzor i problem ne znaci da ima i Mi Note 10.
P30 PRO je bolji sto se SOC tice i kamera ce biti super za one manje sitnicave, mene nije zadovoljila.
Mate 20 PRO je tu bolji i sto se fokala tice i nema taj problem da cropa glavnu ili se to dogodi iznimno rijetko ako je bas malo svjetla.
Kod Ultre nije složen fokus kako spada, teško da će kod Mi 10 Pro biti složen.
Problem je u hardware...
Los fokus, loša slika i tu priča staje.
Ajde da jednom zauvijek razbijemo mit loseg AF na Mi Note 10 da se ne dovodi ljude u zabludu.
Srecom pa sam snimio svoj primjerak pa neka svatko sam procjeni dali je los ili ne umjesto ovakvih pausalnih stavova osoba koje ga nisu imale.
P30 PRO zbog procesora (brzi je), Mi Note 10 zbog kamere...ostalo je tu negdje.
Znam, ali nikako se odlučit 😁
Kakav Mi Note 10...
Uzmi P30 Pro...top mob.
Imao oba duze vrijeme i vise mi se u globalu svidio Mi Note 10 iskljucivo zbog kamera.
P30 PRO kada se sjetim one 5X kamere dodje mi slabo jer SW brlja, aktiviram 5X i malo pali glavnu koju crop-a, malo pali bas tu koju treba 5X...glavna i sirokokutna odlicne...ukupno vise mi se svidja kako je zamisljena kamera na Mi Note 10..znaci imas izbor od macro, sirokokutne 13mm, glavne 25mm, portretne 50mm i tele 80mm koja ide i do 5X...jako lijepo pokriveni rasponi sto nemas na P30 PRO.
Kod Mi Note 10 nema tih gluposti da upalis tele kameru, a da ti cropa glavnu...isto i za AF, da je problem postoji ja ga nebi nikome preporucio...to sto Ultra ima isti senzor i problem ne znaci da ima i Mi Note 10.
P30 PRO je bolji sto se SOC tice i kamera ce biti super za one manje sitnicave, mene nije zadovoljila.
Mate 20 PRO je tu bolji i sto se fokala tice i nema taj problem da cropa glavnu ili se to dogodi iznimno rijetko ako je bas malo svjetla.
Mislim da smo o tome 5x zoom pričali još prošle godine.
Ako je predmet blizu i ako ti software dopusti slikanje s 5x zoom - slika će ti biti mutna logicno jer je predmet preblizu.
Zato on prebaci kameru s jedne na drugu., jer bi onda bilo govora - gle kako mi je na 5x slika mutna.
Kod Ultre nije složen fokus kako spada, teško da će kod Mi 10 Pro biti složen.
Problem je u hardware...
Los fokus, loša slika i tu priča staje.
Ajde da jednom zauvijek razbijemo mit loseg AF na Mi Note 10 da se ne dovodi ljude u zabludu.
Srecom pa sam snimio svoj primjerak pa neka svatko sam procjeni dali je los ili ne umjesto ovakvih pausalnih stavova osoba koje ga nisu imale.
Pričam za Mi 10 Pro...
Sorry ali kad vidim "obrada fotografije" u kutu...lose mi je.
Mob 4000kn a on meni obrađuje fotografiju.
To je objektivan nedostatak, to smo konstatirali...i to je vjerojatno isto rjesivo jer sa Gcam je to bolje izvedeno.
Tom mobu fali samo S865 i da su njega ubacili cijeli Mi10 PRO bi izgubio smisao i nebi trebao postojati.
Smisao videa je AF koji meni nije radio problem
Baš to, tko želi ovaj identični camera setup s mi note 10 + SD 865, ima ga u Mi 10 Pro, može platiti 2-2.5x za to + nešto bolji ekran s 90Hz, brže punjenje i memorija, bolji zvučnici...
Meni sve te stvari nisu toliko bitne da platim toliko više, a kamera koja mi je #1 prioreitet, je vrlo vrlo slična po rezulatima. Mi 10 osobno ne bih ni razmatrao jer nema uopće telephoto kamere s kojima sam jako zadovoljan na Note 10, a već je Mi 10 kod nas duplo skuplji. Nije ni nužno za sve kriv 730G, evo ni Mi 10 Pro ne može u videu prebacivati na druge kamere, a kolika je brzina obrade na Mi 10, nisam nešto proučavao, ali npr na Note 10 su ju značajno skratili updateom u odnosu na prvu verziju softvera, sigurno se to može još bolje. Ja sam ionako znao unaprijed da ću korisiti gcam kao glavnu app.
P30 Pro ja nisam previše razmatrao, iako mi je ulazio u budžet, jer mi Huawei nije privlačan kao brand (pogotovo sad nakon ovog s GMS, iako ih P30 ima, pa fejk moon mod i napuhane makretinške kampanje, EMUI...) + činjenica da neće nikad biti dobre podrške za gcam pa si više manje stuck s onim što dobiješ i ako ti nešto ne odgovara, manje je mogućnosti za popraviti to. Ima samo 5x preiscope, a rezulati na prednjoj kameri se teško mogu mjeriti s onim što gcam napravi i općenito daleko više preferiram pixel look dnevnih fotki što se tiče kontrasta i boja, nego ono šta izbacuje p30 pro senzor.
@R36, da li updejti poliraju kamere na P40P? Jel se vide neke razlike u kvaliteti?
Evo danas išao s djetetom i ženom u zoološki...i rekoh taman da nešto uslikam.
Najviše sam fasciniran 5x i 10x zoomom. 10x zoom mi je fenomenalan.
Sjetio se accounta - https://flic.kr/s/aHsmN6aW4C
41 slika...pa pogledajte.
@R36, da li updejti poliraju kamere na P40P? Jel se vide neke razlike u kvaliteti?
Dobio sam verziju 121 update...to je za EU drugi update...
Kina je već na 5 updateu - 2 naša + ova tri nova (123,126,127)
Na temi o P40 Pro imaš objašnjenje svakog update.
Rezime - svaki od ta tri updatea poboljšavaj kameru...iskreno ne znam šta još mogu poboljšati al ajde.
Koliko je istine u onome da u dobrim svijetlosnim uvjetima, vani, praktički ni nema primjetne razlike u kvaliteti fotografija između najboljih mobitela i neke niže srednje klase ?
Kad bi se gledalo na računalu, sa 24'' monitorom, pa i u punoj rezoluciji
Evo danas išao s djetetom i ženom u zoološki...i rekoh taman da nešto uslikam.
Najviše sam fasciniran 5x i 10x zoomom. 10x zoom mi je fenomenalan.
Sjetio se accounta - https://flic.kr/s/aHsmN6aW4C
41 slika...pa pogledajte.
Evo neki moj kritički osvrt:
- 10x zoom fotke ovako na prvu izgledaju dobro, pogotovo oni vukovi pri kraju albuma, ali čim se fotka i mrvicu poveća, vidi se da sve izgleda kao ulje na platnu, pogotovo kamenje u pozadini
- na više fotki pitica i kornjača je jak highlight clipping, izgledaju kao da blješte - https://www.flickr.com/photos/142292119@N07/49870631176/
https://www.flickr.com/photos/142292119@N07/49870632286/
https://www.flickr.com/photos/142292119@N07/49870937732/
- ne nekim fotkama su sjene malo underexposed - https://www.flickr.com/photos/142292119@N07/49870099793/
https://www.flickr.com/photos/142292119@N07/49870630451/
- https://flic.kr/p/2iYRhXS ovdje je na krošnji isto fulana ekspozicija
Dakle, HDR i dinamički raspon mi nisu baš po mom ukusu, ima još mjesta za popravak.
Koliko je istine u onome da u dobrim svijetlosnim uvjetima, vani, praktički ni nema primjetne razlike u kvaliteti fotografija između najboljih mobitela i neke niže srednje klase ?
Kad bi se gledalo na računalu, sa 24'' monitorom, pa i u punoj rezoluciji
Dok su idealni uvjeti onda su razlike onak, postoje, ali, low light uvjeti dirigiraju kvalitetu kamere..
Dok gledas na kompu, vidi se razlika u kvaliteti pa i dok su idealni uvjeti, imam U11 a zena ima neki huawei low segment, starost oba mobitela je ista, tak da se vidi, bar ja vidim. Onaj ko nema oko, njemu ce bit sve isto
Evo danas išao s djetetom i ženom u zoološki...i rekoh taman da nešto uslikam.
Najviše sam fasciniran 5x i 10x zoomom. 10x zoom mi je fenomenalan.
Sjetio se accounta - https://flic.kr/s/aHsmN6aW4C
41 slika...pa pogledajte.
Evo neki moj kritički osvrt:
- 10x zoom fotke ovako na prvu izgledaju dobro, pogotovo oni vukovi pri kraju albuma, ali čim se fotka i mrvicu poveća, vidi se da sve izgleda kao ulje na platnu, pogotovo kamenje u pozadini
- na više fotki pitica i kornjača je jak highlight clipping, izgledaju kao da blješte - https://www.flickr.com/photos/142292119@N07/49870631176/
https://www.flickr.com/photos/142292119@N07/49870632286/
https://www.flickr.com/photos/142292119@N07/49870937732/
- ne nekim fotkama su sjene malo underexposed - https://www.flickr.com/photos/142292119@N07/49870099793/
https://www.flickr.com/photos/142292119@N07/49870630451/
- https://flic.kr/p/2iYRhXS ovdje je na krošnji isto fulana ekspozicija
Dakle, HDR i dinamički raspon mi nisu baš po mom ukusu, ima još mjesta za popravak.
Zasto bi uopće netko isto 10x zoom povećavati ili cropati pa da je ulje na platnu? Potpuno suludo. Tako da me pusti tih priča ulja na platnu i slično.
U zoološkom bez odličnog 5x i 10x zoom vuka ne bi ni uslikao, a ni druge životinje.
Moje sve slike su uslikane iz ruke i na automatici...bez namještanja kadra i traženja savršenih uvjeta.
Kladim se da su ovdje pola slika koje ekipa postavlja ponavljanje kako bi se dobila "savršena slika". A to nije realno stanje.
Također bolje 5x zoom i 10x zoom od ovog na P40 Pro trenutno nitko nema.
Kažem možemo se mi igrat detektiva i tražit mane na slikama, ali u globalu su slike odlične...pogotovo zoom.
I onda kad mi kaže netko da nije bitan zoom, da je dovoljno 2x...- je kako da ne..., vuka ne bi ni uslikao.
Koliko je istine u onome da u dobrim svijetlosnim uvjetima, vani, praktički ni nema primjetne razlike u kvaliteti fotografija između najboljih mobitela i neke niže srednje klase ?
Kad bi se gledalo na računalu, sa 24'' monitorom, pa i u punoj rezoluciji
Dok su idealni uvjeti onda su razlike onak, postoje, ali, low light uvjeti dirigiraju kvalitetu kamere..
Dok gledas na kompu, vidi se razlika u kvaliteti pa i dok su idealni uvjeti, imam U11 a zena ima neki huawei low segment, starost oba mobitela je ista, tak da se vidi, bar ja vidim. Onaj ko nema oko, njemu ce bit sve isto
Zvonac sljedeća 2 update na Huawei još poboljšavaju nocne uvjete. Ja kad ih dobijem, bit će opet slike u noćnim uvjetima.
Dakle, HDR i dinamički raspon mi nisu baš po mom ukusu, ima još mjesta za popravak.
Ovo si pogodio skroz. Huaweijev dinamicki raspon je ispod svih ostalih na trzistu.
Zasto bi uopće netko isto 10x zoom povećavati ili cropati pa da je ulje na platnu? Potpuno suludo. Tako da me pusti tih priča ulja na platnu i slično.
U zoološkom bez odličnog 5x i 10x zoom vuka ne bi ni uslikao, a ni druge životinje.
Moje sve slike su uslikane iz ruke i na automatici...bez namještanja kadra i traženja savršenih uvjeta.
Kladim se da su ovdje pola slika koje ekipa postavlja ponavljanje kako bi se dobila "savršena slika". A to nije realno stanje.
Također bolje 5x zoom i 10x zoom od ovog na P40 Pro trenutno nitko nema.
Kažem možemo se mi igrat detektiva i tražit mane na slikama, ali u globalu su slike odlične...pogotovo zoom.
I onda kad mi kaže netko da nije bitan zoom, da je dovoljno 2x...- je kako da ne..., vuka ne bi ni uslikao.
Slikat vise fotki i odabrat najbolju od njih je sasvim normalno i prednost digitalne fotografije.
Traženje pravok kadra odvaja fotografa sa dobrim okom od onoga sa lošim.
5x - 10x fotke su zanimljive jako kratko, jer slikavat vukove i slicne stvari ces raditi koliko cesto?
Ne kažem da nisu korisne, ali u svakodnevnici je dobar 2x ili 3x zoom dosta korisniji.
EDIT:
Ovo su moje fotke sa p30 pro, dobar cameraphone, ali recimo mate 20 pro mi je puno zabavniji sa 3x zumom.
https://www.flickr.com/photos/99741841@N07/46926498905/in/album-72157678176578687/
https://www.flickr.com/photos/99741841@N07/47028742894/in/album-72157678176578687/
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/48060255688/in/album-72157709076706308/
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/48073027831/in/album-72157709076706308/
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/48060307852/in/album-72157709076706308/
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/48125056077/in/album-72157709076706308/
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/48125451836/in/album-72157709076706308/
Slikat vise fotki i odabrat najbolju od njih je sasvim normalno i prednost digitalne fotografije.
Traženje pravok kadra odvaja fotografa sa dobrim okom od onoga sa lošim.
5x - 10x fotke su zanimljive jako kratko, jer slikavat vukove i slicne stvari ces raditi koliko cesto?
Ne kažem da nisu korisne, ali u svakodnevnici je dobar 2x ili 3x zoom dosta korisniji.
Potpuno se slazem, obicno totalni pocetnici iz doba popularnosti digitalnih aparata su isli uglavnom za sto vecim ZOOM-om, a kako bi napredovali (ako bi ostao interes prema fotografiji) tako su ti aparati zavrsavali u oglasnicima i poceo se traziti Ricoh GR, Fuji X100, Sony RX1 ili oni sa izmjenjivim objektivima pa bi opet trazili nekakav dobar prime objektiv i opet bi to bile fokale od ultra siraca do max 90mm.
Oni koji to nisu prosli ili mladje generacije koje su se odmah susrele sa kamerama na mobitelima njih ce vjerojatno najvise ipresionirati 100X Space Zoom na Ultri.
Ja sam imao P30 PRO sto je vrlo slicno P40 PRO sto se fokala tice i meni je tih 125mm overkill za 90% situacija.
Nista ja nebi rekao da je tu izmedju glavne i te 5X neka od cca 50-80mm...to mi fali tako da meni P40 PRO nije opcija.
Potpuno sam siguran da ce nagodinu ponuditi nesto kao Xiaomi...cisto da budu konkurentni.
Dakle, HDR i dinamički raspon mi nisu baš po mom ukusu, ima još mjesta za popravak.
Ovo si pogodio skroz. Huaweijev dinamicki raspon je ispod svih ostalih na trzistu.
Zasto bi uopće netko isto 10x zoom povećavati ili cropati pa da je ulje na platnu? Potpuno suludo. Tako da me pusti tih priča ulja na platnu i slično.
U zoološkom bez odličnog 5x i 10x zoom vuka ne bi ni uslikao, a ni druge životinje.
Moje sve slike su uslikane iz ruke i na automatici...bez namještanja kadra i traženja savršenih uvjeta.
Kladim se da su ovdje pola slika koje ekipa postavlja ponavljanje kako bi se dobila "savršena slika". A to nije realno stanje.
Također bolje 5x zoom i 10x zoom od ovog na P40 Pro trenutno nitko nema.
Kažem možemo se mi igrat detektiva i tražit mane na slikama, ali u globalu su slike odlične...pogotovo zoom.
I onda kad mi kaže netko da nije bitan zoom, da je dovoljno 2x...- je kako da ne..., vuka ne bi ni uslikao.
Slikat vise fotki i odabrat najbolju od njih je sasvim normalno i prednost digitalne fotografije.
Traženje pravok kadra odvaja fotografa sa dobrim okom od onoga sa lošim.
5x - 10x fotke su zanimljive jako kratko, jer slikavat vukove i slicne stvari ces raditi koliko cesto?
Ne kažem da nisu korisne, ali u svakodnevnici je dobar 2x ili 3x zoom dosta korisniji.
EDIT:
Ovo su moje fotke sa p30 pro, dobar cameraphone, ali recimo mate 20 pro mi je puno zabavniji sa 3x zumom.
https://www.flickr.com/photos/99741841@N07/46926498905/in/album-72157678176578687/
https://www.flickr.com/photos/99741841@N07/47028742894/in/album-72157678176578687/
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/48060255688/in/album-72157709076706308/
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/48073027831/in/album-72157709076706308/
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/48060307852/in/album-72157709076706308/
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/48125056077/in/album-72157709076706308/
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/48125451836/in/album-72157709076706308/
Slikati više fotki i odabrati najbolje je ok tko se bavi profesionalno fotografiranjem ili to mu je hobi.
Ja pričam za ljude poput mene kojem treba pouzdana kamera spreman u svakom trenutku napravit odličnu fotografiju. Niti imam vremena svaki put ulovit kadar, niti će kadar uvijek biti statičan, niti će uvijeti biti savršeni. E za to je P40 Pro best buy.
I šta se onda događa...dode tu osoba koja ne mijenja često mobitele da bi kuzio razliku između top modela i ostalih i onda vidi vaše slike napravljene s karikiram mi 9T Pro i sličnim mobitelima, gdje ste jednu sliku lovili 8 puta da bi ispala savršeno i ostane "zadivljen".
Kupi mob...i onda on sam krene slikat i vidi da mu svaku put slika ne ispadne savršeno.
Zato su pojedine slike, pojedinih forumas nerelane...
Ja 41 sliku nisam ni jednom ponovio. Sve je bilo iz ruke. Tko hoće takvu kameru na mobu...e tu je P40 Pro i ostali top modeli.
Tko se hoće j... s Gcamom...i ponavljat fotografiranje...slobodno može kupit nešto drugo.
Koliko ću često slikat sirokokutno, koliko ću cesto slikat portret, koliko ću često slikat bilo šta...tako da možemo na taj način do sutra.
Ja ću više iskoristit 5x zoom i 10x zoom nego što će mi trebati 2x zoom. 2x zoom ima i na Note 9 pa ga nisam 2 puta upalio.
Koliko ću često snimat u noćnim uvjetima? Pa baš i ne često pa mi je opet ok što mi kamera snima dobro u noćnim uvjetima.
Rekao sam to i na temi P30 Pro prije godinu dana...nakon što sam vidio 5x zoom na P30 Pro, više mobitel bez takvog zoom na kupujem.
Slikat vise fotki i odabrat najbolju od njih je sasvim normalno i prednost digitalne fotografije.
Traženje pravok kadra odvaja fotografa sa dobrim okom od onoga sa lošim.
5x - 10x fotke su zanimljive jako kratko, jer slikavat vukove i slicne stvari ces raditi koliko cesto?
Ne kažem da nisu korisne, ali u svakodnevnici je dobar 2x ili 3x zoom dosta korisniji.
Potpuno se slazem, obicno totalni pocetnici iz doba popularnosti digitalnih aparata su isli uglavnom za sto vecim ZOOM-om, a kako bi napredovali (ako bi ostao interes prema fotografiji) tako su ti aparati zavrsavali u oglasnicima i poceo se traziti Ricoh GR, Fuji X100, Sony RX1 ili oni sa izmjenjivim objektivima pa bi opet trazili nekakav dobar prime objektiv i opet bi to bile fokale od ultra siraca do max 90mm.
Oni koji to nisu prosli ili mladje generacije koje su se odmah susrele sa kamerama na mobitelima njih ce vjerojatno najvise ipresionirati 100X Space Zoom na Ultri.
Ja sam imao P30 PRO sto je vrlo slicno P40 PRO sto se fokala tice i meni je tih 125mm overkill za 90% situacija.
Nista ja nebi rekao da je tu izmedju glavne i te 5X neka od cca 50-80mm...to mi fali tako da meni P40 PRO nije opcija.
Potpuno sam siguran da ce nagodinu ponuditi nesto kao Xiaomi...cisto da budu konkurentni.
Kolega pa mi pričamo o mobitelima a ne o National geographic natjecanju u fotografiranju.
Meni je osobno 2x zoom beskoristan...ja ga na Note 9 nisam 2 puta koristio.
U zoološkom vrtu je 2x i 3x zoom potpuno beskoristan...
@R36, gledao fotke, onak običan snapshot, bez ljutnje A što se tiče tehničke strane, onak na prvu, pa to mogu dobit sa svojim U11 osim zooma, koji mi nije bitan na smartfonu, radije biram jednu odličnu kameru na smartfonu neg da su četiri prosječna objektiva..
Očito Huaweiju nije jača strana automatika, tu bi manual mode kudikamo bolje odradio posao, e što se tiče ispravaka kamera, kao što kolega reče, ima se što za ispravljat, P40P pokazuje svoj adut u low light uvjetima, kao i zoom kolko sam vidio prije na fotkama, koji je odličan.
Što se tiče zooma na vukovima i oil painting, nisam očekivao niš bolje, a oil painting (a opet, cropanje fotki dok je fotka već naknadno zumirana, hmm, tu su već limiti same kamere) je očito boljka većine novijih smartfona, zašto taj fenomen nije prisutan recimo na L1020 ili 808, znate i sami zašto, radi samog softvera, dirali su što manje po njemu da fotke budu što realnije, a danas je stvar totalno drukčija..
Jedino mi je pozitivno iznenađenje Šaomi Mi note 10,stvarno je kamera iznenađenje na tom mobu.
Ja pričam za ljude poput mene kojem treba pouzdana kamera spreman u svakom trenutku napravit odličnu fotografiju. Niti imam vremena svaki put ulovit kadar, niti će kadar uvijek biti statičan, niti će uvijeti biti savršeni. E za to je P40 Pro best buy.
I šta se onda događa...dode tu osoba koja ne mijenja često mobitele da bi kuzio razliku između top modela i ostalih i onda vidi vaše slike napravljene s karikiram mi 9T Pro i sličnim mobitelima, gdje ste jednu sliku lovili 8 puta da bi ispala savršeno i ostane "zadivljen".
Kupi mob...i onda on sam krene slikat i vidi da mu svaku put slika ne ispadne savršeno.
Zato su pojedine slike, pojedinih forumas nerelane...
Ja 41 sliku nisam ni jednom ponovio. Sve je bilo iz ruke. Tko hoće takvu kameru na mobu...e tu je P40 Pro i ostali top modeli.
Kako da ti kažem, ovo što si ti linkao, izuzev zooma, može snimiti 19/20 mobitela u rangu od +2500kn, a ovome 20om treba malo pobrisat lecu kamere pa će i on :)
Aparat koji ce u svakom trenutku snimit dobru fotku NE POSTOJI.
I opet ti ponavljam da mi9t serija na koju se ti pozivaš ima bolji dinamicki raspon nego tvoji p30 i p40 i da ce po danu snimiti bolje fotke i nemaju problema sa žutilom ko p30 i p40 pro.
I opet ponavljam da imam sve te telefone.
Jednostavno tjeraš taj huawei koda te placaju.
Evo ovo je sad okinuto sa mi9
https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/49871301238/in/dateposted/
ovakav wb sa ryyb senzorima koji su u p30/p40 zaboravi. A recimo mate 20 pro koji ima rgb senzor ce jos bolje snimiti.
