Touchscreen PC - da ili ne?

Neki moji članci za BUG i Mrežu se već dijelom pišu na prijenosniku koji ima "pipavi" ekran. :)

Smatram to velikom prednošću u odnosu na klasične ekrane i Windowsi 8 su napokon dobili smisao. A zgodno je i za neka druga listanja, od izvrsne Metro aplikacije Coolinarike do vijesti. Pa i pregleda dokumenata. Dobro je i za brzinsko traženje fileova po disku. Word i dalje uglavnom koristim preko touchpada, ali pomalo nabadam komande (ponudi mogućnost malo raširiti ikone kada vidi da je touch ekran).

Prijenosnici bez ekrana osjetljivog na dodir vrlo skoro će biti samo u najjeftinijim kategorijama. Za stolna računala ne znam, teško da će tako brzo ponuditi odgovarajuće velike ekrane. Još ako budem tražio 16:10 (a takav koristim jer je bolji za moj posao), onda će još neko vrijeme to biti skupa igračka.

Ti si se, Miro, naprosto naviknuo na tablet, pa i na ovo drugo gledaš s razumijevanjem.

Ali da ta touch priča stvarno postane relevantna i na PC-u  treba još mnogo toga.

Ja smatram da neće zaživjeti u PC okruženju jer je naprosto položaj ruku neergonomičan.

Usput, pripazite malo na izgled vaših objava.

Kada sam vidio crno-bijelu sliku i crna slova "Miro Rosandić" prvo sam pomislio "Nije valjda umro..."

Da, stolna računala su već danas nešto što koriste profesionalci u poslu i "profesionalni" igrači. Prosječan korisnik već uvelike kupuje samo prijenosno računalo. Jeftina su, kompaktna, traju godinama i obavljaju sve funkcije koje prosječnom korisniku trebaju. Eventualno se dokupi dodatni ekran.

Može citat na istraživanje?

Kod većine prosječnih korištenja računala ventilator se ni ne uključuje. Čak ga nemaju svi prijenosnici. Pa iznimno dobar Intel Pentium 987 ima maksimalnu potrošnju 17W, a u nekom prosječnom radu (surfanje, Office alati) uopće ne koristi svu procesorsku snagu.

Daj, proviri malo van svojeg sela prije nego natrupas ovakve gluposti 

_{Windowsi su prekrizeni jer me taj komad bugova i sarenila ne interesira...}

Snobizam je pojava čiji je osnovni smisao da se kao subjektivna komponenta ujednačavanja kulturnih vrijednosti i društvenog položaja pojedinaca ili grupa,iskoristiti kao sredstvo društvene promocije od strane onih društvenih slojeva koji nisu zadovoljni svojim društvenim položajem.

Socijalna funkcija snobizma ogleda se najbolje u ambicijama koje sebi postavljaju snobovi.

A ona je dvojaka:

a) snobovi žele da ostvare kulturno izjednačenje na višem nivou tj. približujući se kulturnim vrijednostima i nivou razvijenijih društvenih slojeva oni namjeravaju da ostvare sopstvenu kulturnu, a time i društvenu promociju.

b) snobovi sa obezbjeđenim višim društvenim položajem, nastoje da se još više odvoje i na taj način povećaju kulturnu i socijalnu distancu između sebe i onih društvenih slojeva, grupa koje smatraju nižim od sebe.

Tragedija snobizma leži u tome što on ne uspijeva stvarno niti da se uzdigne doželjenog višeg nivoa, niti pak da se odlijepi od nivoa koji se ocjenjuje kao niži.

Prvo - ti mi uopce nisi jasan... kao da se dvije osobe sluze tvojim accountom - jedna je bezglavi naporni trol, a s drugom se moze lijepo diskutirati.

Lijepo si ovo srocio, no veze nema sa situacijom, jer em snobovi nisu 'visi', niti posjedovanje ovih stvarcica ima ikakve veze sa snobizmom.

I mobitel je nekad bio dio 'snobizma' kakvog ga ti opisujes i posprdno se pripisivao 'ercegovcima. Flat TV plasma je nekad bila vrhunski snobizam, danas su LCD i plasme normativ. Odlazak na skijanje je barem u Istri bio znak teskog snobizma, danas je normativ.

Pored toga, posjedovanje necega sto si covjek moze priustiti bez vecih problema uopce nije snobizam - utoliko komentar da pogledas van svojeg sela malo, jer redom:

- barem ovdje, 60" 3D plazma danas kosta koliko i 50" normalna plazma pred 2 godine. Uopce nije upitno koji TV kupiti, ako slucajno kupujes novi. Vecini ljudi 3D doma ne igra neku veliku ulogu pa ga vecina ljudi nema, ali stvar je u tome da ljudi koji kupuju novi TV - uglavnom kupuju 3D TV-ove, i rasireniji su nego sto mislis.

- Oculus Rift jos uvijek nisam osobno isprobao, ali imam gomilu kolega koji imaju dev verziju kazu da je stvar genijalna, ne izaziva glavobolje ni mucnine - sto ujedno pokopava tvoje "argumentiranje" u temi o Oculusu

- internet je krcat gluposti o XB1 koje ljudi nagadjaju iz dosade, pa se onda plasiraju vani kao nekakve vijesti; niti jedna normalna korporacija ne trosi vrijeme na doktore nauke iz podruma.  Vecina stvari koje XB1 mijenja nisu nikad ni bile postavljene u kamen, vec su postojale samo u glavama tih istih podrumskih doktora nauke koji se u bas sve razumiju

- Windowsi, kao sto rekoh, me uopce ne interesiraju, ali siguran sam da ce Microsoft vise vjerovati UI dizajnerima koje placaju >100K $ godisnje, nego internetskim trolovima koji se ne znaju snaci na kompu ako nemaju start dugme

Slažem se s argumentom da činjenica da su touch screenovi sve više i više dio standardne ponude ništa zna nas ovdje ne znači. U IT-u se zna dogoditi da se ono staro ekonomsko pravilo da "potražnja rađa ponudu" pokaže netočnim. Pogledajte samo primjer tableta i Appleovog uleta tu, stvorena je ponuda praktički ni od kuda, i onda se stvorila ogromna potražnja. Činjenica da su touchovi sada "in" ništa ne govori o njihovoj praktičnosti.

dok vi pricate, proizvodjaci masno zaradjuju na tabletima i smartfonima koji se gle cuda, baziraju na touch ekranima.

tako da je svaka debata o svrsishodnosti touch ekrana smijesna.

Uskoro ce vecina ljudi RADITI na touchevima, obratite paznju na blagajnice koje imaju touch ekrane, osoblje u hotelima, restoranima, fakulteti, automobilska industrija, industrija opcenito, eto u zadje vrijeme sve recenzije hvale touch ekrane i kod fotoaparata, video kamera..

mis je gnjavaza ljudi za nekoga tko nema mnogo prostora na stolu a tko ne crta na računalu kvadrate, krugove i slicno. 

nedavno sam bio u jednoj istocnoeuropskoj drzavi koja naravno nije ni u EU i tamo je moguce placanje putem smartfona na blagajnama (sto kod nas nije). 

tipkovnice ce i dalje biti u upotrebi, no racunala ce biti hibridna (s touch ekranima, laptopi i odvojivih ekrana). nitko vas ne tjera da prckate rukama po slikama tamo gdje i kada to ne zelite. i dalje vam ostaje mis za neke zahvate. za druge je mnogo pogodniji touch.

prihvatite revoluciju ili ako nista drugo, evoluciju.

zato se rade hibridni ultrabookovi primjerice. sam po sebi cak i sa hardverskom tipkovnicom taj uredjaj nije tezak za poslovne korisnike, ali za one koji putuju javnim prijevozom, na skolu, posao itd postoji mogucnost odvajanja ekrana od te tipkovnice cime takav uredjaj zapravo postaje tablet pc. dakle, jednim uredjajem si ubio dvije muhe. "problem" s touch tipkovnicama je sto zauzimaju dobar dio ekrana cime se smanjuje radna povrsina za primjerice pisanje word dokumenata. Zato sam ja osobno za takve hibride. Ali cak i kod tog pisanja dokumenata u Wordu touch itekako ima koristi i smisla. Probaj pisati dokument u Wordu na laptopu bez misa (dakle preko prosjecno velikog touchpada) i brzo ces shvatit da je zumiranje otezano (nema kotacica) te da je intezivno koristenje kratica na tipkovnici nuznost. Touch bi to uvelike olaksao, primjerice pinch zoomom dobijas velicinu teksta koju zelis (daleko spretnije rjesenje, spretnije je cak i od misa), poravnavas naslove kako zelis, bez pomicanja kursora na liniju naslova i kombinacije ctrl+E, za primjerice centriranje. TIm nacinom si sporiji sigurno par sekundi u odnosu na touch potez. insert slika, crteza i ostalog bi takodjer bio laksi, recimo malo duze drzis prst na mjestu gjde zelis stavit fotku i odmah zatim je pomices gdje zelis u dokumentu (tko je koristio Office 2013 zna da to funkcionira dobro i tekst se automatski prilagodjava slici). Sjeti se kako je to islo sa misem i wordom 2007. Totalno neintuitivno, s lupanjem entera, centriranjem..sporo.

Touch ima puno korisnih stvari dakle, a tipkovnica ima opet prednosti u nekim svojim zadacama, primjerice jako brzom pisanju, mada netko tko je vjest sa tipkanjem na smartfonu, na njemu moze pisati prilično brzo. 

Osobno,  sa sobom ću uzimati smartfon, a u autu (ili na nekom proputovanju u javnom prijevozu) držati hibridni ultrabook ili jednostavno ultrabook, jer ne vidim neki smisao u tabletima, pogotovo jer su na trzistu pristuniji smartfoni sve vecih ekrana. Da  ne radim ozbiljno na laptopu (obrada fotografija u prostoru i na lokacijama, razvoj aplikacija, prezentacija spomenutog za tvrtku) ne bih u ruke nikad uzeo uredjaj sa fizickom tipkovnicom jer smatram da je nepotreban za vecinu korisnika koji na vlastitim racunalima ne rade profesionalno. Tako ce i biti, prodaja laptopa ce kroz par godina jako pasti, a tablet racunala ce imati mnogo veci udio u prodaji.

Sta da ti covjek kaze, nego Hvala :-D Ja argumente imam... u tvojim naklapanjima ne vidim ni jedan.

Cek, znaci:

- kad napisem da se povlacim iz diskusije (sto sam napisao prije tvojeg odgovora), i onda u tome ustrajem - onda se ne udostojavam odgovoriti?

- kad se povucem iz diskusije, pa se onda ipak vratim argumentirati - onda nisam dosljedan?

Trolovima se ne moze ugoditi. Sto bih sad trebao uciniti? Pravdati ti se? Objasnjavati tko sam ja zapravo, i kakva sam osoba. Ne pada mi napamet - ako ti mislis da sam snob, i na osnovu toga sudis i zakljucujes ono sto imam za rec - gubitak je na tvojoj strani, ne na mojoj.

I da - odgovorio sam ti na post, iako, budimo iskreni, tebi to nije bas vidljivo: