Windows 8 kakav bi trebao biti

Sva sreća pa moj faks ima forum, unofficial, ali koristi ime faksa pa zato plaća neku licencu za ime šta ja znam. Istina bog, plaćamo 25 kn članarinu godišnje, ali ja ti ne mogu ni opisati kolko je bolje nego ovo sa fejsom, a o tome da sam više naučio na tom forumu iz raznih tutoriala koje su kolege radili i postova i ispitivanja drugih, nego na predavanjima, ne moram ni govoriti. Stoga taj argument za faks kod mene ne pali...

A na faceu kao ne mogu dozat sa čime dilate? Napravi profil sisate 20-godišnjakinje sa statusom "single" i da vidiš kako materijali stižu..

Svašta. I dost offtopica.

A i sta ste digli prasine oko toga.

Kakvi god Windowsi bili, ako vam se ne svide, uvijek ce te imati nesta neprocjenjivo vrijedno - a to je alternativa. Pod ovim mislim iskljucivo na Linux, jer mislim da se Appleovi i Microsoftovi sustavi nece pretjerano razlikovati za koju generaciju. Ubacis cd, dignes os, logiras se accountom iz drustvene mreze, i sav svijet ti je na dlanu. Konfiguriranja postavki i slicnih stvari malo tko ce se i sjecati.

Ali Linux, on ce ostati kakav je, i uvijek ce biti gomila distribucija onih koji zele raditi na, tada ce to biti, stari nacin.

So what's  the panic about? 

 Mene je Windows Explorer izludjivao na Visti zbog toga.

Probaj ovo:

http://classicshell.sourceforge.net/

Ili Explorer++, najblize klasicnom Windows Exploreru

 u super frendly windowsima bi trebo znat stisnut start-control panel-network&internet ;)

kaj se tiče cplova, zašto bi ih morao znat sve, znaš one koje najviše trebaš

ps-ja se ne smatram naprednim korisnikom :P

ps2- vidi slike

još je prerano o svemu govoriti..

Aha. LOL. Stvarno su se onda maskirali, ko ninje, a? Na naš forum se možeš prijavit samo s mail adresom od faksa. Na taj način znaš da su na forumu samo studenti, a ne bilo ko. Također, nisam ziher za profesore, ali mislim da nema nijednog (imaju oni pametnijeg posla, a i sumnjam da ih zanima baš previše forum taj), ali na forumu ima par asistenata koji najnormalnije sudjeluju u raspravi sa studentima, dapaće čak se i u offtopic dijelu zaj**avaju s nama. A ovaj dio za dilanje me posebno nasmijal. S čim dilate? Drogom?! LOL. Sry stari, ali ja ne vidim ništa sporno u tome da neko napiše neki tutorial i onda to odluči podjeliti sa kolegama da uče iz toga. Jel to zabranjeno?! Čak je jedan asistent, još prije 8-9 godina dok je studiral napisal opsežan tutorial o C-u, koji se i dan danas koristi. Jel to zabranjeno? Mogu se naći stari ispiti po kojima možeš vježbat, oni se mogu skinuti tak i tak sa stranica kolegija, ovdje su samo prikupljeni na jednom mjestu da se lakše nađu. Jel to zabranjeno? Ja ne znam s čim ste vi "dilali", ali ovo stvarno ispada smješno šta kažeš...

OnT: Stvarno mislim da su ovo baš bezvezne vijesti o novim Windowsima, umjesto da pričaju kak je već prije navedeno o novom FS-u, nekom naprednijem registryu ili zamjeni istoga - dobar primjer je /etc na Linuxu - zašto ne naprave nešto slično?, pa čak je bilo glasina da će to biti 128-bitni Windowsi(?!) i sl., oni o sasvim desetim i nepotrebnim stvarima. Al dobro ima vremena. Al, uopće mi se ne sviđa kud sve to ide. Za par godina ćemo s jedne strane imat 99% korisnika koji ne znaju šta je hard disk i 1% ostalih koji su programeri/administratori i sl., koje će ovih 99% zvat jer, napamet govorim, ne znaju kak presnimit s diska na usb neki fajl. Grozno.

Kada se ne bi koristio dio koda sa starijih winsa onda 99 % aplikacija izdanih prije win8 ne bi radilo, pa bi onda bilo buaaaa ne radi mi tv kartica koju sam kupio 1998 i nfs 5.

upravo to. evo šta kaže kroah hartman, jedan od glavnih razvijatelja linux kernela:

If you have any questions please go read this file (stable_api_nonsense.txt). It explains why Linux doesn't have a stable in-kernel api, and why it never will. It all goes back to the evolution thing. If we were to freeze how the kernel works internally, we would not be able to evolve in ways that we need to do so.

Here's an example that shows how this all works. The Linux USB code has been rewritten at least three times. We've done this over time in order to handle things that we didn't originally need to handle, like high speed devices, and just because we learned the problems of our first design, and to fix bugs and security issues. Each time we made changes in our api, we updated all of the kernel drivers that used the apis, so nothing would break. And we deleted the old functions as they were no longer needed, and did things wrong. Because of this, Linux now has the fastest USB bus speeds when you test out all of the different operating systems. We max out the hardware as fast as it can go, and you can do this from simple userspace programs, no fancy kernel driver work is needed.

Now Windows has also rewritten their USB stack at least 3 times, with Vista, it might be 4 times, I haven't taken a look at it yet. But each time they did a rework, and added new functions and fixed up older ones, they had to keep the old api functions around, as they have taken the stance that they can not break backward compatibility due to their stable API viewpoint. They also don't have access to the code in all of the different drivers, so they can't fix them up. So now the Windows core has all 3 sets of API functions in it, as they can't delete things. That means they maintain the old functions, and have to keep them in memory all the time, and it takes up engineering time to handle all of this extra complexity. That's their business decision to do this, and that's fine, but with Linux, we didn't make that decision, and it helps us remain a lot smaller, more stable, and more secure.

And by secure, I really mean it. A lot of times a security problem will be found in one driver, or in one core part of the kernel, and the kernel developers fix it, and then go and fix it up in all other drivers that have the same problem. Then, when the fix is released, all users of all drivers are now secure. When other operating systems don't have all of the drivers in their tree, if they fix a security problem, it's up to the individual companies to update their drivers and fix the problem too. And that rarely happens. So people who buy the device, and then use the older driver that comes in the box with the device, which is insecure. This has happened a lot recently, and really shows how having a stable api can actually hurt end users, when the original goal was to help developers.

Najjači je kraj:

Ma ok, ali stvarno ne vidim zašto bi vam neko branio da tak nešto napravite. Osim naravno ako se pojave kopije nekih knjiga u .pdf-u (čiji su autori profesori), na to su posebno osjetljivi. Al ok. Kak je tak je.

glupost. akademskoj zajednici bi cilj trebalo biti obrazovanje, a ne zarada od prodaje knjiga.

Trebalo. To je ključna riječ. Znam lika, kad su pisali ispit iz ne znam čega, pa su se nešto žalili profesoru za neki zadatak i potkrijepili svoju žalbu s nekom referencom na njegovu knjigu (a imali isprintane i uvezene knjige) i to mu pokazali (u toj isprintanoj knjizi), počel se lik derat na njih da kak oni mogu to sebi samo tak printat bla bla i sve ih porušio. Sad si ti misli... Aj, sva sreća kod nas nije baš takva situacija, al da ima takvih, ima.

EDIT: No, dobro, dosta offtopica iako se ima i o toj temi šta pričati...

A ne znam što vas to čudi?! - Zašto bi ljudi radili na nečemu, a da onda netko dođe i samo kopira za 0.99.

Knjige i udžbenici traže neko znanje i trud, a to valjda vrijedi nešto.

Zato nabavis skriptu.