Koliko komada???....50000+/- 10%
Koliko komada???....50000+/- 10%
Pretpostavljam da si zelio ispasti pametan, ali komentar je daleko od takvoga...
Hm.. usporediva sa 5850?
Pa što nije GTX470 već usporediva sa dotičnom karticom?
Još kad cijena bude oko 2500kn.. lošeee! 
Koliko komada???....50000+/- 10%
Pretpostavljam da si zelio ispasti pametan, ali komentar je daleko od takvoga...
Pa nije daleko od toga,ako se uzme u obzir da je gtx460 srezani derivat fermi čipa kojih je malo ovih dana i skupi su (bar u Hrvatskoj) onda se može zaključiti da ih neće biti baš puno dok se nepopravi stanje u TSMC-u.
Govorka se da nvidia ima mali yield 20-30%, to su opovrgnuli no opet zašto je tako mala proizvodnja onda?
Govorka se da nvidia ima mali yield 20-30%, to su opovrgnuli no opet zašto je tako mala proizvodnja onda?
Koja mala proizvodnja ?!?!?!
Ako zelis mozes kupiti. Ukoliko ih ima u ponudi u ovakvoj banana drzavi, ne znam o kakvoj vi maloj proizvodnji pisete...
Ovaj yield od 20-30% je interesantan jer ne definira koji su to cipovi koji su ispravni,odnosno koliki dio cipa(10%,20%,50% ili 90%)sa jednog wafera nvidia smatra uspjesnim cipom i gura sve to skupa u uspjeli yield!!!
Koliko komada???....50000+/- 10%
Pretpostavljam da si zelio ispasti pametan, ali komentar je daleko od takvoga...
Nisam dovoljno pametan da bih lagao
Govorka se da nvidia ima mali yield 20-30%, to su opovrgnuli no opet zašto je tako mala proizvodnja onda?
Koja mala proizvodnja ?!?!?!
Ako zelis mozes kupiti. Ukoliko ih ima u ponudi u ovakvoj banana drzavi, ne znam o kakvoj vi maloj proizvodnji pisete...
Pa ima ih u ponudi kada ih nitko kod nas nekupuje, eto zašto
GTX460 će proći ako cijena bude prihvatljiva, 2000-2200kn za to bih dao,ali ni trun više i to samo u slučaju da je uvjerljivo brža od HD5850, negrije se ko smuk i da je super u teselaciji (za teselaciju sam siguran, u ovo ostalo baš i ne. To ćemo tek vidjeti)
Naravno najviše će ju kupovati oni koji jednostavno nepodnose crvenu boju.
Hm.. usporediva sa 5850?
Pa što nije GTX470 već usporediva sa dotičnom karticom?
470 je usporediva s 5850 po performansama, a 460 će biti usporediva s 5850 po cijeni.
Evo citam malo vijesti sa burzi i sad kad su dionice tako nisko pale nvidia koristi priliku da otkupi nazad za gotovo 2milijarde vrijednosti i time poveca vlasnicki udio....ovo smrdi na namjerno guranje fermija kakvog je a sve u cilju bogate zarade u 2013.g kad bi opet trebala cijena da se vrati na 40-50$ po dionici.Trenutna vrijednost je 16,65$.
Pa ima ih u ponudi kada ih nitko kod nas nekupuje, eto zašto
GTX460 će proći ako cijena bude prihvatljiva, 2000-2200kn za to bih dao,ali ni trun više i to samo u slučaju da je uvjerljivo brža od HD5850, negrije se ko smuk i da je super u teselaciji (za teselaciju sam siguran, u ovo ostalo baš i ne. To ćemo tek vidjeti)
Naravno najviše će ju kupovati oni koji jednostavno nepodnose crvenu boju.
Koje ti gluposti pises... Kupuju ih i kod nas, a gdje nece vani... 2x sam isao kupiti za frenda i uvijek sam popusio da ih vise nema na lageru, jer je zadnja kao danas otisla, da dodjem sutra...
Morao sam rezervirati da bi dosao do nje... To sto vi ne vidite dalje od noznog palca, ovaj AMD-a, to je vas problem... Gori ste od nVidiota, sto je je... Over & out...
Evo citam malo vijesti sa burzi i sad kad su dionice tako nisko pale nvidia koristi priliku da otkupi nazad za gotovo 2milijarde vrijednosti i time poveca vlasnicki udio....ovo smrdi na namjerno guranje fermija kakvog je a sve u cilju bogate zarade u 2013.g kad bi opet trebala cijena da se vrati na 40-50$ po dionici.Trenutna vrijednost je 16,65$.
Da. Jadnima tako nisko pale, a povecali su udio na trzistu grafickih kartica... Aj'. Nadjite si curice... Red je da odrastete... Over @ out... Vikend...
Neka perfomanse i cjena budu iste kao i 5850, definitivno uzeo bih prije nvidiju nego ati zbog stvari koje meni puno bolje odgovaraju (akceleracija hd videa, physics...).
Anyway, mislim da bi ova kartica mogla biti tik uz rang 5850 po perfomansama, necini mi se bas nesto bitno srezana gtx470. super kartica za 1680x1050.
Evo citam malo vijesti sa burzi i sad kad su dionice tako nisko pale nvidia koristi priliku da otkupi nazad za gotovo 2milijarde vrijednosti i time poveca vlasnicki udio....ovo smrdi na namjerno guranje fermija kakvog je a sve u cilju bogate zarade u 2013.g kad bi opet trebala cijena da se vrati na 40-50$ po dionici.Trenutna vrijednost je 16,65$.
AMD-u je cijena dionice više ni manje $9
Sjetimo se da su bile ispod 4$ čak oko 2$ ako se nevaram, tako da oni koji su kupili dionice amd-a u najgorim trenucima tvrtke danas mogu učetverostručiti dobit.
Neka perfomanse i cjena budu iste kao i 5850, definitivno uzeo bih prije nvidiju nego ati zbog stvari koje meni puno bolje odgovaraju (akceleracija hd videa, physics...).
Anyway, mislim da bi ova kartica mogla biti tik uz rang 5850 po perfomansama, necini mi se bas nesto bitno srezana gtx470. super kartica za 1680x1050.
A to ati nema LOL
I de molim te mi reci šta ona ima osim physx-a (kojeg neznaš dobro ni napisat)???
Cudu sigurno nekoristiš, a bome sumnjam da imaš para za 3D stereo naočale i monitor od 120Hz za onaj vrag nvidia vision 3D koji to vrag već je...
Evo citam malo vijesti sa burzi i sad kad su dionice tako nisko pale nvidia koristi priliku da otkupi nazad za gotovo 2milijarde vrijednosti i time poveca vlasnicki udio....ovo smrdi na namjerno guranje fermija kakvog je a sve u cilju bogate zarade u 2013.g kad bi opet trebala cijena da se vrati na 40-50$ po dionici.Trenutna vrijednost je 16,65$.
Da. Jadnima tako nisko pale, a povecali su udio na trzistu grafickih kartica... Aj'. Nadjite si curice... Red je da odrastete... Over @ out... Vikend...
ajd pogledaj link ispod,statistika i financijsko izvesce za zadnjih 36 mjeseci i pad prodaje zaredom vec trecu godinu...
http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/hilite.asp?symbol=NVDA
Neka perfomanse i cjena budu iste kao i 5850, definitivno uzeo bih prije nvidiju nego ati zbog stvari koje meni puno bolje odgovaraju (akceleracija hd videa, physics...).
Anyway, mislim da bi ova kartica mogla biti tik uz rang 5850 po perfomansama, necini mi se bas nesto bitno srezana gtx470. super kartica za 1680x1050.
Jedno su tvoje želje,a stvarnost je da za nvidiu moraš uvijek platiti više.
E sad nadam se da če bit na razini 5850 jer su ipak dosta toga maknuli,dirali i ima manje texture unitsa od 5850.
Neka perfomanse i cjena budu iste kao i 5850, definitivno uzeo bih prije nvidiju nego ati zbog stvari koje meni puno bolje odgovaraju (akceleracija hd videa, physics...).
Anyway, mislim da bi ova kartica mogla biti tik uz rang 5850 po perfomansama, necini mi se bas nesto bitno srezana gtx470. super kartica za 1680x1050.
Jedno su tvoje želje,a stvarnost je da za nvidiu moraš uvijek platiti više.
Imao sam priliku uzeti 4890 za 50kn manje umjesto Gainward GTX260 55nm SuperClocked (koju sam i uzeo) i nijednog trenutka nisam pozalio sto sam uzeo nvidiju. Prije toga sam imao XFX 4850, a kad sam presao na gtx260 stvari su za klasu bolje. Pocevsi od bugova u igrama (za svaku igru koja izade trebas cekat novi driver) pa pocevsi od physicsa, pa od akceleracije hd videa.... Puno stabilnijeg rada i FPS-a na kraju krajeva.
Imao sam priliku uzeti 4890 za 50kn manje umjesto Gainward GTX260 55nm SuperClocked (koju sam i uzeo) i nijednog trenutka nisam pozalio sto sam uzeo nvidiju. 1.Prije toga sam imao XFX 4850, a kad sam presao na gtx260 stvari su za klasu bolje. 2.Pocevsi od bugova u igrama (za svaku igru koja izade trebas cekat novi driver) pa pocevsi od physicsa, pa od akceleracije hd videa.... Puno stabilnijeg rada i FPS-a na kraju krajeva.
1.LoL.Hebote pa GTX260 i je za klasu bolja grafa i uspoređuje se sa HD4870(koja je također za klasu bolja od HD4850),dok GTX260SOC je u rangu sa HD4890(u večini slučajeva nešto ipak slabija),a što znači da je za dve klase bolja od HD4850.Uglavnom loša ti je usporedba.
2.Navedi mi BUG u igri koji je ATI-eva krivica,a ne krivica nesposobnih developera,ili onih potplačenih(TWIMTBP program),Također od kud ti ta fora da trebaš čekat nove drivere da bi mogao igrat?A naravno da če sa novijim driverima potpuno nova igra radit bolje nego starim driverma,pa to važi i za Nvidiju.Ja imam HD5870 i uživam u blagodatima(ako se to može uopšte zvat blagodatima)Physx-a,no iskreno rečeno čak ni u novom grafički nabrijanom Metrou2033 nisam primjetio neku hvale vrijednu razliku između uključenog i isključenog Physx-a.Zasad jedino Mirror`s Edge ima jasno vidljive prednosti Physx-a,a to je famozno razbijanje stakla(da se razumijemo:to se može i bez Physx-a).Akceleracija HD Videa je dostupna i na ATI-evim grafama.
,
Govorka se da nvidia ima mali yield 20-30%, to su opovrgnuli no opet zašto je tako mala proizvodnja onda?
Koja mala proizvodnja ?!?!?!
Ako zelis mozes kupiti. Ukoliko ih ima u ponudi u ovakvoj banana drzavi, ne znam o kakvoj vi maloj proizvodnji pisete...
Pa ima ih u ponudi kada ih nitko kod nas nekupuje, eto zašto
GTX460 će proći ako cijena bude prihvatljiva, 2000-2200kn za to bih dao,ali ni trun više i to samo u slučaju da je uvjerljivo brža od HD5850, negrije se ko smuk i da je super u teselaciji (za teselaciju sam siguran, u ovo ostalo baš i ne. To ćemo tek vidjeti)
Naravno najviše će ju kupovati oni koji jednostavno nepodnose crvenu boju.
Hm pa moja nvidija je crvena
I još jedna neisplativa kartica.. Go, go nVdia!
Taj Geforce neće doći ispod 2500 kuna kada krene u prodaju u lipnju mjesecu, ako i toliko "malo". GTX470 nije baš toliko jača od moje HD5850, a još ako sam ju OC-ao za 800-1000 kuna manje, čak i 5850 Vapor-X i Toxic su nabijenim cijenama isplativije od GTX470. Sad se uredno nižu nove nVdia kartice dok ne dođu do low-enda, a ATI to već sve ima ponuđeno od ranije pred 6+ mjeseci
Imao sam priliku uzeti 4890 za 50kn manje umjesto Gainward GTX260 55nm SuperClocked (koju sam i uzeo) i nijednog trenutka nisam pozalio sto sam uzeo nvidiju. 1.Prije toga sam imao XFX 4850, a kad sam presao na gtx260 stvari su za klasu bolje. 2.Pocevsi od bugova u igrama (za svaku igru koja izade trebas cekat novi driver) pa pocevsi od physicsa, pa od akceleracije hd videa.... Puno stabilnijeg rada i FPS-a na kraju krajeva.
1.LoL.Hebote pa GTX260 i je za klasu bolja grafa i uspoređuje se sa HD4870(koja je također za klasu bolja od HD4850),dok GTX260SOC je u rangu sa HD4890(u večini slučajeva nešto ipak slabija),a što znači da je za dve klase bolja od HD4850.Uglavnom loša ti je usporedba.
2.Navedi mi BUG u igri koji je ATI-eva krivica,a ne krivica nesposobnih developera,ili onih potplačenih(TWIMTBP program),Također od kud ti ta fora da trebaš čekat nove drivere da bi mogao igrat?A naravno da če sa novijim driverima potpuno nova igra radit bolje nego starim driverma,pa to važi i za Nvidiju.Ja imam HD5870 i uživam u blagodatima(ako se to može uopšte zvat blagodatima)Physx-a,no iskreno rečeno čak ni u novom grafički nabrijanom Metrou2033 nisam primjetio neku hvale vrijednu razliku između uključenog i isključenog Physx-a.Zasad jedino Mirror`s Edge ima jasno vidljive prednosti Physx-a,a to je famozno razbijanje stakla(da se razumijemo:to se može i bez Physx-a).Akceleracija HD Videa je dostupna i na ATI-evim grafama.
,
Govorio sam razlici o stabilnosti kartica i ukupnom dojmu.
2. Eto; Anoo 1404 Dawn of Discovery neradi DX10 mod nikako (gube se teksture, cuo sam da su kasnije to rjesili al sam tada uzeo gtxicu, pa neznam uglavnom 2-3 revizije drivera su im trebale), Bathman Arkham Asylum (Physics koji donosi poprilicnu razliku i bolje ide na nvidia karticama), Call of Duty serial ( bolje lockanje FPS-a, tj. stabilnije), programerima je jos tu i CUDA, i puno bolji rezultati u Folding@Home klijentu.... Za mene je kad su kartice istih perfomansi i slicne cjene (kao sto ce recimo bit 460 i 5850) nvidia uvjek bila izbor i uvjek ce bit.
,
Govorio sam razlici o stabilnosti kartica i ukupnom dojmu.
2. Eto; Anoo 1404 Dawn of Discovery neradi DX10 mod nikako (gube se teksture, cuo sam da su kasnije to rjesili al sam tada uzeo gtxicu, pa neznam uglavnom 2-3 revizije drivera su im trebale), Bathman Arkham Asylum (Physics koji donosi poprilicnu razliku i bolje ide na nvidia karticama), Call of Duty serial ( bolje lockanje FPS-a, tj. stabilnije), programerima je jos tu i CUDA, i puno bolji rezultati u Folding@Home klijentu.... Za mene je kad su kartice istih perfomansi i slicne cjene (kao sto ce recimo bit 460 i 5850) nvidia uvjek bila izbor i uvjek ce bit.
1.Pa ATI-eve grafe su stabilne.Mislim moja se ne ljulja na PCI-e utoru,iako je ogromna i teška.
2.Ovo nije ATI-eva greška,več greška developera koji nisu u stanju bili optimizirat igru za ATI tabor.Ista stvar je i sa najnovijim Brothers in arms gdije nakon scene sa kišom igra počne trokirati sa ATI grafama,naravno onda je ATI morao grešku developera ispravljat kroz svoje drivere.
3.Kao prvo:Physx radi isključivo na Nvidijinim grafama od serije 8xxx na dalje,a na netu postoje modovi za Hybrid Physx(ATI primarni GPU,a Nvidia za Physx).Kad si spomenuo Batmana bitno je napomenuti da je on prvi primjer kak famozni Physx je najobičnije sranje.U batmanu imaš par razlika sa Physx-om:Prva je 10x veča količina dima iz ventilacijskog sustava,druga razlika je micanje papirića kad na njih nagaziš i još par sitnih detalja koje niti ne možeš zapaziti normalnim igranjem.Da se razumijemo:Ne trebaš imat Physx da bi mogao imat dim u igri(kod Batmana trebaš.LOL),recimo jedan Crysis ima jako puno dima,a ne podržava ni P od Physx-a.Hmh zanimljiva ti je ova teorija za COD.Naime COD-ov Engine je toliko zahtijevan da na HD4850 bez beda lockaš na 200FPS-a,uglavnom za to ti nije potrebna GTX260SOC.Iskreno me ne zanima koji če tabor biti tvoj jedini izbor,al molim te nemoj pisat nebuloze poput:ATI ima loše drivere,ATI ne podržava Physx,ATI ono,ATI ovo,al nigdi nisi stavil da Nvidija izdaje drivere koji prže GPU-ove.
Ma nije stvar sto 4850 locka 250 kad gledas s balkona, stvar je kad udes u dimnu FPS padne na 150, dok GTS250(kartica iste klase kao i 4850, da uzmemo za usporedbu) i dalje drzi sasvim normalnih 200-250. Što se tice Physicsa, gle ja ako to dobivam besplatno mene ne zanima kako je to implementirano, bitno da ja dobivam vise, a ne kako je to ugradeno/isprogramirano, to me nezanima, mene zanima konacna kvaliteta i dozivljaj u igri koji mi Physics povecava i to mi daje jos jedan plus za nvidiju. A sto se tice onog djela o BiA, kako to da je to greska developera kad je ati ispravio kroz drivere? ako je greska developera oni bi izbacili patch koji bi ispravio taj problem.
,
Govorio sam razlici o stabilnosti kartica i ukupnom dojmu.
2. Eto; Anoo 1404 Dawn of Discovery neradi DX10 mod nikako (gube se teksture, cuo sam da su kasnije to rjesili al sam tada uzeo gtxicu, pa neznam uglavnom 2-3 revizije drivera su im trebale), Bathman Arkham Asylum (Physics koji donosi poprilicnu razliku i bolje ide na nvidia karticama), Call of Duty serial ( bolje lockanje FPS-a, tj. stabilnije), programerima je jos tu i CUDA, i puno bolji rezultati u Folding@Home klijentu.... Za mene je kad su kartice istih perfomansi i slicne cjene (kao sto ce recimo bit 460 i 5850) nvidia uvjek bila izbor i uvjek ce bit.
1.Pa ATI-eve grafe su stabilne.Mislim moja se ne ljulja na PCI-e utoru,iako je ogromna i teška.
2.Ovo nije ATI-eva greška,več greška developera koji nisu u stanju bili optimizirat igru za ATI tabor.Ista stvar je i sa najnovijim Brothers in arms gdije nakon scene sa kišom igra počne trokirati sa ATI grafama,naravno onda je ATI morao grešku developera ispravljat kroz svoje drivere.
3.Kao prvo:Physx radi isključivo na Nvidijinim grafama od serije 8xxx na dalje,a na netu postoje modovi za Hybrid Physx(ATI primarni GPU,a Nvidia za Physx).Kad si spomenuo Batmana bitno je napomenuti da je on prvi primjer kak famozni Physx je najobičnije sranje.U batmanu imaš par razlika sa Physx-om:Prva je 10x veča količina dima iz ventilacijskog sustava,druga razlika je micanje papirića kad na njih nagaziš i još par sitnih detalja koje niti ne možeš zapaziti normalnim igranjem.Da se razumijemo:Ne trebaš imat Physx da bi mogao imat dim u igri(kod Batmana trebaš.LOL),recimo jedan Crysis ima jako puno dima,a ne podržava ni P od Physx-a.Hmh zanimljiva ti je ova teorija za COD.Naime COD-ov Engine je toliko zahtijevan da na HD4850 bez beda lockaš na 200FPS-a,uglavnom za to ti nije potrebna GTX260SOC.Iskreno me ne zanima koji če tabor biti tvoj jedini izbor,al molim te nemoj pisat nebuloze poput:ATI ima loše drivere,ATI ne podržava Physx,ATI ono,ATI ovo,al nigdi nisi stavil da Nvidija izdaje drivere koji prže GPU-ove.
2. To je cisto ATI-eva greska i to se ponavlja vec dugi niz godina. Nema veze sa developerima. Nitko nece namjerno ostetiti svoju igru za ATi kartice. To se tjesi ATi ekipa i to ponavljanje je postalo vec smijesno. To bas nema nikakve veze sa TWIMTBP jer dosta igara koje graficki dobro izgledaju dobiju taj logo, a da se NVIDIA uopce nista ne petlja u izmjenu codea. Jednostavno se radi o tome da su ATI kartice sljampave i developeri uvijek cupaju kosu s njima. Jednostatavno je takav dojam cijelo vrijeme kad se radi s njima. Ocito rade debele hackove da bi u driveru zaobilazili odredene stvari da bi dobili koji fps vise, a onda se kasnije dogadaju samo nestabilna sranja. Jednostavno se previse toga tokom godina skupilo u radu sa ati karticama da bi imao drugacije misljenje.
Morate shvatitit nešto, igrice iz TWIMTBP programa nisu optimizirane da na nvidi rade bolje nego su optimizirane da na ATI-u rade lošije i tu je razlika.
1.Ma nije stvar sto 4850 locka 250 kad gledas s balkona, stvar je kad udes u dimnu FPS padne na 150, dok GTS250(kartica iste klase kao i 4850, da uzmemo za usporedbu) i dalje drzi sasvim normalnih 200-250.2.Što se tice Physicsa, gle ja ako to dobivam besplatno mene ne zanima kako je to implementirano, bitno da ja dobivam vise, a ne kako je to ugradeno/isprogramirano, to me nezanima, mene zanima konacna kvaliteta i dozivljaj u igri koji mi Physics povecava i to mi daje jos jedan plus za nvidiju.3.A sto se tice onog djela o BiA, kako to da je to greska developera kad je ati ispravio kroz drivere? ako je greska developera oni bi izbacili patch koji bi ispravio taj problem.
1.To su gluposti,HD4850 bez ikakvog problema drži 200FPS-a pod lockom bez padova,štoviše i moja stara 8800GT ga drži.2Physx ne dobivaš besplatno pošto Nvidia uvijetuje kupovanje nihove grafe,a u prijevodu za Physx:Platiš skuplje dobiš isti drek samo drugo pakovanje i mazanje očiju.
3.Neke blaže stvari se mogu i kroz drivere ispravit,a za neke treba patch(recimo Saboteur).
2. To je cisto ATI-eva greska i to se ponavlja vec dugi niz godina. Nema veze sa developerima. Nitko nece namjerno ostetiti svoju igru za ATi kartice. To se tjesi ATi ekipa i to ponavljanje je postalo vec smijesno. To bas nema nikakve veze sa TWIMTBP jer dosta igara koje graficki dobro izgledaju dobiju taj logo, a da se NVIDIA uopce nista ne petlja u izmjenu codea. Jednostavno se radi o tome da su ATI kartice sljampave i developeri uvijek cupaju kosu s njima. Jednostatavno je takav dojam cijelo vrijeme kad se radi s njima. Ocito rade debele hackove da bi u driveru zaobilazili odredene stvari da bi dobili koji fps vise, a onda se kasnije dogadaju samo nestabilna sranja. Jednostavno se previse toga tokom godina skupilo u radu sa ati karticama da bi imao drugacije misljenje.
Znači ATI-eva je greška što se Saboteur ruši nakon 5 minuta igranja sa ATI grafom?
Ili je greška traljavih ili potplačenih developera.
Zašto Metro2033(koji je TWIMTBP) radi perfektno i na Nvidiji i na ATI-u?,Zašto tamo nema rušenja nakon pet minuta igranja?Zašto tamo nema laga kad počne padat kiša?
To je zato što je Engine odlično ispeglan.
2. To je cisto ATI-eva greska i to se ponavlja vec dugi niz godina. Nema veze sa developerima. Nitko nece namjerno ostetiti svoju igru za ATi kartice. To se tjesi ATi ekipa i to ponavljanje je postalo vec smijesno. To bas nema nikakve veze sa TWIMTBP jer dosta igara koje graficki dobro izgledaju dobiju taj logo, a da se NVIDIA uopce nista ne petlja u izmjenu codea. Jednostavno se radi o tome da su ATI kartice sljampave i developeri uvijek cupaju kosu s njima. Jednostatavno je takav dojam cijelo vrijeme kad se radi s njima. Ocito rade debele hackove da bi u driveru zaobilazili odredene stvari da bi dobili koji fps vise, a onda se kasnije dogadaju samo nestabilna sranja. Jednostavno se previse toga tokom godina skupilo u radu sa ati karticama da bi imao drugacije misljenje.
Znači ATI-eva je greška što se Saboteur ruši nakon 5 minuta igranja sa ATI grafom?
Ili je greška traljavih ili potplačenih developera.
Zašto Metro2033(koji je TWIMTBP) radi perfektno i na Nvidiji i na ATI-u?,Zašto tamo nema rušenja nakon pet minuta igranja?Zašto tamo nema laga kad počne padat kiša?
To je zato što je Engine odlično ispeglan.
Da ali njih je ATI potplatio a ne nVidia što je najgore.
Da ali njih je ATI potplatio a ne nVidia što je najgore.
Saboteur je u TWIMTBP.Da nebi bilo da serem evo LINK pa provijer,a čim je igra TWIMTBP zna se ko plača
