Još najbolje da na DVD-u s Windowsima isporučuju Ubuntu.
Europska komisija mi se počinje gaditi svojim filozofiranjem i kompliciranjem...
Pa Microsoft je u pravu što ne isporučuje nijedan preglednik(web explorer) jer stoji ono što kažu - da korisnici mogu odlučiti hoće li uopće instalirati web explorer ili ne!
Jos malo pa ce ovakve vijesti ic pod rubriku humor.
Ovo je tipičan primjer kako u administraciji sjede kreteni koji pojma nemaju o životu, a da ne govorim o informatičkoj tehnologiji...
Zar se nije nitko sjetio da bi dovoljno rješenje bilo da se kod instalacije ponudi opcija instalacije IE i mogućnost deinstalacije istog iz sustava. I problem riješen!
Onaj kome se ne sviđa IE slobodno neka stavi neki drugi, a ovako samo uvode pomutnju među prosječne korisnike.
Ovaj puta sam na strani M$-a... samo zato što se neke činjenice ne poklapaju sa zdravom pameti.
Meni je EU sve draža i draža, nadam se da će ostali slijedit njihov primjer i kažnjavati monopolističko ponašanje...
Nizozemska je najjača zabranili su prodaju iPhonea (koliko mi je poznato) jer uzer nemože zamijenit baterije 
Treba govnad monopolističku naučit pameti
Vjerojatno je ljudima u europskoj komisiji na pameti da ako MS ponudi Winse bez ikakvog browsera da njihova zena nece znati instalirati neki drugi browser jer ga nema na dvd-u od windowsa.
Uzas!
debilana,uopče ne kužin o čemu se tu radi
Još najbolje da na DVD-u s Windowsima isporučuju Ubuntu.
Ocito je da netko u Europskoj komisiji ne voli bas Microsoft. Mislim nerazumijem zasto isto to ne rade sa Appleom... Nije da volim Microsoft (dapace dizu mi zivce) ali stvarno ih Eu zayebava. No mozda je cak i bolje da prije zavrsetka insalacije Windowsa imamo za odabrati koji browser zelimo instalirati, Firefox, Safari, Internet Explorer, Chrome, Opera... To je cak i bolje nego da dodu Windowsi bez interneta...
Jos malo pa ce ovakve vijesti ic pod rubriku humor.
Apple je još gori: ne samo da njihov OSX ne radi na apsolutno ničemu osim Macu, već za razvoj za OSX trebaš kupiti Mac i OSX. Uza sve to, iPhone prodaju samo jednom operateru, isključuju opcije OS-a na telefonu i imaju odvratnu politiku. O predinstaliranom softveru ne treba niti govoriti.
Zato je sasvim jasno da EU ovdje ne zanimaju korisnici, već žele što više novca izvući od Microsofta. Ljigaviji su od Applea s glupim reklamama.
Ma najbolje da se Microsoftu zabrani uopće proizvodnja IE-a, pa bi očito svi bili zadovoljni. A Ovi iz Opere ka mogu nasr..t.
Jos malo pa ce ovakve vijesti ic pod rubriku humor.
Ovo je tipičan primjer kako u administraciji sjede kreteni koji pojma nemaju o životu, a da ne govorim o informatičkoj tehnologiji...
Zar se nije nitko sjetio da bi dovoljno rješenje bilo da se kod instalacije ponudi opcija instalacije IE i mogućnost deinstalacije istog iz sustava. I problem riješen!
Onaj kome se ne sviđa IE slobodno neka stavi neki drugi, a ovako samo uvode pomutnju među prosječne korisnike.
Ovaj puta sam na strani M$-a... samo zato što se neke činjenice ne poklapaju sa zdravom pameti.
Apple je još gori: ne samo da njihov OSX ne radi na apsolutno ničemu osim Macu, već za razvoj za OSX trebaš kupiti Mac i OSX. Uza sve to, iPhone prodaju samo jednom operateru, isključuju opcije OS-a na telefonu i imaju odvratnu politiku. O predinstaliranom softveru ne treba niti govoriti.
Zato je sasvim jasno da EU ovdje ne zanimaju korisnici, već žele što više novca izvući od Microsofta. Ljigaviji su od Applea s glupim reklamama.
Jos malo pa ce ovakve vijesti ic pod rubriku humor.
Apple je još gori: ne samo da njihov OSX ne radi na apsolutno ničemu osim Macu, već za razvoj za OSX trebaš kupiti Mac i OSX. Uza sve to, iPhone prodaju samo jednom operateru, isključuju opcije OS-a na telefonu i imaju odvratnu politiku. O predinstaliranom softveru ne treba niti govoriti.
Zato je sasvim jasno da EU ovdje ne zanimaju korisnici, već žele što više novca izvući od Microsofta. Ljigaviji su od Applea s glupim reklamama.
ovo je stvarno previše, zašto bi MS morao trpati tuđe proizvode u svoj OS, uostalom zašto MS ne bi zatražio naknadu od prizvođača svog drugog software-a koji se izvodi pod njihovim OS-om. Zašto bi pravno bilo nebuloznije traženje takve vrste naknade od ovog zahtjeva da MS u vlastiti OS ne smije staviti vlastiti browser
ovo je stvarno previše, zašto bi MS morao trpati tuđe proizvode u svoj OS, uostalom zašto MS ne bi zatražio naknadu od prizvođača svog drugog software-a koji se izvodi pod njihovim OS-om. Zašto bi pravno bilo nebuloznije traženje takve vrste naknade od ovog zahtjeva da MS u vlastiti OS ne smije staviti vlastiti browser
Ja npr. ne vidim kakve cu ja kao krajnji korisnik koristi uopce imati od ove odluke. Trtljaju oko konkurentnosti proizvoda koji su potpuno besplatni, pa ne vidim da ce to ista donjeti krajnjim korisnicima.
Misli netko da ce to donjeti "bolje browsere" krajnjim korisnicima? Hoce, mozes misliti. Konkurentno trziste u pravilu donosi bolje stvari korisnicima, ali smisao konkurentnosti koja donosi poboljsanja korisnicima je da se trzisni takmaci BORE za trzisni udio, a ne da ga dobiju po defaultu. Sada se FF, Chrome, Opera itd. moraju BORITI za trzisni udio i da bi zauzeli neki postotak moraju korisnicima ponuditi rijesenja koja imaju prednosti nad drugima. Nakon sto ova odluka stupi na snagu u bilo kojem obliku sigurno je da ce svi alternativni preglednici zauzeti puno veci trzisni udio nego imaju sada i samim time se moraju za svoj trzisni udio manje boriti. Ja to vidim kao nesto sto ne donosi bolje preglednike korisnicima, dakle nista korisno krajnjem korisniku. Jedino moze donjeti bolji IE jer ce se MS morati boriti malo jace (nemaju trzisni udio "po defaultu" kao sada) za udio na trzistu.
Ionako IE ne koristim vec godinama i potpuno mi svejedno da li dodje predinstaliran ili ne. Jedina razlika je sto mi IE nece i dalje cucati u sistemu kada instaliram drugi preglednik, ali s obzirom na terabajte diskovnih prostora i gigabajte radne memorije koji su postali "normalna" stvar to sto IE jos uvijek negdje cuci zaboli me ona stvar.
Kuzim odluku kojom su mlatnuli Intel po djepu (ne ulazim da li je ispravna ili ne jer ne znam detalje iza toga) jer ako je stvarno bilo tako za sta je Intel kaznjen to bi u konacnici trebalo donjeti i "opipljive" koristi krajnjim korisnicima (veca konkurentnost AMD-a, veci trzisni udio AMD-a, te u konacnici nize cijene bar Intela ako ne i AMD-a). Ovo sa IE samo ostavlja krajnim korisnicima izbor izmedju besplatnog i besplatnog - izbor koji ionako vec sada imaju.
Pravno gledano tko MS-u može zabraniti da na svoj vlastiti OS dozvoli instalaciju samo svog software-a i drugog software-a jedino od onih proizvođača koji mu plaćaju naknadu za to. Ako imam stan, rentam ga kome ja hoću i za najamninu koju ja odredim, nema najamnine,ne iznajmljujem stan
Zašto Opera ne napravi svoj OS,pa nek vrti svoj browser sa njim ,a ne dozvoli instalaciju IE-a. Zašto u svakoj distribuciji Linux-a stavljaju lisca,a nema drugih
Pravno gledano tko MS-u može zabraniti da na svoj vlastiti OS dozvoli instalaciju samo svog software-a i drugog software-a jedino od onih proizvođača koji mu plaćaju naknadu za to. Ako imam stan, rentam ga kome ja hoću i za najamninu koju ja odredim, nema najamnine,ne iznajmljujem stan
Zašto Opera ne napravi svoj OS,pa nek vrti svoj browser sa njim ,a ne dozvoli instalaciju IE-a. Zašto u svakoj distribuciji Linux-a stavljaju lisca,a nema drugih
Pravno gledano tko MS-u može zabraniti da na svoj vlastiti OS dozvoli instalaciju samo svog software-a i drugog software-a jedino od onih proizvođača koji mu plaćaju naknadu za to. Ako imam stan, rentam ga kome ja hoću i za najamninu koju ja odredim, nema najamnine,ne iznajmljujem stan
Eu štiti Operu jer je europsko poduzeće, inače bi nagazio i Apple radi Safarija
ovo je stvarno previše, zašto bi MS morao trpati tuđe proizvode u svoj OS, uostalom zašto MS ne bi zatražio naknadu od prizvođača svog drugog software-a koji se izvodi pod njihovim OS-om. Zašto bi pravno bilo nebuloznije traženje takve vrste naknade od ovog zahtjeva da MS u vlastiti OS ne smije staviti vlastiti browser
EU je jedna glupa birokratska inastitucija koja je očito otišla u svojim birokratskim nebulozama predaleko, tko su oni da jedno poduzeće tjeraju na ugradnju tuđih proizvoda, tko može natjerati mercedes da ugrađuje audijeve mjenjače,ima li to logike
nerazumjem.....
zasto npr.....ubuntu 9.04...ili neka druga distribucija linuxa.....nebi imali vise internet preglednika...
ili mozda mac os x.....zasto i on nebi imao.....vise browsera......pa nek ljudi biraju....
bas me živcira ta eu komisija.....
nek ostave microsoft na miru......sam im jos treba da i tu sedmicu koja je dobro krenula....ne **s***...
MS bi jedino bio kriv za monopolsko ponašanje da onemogućava instalacijum lisca ,opere i safarija i drugih, ostalo su sve nebuloze birokracije
