Osvježavanje Phenoma (Komentari IT vijesti (stari web)) @ Bug.hr Forum

Zoidberg

17 godina

neaktivan

offline

sub 29.3.2008 15:17

Odgovori Citiraj

RE: Osvježavanje Phenoma

Ne nego kada ti frapš izbaci 22.74 a ti stavip 21.03.

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

segregator

17 godina

offline

sub 29.3.2008 16:31

Odgovori Citiraj

RE: Osvježavanje Phenoma

Zoidberg kaže...

Ne nego kada ti frapš izbaci 22.74 a ti stavip 21.03.

To bi samo budala stavila jer svatko može provjeriti. Pametan bi odabrao najlošije komponente za Opteron server i najbolje za Intel server, istestirao sve sa 20-ak testova, i onda još izbacio sve u kojima je unatoč izboru komponenti Opteron pobijedio.

Ili bi npr kod testova grafičkih stavio samo Crysis i igre bazirane na Quake engineu ako navija za Nvidiju, odnosno Oblivion i igre bazirane na HL i UT engine-ima ako navija za ATI

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Zoidberg

17 godina

neaktivan

offline

sub 29.3.2008 16:43

Odgovori Citiraj

RE: Osvježavanje Phenoma

A daj mi onda objasni kako to da AMD toliko više troši od Intela u ovom testu specifično? Mora sa su na AMD mašinu stavili 12 ventilatora.

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

segregator

17 godina

offline

sub 29.3.2008 18:49

Odgovori Citiraj

RE: Osvježavanje Phenoma

Zoidberg kaže...

A daj mi onda objasni kako to da AMD toliko više troši od Intela u ovom testu specifično? Mora sa su na AMD mašinu stavili 12 ventilatora.

Na koji test misliš, ovaj?

http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_3737046__10

Koliko ja vidim Intel više troši, mora da ima 15 ventilatora ako AMD ima 12

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Zoidberg

17 godina

neaktivan

offline

sub 29.3.2008 23:05

Odgovori Citiraj

RE: Osvježavanje Phenoma

segregator kaže...

Zoidberg kaže...

A daj mi onda objasni kako to da AMD toliko više troši od Intela u ovom testu specifično? Mora sa su na AMD mašinu stavili 12 ventilatora.

Na koji test misliš, ovaj?

http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_3737046__10

Koliko ja vidim Intel više troši, mora da ima 15 ventilatora ako AMD ima 12

Hectore lijepo od vas sto znate hrvatski...

... taj Intel koji više troši pojede 9850. Ako gledamo Q6600 onda je on na AT štedljiviji a na tvom linku isti kao i 9850. E ali Q6600 je 65nm proc star godinu dana. A 45 nm procesori od Intela puno manje troše(55W manje na AT).

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

segregator

17 godina

offline

sub 29.3.2008 23:12

Odgovori Citiraj

RE: Osvježavanje Phenoma

Zoidberg kaže...

Hectore lijepo od vas sto znate hrvatski...

... taj Intel koji više troši pojede 9850. Ako gledamo Q6600 onda je on na AT štedljiviji a na tvom linku isti kao i 9850. E ali Q6600 je 65nm proc star godinu dana. A 45 nm procesori od Intela puno manje troše(55W manje na AT).

Sad nam samo ostaje problem što smo već većinom glasova zaključili da je AT potplaćen...čemu onda uopće uzimati bilo kakve rezultate sa tog sajta, bilo brzinske, bilo o potrošnji struje. A ako je Q6600 65nm proc, kakav je 9850?

Mislim da nitko nije ni tvrdio da Intel nema bolji proizvodni proces, nego samo da nema bolje procesore, bar ne toliko koliko bi neki htjeli pokazati

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

2029.MN4

17 godina

neaktivan

offline

sub 29.3.2008 23:21

Odgovori Citiraj

Osvježavanje Phenoma

Draži mi je AMD od Intela mnogostruko, ali mora se priznati, novi Penomi su živa propast. AMD-ovi arhitekti imaju problema, a to se i vidi - nestabilnost i loše performanse, a kao što se već navodi i visoka potrošnja. Pogledajte samo test u BUG-u, Intel je potukao AMD, toćnije, Q6600 je potukao Phenom! Metaforički rečeno, AMD Intelu ne može ni vode donit! (Zasad nadam se.)

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

Zoidberg

17 godina

neaktivan

offline

ned 30.3.2008 1:31

Odgovori Citiraj

RE: Osvježavanje Phenoma

segregator kaže...

Zoidberg kaže...

Hectore lijepo od vas sto znate hrvatski...

... taj Intel koji više troši pojede 9850. Ako gledamo Q6600 onda je on na AT štedljiviji a na tvom linku isti kao i 9850. E ali Q6600 je 65nm proc star godinu dana. A 45 nm procesori od Intela puno manje troše(55W manje na AT).

Sad nam samo ostaje problem što smo već većinom glasova zaključili da je AT potplaćen...čemu onda uopće uzimati bilo kakve rezultate sa tog sajta, bilo (1)brzinske, bilo o potrošnji struje. (2)A ako je Q6600 65nm proc, kakav je 9850?

Mislim da nitko nije ni tvrdio da Intel nema bolji proizvodni proces, nego samo da nema bolje procesore, bar ne toliko koliko bi neki htjeli pokazati

1. Pa šta nismo zaključili da AT ne laže u brojkama, nego u odabiru komponenti?

2. Najbolji što AMD može proizvesti, što se tice procesa.

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0