Minhen opet na Windowsima

bingo! :D

Ah da, sigurnosni (i oni ostali) propusti. Pa kad to definitivno poprave onda cemo moci pricati o gotovom proizvodu. Ne mora biti savrseno, ali bar na nivou Linuxa.

A kompatibilnost. Usporedjujemo MS-ove proizvode i zakljucujemo kako nisu kompatibilni unutar vlastite kuce. Onda idemo usporedjivati druge aplikacije i standarde ali ih ne usporedjujemo unutar vlastite kuce nego sa MS-ovim proizvodima? Pa kako (i zasto bi) netko mogao biti kompatibilan sa necim sto nije kompatibilno samo sa sobom?

Ponavljam, ne trebas me smatrati nekakvim Linux talibanom. Koristim sva tri vodeca OS-a (ako se onaj sa 1.5% i onaj sa 6.5% uopce mogu staviti u istu recenicu sa onim od 92%). Svi oni imaju svoje mane i vrline a ja sam uglavnom na Windowsima ali iz razloga koji u ovom clanku ni u ovoim komentarima nisu spomenuti.

Ovo me sve podsjeća na onu "Windows 8 je smeće idem na Linux" i na kraju opet ostanu/završe na Windowsima.

Znači - to što nema virusa za linux je posljedica toga da je bulletproof i nije moguće napisati virus za taj OS? Ne vidim drugi razlog iz tvog odgovora...

Nije bulletproof, ništa nije bulletproof, već je sam po sebi osjetno sigurniji, koristeći repozitorije s provjerenim softwareom umjesto standardnog google/download/install postupka zatim default pokretanje skoro svog software-a bez admin privilegija zatim defaultno dizejblane "execute" privilegije na novo dodanim/kopiranim fajlovima, zatim mountanje svega mogućeg mreže/diska/usba na sve moguće načine davajući kompletnu kontrolu itd. itd.

Nije samo u jednoj stvari kvaka, ima tu mnogo toga.

Problem je što su svi indoktrinirani MS proizvodima i ne vide ispred svog nosa. Svi misle da znajući pritiskati Next na Windowsu odjednom znaju koristiti i drugi OS. Poistovječivanje Libre Office ili Openoffice-a s Linuxom ne moram ni komentirati.

Vjerojatno je upravo to razlog što M$ u zadnjim verzijama server OS-a nudi instalaciju bez grafičkog sučelja (i to kao nešto novo i revolucionarno)

I kaj sad hoćeš reći? Da su Libre i OO toliko dobri da meni ,seljačini sa Windowsa i MSO-a ,trebaju tri doktorata za ono ,što u Windowsima i MSO-u složim s tri Nexta?!

Daj ne fantaziraj ,molim te!

Nije stvar u nezanimljivosti. Stvar je dosta i u strukturi samog OS-a. Na jednom natjecanju hakera Ubuntu je bio OS kojeg je najlakse probiti i preuzeti kontrolu (Ubuntu, OSX, Windows). No najteze je bilo napraviti nepovratnu stetu na sustavu. To "kurcenje" jabucara je potkrijepljeno sirovim statistikama. Mala zastupljenost je argument. Ti meni mozes reci kako je OSX dosta imun na malware zato jer je malo zastupljen ali u biti je to moj argument. Da, moj OSX (pretpostavljam da nisi mislio na iOS) je imuniji na zlocudni software i zbog manje zastupljenosti i koliko se god ti trudio banalizirati taj razlog cinjenice ostaju.

Cinjenica je i da su OSX i Windows vlasnicki sustavi zatvorenog koda za koje nikad ne znas sto rade u pozadini dok jekod otvorenog OS-a sve u izlogu. Tu te nece nitko spijunirati ili, u najboljem slucaju, nabijati ti paranoju kako te netko spijunira.

Istina da mi mislimo kako je jedan njemac pametniji od svih rusa i kineza zajedno no matematicki ako analiziramo vijesti zadnjih dana ispada kako je Linux zajednica izgubila gradsku upravu Münchena a dobila drzavnu (i gradsku) upravu Kine i Rusije. A ni jedno ni drugo nije istina. Njemci takodjer koriste metode pokusaja i promasaja tako da ce sljedeci pokusaj biti bar malo uspjesniji. I onda u svu tu matematiku uvrstis politiku pa mozes odustati od bilo kakvog daljnjeg razmisljanja.

Ja ih nisam nigdje povezal. Jednako su dobri/loši i na Windowsima ,Linuxu i OS X-u.

Pošto ''skoro'' od rođenja radim na Windowsima i OS X-u ,nije mi bil nikakav problem naučit se radit na linuxu ,jednom kad je (sa Ubuntuom 9) dostigao barem 50% upotrebljivosti prethodno spomenutih OS-ova.

Ali ,na žalost ,većina distri mora pojesti još puno žganaca da bi postala upotrebljiva običnim noobovima ,kao što su to Windows i OS X.

Ne slazem se s ovim. Mislim da moja zena ni ne primjeti razliku kad je bootan Mint ili W7. Malo je stala, cudno gledala i onda otisla na Facebook i jedino sto me je pitala je zasto mora opet upisivati korisnicko ime i lozinku kad jucer nije morala.

Mozes li nam citirati izvor prema kojem vecinu servera na svijetu pogoni Linux? Molim konkretne brojke. Hvala.

Opće poznata stvar, no evo .... 

Apache i Nginx su uglavnom Linux/Unix

Moze neki link? Ja sam jedino naisao na ovo.

A nemoj sad pretjerivati, Ubuntu od pocetka koristi Gnome 2 (sadasnji MATE) koji na svojoj traci nudi Applications, Places i System menije. Jedan ti izlista instalirane aplikacije, drugi lokacije na disku, a treci opcije sustava. Jako jednostavno i intuitivno, cak bolje rjesenje od toga da se sve potrpa u jedan "start" meni. Dakle, jako upotrebljivo.

Osim ako nisi mislio na aplikacije, to je sasvim druga prica. Ili mozda na prve verzije Unitya (ali to je vec Ubuntu 11.04). Uglavnom, ondasnje sucelje (danasnji MATE) je puno upotrebljivije od Win recepta sa "start" menijem (za OS X ne mogu reci jer ga nisam koristio duze od koji sat). Takoder i danasnji Unity je strasno napredovao od prvih verzija i sad je jako dobro sucelje.

Pitao je servera, ne web servera.

Zanimljivo kako svi pričaju o Minhenu, a možda i veći projekt se malo spominje:

http://archive.today/9YeSa